Эксклюзив: Сообщения из взломанного хакерами почтового ящика полковника американской разведки показывают, что в проведении химической атаки в Сирии, вероятно, принимал участие Пентагон
Ситуация в Сирии по-прежнему остаётся в центре внимания мировых СМИ. Эксперты предсказывают очередную агрессию США во имя «прав человека». Вашингтон периодически объявляет о своей готовности напасть на Сирию. По официальной версии - чтобы наказать Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения.
Между тем в прессе распространяются новые доказательства о причастности американской разведки к химической атаке в пригороде Дамаска. Хакер получил доступ и опубликовал переписку полковника американских вооруженных сил Энтони Дж. Макдональда, который занимает должность начальника общего штаба управления планирования и проведения операций при заместителе начальника генерального штаба ВС США по вопросам разведки. Эта почта о химической атаке в Сирии.
В письме от 22 августа Юджин Фёрст поздравляет полковника с успешно проведенной операцией и ссылается на статью в газете Вашингтон Пост о химической атаке в Сирии. Из диалога жены Энтони с ее подругой становится ясным, что видео с детьми, якобы погибшими в химической атаке около Дамаска, было инсценировано американской разведкой.
Опубликованные данные показывают, что Вашингтон готов на всё ради достижения своих целей на Ближнем Востоке. Политическая и вооруженная поддержка сирийской оппозиции ожидаемых результатов не принесла.
В этой ситуации США готовы еще раз нарушить международное право и атаковать Сирию без одобрения Совета Безопасности ООН. Мир не меняется – если политика не срабатывает, в дело вступают авианосцы!
Скриншоты переписки COl. Mal, полученные Хакером:
Перевод выделенных строк: "Как видишь, я нахожусь далеко от от этого, но наши ребята постарались как следует. Мне нравится догонять тебя. Надеюсь на скорую встречу".
"Кстати, видел твой последний успех. Хорошая работа. Молодцы" www.washintonpost.com/world/syrian-activists-accuse-government....
"Знаешь, все никак не могу забыть эту ужасную газовую атаку в Сирии. Ты видела этих детишек? Я просто ревела.... Их отравили, они умерли. Когда это кончится? Я вижу их лица во сне. Что Тони говорит тебе об этом?"
"Я всё думаю про этих сирийских детишек. Слава Богу, они живы. Надеюсь, им дадут за это какой-нибудь подарок или деньжат".
"Я тоже это видела и очень испугалась. Но Тони успокоил меня. Он говорит, они не пострадали, это делалаось для съемки на камеру. Так что не волнуйся, дорогуша".
Комментарии
Фотожаба от нашистов. Уровень доказательств как у пиндосов -- мы в это свято верим, значит так оно и есть.
Никого не волнует уровень доказательств. Главное первым сказать. Кст, ящики на забавных серверах расположены.
Это ничего не доказывает и не опровергает. Народ сплошь и рядом обменивается почтой с бесплатных ящиков, чтобы почта лишний раз через цензуру не ходила (АНБ не в счет :))
Угу, скандал со Сноуденом начался раньше, чем написаны письма, либо писали письма клинические идиоты либо люди не читающие газет, а может и то и другое и третье.
Вы не представляете, сколькими способами люди готовы чихать на информационную безопасность, даже после явных и известных на весь мир последствий.
Впрочем, здоровый скептицизм в таких случаях - вещь поленая.
Вопросик в названии темы не виден?
Да хоть три вопросика -- от этого лучше не станет. Публиковать то, что ни доказательством ни опровержением не является -- кмк дурной тон, это уподобляться пиндосской "машине правды". Ну там ладно, прокатит, народ дебилизирован, а у нас хотелось бы проверенных или хотя бы проверяемых фактов. А рисовать карикатуры на президентов или публиковать материалы сверхсекретной переписки -- это не информационная война, а курам на смех. Дезавуирование достоверности любой информации от опубликовавшего. В первоисточнике характерное имя журналиста, на мой непосвященный взгляд -- вброс.
Шансов на то, что это - вброс, много. Но 100% информацию по теме мы получим тогда, когда будет уже слишком поздно. Поэтому пока - вот так.
Фейк.
особенно приколькно смотрится Outlook Web Access по адресу https://web.mail.mil/owa ..... правда он не работает(500 - ошибка)..... и кривые сертификаты....
Что-то я туплю, а где в скриншотах ссылка на этот сервер?
первый скрин адрес исходного письма
Как знать... возможно там стоит фаервол с door-knock... сам такое делал. Проще поискать mx-записи, так точно можно раскрыть лажу.
только у mail.mil есть записи.
Mx есть, но IP которым он принадлежит реально http://whois.arin.net/rest/nets;q=156.112.250.4?showDetails=true&showARIN=false&ext=netref2
аж с 1992 года....
а вот и хозяева http://whois.arin.net/rest/poc/MIL-HSTMST-ARIN.html
DoD а они продукцией мелкомягких не очень пользуются... от слова совсем.
Настоящий хакер опубликует письмо с RFC заголовком.
миленько
Нипонел, они шо, все The Bat!'ом пользуются?