Согласно предварительным данным Статистического центра, рождаемость в Финляндии понижается уже пять лет подряд. Тем не менее, благодаря иммиграции, население страны все же выросло.
По данным Статистического центра, в прошлом году родилось 55 040 детей, что на 2 190 человек меньше, чем в 2014. Таким образом, естественный прирост населения или разница между рождаемостью и смертностью составила всего 2 960 человек.
Несмотря на низкую рождаемость, население страны за прошлый год все же выросло – благодаря иммиграции. Количество жителей Финляндии увеличилось на 14 860: при обработке статистических данных не учитывалось количество прибывших в страну просителей убежища, еще не получивших статуса беженца. Рождаемость в Финляндии падает уже пятый год подряд.
На данный момент население страны составляет 5 486 616 человек.
Источник: YLE
Комментарии
Тоже смена караула, финнов в эмиграцию!
Ну ничо, беженцев понагнали, будут исправлять демографию.
Так подождите, рождаемость все равно выше смертности?
Да, выше, только новорожденных зовут не Ганс или Мэри, а Мустафа и Фатима.
Элиас и София
Выше. Естественный прирост есть - но он ниже, чем в прошлом году.
Да, нынешние старшие поколения помирать не торопятся, доля пенсионеров в обществе растёт и средний возраст общества увеличивается.
Причем, это пока только первая волна суперкризиса в Европе проявляется, после второй все будет гораздо более сурово выглядеть.
Такое подозрение, что вы подобными сообщениями мрачно упиваетесь
и еще при этом ухаете как уэллсовские марсианеДа не, просто по то, что суперкризис нанесет мощный удар по численности населения, много раз писалось. Тут я прокомментировал, что это не сам удар, а, так сказать, отблески далеких молний.
Знаю, банально звучит, но - "выживут не только лишь все"
Воз за кого-кого ,а за финнов я спокоен. В ХЛК живет 10% населения страны, остальные на выселках, хуторяне, чо.
Они не пропадут, будут еловые шишки жрать и ягоды, чай не немчики какие или френчи привередливые, обойдутся без фуа гра.
По населению у них все неплохо лет 60, динамичный небольшой рост. Почему-то слегка припали в 2013-2014-м? Вероятно гастрики сдернулись.
Так вот она какая - стабильность
Вспомнил, чем был компенсирован провал 70-х!
в 1970-х годах Финляндия впервые приняла беженцев из Чили и Вьетнама. Их переезд не вызвал в финском обществе бурных возражений: чилийцы оказались политически проницательными и владеющими иностранными языками, а вьетнамцы показали себя как трудолюбивый и покладистый народ.
Финики потом еще суданцев принимали. И еще каких-то африканов.
Ага - один такой на русской женился, четверых деток нажили - и всех деток у них социальные службы отобрали. Дело Завгородней года три назад гремело,помните? Вот так рождаемость в Финляндии и поддерживают.
в былые времена, когда евро был дешевым, население Финляндии практически удваивалось на выходные, а особенно на НГ праздники. Без всяких эмигрантов.
как раз с 14- года народ из СЗФО стал ездить в финку меньше, доходы населения, особенно приграничного, упали. Вот и результат.
Всё меняется. Финны тоже в своё время в Финляндию притопали. Теперь решили вымирать потихоньку.
Проклятое место эта Финляндия?
55 040 детей * 70 лет жизни = 3,5 мл человек - это уровень к которому идет численность населения Финляндии, если при всех прочих равных ситуация не изменится в ту или иную сторону.
Миграцию пока оставил за скобками.
Рост числа иммигрантов замещает падение собственно рождаемости, и это беда для финов. Рожать для сохранения самоидентификации должны коренные жительницы и не от мигрантов.
А значит финское общество разбавляется, как молоко водой.
Сытыми от такой воды они не будут.
Дык о том и статья, что коренные граждане Финляндии почуяли некую зраду, глядя на засилье черненьких младенцев и пап с восточными чертами.
исторический опыт (нашествие азиатов-монголоидов) показывает, через 1-2 века после прихода в наш европейский климат чурки становятся белыми и пушистыми.
в прямом смысле этого слова.
типичнейший пример - нашествие гуннов, черноволосых кривоногих монголоидов - уже в раннее средневековье они стали обычным белым европейским народом - венграми (кстати, до сих пор там самое распространенное имя- Атилла)
а так далеко на севере, как в Финляндии, понаехавшие арабы и негры побелеют еще быстрее - уже в 3-4 поколении будут светлокожими брюнетами или даже шатенами.
кризис, особенно длительный, поможет этому процессу - в питании будет мало витаминов, и среди рождающихся детей пойдет естественный отбор - преимущество получат более светлокожие, получающие больше витамина Д от Солнца.
упрощая, 10-20 тысяч лет назад именно так наши черномазые предки, пришедшие из Африки и Бл. Востока в среднюю и северную Европу, стали светлокожими блондинами.
Не путайте гуннов с венграми, венгры - финно-угры и ближайшие родственники манси, т.е. европеоиды. Они пришли из степей Южного Зауралья, причем через 200 с лишним лет после Атиллы. Атиллу записали в предки венгров венгерские фашисты в 20-х. Светлокожесть европейских народов - результат ассимиляции неандертальцев.
я ничего не путаю.
неандертальцы же жили в горных районах, и даже если оставили свой след в нашей популяции (есть большие сомнения, что потомство смешанных браков было НЕ стерильным), то исключительно там.
большие носы и рыжий цвет волос - их характерные черты, наиболее сильно проявляются лишь у нескольких народов - как правило, на западе Европы, более всего - Ирландцев.
Гуннов и мадьяр - путаете. Гунны - тюрки, пришли в 450 году. Мадьяры - финно-угры, степная ветвь манси, пришли в Европу в середине 800-х. Известен договор со славянами о проходе венгров через славянские земли. "Атиллизм" - псевдоисторическая мифология венгерского фашизма 20-х годов, пустившая глубокие корни.
Путаете да еще как, аж теплое с мягким спутать умудрились - пишите про естественный отбор в детском возрасте, которого нет уже как сто лет.
Нашествие это одномоментный процесс. А тут постоянный приток. Так что не побелеют.
В ваших Вымиратах с рождаемостью тоже не очень - беженцев не хотите чуток побольше принять, для компенсации так сказать?
Если считать для России, то получится 2 млн * 70 лет 140 млн. Что в принципе неплохо. Плюс мигранты.
Я бы не стал сильно озадачиваться этим вопросом ;)
Вашему источнику, на мой взгляд, не стоит доверять на 100%. Цитата с приведённого Вами сайта:
Это скрипт, а не официальные данные. Кто такие «мы» тоже не совсем ясно. Внятных ссылок на источники данных нет.
Официальная статистика вот здесь (на английском) и здесь (на финском)
И ещё график (без него на АШ никак не обойтись
) Взят с официального сайта Статистического центра Финляндии
И?
Европа уже не та. Сами стали голубыми и геями. Приходится звать мигрантов.
Как и полтора тысячелетия назад
И вот это недоразумение находит в себе силы не признавать договоры, подписанные великими державами недалекого прошлого? То ли хуцпа, то ли шизофрения...
Насяльника скасал, сачем секас, маи пиридурки сами спирафяца...
Возникает вопрос. Есть ли, исследования зависимости прироста населения от территориальных особенностей? Как вариант: количество населения царской России и России современной. Регулирование численности населения особенностями климата и географического положения?