КНР намерена оставить Штаты без самолетов и, главное, без потребительского рынка в миллиард человек из-за поставок Вашингтоном оружия на Тайвань.Китай угрожает задавить США санкциями Западные СМИ сообщают, что совсем скоро главное геополитическое оружие Штатов - санкции - может развернуться против самой вотчины Барака Обамы. Первый соперник Вашингтона на мировой арене - Китай - грозится ввести ограничения против США за поддержку Тайваня, жаждущего независимости.
Так, за поставки вооружения армии, базирующейся на островной части республики, Пекин обещает ввести ограничения против участвующих в сделках американских компаний, перекрыть продажи в США пассажирских самолетов и авиазапчастей, и, наконец, закрыть для американских коммерческих гигантов потребительский рынок КНР - основную площадку интересов Apple, Starbacks, MasterCard и так далее.Reuters сообщило о глобальных планах Китая со ссылкой на бывшего работника Госдепа США Питера Хэррела, который, грубо говоря, отметил, что Вашингтон "за что боролся, на то и напоролся".- Недавние угрозы со стороны Китая ввести санкции против американских оборонных компаний, продающих оружие Тайваню, не должны удивлять американских официальных лиц или директоров корпораций: Вашингтон налагал санкции такого рода годами, - отметил американец.Также Хэррэл добавил, что китайские чиновники прекрасно понимают, что делают, используя влияние КНР - в скором будущем ведущей экономики мира. А другие соперники Штатов на геополитической арене, в частности Россия, уже рассматривают сферы, в которых также могут надавить на Белый дом, ослабленной действиями Пекина.
План по санкциям Китай утвердил еще в 2015 году, объяснив скорость принятия решений защитой национальных интересов. Америке предъявлен ультиматум с требованием выбрать, с кем работать - с КНР или с "колонией" - Тайванем, чья экономика слабее китайской в 20 раз.В СМИ отмечают, что по сути Поднебесная копирует курс Запада против Ирана, которому на пять лет запретили сотрудничать с бизнесом США. При этом, несмотря на широкий опыт введения санкций, Вашингтон толком не подготовлен быть "принимающей стороной".- У Вашингтона есть мощный аналитический механизм, разрабатывающий новые санкции против иностранных целей, зато для анализа собственных слабостей ничего не делается, - цитирует Reuters Хэррела.
Комментарии
во как
Чота сомнительно... Поугрожать - дело святое (хоть на это наконец решились!), но не станут китайцы себе в ногу стрелять из-за этого.
Значит их надо убедить в правильности и необходимости такого подхода....
Так американцв, скорее всего, сдуются и уступят. Что и нужно Пекину. Кому нужны санкции-то?
Так ведь гангрена на ноге ,её не то что стрелять ,тут ампутация ближе ... но пока шансы разрешают не отсекать напрочь.
а нас то за шо?...
Дональд Трамп: пузырь в экономике США скоро лопнет
26.01.2016 | 20:45
Кандидат в президенты США от Республиканской партии и бизнесмен Дональд Трамп сравнил экономику США с «пузырем, который он не хотел бы унаследовать», передает Reuters.
Он уверен, что «пузырь» в экономике скоро лопнет, и он не хочет получить его в наследство в случае своего избрания на пост президента США.
«Мы находимся в пузыре. И, честно говоря, когда пузырь лопнет, я надеюсь, что это произойдет до того, как я стану президентом. Я не хочу получить его в наследство и все эти последствия. Я бы предпочел, чтобы это произошло за день до, а не на следующий день после», — заявил Трамп.
Он также призвал посмотреть на фондовый рынок США сегодня и сравнить его с показателями прошлой недели.
«Мы так много потеряли», — резюмировал кандидат в президенты.
Это очередное китайское предупреждение, или уже намек на более серьезную ответочку? Было бы неплохо...
если реально введут ммм.США чтоб не потерять лицо будут отвечать и жестко.
Редкий шанс постоять в стороне, понаблюдать за схваткой и в чисто китайском стиле взять таки себе выгоду. Если устоим в стороне правда, там обе стороны тогда могут апеллировать, и с обеими можно торговаться ;)
..осторожнее! В Вас просыпается Лукашенко!))
И у батьки можно поучиться чему-то хорошему!
Как там Коленька-то, растет?
Ой.. жалко ребенка.. вырастет надменная истеричка..
Китайские действия не стоит сравнивать с действиями представителей традиционной христианской культуры. Пока европейцы думают что Китай их в очередной раз предупреждает - Китай уже 10 раз в чай плюнул, в суп нас...л, и в компот мышьяка насыпал. Что характерно - мнение оппонента для них не особо важно)))))))) А еврогейцы - продолжают думать что их пугают и боятся переходить к действиям)))))))
В воду пук. Китайцы не решатся на такие действия.
Вот уж не уверен. Если они начинают давить, от своего они не отступаются.
Другое дело, что предлагаемые санкции слегка бездарны. Надо не просто лишать дохода, а ломать структуру экономики врага и попутно оптимизировать свою. Отказ от Старбакса хорош лишь в идеологическом плане, но никак реально не грозит американской гегемонии. Например, мы, россияне, IMHO легко сможем сочетать любовь к джинсам и победу над США по всему миру.
За Старбакс не скажите. Это не просто забегаловка с невкусной выпечкой, это еще и центр ментальной переконфигурации молодежи. Тут у них Базовые Ценности, тут Миропроект.
И чем вам их ценности не угодили? Там всё весьма разумно на уровне деклараций. Просто не надо ассоциировать это с США. Я с их лозунгами знаком поверхностно, правда.
Ну например, Старбакс - одни из застрельщиков и спонсоров нынешней гейной и политкорректной революции в США. Их последняя выходка: вместо обычного новогоднего/рождественского дизайна стаканов для кофе навынос (ну там снежинки и пр. на красном фоне), сделали просто стакан однородно красного цвета без снежинок. Почему? Потому что снежинки кого-то там оскорбляют (кого и как???).
Мне проще судить со стороны, т.к. кофе не пью, а выпить чаю с пирожным проще и комфортнее в "Шоколаднице" или "Кофе Хаус" (пирожные там вкуснее). Пару раз, будучи за рубежом, заходил в Старбакс - не проникся. Но на молодое поколение, от школьников и до хипстеров, они какое-то магическое притяжение оказывают.
Чума на всех троих, не должно кофе столько стоить. П.С. да я знаю, что цена завышена, за счет того, что молодежь тусуется по несколько часов, с одном кофе.
По факту это будет означать раздел мира.
Ну да, конечно.. Введут они.
Посодействовать конечно неплохо бы было .
Вашингтону придется подготовить себя к новой реальности, в рамках которой США не только налагают санкции, но и защищаются от них, пишет на сайтеReuters Питер Хэррел, бывший сотрудник госдепартамента США, специализирующийся на санкционной политике.
Кто-то должен моргнуть.
Они не решатся выстрелить себе в бедро. К тому же рановато, нужно дождаться, когда штаты потеряют способность производить что-либо.
Не рано! Штаты наоборот хотят вернуть производство в страну. Поэтому промедление смести подобно. Надо спешить с санкциями. Не обязательно глобальные вводить, но против нескольких компаний вполне можно.
У Китая есть один дорогой козырь в рукаве. Редкоземельные металлы, которыми они снабжают промышленности многих стран. Ими можно давить.
Хотеть - мало. Если будут строить мосты как в Канаде и выпускать самолеты как F-35 - что у них получится-то? Среди нажимателей на кнопки инженеры-технари нормальные остались еще?
интересно, а перед санкциями они скинут американские гко? по идее этого должно хватить для обвала.
Ну да, вон Китай все валится и валится...скоро наверно все скинут...
Если глобальные санкции будут вводить, то надо скидывать.
Вот здравая мысль. Наконец то нашёл. Вводя санкции, могут остаться с нереализованным бумажным мусором на руках. Вот и пусть думают, вводить, или нет. Сначала скинуть трежерис, может этого и хватит, а не хватит, то тогда санкции.
У Китая огромный опыт в работе с предупреждениями, даже народный эпос уже сформировался на эту тему. А если серьёзно пусть тогда не жилятся и строят нефтепровод из России скорее, чтобы не оказаться в роли агрессивных самураев. С другой стороны хочется надеяться, что поговорка про повторение истории в виде фарса верна.
Допустим , введут санкции. Главное чтобы надолго. Главное чтобы эти меры были действенны в качестве разрушительной силы на экономику пиндосов. А так покажут клыки , поогрызаются и назад , мол мелкие санкции - слабо влияют и тп
Если еще в Штатах китайская пятая колонна заработает - мало не покажется...
Штаты - они как ковбои ,чуть что не так - сразу стрелять попробуют ... вот тогда и начнётся.
Они не просто ковбои, они - шизоковбои. Знаете, сколько таких каждую весну по разным оврагам в мире оттаивает? А что они? "Потерь нет!". Ничего не напоминает?
интересно мне, что стало последней каплей и что дало такую уверенность - С-400 что ли приехали, с доп.гарантиями ВВП...
Там давно несколько полных дивизионов. А как гарантии от нас могут мтать данные загоризонтных РЛС в онлайн режиме. Плюс РЛС флота. Все остальное у них есть, не думаю, что пиндосы пойдут на сильное обострение
???
Перевод, по ходу, косой. Наверное, имеется в виду, что Китай откажется от приобретения самолетов в США. Это будет удар, да.
С трудом нашел источник:
http://blogs.reuters.com/great-debate/2016/01/26/china-threatens-sanctio...
Перевод ужасный. Скорее не перевод, даже. Очень вольное изложение. Ближе всего к оригиналу - РИА Новости. Действительно, про самолеты (американские, разумеется) вскользь. Интереснее мысль о том, что "США должны максимум усилий приложить к разработке мировой системы санкций, которая четко пропишет, когда санкции возможны, а когда нет". Ну т.е. привычное им деление на хорошие демократические санкции и санкции негодные тоталитарные хотят подкрепить международными договорняками.
Для Боинга в Китае производят много комплектующих. Насчёт санкций по платёжным системам - МастерКард вроде европейская, а Визу китайцы строить научились и раньше. В 13 году прекратили её действие на территории Китая "до выполнения требований". На пару месяцев хватило Визы однако, а потом на поклон:)))
"КНР намерена оставить Штаты без самолетов ... перекрыть продажи в США пассажирских самолетов"
Я не понимаю, о чем речь? Поглядел в интернете. Там десяток, ну два, аналогов Ил-76 (Юнь-12) и столько же среднемагистральных.
речь о том, что Китай перестанет поставлять комплектующие, соответственно производство, а значит и торговля новыми самолетами в США закончится - будет перекрыта.
По самолетам - полагаю, что речь об отказе покупать Боинги. Это весьма болезненно для Штатов. Если просто перейти на свои (проектируемые), на МС-21, на Эйрбас - штатам придется очень подумать, куда сбывать свои машины.
И кстати, летал и на последних Эйрбасах и на 737-ом, новейшем...
Так вот, мое ИМНО такое - проигрывает боинг эйрбасу в удобстве самолета. Европеи лучше. Хотя, "на вкус и цвет товарища нет" - ясное дело.
Не взлетит. Китай как всегда сольется, по любым причинам.
Слухи одни и спекуляции на слухах
Вся экономика Китая построена на экспорте в САСШ и Европу. Ограничивая каким либо образом экспорт, они уронят свою экономику. Глобализация тудыть её.
Китайцу много не надо, плошка риса на день и всё. Затормозятся показатели, сами люди переживут. Народ стойкий и мудрый, не руиндцы какие-нибудь.
Вы знакомы со структурой внешней торговли Китая? Доля ЕС и США там порядка 1/3. Причем доля ЕС выше доли США. Плюс сильно профицитный внешторговый баланс с США, говорящий о том, что китайцы от пиндостана имеют лишь бумажки, которые уже не знают куда складывать, тем более потратить.
Страницы