Руководители российских банков обратились к ЦБ с просьбой вернуть льготный курс для расчета нормативов и принять дополнительные экстренные меры для снижения влияние резкой девальвации рубля на стабильность банковской системы страны, сообщил в среду «Интерфакс».
В письме банкиры просят продлить срок использования льготного курса для расчета нормативов по активам, размещенным до 2015 года, до окончания срока действия этих активов. Они также просят сохранить возможность реструктуризации ссуд без снижения оценки их качества. И в оперативном порядке рассмотреть возможность принятия дополнительных, экстренных мер по снижению воздействия резкого ослабления рубля на стабильность банковской системы.Соответствующее письмо в адрес председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной направила банковская ассоциация «Россия».
Отмена послаблений ведет к нарушению обязательных нормативов достаточности капитала и/или норматива Н6 (максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков) либо достижения ими критических значений у более чем 25% опрошенных банков, считают руководителя банков.
Президент ассоциации «Россия», глава комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков считает, что больше половины опрошенных банков заинтересованы в продлении возможности применения льготных валютных курсов до окончания срока валютных кредитов или форвардных контрактов, выданных до 2015 года. Он рассказал, что многие банки столкнутся по итогам января 2016 года с невозможностью выполнить нормативы, ограничивающие концентрацию кредитного риска. А некоторые банки будут переживать нарушение нормативов достаточности капитала. Все это окажется сдерживающим фактором роста кредитования экономики.
ЦБ с 1 января 2016 года перевел банки на стандартное регулирование, сделав рыночным курс для расчета обязательных нормативов. В конце 2014 года на фоне нестабильности на финансовых рынках и резкого ослабления рубля ЦБ ввел льготный курс для расчета нормативов вместе с пакетом других послаблений, чтобы банки смогли адаптироваться к изменившимся условиям.
Регулятивные послабления действовали до 1 июля 2015 года. Часть из них ЦБ не продлил, а другую часть продлил два раза: до 1 октября 2015 года и до 1 января 2016 года.
До конца 2015 года банки использовали при расчете нормативов курс доллара США в размере 55 рублей, курс евро — 64 рубля. В среду, 20 января, курс евро на Московской бирже превысил 88 рубля, а доллар поднялся выше 81 рубля.
Источник:http://www.forbes.ru/news/310765-bankiry-obratilis-k-tsb-za-ekstrennoi-podderzhkoi
Комментарии
это.... это... АнтисемитизЬм! и еще ... как это ... финансовый выХолокост!
Вы шо, как таки можно, банкиры таки старались, а их под ножЪ?
(данное мнение является стебом и не является моим собственным, а мое - согласно с Рашада и твоим, Анисья)
Прочитайте наконец текст уже.
Банки не просят денег даром. Они говорят о изменении регулирования. Прочитайте уже с Рашадом текст.
И вообще - разве вы не знаете? Банкиры всех кормят.
Разве что обещаниями. Сауды копили свою кубышку много лет, она у них просто астрономических размеров, и чтоже не могут прожить на накопленное и нескольких месяцев нормально, что это за окормление?
Думаю, не получится, банки обычно ЗАО или ООО, а не торговые дома или ИП. Так что, отвечают только балансовым имуществом, почек у них на балансе точно не стоит, актив не профильный, но в целом идею одобряю.
Зачем нам два Синявских.(с)
Они просто не вписались в рынок, потому-что вовремя не слезли с печки и не увеличили свою производительность труда. Теперь, согласно аксиоме Чубайса, им нужно немного умирать.
Их смерть потащит убытки для всего общества, и удар по развитию. Нам оно зачем?
Да кто вы вообще такой чтоб осуждать законы рынка? Невидимая рука придёт - порядок наведёт!
С каких пор проблемы частных банков становятся ударом по развитию всего общества, подлый клоун?
Сталин уже на практике доказал ровно обратное - зачистка ростовщичества освобождает множество ресурсов для развития.
> С каких пор проблемы частных банков становятся ударом по развитию всего общества, подлый клоун?
На этот вопрос могут ответить предприятия, чьи деньги сгорают на расчетных счетах в рухнувших банках.
Это повод помочь пострадавшим предприятиям, а не банкам.
да и по одной нашей очень умной финдиректорше, бывшей, когда начинаются проблемы в банках, многие такие финсоветники и директора влазят туда с фондами предприятий, чтобы погреться, пока не рухнет.
так что там надо тоже внимательно разбираться, а стоит ли помогать или высадить десант из (спец)прокуратуры и прочих финконтроллеров
Роль банков я подробно описал уже. Банкиры всех кормят. Повторяться не вижу смысла.
И чем же? Что они такого производят?
Единственная польза - ведение расчетов между клиентами, которой занято несколько процентов причастных.
Остальное - перераспределение кредитов от Главного источника кредита Второстепенным потребителям по двойной ставке. Плюс игра на бирже. Это более 90% банковских операций, как в количестве занятых людей, так и в объемах финансов. Так что пустить 90% банкиров под нож ничего не мешает. Никакого убытка для общества не будет. Заодно гастрабайтеров можно потеснить новым потоком стропальщиков и маляров с высшим образованием.
Смерть Дауншифтерам!!!
С головой все в порядке?
Путин защищает национальные интересы России и ведет самый прибыльный национальный бизнес - войну. Только ожиревшие дебилы в США и Германии могут думать, что их благосостояние возникло благодаря прилежному стоянию за высокотехнологичными станками.
А российская банковская система в современном виде навязана нам Западом в период утраты суверенитета и служит скорее для развала экономики, чем для каких-либо практических нужд.
Что-то не вижу я прибыли от путинского трясения "вяличием". Вот в упор не вижу. Не покажите?
Только ожиревшие дебилы в США и Германии могут думать, что их благосостояние возникло благодаря прилежному стоянию за высокотехнологичными станками.
Геополитика это самый прибыльный бизнес, тут без вопросов. Только вот Россия не умеет ей заниматься. Не помню ни одного факта, когда через геополитику Россия выкачивала ресурсы из колоний. Только уж если совсем экзотика какая-нибудь.
А российская банковская система в современном виде навязана нам Западом в период утраты суверенитета и служит скорее для развала экономики, чем для каких-либо практических нужд.
Других банковских систем у меня для вас нет (ц).
Ну, вы не кажетесь экспертом. Поэтому мне и не удивительно, что не видите. На мой, тоже далеко не профессиональный взгляд, успехи современной России просто выдающиеся. Сам факт ее существования на фоне событий 90-х годов уже можно считать самым великим геополитическим и макроэкономическим чудом в истории.
Дальше, насчет неумения выкачивать ресурсы из колоний, это вы сейчас кому претензии предъявляете, Путину или Петру Великому, а то и Рюриковичам? Любой путь начинается с первого шага. И видимая реальность вполне себе позитивная на этот счет.
Ну про банковскую систему. Хочется верить, что эта умрет, а на ее месте появится другая. У которой в Уставе в качестве миссии будет фигурировать не получение прибыли акционеров, а интересы государства.
Аминь!
Аминь!
*** Это не ник - это состояние души ***
Просто в точку. 146%
Вы абсолютно правы США стали только теми кем они сейчас являються потуму что они себе это всё взяли за счёт военной силы впервую очередь
Разрешить мультипликатор до 100.000 раз!
И все довольны. Сразу стану крупным банкиром, даже имея 100 рублей в кармане.
Банки просят разрешить им в отчетности жизнерадостную туфту рисовать вместо печальной реальности.
Интересно, по версии банкиров, кто скупал за рубли доллары и евро, тем самым поднимая их курс? Неужели опять население в моём лице!
это были другие банкиры! плохие! нехорошие! а эти, написавшие письмо, хорошие! няшки просто! )) а сегодня ЦБ в качестве ответа прикрыл ещё три банка ) пишите письма, господа! )
МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Банк России с 21 января отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского Внешпромбанка, омского Мираф-Банка и у петербургского Турбобанка, говорится в сообщении регулятора.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20160121/1362617653.html#ixzz3xr7y6Mda
А нечего валютными спекуляциями вместо рублевого кредитования экономики заниматься. Хотя справедливости ради стоит заметить, что именно ЦБ высокой процентной ставкой гробил кредитование.
Значит ЦБ все правильно делает. Ну или большую часть.
Часть большой игры. Ничего удивительного не происходит. Просто началось ускорение процесса слияния.
Самое забавное во всей новости.
Похоже, к концу года должен выжить только Сбер. Остальные банки или давно банкроты или станут ими в ближайшие месяцы. И когда туда стекутся все вклады... ну, многие помнят, чем это закончились в 90-е.
Это я неправильно понимаю или все остальные?
Банки просят не переоценивать риски по ВЫДАННЫМ ИМИ валютным кредитам. Из-за девальвации растут риски невозврата этих долгов дебеторами (валютные ипотечники, девелоперы). Если ЦБ сохранит льготный курс, то при расчете рисков показатель укладывается в нормативы. Не понятно одно, почему банки не реструктурировали эти кредиты за год данный им ЦБ. Кто-то должен за это ответить, но не ценой слома банковской системы.
Не, ну молодцы, чо уж... И даже не пропалились ни разу.
Один момент мне не понятен, они вообще-то читали законодательство, на основании которого они существуют? И да, валюта баланса у них не RUR что ли? Или брокерская контора с халявным притоком временного бабла и отсутствием ответственности теперь у нас "банком" называется?
Тут то все ок. Вы в курсе, что возникла проблема с валютными вкладами (именно они послужили основой для выдачи валютных кредитов)? Банки пытаются насильно перевести валютные вклады в рублевые.
Ну с "насильно перевести" это вряд ли, а с "больше не привлекать" было значительно легче. КМК проблема не с депозитами физиков а с привлеченными кредитами в иных валютах и как следствие с целями этих кредитов.
Нет, проблема с ВЫДАННЫМИ ВАЛЮТНЫМИ КРЕДИТАМИ. А кредиты выдаются на основе привлекаемых депозитов. Вот, кстати, наблюдение: у Промсвязьбанка валютные депозиты на срок до полугода не привлекаются. В Экспресс-Волга банке тоже весело.
Ну учитывая что спрос на валютные кредиты второй год стремится к нулю, и в стремлении своем достиг определенных успехов, стесняюсь спросить, куда российские банки в российской экономике применили такие количество валюты, чужой заметьте, под которое даже резервирование предоставить не могут? Версии у меня одна
сказочнеестрашнее другой. И мне на 100% понятно желание ЦБ положить этому конец.Полностью солидарен. Как всегда... Думали соскочить успеют... Нерасторопность участников процессов, после НГ праздников привела к крупным проблемам в некоторых банках.
Да будет так. Особо ярых отзовут, АСВ положенное покроет, наконец применят ст. 159 УКРФ к многоходовым операциям, а все остальные покроют свои шалости добровольно за счет собственных средств. Всё равно дешевле выйдет, чем за с помощью ЗВР и ФНБ спасать всех
уродовбанкиров))Ага, Внешпромбанк уже пошел....
Но денег пока банки не просят. Просят ослабить регуляцию.
Если плачут - значит всё норм. Главное, чтоб не смеялись
Ничего не поможет... Ибо, если Доу, Насдак и Никкей только начали свой "последний полет",
а паразиты уже потянулись за помощью, то в разгар кризиса ьанкирам на спасение
нужно будет отдать ЗА ТАК весь ЗВР...
Начинается самоуничтожение паразитарных секторов экономики!
Эти сектора сами должны были в жирные годы копить себе на черный день!
Никакое "смягчение регулирования" банки не спасет!
"Все это окажется сдерживающим фактором роста кредитования экономики" - не надо ля-ля. Кредит МСБ-шнику, занимающемуся производством - нонсенс для коммерческого банка, это где-то один из 20-30 выданных кредитов (личное наблюдение за 5-7 лет). Так что сдерживающий фактор - это зажим денег, в т.ч. выделенных государством, самими банкирами, кредитующими что угодно, кроме реального производства.
Лучший друг банкира-гельминта - спекулянт-аскарида, энтих завсегда прокредитуют, ну, если залог есть. Ну так и обоих в унитаз, вот беда-то.
Ага! Вот значит продолжение этой истории:
Россия: ЦБ предлагает не переоценивать макулатуру на балансах банков до конца года
13/05/2015 - 18:44 | alexsword
ЦБ РФ предложил разрешить банкам не переоценивать макулатуру (= "ценные бумаги") до 30 декабря 2015, т.е. временную чрезвычайную меру, запущенную до 1 июля 2015 года, прелагает продлить - ИСТОЧНИК
Нет ничего более постоянного, чем временное. Только как отчеты банков читать, если там фейковые активы, и чем дыру в балансе затыкать, неликвидный мусор лишь в фейковых отчетах хорошо смотрится. В штатах вон QЕ запускать пришлось для монетизации этого мусора. Тоже планируется на следующем этапе?
А почему вместо того, чтобы прятать голову в песок, или выкупать макулатуру у банков за счет нации,просто не национализировать ВСЕ банки, у кого возникли такие дыры? А ростовщиков - на нары. Зачем поощрять деятельность структур, которые экономику превращают в казино, куда как в топку направляют национальные сбережения?
http://aftershock.news/?q=node/307807
Страницы