Кто будет первый?

Новая конфигурация на БВ становится реальностью прямо у нас на глазах. После вчерашнего снятия санкций с ИРИ расклад сил, искусственно удерживаемый последние годы, сломался окончательно. Более того, сегодня и Ирано-Иракский конфликт невозможен. Значимая часть Ирака - уже по факту прямой и прочный соратник Ирана, Багдад безусловно будет стараться подстраиваться под США, и тому много причин, но стратегически союз с ИРИ у Ирака очевидная данность.
С ИбГ вовсю воюют, вот Рамади почти зачистили, скоро раздавят ИбГ в Фаллудже, а затем перейдут к Мосулу.
С другой стороны, РПК и Рожава + СДС идут на Ракку и Манбидж, плюс на Аазаз.
Конфликт между курдами и Ираном, особенно при развороте ИбГ в белую и пушистую суннитскую схему + Турция и Сауды безусловно может создать очень серьезную нагрузку, но отказ Пакистана и Египта от поддержки такой авантюры и успехи САА и ВКС РФ в САР ломают эти планы.
Как и писал ранее, сегодня Багдадская Четверка (БЧ) является действительным претендентом на организацию нового формата БВ. Но огромную роль играет подключение к БЧ собственно суннитских государств - это и будет автоматом означать признание БЧ. И что еще важнее, если такой процесс запустится в ближайшее время, то весьма вероятно, что и Большой Ближневосточной Войны не состоится - просто не за что будет воевать. Ибо без создания суннитской оси - антишиитской - натаскать достаточно мяса саудитам не получится.
И вот тут еще одна важнейшая история.
Кто первым перейдет в БЧ - тот может получить самые значимые бонусы, которые неизбежно последуют от развала саудии и ее сателлитов.
В регионе сегодня есть две страны, которые потенциально могут сыграть такую роль - это Египет и Иордания.


Оман - не суннитский, Ливан - тоже микст ну и Хезболла уже в БЧ, Ирак - уже в БЧ, Йеменские хути не признаны Ну и самое главное - НЕ сунниты они))). Турция явно не будет вставать на сторону Ирана (вот был бы финт))), Курды - также не вписываются в логику да и опять же - не государство. Вот и получается, что остаются только страны Магриба (Алжир, Тунис и Марокко), Египет и Иордания.
Египет сегодня уже делает многое, в том числе и в части восстановления отношений с САР. Но даже территориально он не вполне при делах, хотя вариант контроля и восточного берега Красного моря, конечно, выглядит для Египта очень заманчиво, как и контроль Мекки и Медины.
Иордания - в наиболее сложном положении. Это бедная страна. И там огромная масса беженцев - и палестинских, и сирийских, и иракских. Но есть ряд ключевых факторов:
Король Иордании Абдалла 2 - прямой потомок первого после свержения турецкого господства амира Хиджаза. Уже в 20 веке семья нынешнего короля Иордании владела частью Аравийского полуострова - Хиджазом. И потеряли эти земли в войне с саудами. Именно здесь и сосредоточены Мекка, Медина и вообще это исторический центр возникновения Ислама.

Так что у Абдаллы есть законные права требовать вернуть себе эти земли. А затем совместно управлять ими с Египтом и Ираном. Армия у иораднцев не плоха. Сам Абдалла известный фанат спецназа. И вот в этой истории ему вполне могут помочь наши кавказские сунниты и вот этот человек с красными корочками.


Вобщем, кто первый встал, того и тапки.
Шансы более чем весомые. И более того, под эту историю можно даже впоследствии создать Ближне Восточный Союз - по аналогии с ЕАЭС или даже включить эти страны в ЕАЭС. то есть Ливан, Сирия, Палестина, Новая Большая Иордания (как вариант снова - Трансиордания), Египет, Йемен, Оман и Ирак с Ираном могут образовать такую структуру. Или в меньшем составе - тут уже вопрос как сложится. В первую очередь - экономическое взаимодействие.

Итак, выгоды от вступления в БЧ я немного описал. Теперь риски и угрозы.

Главная угроза и риск - это встрять раньше времени и в итоге получить по полной от саудов. Но я лично оцениваю риск этот низко. Египет точно сауды не тронут, да и Иорданию.

А вот жесткое обрезание финпомощи - стопудово состоится, а заменить его на наше или еще чье - просто не реал. Тут только вариант срочно пилить саму саудию)))

Третье и пожалуй самое главное - резкое обострение отношений с ИбГ и другими бандами, включая Братьев-Мусульман и их филиалами. Также резко возрастает угроза бунтов и прочих прелестей внутри Иордании, если туда пойдет команда и поддержка от саудов.

Так что резких движений ни Абдалла, ни ас-Сиси делать не будут. Но если тема коорд центра в Аммане станет более прагматичной и действенной, а на это кое-что намекает, в том числе и передача именно Амману создания списка террористов которых надо мочить. Это не самое удобное поручение ибо оно ставит Абдаллу между БЧ и Саудами. И основная драка за две группировки, которые мы отказываемся признать легалами. «Джейш аль Ислам» и «Ахрар аш-Шам».
Вобщем, я ставлю скорее на Иорданию и Кадырыча. К слову, в этой логике, я считаю, что вайнахи-кадыровцы могут стать на БВ аналогом бригады аль-Кудс КСИР Ирана. Только суннитскими и не Иранскими, а Российскими. как вам такая версия? Хехе...А концепт - хранители святынь. Не только в Мекке и Медине. по всему БВ. Но без фанатизма...

Итак, в тексте есть несколько гипотез, которые могут реализоваться в той или иной степени. А могут и не реализоваться. Допускаю, что война таки начнется (между Ираном и саудами) и уже по ее итогам (промежуточным) эти две страны - Иордания и Египет, и определят свои позиции. Но сразу отмечу, в таком раскладе они мало что получат - хороша ложка к обеду, а задним умом все сильны. Думаю Абдалла и Сиси это прекрасно понимают.
недаром на генассамблее ООН Абдалла так явно радовался встрече с ВВП - я тогда еще отметил, что тут явно не просто так дело.