Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ВОЙНА, ПРОИГРАННАЯ МЕРТВЕЦУ!

Аватар пользователя Люст

У. Черчилль говорил о Н.Хрущеве, что это странный человек, который "умудрился не только объявить войну мертвецу (Сталину), но ещё её и проиграть". Эта цитата всплывает в памяти после слов кандидата в президенты США от демократической партии Берни Сандерса: "США необходимо изменить свой подход к приоритетам в сфере обороны и больше средств направлять на борьбу с глобальным терроризмом, а не на холодную войну с «Советским Союзом»."

Сандерс подчеркнул, что не оговорился: «К сожалению, большая часть нашего (оборонного) бюджета по-прежнему направляется на холодную войну с Советским Союзом. Очень незначительная часть бюджета – менее 10% – идет на борьбу с «Исламским государством» и международным терроризмом», – передает РИА «Новости» заявление американского сенатора Сандерса .

Действительно, США новейшего времени умудрились объявить войну мертвецу... и к тому же проиграть её!

Сандерс называет себя «демократом-социалистом», его взгляды в ряде вопросов отличаются от традиционной позиции демократов в США. На данный момент он составляет серьезную конкуренцию Хилари Клинтон, которая пока считается главным претендентом на пост президента страны от демократической партии.

Не будем в этом контексте забывать, что самым популярными кандидатом от республиканцев пока остается миллиардер Дональд Трамп, а он - ... поддерживает президента России Владимира Путина. Трамп опередил своих соперников по праймериз от Республиканской партии на 20%.

Трампа всячески пытаются дискредитировать в США. Так, один из участников американской президентской избирательной кампании из стана демократов - бывший губернатор штата Мэриленд Мартин О'Мэлли заявил, что высказывания миллиардера являются фашистскими. А с Джебом Бушем Трамп обменялся оскорблениями.

А ещё в президентскую гонку в США может вступить неожиданный кандидат – основатель информагентства Bloomberg, бывший мэр Нью-Йорка и миллиардер Майкл Блумберг. За ним - ещё одна "группа по интересам" нынешней американской "элиты"...

Конечно, президентские выборы в США - лишь игра с нулевой суммой, традиционный карнавал для "пипла" и им не следовало бы уделять особого внимания (какая разница - победит ли Иванов Иван или Иван Иванов?), но в последнее время в игру включаются миллиардеры, а это уже серьёзный (со времен клана Кеннеди - первый) звоночек...

Живущие в РФ полагают, что СССР давно умер. Многие о нём уже и забыли. Тем не менее, в США огромные суммы тратятся ежегодно "на борьбу с СССР" (имеется в виду - с оставленным им имиджем), то есть для США USSA - словно Ленин для твердокаменного коммуниста - "живее всех живых".

Дело тут вот в чем. Если судить по голым фактам, то СССР в истории очень не повезло. Он постоянно сталкивался с чудовищным совпадением обстоятельств, а его противники - так уж получилось - имели огромную фору. Если бы не чудовищный удар от Гитлера (Гитлеру и всей его кодле стоивший жизни) - Запада, наверное, не стало бы уже в 60-х годах ХХ века.

Если бы не чудовищный удар от Хрущева и его диверсантов - Запада не стало бы к 70-м годам ХХ века.

Если бы не чудовищное предательство и безумие "перестройки" - Запада не стало бы к рубежу веков...

Но история не терпит сослагательного наклонения. Никто не делал скидки Советам на то, что их территорию разрушили в ноль, а американскую даже не бомбили... Никто не делал скидки на то, что Хрущев - троцкист и негодяй, Брежнев - не очень далёкий и не очень образованный человек, а Горбачев - предатель...

Однако история знает обстоятельства - и тенденции. Волны обстоятельств - это короткие волны, зависимые от случайностей: фаворит гонки упал, ногу подвернул, к финишу поспел аутсайдер... Тенденции - длинные волны, по большому счету не зависящие от обстоятельств.

Так вот, с точки зрения длинных волн объективных тенденций (если не брать в расчет фатальную невезуху советских людей) - СССР представлял из себя более прогрессивный тип общества, более передовой - а Запад (при всей его везучести) - более отсталый и архаический.

Догоняя СССР с точки зрения устройства жизни и организационных форм Запад (и об этом писали очень многие великие его умы) - становился всё больше и больше похож на СССР!

Конечно, не потому, что выбравшееся из "голодомора" Великой Депрессии кейнсианское общество хотело походить на врага.

А потому что 2X2=4, независимо от континента. Каким образом отсталое общество может догнать передовое? Только путём внедрения у себя передовых институтов и положительного опыта!

Например, гарантированная пенсия по старости - она либо есть, либо её нет. В США её не было. СССР первым ввёл, и не накопительную ерунду (копить на старость можно и без государства, и даже лучше без него), а государственную гарантированную пенсию!

Что оставалось делать США? Или жить дальше без пенсии. Но как тогда сопротивляться советской пропаганде?! Или вводить гарантированную пенсию... Но это - "конвергенция" с СССР... Правда, уровня СССР доселе не достигли:

Планирование... Контроль над ценами... Или не вводить - тогда отставание станет фатальным. Или вводить - но это снова заимствование, и долина реки Тенесси напомнит о ДнепроГЭСе...

Космос. Ну вот взяли эти "совки" и запустили - спутник, собачек, человека...

Вообще-то рыночной экономике космос нафиг не нужен, для неё это распыление средств... Но куда деваться от советской пропаганды?! США, а затем и Франция втягиваются поневоле в космическую гонку...

Но если всё это так, и если человеку по самой природе человеческой больше нравится быть гарантированно обеспеченным, чем скакать по волнам экономических кризисов и депрессий - то чем тогда мог стать АНТИСОВЕТИЗМ?

Тем, чем он и стал: ликвидацией прогресса не только у империи-противника, но и у самих себя. Поскольку наука и прогресс опасным образом тяготеют к разумному устройству экономики и быта (а это социализм!) - значит, долой и науку и прогресс!

Из США, особенно после их победы, когда уже не так страшна стала советская пропаганда - полезла такая махровая архаика, что просто диву даёшься: а ещё называли себя культурной нацией, в космос совместно с нами летали!

Можно угрохать империю-соперника. Но как остановить связанную с имиджем этой империи тягу к прогрессу? Понятно, что насаждая бандеровщину, ИГИЛ и прочее полоумие, понятно, что отдавая улицу дегенератам, а президентские кресла - главарям мафий...

Однако призрак СССР снова и снова будет напоминать о себе. Потому львиная доля бюджета обороны - на войну с мертвецом! А на борьбу со средневековыми головорезами - самую малость, потому что они "классово близки" Американской Империи...

Это и не понравилось Сандерсу. И ещё много кому не нравится. Внутри США очевидным образом зреет мощное движение за возврат к национальному государству, национальным интересам и нормальным ценностям.

"Победители", победившие в 1991 году собственное будущее, всё сильнее хотят стать нормальной страной. И перестать быть притоном международного терроризма, всемирной скупкой краденого, Содомом напополам с Дурдомом...

Надо бы им в этом всемерно помогать - в процессе цивилизационного отрезвления...

Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".; 18 января 2016

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 5 месяцев)(23:27:42 / 19-01-2016)

"СССР представлял из себя более прогрессивный тип общества" - точнее, СССР представлял из себя Системный Антикапитализм, который должен был заменить его, как капитализм в свое время заменил местные, существующие в тот момент, системы. Должен был. Но местная руководящая шелупонь предпочла встроиться в капсистему, чтобы стать там чистильщиком сапог или на кассу "Макдональдса". У нас не было сложившейся, как на Западе за 400 лет элиты... были "чего изволите" под транспарантами, в лозунги которых сами не верили, поклоняющиеся тряпкам с "лейблами" и непонятного им западного образа жизни. Ну и что они получили? Мрияли, что вот их тут евроэлита за один стол с собой посадит (ничего не напоминает?), но их мягко притормозили в прихожей и намекнули: "Спасибо за предательство своей Родины, но иди-ка ты домой, да лицо своё умой...". Развели как лохов. Впрочем, лохами они и были. Там наличие денег само по себе ничего не значит - сказочки для тех же лохов. Обязательно еще и происхождение. Нас предали и продали не в 90-х, это случилось в начале пятидесятых.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(23:57:14 / 19-01-2016)

У нас не было сложившейся, как на Западе за 400 лет элиты...

и вот именно это уже последние годы только и ставится в "вину" СССР. Мол, чего же это вы в малолетнем возрасте не доросли до развития взрослой системы и не смогли  из-за своего альтруистического гуманизма укокошить лопатой своего внутреннего и внешнего противника...

ну, как гритса, остается надеяться на то, что длинные циклы все же вынесут нас в светлое социально справедливое будущее, не смотря... ни на что...

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(2 года 6 месяцев)(00:04:31 / 20-01-2016)

СССР представлял из себя Системный Антикапитализм

Строго наоборот.

Марксизм-ленинизм, возникнув, как реакция, со временем оформился во вполне самодостаточную идеологию, в рамках которой ликвидация капитализма рассматривалась лишь в качестве одного из этапов.

А вот пресловутый западный мир наоборот принял в качестве основной парадигмы бесконечную "борьбу за свободу", поскольку оказался неспособен предложить конструктивную повестку дня.

Это не мы антикапиталисты, это они антимарксисты. ;)

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(2 года 10 месяцев)(23:55:53 / 19-01-2016)

Хорошая статья.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(1 год 11 месяцев)(00:04:53 / 20-01-2016)

Хорошо про СССР, понравилось.       Им бы перенимать всё наше хорошее, называя по другому, а они как хохлы .....

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 2 месяца)(00:17:52 / 20-01-2016)

Эх, такую страну просрали...

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 1 месяц)(12:29:34 / 21-01-2016)

Статья неплохая, но она больше про сша, а не про СССР. В концепцию раздела "Советский проект" не вписывается.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...