Помощник президента Сергей Глазьев на форуме «Опоры России» ответил на заявление президента Сбербанка Германа Грефа о том, что Россия проиграла научно-техническую конкуренцию.
«Господин Греф сейчас рассуждает, что мы проиграли конкуренцию. Как мы могли проиграть конкуренцию, когда мы имели на начало 1990-х годов самое образованное население, мощнейший научно-технический потенциал... У нас был колоссальный потенциал роста. Как же надо было Грефу и другим постараться, чтобы конкуренцию проиграть?» — сказал он.
«В 1990-е годы было сформировано абсолютно антисоциальная, антироссийская с точки зрения нравственных принципов модель государства и бизнеса, когда государство делало вид, что что-то регулирует, а бизнес делал вид, что что-то производит. Возникла коррупционная олигархическая система, которая продолжает душить здоровый бизнес», — считает Глазьев.
Ранее Греф заявил, что Россия стала страной-дауншифтером и проиграла технологическую конкуренцию. «Мы проиграли конкуренцию — надо честно сказать. И это технологическое порабощение — я бы так говорил, мы просто оказались в числе стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров», — заявил Греф на Гайдаровском форуме.
https://rns.online/economy/Glazev-nazval-Grefa-vinovnim-v-tom-chto-Rossi...
Комментарии
Согласен с Глазьевым. И вообще, книга А.Паршева - "Почему Россия не Америка" - вышла еще в далеком 1999 году и там очень простым языком написано про суть происходящего в 90-е. Эту бы книгу да всем участникам Гайдаровского форума в.. в виде таблеток в.. или в виде гвоздя в..
Отлично блин сказал Греф.
т.е Батальон "Гайдар" с 90-х годов бережно выстраивал отношения с западными "партнерами" путем продажи нефтегаза за доллары, потом отправки этих же нефтедолларов в американскую экономику (покупкой казначеек, например), привязав производство рубля к доллару (Currency board), подсадив на иглу западного финансово кредита крупный бизнес, в это же время, придушивая высоким кредитом малый и средний бизнес подталкивая его на серые схемы... и вот теперь когда в этой системе порочного круга прибыли не осталась, а издержки только выросли - Греф и либералы заявляют, что это все страна дауншифтер и народ не торт...
Тут не то, что Глазьева полюбишь, тут любой уже и Сталина залюбит...
Это не Греф продал СССР и социализм, а именно "народ".
Народ голосовал за сохранение СССР. А вот продажа началась с деяний Горбачева.
Народ ещё больше хотел 300500 сортов капиталистической калбасы, зарплаты инженерам как в США, а шахтёрам как на Луне. Калбасу получил, с остальным не получилось, ну так бывает, что поделать, предателей Родины слегка обманули.
Не путай свои хотелки с чужими. Что хотел народ я помню хорошо.
Хорошо ли? Или врёте ли?
Ну так я напомню специально вам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Забастовки_шахтёров_СССР_в_1989_году
«ТРЕБОВАНИЯ МЕЖШАХТНОГО ЗАБАСТОВОЧНОГО КОМИТЕТА ШАХТЁРОВ ГОРОДА ВОРКУТЫ»
Просим председателя Верховного Совета ответить на основные требования шахтёров Заполярья по телевидению"
Ты ещё программу декабристов приведи. Писана теми же мудаками.
Опять не тот народ!(c)
Не говорите за весь народ.
http://ria.ru/history_spravki/20110315/354060265.html
Так бывает. Предатель думает, что он всего-лишь за всё хорошее против всего плохого. Подумаешь, продался за кусок калбасы. Это потом оказывается, что он продал за калбасу своих мать и отца, но там уже поздно что-то изменить.
Калбасу вам дали? Дали! СССР убили? Ну извините, так вышло. А что вы теперь сделаете? Поздно уже! Не надо было продаваться за калбасу - был бы и СССР цел.
На то и референдум был проведен. Или у вас какой другой референдум по колбасе? Так надо предъявить, чтобы это не выглядело обычным сливом.
Вы конечно правы, формально референдум по СССР был, а по калбасе не было.
А фактически что у людей было в душе первее - калбаса или СССР?
Не бережете вы себя, все о народе думаете. Народ выбрал на референдуме- сохранение СССР. Душа это высшая материя, какая колбаса там.
Так душа-то СССР была в КПСС. А народ продал "руководящую и направляющую роль КПСС" за калбасу. Вот и не стало ни КПСС, ни СССР. На кого теперь исавам жаловаться? На Грефа? Да он тогда был один сопляк и щенок против двухсот миллионов взрослых исавов, сознательно продавших Родину за калбасу.
Значит я так и не дождусь подтверждения ваших слов что "народ выбрал колбасу"? Или перестаньте говорить за весь народ. Народ выбрал на референдуме СССР-это факт. Но откуда у вас информация что народ проголосовал за колбасу, непонятно. Поделитесь источником или перестаньте читать эту мантру.
Я вам должен предоставить источник, что народ проголосовал против калбасы? Вы в своём уме? Это никогда не было.
привели источник, из которого следует, что народ проголосовал за калбасу, но против СССР?
В чем-то машинко прав, не знаю как там елиты и КПСС, не был/не участвовал, но уже в начале 80-х, может и раньше, окружающие - работяги очень четко обозначали свое отношение к тому, что тогда происходило. Были ожидания выхода из того болота, куда погружалось еще недавно динамичное общество, тотальное кумовство и отсутствие справедливости конечно еще отчасти компенсировалось инерцией системы (пожаловаться в партком), ранжирование народа по уровню потребления обозначалось довольно четко, и смефуечки райкена воспринимались на ура.
На ура и Петросян шёл. "Тюбутейка из искусственной чубурашки". "Кран у тебя сломается - кого звать будешь? АрхИмеда? Архипа!"
Но Дирижёр путает причину и следствие. Подобные условия создавал не народ - народ в них жил и работал. Соответственно, если видел, что что-то делается через задницу - воспринимал лиц, принимающих решения, должным образом. Оправдывать идиотию в управлении с помощью идеологии - дискредитировать идеологию. Что, собственно, и получилось в результате. Простая цепочка, "стою в очереди за хлебом - в Америке очередей за хлебом нет - зато у нас строй прогрессивный и справедливый - а в Америке негров вешают" на тысячном повторе приведёт к выводу "ну и юх с этими неграми, и с партией родной юх же"
"Это не Греф продал СССР и социализм, а именно "народ"."
Сарказм хорош)
Греф тогда был лишь один весьма молодой человек из двухсот миллионов взрослых людей. Так что не надо тут клоунаду устраивать.
Т.е Советским (ныне Российским) гражданам в перестройку рассказали, что вы "совки" сейчас променяете сверхдержаву на порнуху и джинсы, мы проводящие перестройку хорошенько обогатимся, а молодой и перспективный парень Греф, в далеком 2016 году, расскажет вам какие вы дауншивтеры?) Таки так непложи и было?)))
Вы правы! Продавались не только за калбасу! Порнуха и джинсы шли в одном пакете.
Порнуху, джинсы и калбасу получили? Получили. Ну, с сохранением СССР не вышло, уж не обессудьте.
Но это же не было обязательным требованием, правда? Калбаса, порнуха и джинсы были куда первее.
Таки и говорили, ребята у вас будет нетолько лишь выбор колбасы, а еще порнуха и джинсы?) Или может народу как то иначе рассказывали? А на самом то деле, народу вешали лапшу на уши, а сам советский народ был оч. хорошо приучен верить телевизоры и словам номенклатуры. Партия сказала надо - комсомол ответил есть и так далее.
PS
Вы наверное верный орел Льва Натановича Щаранского?)
Кому вы эту лапшу на уши вешаете про "несчастных обманутых"? Вы же их в глаза не видели. Пешком небось под стол ходили.
Тут как бэ некоторые указывают, что свердержава закончилась в 1953-м, а до 1991-го шел затяжной процесс постепенно внедрения капитализма. То есть не в одночасье граждане возжелали джинсов с колбасой.
Не знаю, так ли это было на самом деле, но и такое мнение есть.
Есть такое мнение. Но и от факта, что сталинский СССР тоже сдал народ, трудно отмахнуться. Точно ведь так же случилось - все были за всё хорошее, против всего плохого. Формально заклеймили культ личности и всех реабилитировали. А фактически продали коммунистическую идею за лень, безответственность и "оттепель". Хотелось, конечно, ещё и тогда пожить при 300500 сортах калбасы, но с этим обманули.
Точно так же и последователей не нашлось у Мао, Кромвеля, Пол Пота. Ким Ир Сену вот повезло - и то по сути дело в династии, а не воспитанных преемниках. Может, не только в народе дело?
Как там у батьки, Коленька-то растет?
"Все предавали, и я предавал" - сучья философия.
И эти люди тут ещё оправдываться пытаются! Дескать они невиноватые, это зелёные человечки пополам с молокососами грефами их омманули... Тьфу!
Кто оправдывается? Мрии - дело прекрасное, пока дело не доходит до реалий жизни. А факты говорят о своем: скачками можно преодолевать отставание от индустриально развитых стран, но постоянно развиваться скачками что-то вот не выходит. нет пока продолжительных примеров. Впрочем,
есликогда придет Зима - вполне возможно это и будет явленоЗнаете, когда мне мать рассказывает про то, как только после смерти Сталина она смогла досыта хлеба поесть - колхозница, 1944-го года рождения - у меня как-то язык не поворачивается назвать её предательницей. А у Вас?
Можно долго рассуждать про объективные причины, про возраставшее благосостояние советского народа - но вот что бы Вы ей сказали? Ей, которая лет с шести гусей пасла - чтобы семья могла продналог выплатить? А не выплатишь - опишут имущество, урежут приусадебный участок. Было такое, хорошо, родня в городе деньгами помогла, выплатили налог. Зато строй самый справедливый, ога. Зато Исавы.
Боюсь, этим фанатов всего наилучшего в сталинском периоде не прошибешь. При том что сами-то нынешние сытые городские и через голод и репрессии не прошедшие.
Это именно либерасная мантра из методички. Угомонитесь уже.
Правда в глаза колет(c)
Кому? Либерастам с методичками?
Да какой же он либераст? Он коммунист!
Это ложь. Причем гнусная. СССР "приговорил" еще сам Андропов, председатель КГБ СССР, еще в 1965-м. И у него был разработан план - а Гайдар, Чубайс и прочие "Грефы" как раз и были важной "ключевой" частью этого плана. А те, кто этому плану могли хоть как то помешать, "устранялись из действия" ("жестко" - как В.Высоцкого, например: или более "мягко", просто не позволяя "вырасти до Высоцкого") - но в любом случае такие даже близко к "принятию решений" категорически не подпускались. "Народ" никакого понятия о том не имел и не мог иметь - даже нерядовые сотрудники "органов" и близко не понимали, какой именно "план" они на самом деле реализуют. Тем более "народ" даже предположить не мог, что "элиты" пойдут на ликвидацию своей же собственной Империи(!), где они сами-хозяева и поменяют ее на "должности младших партнеров" своего Стратегического Соперника! Вот это было совершенно немыслимо - да и значимых причин для этого никаких совсем не наблюдалось! Но у "элит", оказывается, был "хитрый план", который они сами считали "совершенно неотразимым". Но вот просчитались.. хотя неизбежность такого исхода была ясна даже ничего не знающим про "хитрый план" и его "детали", просто потому что Хозяевам Мира не нужны никакие "младшие партнеры" ни в каком виде, им нужны лишь "младшие менеджеры", назначаемые из "своих Западных". И "переиграть" Хозяев Мира "по правилам на их поле" в принципе никак невозможно, потому что "когда джентльмены больше не могут выигрывать по правилам, они меняют правила"(С).
Народ же требовал "всего лишь" лишь смены этих "элит", которые непонятно (по меркам действовавшей тогда идеологии) что делают - а ничуть не устранения СССР, такое казалось категорически немыслимым и совершенно невозможным практически безумием.
То есть в соседней стране, Китае, коммунисты сразу прекрасно поняли, что в СССР продали сталинский путь, а в самом СССР народ был настолько за всё хорошее и против всего плохого, что не понимал что творится?
Демонстрации наверное были против повальной реабилитации уголовщины и прочих врагов народа? Или какой-то третьесортный прыщ вдруг стал главным вместо Маленкова и Берии, а народ не заметил? Может хоть против ликвидации артелей ветераны войны возмутились? У них-то побольше мозгов было.
Или таки все "советские исавы" продали сталинский СССР, сверху донизу?
"Иссав" здесь ты!
Разумеется, что руководство Китая, обладая собственными спецслужбами вполне могло лучше понимать, что происходит у Северного соседа, чем "простое" население в СССР - тогда советская пропаганда была даже гораздо более эффективна, чем сейчас "демократическая". Ну так и Китай же тоже в итоге "продался" тем же самым Хозяевам - только "дороже" и даже еще раньше.
Ну вот что ты знаешь то про то время! Возмущались, да еще как - особенно тем что "Сталина Хрущев обосрал, а нельзя этого было никак", всем остальным возмущались меньше. И даже "демонстрировали". Но "органы" тоже "не спали", к тому же армия продемонстрировала в Новочеркасске безусловную готовность стрелять "на поражение" в "кого скажут".
И что "сталинский СССР" то? Зачем?!?? СССР 70-х..80-х был и многократно сильнее и несоизмеримо богаче того "сталинского СССР", он на равных уверенно противостоял всему остальному миру, и потенциал развития его был еще далеко неисчерпан и виделся совершенно беспредельным даже "в тех параметрах". Но практические действия руководства почему то никак не совпадали с заявляемыми официальной пропагандой целями а наоборот прямо им противоречили - и народу это действительно было никак непонятно. Отсюда и популярность "перестройки" на первых порах - народ вообразил, что "правители одумались" и наконец то будет покончено с "вредительством" прежде всего в руководстве Страны. ..Разочарованию не было предела!
Ага, правители одумались, вредительство прекратится, и наконец-то нам дадут 300500 сортов калбасы, зарплату инженера как в США, шахтёру как на Луне, и каждому по личному автомобилю. Именно за это советские исавы и продали коммунистическую идею. Хоть и не в первый, но в последний раз. А вот китайцы и в первый раз не продали идею, после оболгания Сталина, и во второй раз не продали, а размазали отщепенцев.
А в СССР такими отщепенцами оказались все. Потому что не впервой было продавать-то. Вчера Сталину рукоплескали, сегодня Хрущёву, завтра Брежневу, а там и до Горбачёва с Ельциным недалеко. А на идеи наплевать было уже давно. Ну а какой СССР без идеи? Да и от Китая мало что осталось бы, если б народ захотел как в СССР калбасы немедленно, вместо того чтобы намотать кишки предателей Родины на гусеницы фонарных столбов.
Так что вы до сих пор не намотали на ус тот урок. Не понимаете, что такое предательство.
А ты за "всех" не говори - ты про "всех" ничего не знаешь. Говори "за себя"! Про "стопятьсот сортов колбасы" и про "зарплаты как на Западе" как раз те чубайсы с гайдарами и "вещали" (пока сами до власти не дорвались - это потом про "не вписались", фик вам а не колбаса), а не народ! Народ ничего нереального не требовал: просто не мешайте работать и все у нас будет! - да и СССР тогда был вполне богатой страной.
Твои любимые китайцы как раз таки все сразу и продали "оптом", вместе с "идеями", только гораздо дороже - потому что еще СССР был, и "цены" на предательство были "выше" - а своему "народу" ничего и не сказали, что продали его в рабство Мировому Капиталу, а тех немногих кто это сам понял "намотали на гусеницы танков" на той столичной площади: в СССР такое бы так просто "не прошло", там все все понимали - и потому "лягушку варили медленно".
И про что такое предательство уж не ты, с "органчиком в голове", мне будешь тут рассказывать. Тот "урок" - помним. И вам забыть не дадим!
Вы утверждаете, что у народа есть выбор. Ну так давайте спросим народ, проведем референдум, грефа на кол или за шею? Зарплата под лярд, чего не хватает, кто за язык тянет?
Я бы вместо Сечина туда Шувалова поставил.
Файлик один добавлю для ясности. того, что «В 1990-е годы было сформировано абсолютно антисоциальная, антироссийская с точки зрения нравственных принципов модель государства и бизнеса этой страны 404, когда государство (Россия, ранее СССР - прим.) делало вид, что что-то регулирует, а бизнес этой страны 404 делал вид, что что-то производит.
Возникла коррупционная олигархическая система, которая продолжает душить здоровый бизнес» этой страны 404, — считает г-н Глазьев.
Ранее деффективный г-н Греф заявил, что Россия™ стала этой страной 404-дауншифтером и проиграла технологическую конкуренцию. «Мы проиграли конкуренцию — надо честно сказать (государству Русских Народов Империи Российской (СССР) - прим.). И это технологическое порабощение — я бы так говорил, мы просто оказались в числе этих стран 404 , которые проигрывают, этим странам 404-дауншифтеров», — заявил даун со сехавшим с крыши (жопы) шифером Греф на Гайдаровском форуме таких жеж как он, лоханувшихся дебилко из этой страны 404-дауншифтеров.
... наконец-то, найден файл со списком 5-й колонны- виноуватых Рафиков-даунов из этой страны 404!
Бумс и ясность две вещи несовместных. (Прости Александр Сергеевич за искажение цитаты)
>У нас был колоссальный потенциал роста. Как же надо было Грефу и другим постараться, чтобы конкуренцию проиграть
Глазьев так старался на публику, даже забыл, что Греф в правительство пришёл в 2000 и работал с тем, что осталось после ЕБНа (с которым сам Глазьев и работал на высоких должностях)))))). Ну и кто Глазьев после такой лжи и клеветы на Грефа?
Видать, лохов-потреотов развести решил
Тов. Сердюков и тов. Шойгу тоже работали на высоких должностях, но один то плохой, а другой хороший и более того всегда очень хорошо работал на благо Родины.
А хороший Путин работал на высоких должностях с плохим ЕБН и с неоч благонадежным папашей гламурной лошадки - это отменяет заслуги ВВП? Или вы против Владимира Владимировича?
Развод с Путиным очевиден.
А какие заслуги у Глазьева? Он кто вообще? Что он сделал-то?
Страницы