Те кто этим занимается, очень быстро выявляются сообществом - так как возмущенные граждане просто пишут отдельный пост с критикой, а заодно с указанием на беспредел в комментах.
То есть дополнительных мер для выявления этого не нужно.
Самое смешное, что по косвенным признакам этот параметр (число просмотров) используется при сортировке статьей пользователя (в списке сохранённых в закладках).
Насколько понял - это будет сильно грузить движок сайта. Поэтому Алекс на это не идет.
Просмотры можно смотреть на одном сайте. Алекс давал мне ссылку. Попросите у него. Там правда общим списком. Сам со смарта пишу, поэтому не смогу поделиться.
Комментарии
A зачем? Вот скажите, вам полегчает, если вы увидите что Вася Пупкин удалил 10 чужих сообщений, и другие пользователи удалили 10 сообщений Васи?
Тот же вопрос («А зачем?») можно задать и относительно списка банов в существующем формате профиля.
Этот параметр деанонимизирован потому что он имеет административное значение.
Судя по некоторым новейшим подписям (типа уличён в затирании комментариев) некоторая статистика по предложенному параметру тоже небезынтересна.
Те кто этим занимается, очень быстро выявляются сообществом - так как возмущенные граждане просто пишут отдельный пост с критикой, а заодно с указанием на беспредел в комментах.
То есть дополнительных мер для выявления этого не нужно.
+
3.Количество просмотров статей пользователя (в учетной записи или в самой статье). Есть же такая статистика по форуму.
Самое смешное, что по косвенным признакам этот параметр (число просмотров) используется при сортировке статьей пользователя (в списке сохранённых в закладках).
Насколько понял - это будет сильно грузить движок сайта. Поэтому Алекс на это не идет.
Просмотры можно смотреть на одном сайте. Алекс давал мне ссылку. Попросите у него. Там правда общим списком. Сам со смарта пишу, поэтому не смогу поделиться.
http://www.liveinternet.ru/stat/aftershock.su/titles.html?period=month
Спасибо.
к Вашему - и плюсы-минусы не помешало бы
Вот «карма» — это то, что явно ненужно!
Цель?
Дополнительный (к количеству банов) индикатор культуры дискурса.
уж лучше сделать так, что владелец статьи не может удалить комментарий, но комментарий помечается "как автор не согласен". или "фантомас против"
А с матами что делать?
так маты запрещены.
ну и старшие товарищи могут запнуть в бан за мат. и стереть матерное.
Взял из FAQ-а. Нынешние модераторы запарятся такой объём информации перелопачивать
хм. ну можно сделать кнопке "жалоба на мат". нажали 3 или 5 разных пользователей + автор статьи - коммент сносится.
но остается надпись, кто нажимал. заодно будет видно банды, которые сносят комменты. тоже профит.
Удаление в стиле ЛОРа (логическое с кнопкой просмотра удалённых сообщений)?
Дополнение: также логично было бы фиксировать (запрещать *редактирование*) комментарии при первом ответе.
Всё-таки настойчиво пробивается нечто жижеобразное новорожденными!
Восхищён неоспоримостью доказательства совершенства исторически сложившейся конфигурации.
Вдогонку: не подскажете ли на предмет реализации запрошенной функции в жежешечке?
☺
А ещё необходимо включить автосохранение набираемого комментария. Например, как это реализовано на sony-club -e...
Нагрузит и без того… небыстрый движок. На АШ лично я предпочитаю не включать JS именно из соображений производительности.
ЗЫ: А вот фильтр задвоения комментариев был бы нелишним.