Увидел заметку камрада по теме. Предлагаю развитие с пояснением.
Шойгу признал Запад России угрожаемым направлением и объявил о создании там трех новых дивизий
Центральное звено так называемой "сердюковской" реформы Вооруженных сил России, замена дивизионно-полковой структуры на бригадно-батальонную, похоронена. Министерство обороны возвращает дивизии как самую эффективную основу структуры ВС на стратегических для защиты страны направлениях. Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о создании в 2016 году на западном направлении сразу трех новых дивизий.
Сообщая об этом, министр дважды подчеркнул, что эта поставленная Верховным главнокомандующим "задача - важнейшая". При этом, глава военного ведомства предостерег от нередко бытовавшего в прежние времена подхода, когда формирование новых соединений и частей, в основном, исчерпывалось набором командного и личного состава. В этой связи Шойгу потребовал не только сформировать эти дивизии, но и обустроить места их постоянной дислокации, в частности, построить парки хранения и ремонта техники, полигоны, всю инфраструктуру для подготовки и проживания личного состава.
Говоря о решении другой застарелой армейской проблемы – строительстве современных арсеналов для хранения боеприпасов и вооружения, Шойгу напомнил, что эта работа должна быть завершена в этом году. "За счет этой работы мы должны полностью выстроить систему хранения и накопления боеприпасов, их учета и, безусловно, качественного сервисного обслуживания всего того, что у нас находится на длительном хранении", - подчеркнул министр.
Переход российской армии на структуру бригада-батальон - видимая и наиболее спорная часть реформы ВС, затеянной экс-министром обороны Анатолием Сердюковым. По итогам операции августа 2008 года по принуждении Грузии к миру руководству военного ведомства удалось, сняв с себя ответственность за неразбериху в начале операции, удалось убедить военно-политическое руководство страны в целесообразности упразднения сложившейся и проверенной в двух мировых и множестве региональных войн структуры армия-дивизия-полк.
В октябре 2008 года А.Сердюков сообщил: "Сегодня у нас четырехзвенная система управления: военный округ, армия, дивизия, полк. Мы переходим на трехзвенную структуру: военный округ, оперативное командование, бригада. То есть, выпадает дивизионно-полковое звено и появляются бригады".
В результате лихорадочного реформирования уже год спустя дивизии в Вооруженных силах были повсеместно упразднены, сохранившись только в Воздушно-десантных войсках, где Герой России Анатолий Шаманов наотрез отказался выполнять это предначертание тогдашнего военного министра, имевшего только опыт мебельно-финансовой деятельности, и Внутренних войсках, которые проходили по другому министерству. Дошло до упразднения и перевода в бригады таких прославленных соединений как 4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия и 2-я гвардейская Таманская мотострелковая дивизия, с соответствующим увольнением десятков тысяч "высвободившихся" офицеров.
Но практически сразу после внедрения нововведения выявилось, что новомодные бригады "в целях оперативности развертывания" лишенные тяжелой техники "дивизионного уровня", а также транспортной, тыловой, ремонтной, медицинской и прочей инфраструктуры, годятся только для непродолжительного участия в локальных конфликтах низкой интенсивности, не отвечая основным вызовам обеспечения должной обороноспособности России.
Вот как оценивали эту проблему эксперты журнала "Национальная оборона":
"Ликвидация дивизионного звена была преждевременной. Дивизии сохраняются в ведущих армиях НАТО, в частности в американской. Штаб дивизии используется для координации действий бригад в масштабных операциях (3-4 бригады на дивизию). В российских же условиях, когда бригады замыкаются на армейский штаб, последнему придется контролировать одновременно 8-10 бригад, что затруднит процесс управления и координацию действий.
Это, пожалуй, самый серьезный аргумент против бригадной структуры, сложности с управлением отмечались на крупных учениях 2009-2010 гг., однако выводы и дальнейшие меры по оптимизации системы пока не были озвучены".
После возвращения на пост президента РФ Владимира Путина, руководить военным ведомством в ноябре 2012 года был назначен Сергей Шойгу, сразу уже начавший отменять наиболее ранившие военное сообщество решения "министра Табуреткина". Уже в мае 2013 года, по решению нового министра, Кантемировская дивизия была восстановлена и ее парадный расчёт дивизии принял участие в Параде 9 мая 2013 года под историческим наименованием и овеянным славой боевым Знаменем.
Теперь, в наших Вооруженных силах впервые формируются новые дивизии. И мы прекрасно понимаем, почему этот процесс решено начать на западном стратегическом направлении.
Источник: портал +Царьград+
Комментарии
Много. За последние 25 лет мы очень многое узнали, открылись архивы, часто было иначе, чем нам рассказывали. И совсем не так, как считали миллионы. Потомки сделают выводы. Большое видно издалека.
Не переносите с себя, меня и камрадов АШ на все общество.
Хорошо. Я многое узнал за последние 25 лет, что не соответсвует тому, чему меня учил предмет История в школе. Так устраивает? Склонен считать общество не менее грамотнее себя. Каюсь.
Те, кто за последние 25 лет научился глядеть издалека - как раз наблюдают, что, оказывается, "предмет История" значительно более достоверно описывал события прошлого, чем всё информационное и пропагандистское дерьмо этой четверти века...
еще один плюс от Сердюкова - при нем начали переводить офицеров из "арбатского " военного округа в гребеня. а до него - если в москве на должность сел, то до увольнения там и просидишь.
С учетом неоднократно проскальзывающих мыслей о том, что "мебельный" Сердюков был по сути чем то вроде "торпеды" для А) непопулярных решений Б) введения в заблуждение разведок потенциальных противников мне лично кажется что и тут не всё так прямолинейно. Как бы не было это телодвижение прикрытием чего другого. Как минимум мирным и незаметным устранением офицерского корпуса с целью его замены в высших эшелонах. Плюс враги расслабились глядя как "уничтожают" мощь РФ, а заодно может кто-то из эффективных менеджеров у НИХ сократил чего у себя считая, что РФ уже все и имеющиеся возможности избыточны. Вот только то что ОНИ могли сократить ТОГДА совсем не факт, что могут вернуть СЕГОДНЯ ввиду текущего финансового положения. Эдакая партия в ложные поддавки. Все вышесказанное - ИМХО.
Думаю нет. Достаточно просто сравнить армию 08.08.08 и нынешнюю. Подготовка и обеспечение на порядок выше при нынешнем фин положении.
Да, но то что принято на вооружение сегодня было заложено как раз тогда. Когда никто не ожидал. А сейчас - сюрприз. Так что я вижу что мавр свое дело сделал.
Если бы в 30-х прошлого века был бы интернет, обсуждение армейских реформ того времени ( танковые корпуса) наверное выглядело бы так же.
имхо. На Аш многие отмечают скорость, с которой меняется международная обстановка, думаю сердюковская ликвидация и нынешнее восстановление дивизий- это реакция на изменения.
Кто-ньть может себе представить, что Сердюков провожает из своего кабинета Васильеву, шлепает ее по заднице, потом садится за стол и думает: "А не перевести ли мне армию на бригадно- батальонную структуру? Пожалуй, так и сделаю"?
Сердюков здесь совершенно ни при чем. Эта реформа задумывалась у нас еще по результатам опыта Вьетнамской войны, где американцы успешно применили аэромобильные бригады. Я - ДМБ 80-82 уже служил в отдельном 901-м ДШБ в Словакии, а мой одноклассник в отдельной бригаде в ГСВГ (г. Котбус). И еще в то время уже было несколько бригад на территории СССР. Затем - с началом перестройки эту тему заморозили, и вот только недавно к ней вернулись. Я не знаю, чем думали, когда отказывались от дивизий, поскольку отдельные бригады могут действовать только в интересах крупных соединений. Возможно, такие соединения планировалось строить из других бригад..? Короче - ежу ясно, что тяжелые дивизии, которые могут самостоятельно вести длительные боевые действия, нужны обязательно. А их структура, вооружение, задачи - это уже темный лес. Пусть специалисты разбираются.
Вполне возможно, что это не его заслуга и все было спланировано ранее. Да и перестарался он в некоторых вещах. Но у него не отнять, что взял весь негатив на себя. Такой человек был нужен.
Конечно, если офицер всю жизнь мотался по гарнизонам, и вот, наконец, получил полковника и кабинет на Фрунзенской набережной, или в Арбатском ВО, он не будет выступать за радикальные реформы, которые могут угрожать его собственному благополучию. А реформы нужны. Вот и понадобился такой руководитель - беспринципный циник, который легко мог ломать людские судьбы через колено. Основные решения в военной области принимал, конечно, не он. Он, как Вы правильно сказали, только взял на себя негатив, но лично у меня к нему уважения все-равно нет, особенно учитывая его советское "мебельное" прошлое. Я просто хорошо знаю, что это за люди.
А сорт людей, которые в силу личностных этических данных нанимают ублюдков для выполнения грязной работы, дабы остаться во всём белом, у вас уважение вызывают?
Вот так все устроено! Исходить надо из реальности, а не из собственных представлений о том, как все должно быть устроено.
Вот это видели? - http://rutube.ru/video/c4cf436fae60c1356e60da9cf8b04172/
http://rutube.ru/video/f0820bff174188371c533ac758e615c5/
Вот это цинизм так цинизм! По сравнению с этим - Сердюков просто пионер-отличник.
Вы, чо, с ума сошли предлагать мне 40 минут слушать рассуждения какой-то небритой жидовской морды?
«Вот так все устроено!» — я уже привёл пример руководителей, руководящих второй сверхдержавой мира, которые для непопулярных, но необходимых реформ не подставляют вместо себя директоров магазинов, как последние падлы, до и вообще кого бы то ни было. И так — «было устроено», да — до пришествия во власть моральных дегенератов под видом реформаторов с общечеловеческими ценностям во лбу.
А еще в подобных себе, силятся большую, здоровую часть населения перелицевать с кривоходами околицей вместо простых и ясных путей. Больных — уже перестроенных из группы поддержки ХПП по решению элементарных вопросов через жопу, — я уже не имею в виду. Это уже просто разносчики моральной заразы, а не граждане.
Начало второй части все-таки очень рекомендую. Там про Украину, но есть и про Россию.
И все-таки нам всем придется пока подстраиваться под существующую систему. Поворчать можно, конечно...
Кстати, а Вы можете назвать какого-нибудь правителя из истории, который все делал правильно, при котором Вам хотелось бы жить?
Любом при социалистической модели.
Это просто воспоминания молодости, тогда и небо было голубее, и бабы красивее, а вот если б тогда Вам было бы, как щас... Сознательно унижаться и лицемерить на партсобраниях, давать взятки тому же Сердюкову, чтобы купить мебель, втихаря получать привилегии... Соответственно, и отношение к тогдашней модели у Вас было бы другим.
Нет, идеального общества никогда не было. Можно говорить только об "оптимальном" , в котором более-менее учтены интересы большинства. То, что нынешняя модель никуда не годится - я согласен, а также с тем, что многое оттуда (из СССР) можно взять в будущее.
"Нет, идеального общества никогда не было" - а, вы штаны, шагая так не рвите и найдёте неидеальную систему, которая в сравнении в нынешней, мягко говоря "далеко не идеальной" - покажется эталоном.
О том, что я неправильно ответил на риторический вопрос, я, конечно же знаю. Правильный ответ был - "при путине". Но, увы ...
Видео треш, интересное.
Т-щ Корсуненко, а вас в каком звании из армии выперли?
НУ вы не путайте ДШБ и специальные бригады, с бригадной структурой армии полностью. Сердюков много для армии сделал, да, непопулярные решения продвинул, да многих обидел, да немного накосмячил. НО в целом я десяток могу крупных его побед и дел назвать. Ведь на самом деле та эффективная армия которую мы видим (зелены, вежливые, крым, грузия, армата, т-50, постоянные учения) это именно его работа. Шойгу пожинает.
Я и говорю - вряд ли кто Сердюкову доверил бы такие решения принимать. Его дело было - разбираться с элитными группами в МО.
Сердюков - это такой более удачливый по результатам вариант Чубайса
Ну да. Из одной когорты.
Граждане, бригады бывают разные. Например формируемые бригады будут трех типов - легкие, средние и тяжелые. Отличатся будут составом вооружения. А несколько дивизий на этом фоне погоды не делают.
На комментарий Doberman и в общем:
Как показала дискуссия, тема холодного разбора грехов/достижений Сердюкова дозрела до обсуждения на статейном уровне. Сам точно не потяну, но согласен, что мебельщик был использован как ледокол для проводки армейских преобразований через генеральские айсберги, а они были не только арбатские. Но никто меня не убедит в том, что для противостояния старовоенному болоту достаточно индульгенции на безнаказанность, суперполномочий, роты хамского бабья в высоких кабинетах на Знаменке и собственного невежественного и непререкаемого самодурства. Да, я вижу заслугу Табуреткина в отжатии от штурвалов и кормушек касты многозвездных пузанов, но то, что при это им походя уничтожена система военного образования, отлаженный бюрократический механизм, сопрягавший армию и оборонку во взаимозаинтересованный и взаимопомогающий профессиональный конгломерат, при всех его пороках и недостатках, и размазана, растоптана и выкинута из армии, не готовая терять самоуважение часть офицерского корпуса, а остаток хотя и полит деньгами, долго будет обескровлен без выброшенных на свалку мозгов и совестей. А то, что он и его женбыт натворили в ОПК еще долго будем расхлебывать.
Как бы так.
Страницы