В Администрации президента объяснили, почему предлагают признать юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС - ред.) после переходного периода. Об этом сообщил представитель президента в КС Алексей Филатов в ходе слушаний по судебной реформе отвечая на вопрос судьи КС Николая Мельника, почему проект изменений в ч. 6 ст. 124 Конституции Украины предусматривает признание юрисдикции МУС только через три года.
Филатов отметил, что Украина заинтересована в признании юрисдикции Международного уголовного суда. Но при принятии такого решения необходимо учитывать военный конфликт в Донбассе. Также необходимо принимать во внимание опыт других стран, которые попадали в аналогичные ситуации, например Грузии и Хорватии.
"Признание юрисдикции МУС будет иметь потенциальные позитивные последствия. В то же время это содержит определенные риски для Украины. В частности, с точки зрения украинских военных, которые вынуждены принимать участие в военном конфликте. Исходя из этих соображений, и надеясь, что в ближайший год или чуть позднее этот конфликт будет окончательно урегулирован, субъект конституционной инициативы предложил определенный переходный период. Для того, чтобы подготовить это решение", - пояснил он.
Комментарии
Кто-то додумался,что может сам на парашу в Гааге загреметь?
Ростовский гарнизонный суд их не пугает?
Я только удивлен, почему отложить всего на 3 года.
Петя дорулит,и свалит. Понимает,что второй срок ему не сидеть.С Петей все его ставленники в МИД и прочем уйдут.В МО и Генштабе. А потом пускай другие с этим вопросом разбираются.Ему главное,что закон обратной силы не имеет.Пока военные преступления творили,Гааге были неподсудны. А если признают,то преступления были до того как...
военные преступления - сроков давности не имеют
Но Гаага принимает к рассмотрению тех,кто её признавал и закон взад не работает у них как-то.Здесь не срок давности,а обратная сила закона.Ну,это ни так надеются,наверное
надежда умирает предпоследней, относительно своего носителя)))
а Нюрнберг ? )
Там договорились считать особым случаем.Поскольку и европейсов много набили. А тут - толькко каких-то русских.Европа не признает это особым случаем. Тут Ростовский трибунал нужен.С полным положением на все визги Запада
Военные преступления нужно ещё доказать. А судьи кто? Надеяться на какой-то суд бесперспективно. Бо справедливость редко ходит под руку с законом. Законы пишут и трактуют люди. А справедливость только божья бывает.
За три года они успеют всё просрать(читай - разворовать) и сбежать за бугор.
Думаешь хозяева им дадут сбежать с награбленным? Не думаю.
Надежда умирает последней.Так бы в трибунал повели.А эдак - просто машиной придавят.Или шарфик выпишут
Дадут сбежать, потом захватят награбленное и тихо погасят им облик, но наворованное уже не вернуть, оно перейдёт в графу "доход" их Хозяев.
Ну так по классике- или ишак сдохнет или падишах умрёт...
Ни ишак, ни падишах больше прожить не планируют.
Отложили признание юрисдикции, но подали (собрались) подавать туда иски? Это же гениально!
В Гааге два суда - уголовный и арбитражный. С арбитражным они работают, под уголовный попадать не хотят.
Вы, наверное, путаете Гаагский международный уголовный суд с Гаагским арбитражем, который рассматривает хозяйственные споры (последний пример - 50 ярдов по делу ЮКОСа).
Ще не вмерлаЕщё не всё потеряно.Чё-то маловато будет, вот 5 миллионов беженцев - это да.)))
Надо сразу миллиард, чего уж!
Миллиард много. вот 6 миллионов - в самый раз.
Ну в РФ в 2014 году прибыл миллион беженцев из Украины. Видимо, побегут обратно?
Да, переможников там еще на век припасено...
Мрии или по русски дурак думкой богатеет.
Читаете какого-то прыщавого выблудка. Он пишет для себя, и для таких, как сам - чтоб не бояться.
О ком это?
Я что то не понял - задним число не дует действовать? Ну типа за прошлые преступления нельзя будет притянуть? И это что подтверждения что таки да - нарушаем международное право в уголовной части?