Исламофобия в Великобритании, к сожалению, уже никого не удивляет. Подобные случаи происходят у всех на виду и становятся обычным явлением.
После терактов в Париже на мусульман стали значительно чаще нападать. Страх по отношению к религии вырос. Градус ненависти и недоверия растёт.
Британская организация Tell MAMA, которая собирает сведения о происшествиях, произошедших с мусульманами, выяснила, что после парижской трагедии количество нападений на них в Великобритании выросло на ошеломительные 275%. Чаще всего жертвами подобных преступлений становятся женщины, поскольку на улице их легко узнать по одежде. Именно мусульманки вызывают наибольшую ненависть.
Одна из жертв исламофобии согласилась пообщаться с корреспондентом RT на условиях анонимности. Ей 33 года, у неё трое детей. В Британии провела уже 9 лет. По её словам, обстановка в небольшом городе, где она живёт, значительно ухудшилась после терактов в Париже. Она рассказала, как на неё недавно напали несколько мужчин.
«Они плевались и ругались. Сказали, что убьют меня, если я позвоню в полицию. Обзывали меня, «мусульманская <…> — вот ты кто» и дальше в том же духе. Потом один ударил меня по голове и в грудь несколько раз. Я потеряла сознание», — вспоминает женщина.
Сейчас женщина проходит курс лечения посттравматического расстройства и отстаивает своё дело в суде.
«Это просто унизительно, когда кто-то атакует вас на улице безо всякой причины. Они ненавидят нашу одежду, ненавидят, что мы скрываем лица. Они не хотят, чтобы мы жили в Великобритании», — говорит она.
«Для мусульман наступили тяжёлые времена. Всё это ужасно. Думаю, сейчас переходный период. Но пламя ненависти нелегко будет погасить. Для этого потребуется время. На фоне событий в Сирии и других проблем, контролировать ситуацию будет довольно сложно», — заключила женщина.
RT также поговорил с врачом и блогером Масуммой Рахимм. Она в Великобритании родилась и выросла. Она жалуется, что в родной стране стало опасно выходить на улицу.
«Никогда ещё положение дел не было настолько серьёзным. Меня огорчает, что террористам удалось запугать и разобщить британцев. Даже в собственном доме теперь небезопасно. Мы все от этого страдаем», — поделилась она своими переживаниями с RT.
первые результаты подвижек европы вправо
Комментарии
Онижидети нападают на невинных беженцев)
хотелось бы увидеть абсолютные цифры, бо ежели до этого было 10 нападений, а теперь 28, то как то это все неоднозначно.
вот тут речь идет о почти тысячи зарегистрированных случаях, это год по июль 15го и только Лондон
Сами друг дружку колотят и сами же собой статистику портят, а полиция при заполнении заявления ставит в графе вероисповедание потерпевшего-мусульманин.
Ай-яй-яй, как попираются права человека - срочно осудить
и ввести войска!А если серьезнее, то если при следующем обороте виновными выставят русских - то начнутся гонения и нападки и на них, то-то обладатели лондонской недвижимости поймут нынешних понауехавших россиян в Турцию.
Это только жалкое начало (с)
Инфа 146%
"они ненавидят нашу одежду, ненавидят, что мы скрываем лица.." - и что тут удивительного?? Вы уехали со своей родины, и привезли с собой культуру, но, понимаете, здесь уже есть СВОЯ культура. Принимайте её или - обратно, в родные пенаты.
А то, значит, удобства нам нужны европейские (дома-то что не устраивало), а то, что ваша культура может кого-то пугать (интересно, почему? ага!) нам это не нравится.
В общем, нехорошие прогнозы по всему этому.
Ваш коммент раскрыл всю суть проблемы. Есть старая пословица: "Со своим уставом не лезь в чужой монастырь".
Муслимы в ЕС желают жить по своим уставам. И удивляются, что их за это не любят. Вот странно-то!
да как бы здесь и те и те виноваты. ведь не от хорошей жизни (бомбят исламский мир, и англичане в том числе) мусульмане в таком количестве в европу бегут. в общем вполне достойны они друг друга
Это как раз понятно.
Одно НО. Вам плохо, вас разбомбили, вам надо руки в ноги и бежать. Вы побежали (к тем, в том числе, кто бомбит - ничего не настораживает, не?)
Прибежали. Не бомбят, чисто, хорошо, и даже пособия всякие. Совсем хорошо. Понравилась культура? ПРИМИ её во всем многообразии, снимай чадру. Не принимаете? Будьте готовы, что вас за это "тут хочу, тут не хочу" будут бить.
Логично? Может и не справедливо, но ЛОГИЧНО.
Если я на пмж в Бельгию поеду, мне нужно будет в лигу сексуальных меньшинств вступать или я буду иметь право не пользоваться одной посудой с говномесом?
Я не собираюсь в Бельгию на ПМЖ. НО! Если, упаси Господь, появится такая мысль, то первым делом я проясню несколько вопросов (законодательство касаемо детей в первую очередь), в том числе и тот, который Вы упомянули. Обязательно! Чтобы не было потом мучительно больно.
Тут ведь как. уступили вы место в транспорте ТУТ, - вы молодец и просто красавец, уступили ТАМ, - можете выхватить.
Так что, что Вам будет там можно, что нельзя (ну и всякие нюансы "нежелательно", "возможно" и пр.) лучше выяснить заранее и не у жителей России, а у бельгийцев))))
Да это же анекдот какой-то. За то, что открыл дверь для женщины - никто тебя на западе не закроет. Ес - это сборище именно тех стран, в которых можно жить, придерживаясь своих убеждений. Просто не все этим пользуются.
Примерно так звучит фраза (на разных языках этого поехавшего Вавилона), с которой часто приходится при этом сталкиваться: "Я вызвал полицию. Они будут приехать через пять минут". В основном как то так.
Да конечно не закроют)) это крайности, как и вежливость в транспорте, где как принято.
Вы же спрашивали про...эээ...содомитов, нужно Вам будет или не нужно)))
Лично моё мнение, силком вас не обратят в свою веру, но скучно вам точно не будет.))
В определенной степени - боюсь, что да. То есть открыто, как в России, выражать несогласие с сексменьшинствами вы уе не сможете. Издержки чужого общества - а вы что хотели-то? А водку открыто пить и женщинам в мини-юбках в мусульманским странах ходить можно?
"Не иметь права делать что-либо" и "не делать что-либо, опасаясь наказания" - не одно и то же. Если ты от хорошего настроения и личной неприязни прилюдно заедешь в нос петуху в центре города ночью, после закрытия питейных заведений, то максимум на тебя обычную хулиганку оформят, если задержат и потерпевшая сторона заявление напишет.
Вообще, гомофобия - это не уголовщина, а административное правонарушение. За нее можно моральное порицание получить и все наверное. Ужасное пятно в биографии будет, так?)
Я Вам больше скажу))
даже если и не петуху в нос, эффект будет примерно такой-же)))
разница может быть только в том, что от не петуха может прилететь в ответ))
Вы вообще в Бельгии чем заниматься собираетесь, а??)))
Да ничем не собираюсь. Был я там пару раз.
Погляди ролик на досуге. Не бельгийцы конечно, но разницы большой нет. Это не та публика, чьи правила выполнять жизненно необходимо.
Вот уроды. Даже не смогла досмотреть до конца.
хоть и понятно, что эксперимент, но реакция прохожих, караул. Амёбы.
по вашему получается, что они не бежать должны были на ПМЖ к тем кто их бомбит, а идти туда войной. ну или выбор бежать не туда, а, к примеру, на юг африки или куда-нибудь в район Боливии. тут вариантов то не так много.
а вот вариант «не бомбить» практически не рассматривается. ибо в этом случае тем кто бомбит самим придётся бежать в более благополучные места планеты.
нет, не получается. Потому, что всегда есть выбор (даже если это выбор между плохим и очень плохим)
Явившись (возможно вынужденно, или по собственному желанию - речь ведь не об этом?) в страну с абсолютно другим менталитетом, культурой, обычаями надо иметь в виду, что не влившись в эту культуру можно оказаться на обочине. К сожалению, это свойство человеческой (и не только) натуры. Чужаков не любят. Потому, что они не понятны, не известно чего от них ждать, они могут опасны. Это наверно эволюционное, или как там грамотнее сказать.
Кстати, многие это понимают и стараются ассимилироваться как можно быстрее.
вы говорите о следствие. бессмысленно оспаривать утверждение (пословицу) «со своим уставом...», но разве не именно этим запад и занимается неся демократию везде где вздумается?
у них (англичан в частности) вызывает недоумение и как следствие агрессию факт того, что к ним со своими правилами лезут те, кому они совсем недавно навязывали свои стандарты демократии – свой устав. чего тут можно ожидать? агрессия поражает агрессию и ничего более. не важно физически или в культуре это выражается
То, что нагличане захватчики и редиски нехорошие - тут вопросов нет.
В данном случае нашла коса на камень.
Будем посмотреть.
Кстати, что там с нашими границами? Кто знает?
вы о культурных или о территориальных границах интересуетесь?
Я о территориальных. Мне как-то неспокойно.
Да они и там как у себя дома живут, то есть как скоты. Они везде, где появляются тут же устраивают жутчайший срач и организовывают торговлю наркотой.
Ну так пусть не обижаются...
Британцы - бараны, т.к. для мусульмнина прикоснуться до чужой женщины(кроме родственников и жены) - харам, и карается 50 ударами палки по спине, а в случае изнасилования - голову отрубают без разговоров! Так-что беженцы явно не мусульмане, да и британцы - бараны в 90% случаев.
То, что это аналоги наших т.н. "захожан", роли не играет. Кого интересуют вершины Духа, которых способен достичь мусульманский подвижник, если под боком прыгает и ухает стая корявых обезьян, выкрикивающих Аллах Акбар?
Сергий Радонежский и Павел Сербский тоже не единственные подвижники в истории христианства, но попы на мерседесах запоминаются лучше, да и попадаются чаще.
Да ладно сказки рассказывать, я бы с вами согласился если бы вы уточнили что под
вы подразумеваете женщину принадлежащую к Исламу, а вот без этого уточнения, очень важного, всё что вы сказали просто байка. Я против мусульман ничего не имею, тем более что у меня часть родни мусульмане, что не мешает другой части быть христианами, а некоторым даже жить в Израиле, просто не надо мне в уши проповеди читать что принадлежность к религии делает человека хорошим, потому что если это так, то тогда в силу логического принципа отрицания появляется фетва: что всяк кто не мусульманин тот плохой человек (кафир), которого можно и нужно грабить и насиловать его жён, в мягком варианте нужно просто обложить налогом (Джизья). Конечно вы можете со мной поспорить, но лучше разберитесь промеж себя, ведь от того что вы 1000 раз скажите что настоящий мусульманин никогда так не поступит, ненастоящие мусульмане "забритые в Талибан" никуда не денутся, а разбираться кто из вас там настоящий или нет другим смысла нет, ибо другие делят вас не на настоящих или ненастоящих, а делят вас на хороших и плохих, но это уже не имеет ни какого отношения к Исламу.
Не искажайте смысл моих слов, ЛЮБОЙ ЧУЖОЙ ЖЕНЩИНЫ для мусульманина прикасаться - ХАРАМ. И не надо тут врать, ага? И про байки - тоже не звиздите, если на знаете Законов Шариата, тех, что установил Пророк Мухаммед(с.а.с.). А про фетвы Вы-бы разум включили - и посмотрели сколько догматов наворотило христианство и иудаизм... а фетвы - временные и легко отменяются, к тому-же есть и иной критерий значимости любой фетвы - достаточно провести её через Куран и Сунну и если хоть где-то противоречит - не принимать. Нужно быть просто РАЗМУНЫМ и не вестись на вопли проповедников, которые давят скорее на эмоции, нежели взывают к Разуму.
А вот разбираться промеж себя - это ты другим говори, не мне. У тебя прав на такие советы нет.
Чёт сильно тебя. Даже прав меня лишил. Я даже не могу попросить тебя рассказывать своим единоверцам за Шариат а не мне, ведь это то же самое что просить тебя разобраться промеж себя, а на это у меня нет прав, про это надо не с тобой говорить, а с другими, ОК, я даже знаю с кем, есть такой Человек, впрочем его просить не надо, он уже вопрос решает.
Кстати говорить что фетвы временные и легко отменяются (кем? чем? как?), а так же что другие религии такие же, совсем никуда не годится, ведь если нет разницы, то о чём вообще разговор?
Вот в уголовном кодексе добро всегда побеждает зло и написать/отменить статью в нём, ровна как и толковать как то по иному, или поделить людей на правоверных и кафиров, ну очень и очень проблематично. Вот если бы вы за уголовный кодекс со мной говорили, я бы вас понял, равно поддержал, вне зависимости от вашей веры и национальности.
А так, пустое это дело толковать за ХАРАМ, в статье про мусульман нарушающих ХАРАМ с не мусульманами.
С основным утверждением - согласен, а вот с пояснением нет, ибо:
1. Непонятно, как быть с Кельном - ибо там как раз таки беженцы-мусульмане отметились. Да, в основном "сексуальные домогательства", но таки одна изнасилованная также имела место быть.
2. Сауды - мусульманская страна? http://newsland.com/news/detail/id/111582/ Насильникам - от 10 месяцев до пяти лет (где же казнь???), жертве - 200 ударов плетью и шесть месяцев тюремного заключения.
Так что увы...
1) А Вы уверены, что в Кёльне были именно мусульмане? А может это бойцы ИГИЛ(ХизбИблис) "отдыхали", уж слишком всё прошло организованно... Сначала молчёк, пауза, а потом резкая волна "раскрытия безобразий" - уж Вы-то должны понимать, что всё не просто так...)))
2) СА - неИсламская страна, т.к. их законы попирают Ислам, искажая его. До Саудов - Шариат работа как швейцарские часы - быстро, чётко и жёстко, а Сауды - давно продали свою веру, честь и совесть Шайтану.
И "на закуску" - Иран - ближе к Исламу и терпимее к немусульманам(там даже огнепоклонники есть!), и даже в РФ мусульмане больше соображают, нежели арабы в СА.
1. Нет, не уверен. Но они себя позиционируют именно так. Как будем проверять, кто тру мусульманин, а кто нет?
2. Опять таки, Сауды себя считают именно мусульманской страной и судят, вроде как, именно по шариату. Опять таки, не они ли защитники Святых (или Священных, не уверен...) городов Мекки и Медины? И опять всплывает вопрос - как будем проверять, кто тру мусульманин, а кто нет? Собственно, это основной вопрос...
Ну да, ведь ислам религия мира.
Ну тогда придется признать, друг, что большая часть мусульман презрела заветы Пророка и замешала в толкования заповедей, дарованных Ан-Нуром, кучу местных традиций языческого происхождения.
"Чаще всего жертвами подобных преступлений становятся женщины, поскольку на улице их легко узнать по одежде."
Ну понятно, что от женщины сдачи не получишь. Измельчали британцы.
А как же толерастия? А ха я забыл толерастия не для наглосаксов.
"Британцы - бараны" только потому, что не начали гнать террористическую саранчу
еще сразу после взрывов в Лондонском метро...
Мне вот интересно... А эта бабенка, она, еже ли бы сейчас проживала в Сирийско Ракке,
наверное, радовалась бы массовым изнасилованиям иезидок, казням алавитов, гонениям на Христиан?
В таком случае необходимо подавать в МСПЧ. Пусть рассматривают дело, как закончат с жалобами на жизнь донецкого правосека и недоумением по поводу странного отношения местных к колпаку ку-клукс-клановца в Камеруне.
УПД. Решил проверить, как правильно пишется аббревиатура этого суда. Второй ответ в гугле ссылается на жж Злого Лешего. Хороший собеседник был...
Секс-джихад без преград: выходцы с Востока изнасиловали 1400 британских девочек.
http://www.kp.ru/daily/26310/3189168/
Аштиак Ашгар избивал Лауру Уилсон, привязывал её голой к деревьям в лесу, насиловал. Однажды облил бензином и угрожал поджечь. И так 6 с лишним лет день за днём с тех пор, как впервые угостил 11-летнюю девочку чипсами. Услышав, что его приговорили к 8 годам тюрьмы, 30-летний выходец из Пакистана с ухмылкой сказал: «Белых женщин надо учить». Так же нагло держались на суде 5 соотечественников Аштиака, которых арестовали в 2010 году. Их жертвами были ровесницы Лауры. «Вы – сексуальные хищники», – заявил судья. В ответ один из преступников выкрикнул: «Они о себе очень уж возомнили! Хотят быть чистыми».
В Великобритании оглашён приговор банде, члены которой признаны виновными в педофилии
http://www.1tv.ru/news/world/272689
Молодые, общительные мужчины знакомились на улицах с девочками, давали им наркотики и алкоголь, а потом их насиловали. Многих принуждали к проституции. Детей, пытавшихся убежать, били и обливали бензином, угрожая поджечь. Они до сих живут в страхе и скрывают свои лица и имена.
Случаи, когда мусульманские группировки держат в страхе целые города - в Соединённом королевстве перестали быть редкостью. Но лишь немногие из них становятся достоянием гласности. Как правило, запуганные люди не рассчитывают на помощь полиции.
" привязывал её голой к деревьям в лесу"
Звучит интересно. Только вот лесов в Британии НЕТ. Это у журналиста фантазия разыгралась.
Ненуачо, онижебеженцам можно, а онижедетям - нет? Так нещитово.
Борьба последователей религии денег(дьяволопоклонников) и сторонников Ислама. Я за вторых.
сегодня по радио передавали, что после облапанных кёльнских девок мигрантов тоже повышенно невзлюбили. как-то совсем не странно.
хотя эта история с облапанными девками сама по себе странновата. с чего вдруг эти мигранты сидели-сидели, ждали-ждали, и только на новый год пошли группами лапать баб? а теперь снова забились в норки? вон негры каждые выходные ходят на дискотеки тереться первичными признаками о женские попы, и чо? никто на кричит на весь мир, что ненависть к неграм возрастает после каждых выходных.