В понедельник Росатом начинает строительство первой в Египте АЭС в городе Эд-Дабаа возле побережья Средиземного моря.
Для начала создания атомной станции Египет получил от России кредит на сумму в 25 миллиардов долларов, что составляет около 85% от общей стоимости проекта, сообщает ИА ФАН.
Временные сооружения на площадке АЭС в Эд-Дабаа в Египте
Следует отметить, что власти Египта запретили разглашение какой-либо информации о проекте, всю информацию контролирует министерство безопасности и министерство энергетики страны. Известно, что станция будет строиться по российским технологиям.
Эд-Дабаа находится недалеко от средиземноморского побережья в 150 километрах от легендарной Александрии. Когда в стране был объявлен курс на развитие атомной энергетики, после длительных изысканий было объявлено, что Эд-Дабаа оптимально подходит для строительства станции.
19 ноября в Каире было подписано российско-египетское межправительственное соглашение о сооружении в Египте атомной электростанции в составе четырех энергоблоков мощностью 1,2 тысячи МВт каждый. Тогда же стороны заключили соглашение о предоставлении Каиру государственного экспортного кредита на ее возведение, который составит $25 млрд.
Согласно финансовому документу, кредит будет выделен в 2016-2018 годах и позволит профинансировать 85% от общей стоимости работ по возведению АЭС. Оставшиеся 15% египетская сторона должна изыскать из собственных средств, при этом, как было объявлено изначально, "выплаты не будут производиться из госбюджета - все затраты будут погашены за счет реального производства электроэнергии, вырабатываемой станцией".
Проект планируется реализовать за 12 лет. Выплаты Египтом по кредиту начнутся в октябре 2029 года. Экспортный кредит предоставляется для финансирования работ по возведению, обслуживанию, поставок оборудования по строительству и запуску 4 энергоблоков.
Первая в Египте АЭС будет сооружена по российским технологиям компанией Росатом. В соглашении прописаны вопросы обеспечения будущей АЭС ядерным топливом, обязательства по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонтам энергоблоков АЭС. Оно, в том числе, регулирует вопросы обращения с отработавшим ядерным топливом, подготовки персонала АЭС, помощи Египту в улучшении системы норм и правил в области атомной энергетики и ядерной инфраструктуры.
АЭС в Эд-Дабаа станет крупнейшим совместным проектом России и Египта со времен создания Асуанской плотины, это поистине новая страница в истории российско-египетских межгосударственных отношений. Первая атомная станция сделает Египет региональным технологическим лидером и единственной страной в регионе, обладающей АЭС поколения 3+.
http://www.seogan.ru/4-yanvarya-rosatom-nachinaet-stroit-v-egipte-pervuy...
Комментарии
если честно, то я не понял Вашу мысль.
Идите мимо ) так ясней?)
Ну такими формулировками не удивите! На одном свидомом ресурсе и не такого наслушался... впрочем вы пока толерантны, там и колорад, и вата, и чемодан вокзал...
не обращайте внимание. уровень сообщества здесь резко снизился.
не сказал бы, впрочем, возможно это в сравнении с украинскими реалиями мне так кажется.
не думаю. полагаю это естественное развитие подобных ресурсов - наиболее крикливые и агрессивные (по причине глупости) вытесняют более адекватных и думающих людей.
Тут работают очень неплохие фильтры.
буду надеяться. даже в обсуждении этой статьи, как по мне, есть несколько явных "неадекватов", которых я бы заблокировал для общего здоровья, скажем так.
нет никакого кредита в баксах. есть проект 85% которого российский, 15% египетский. номинировали в баксах, договорились как будут погашать. Металлурги, цементоделатели, Росатом, турбинщики будут делать продукцию за рубли, поставлять в египет, в момент поставки будет возникать задолженность, которую египтяне будут погашать много много лет. Если рублей для наших производителей не будет хватать, под этот проект естественно будут кредиты банков, увеличивающие денежную массу, не будет хватать их - увеличат денежную базу.
"номинирован в баксах", "будут делать за рубли"... очень неплохая ситуация для вливание в экономику этой самой рублевой массы. Да и про трежеля разговоров много. но это так, мысли сидя на диване, не спец.
это несколько для массы, сколько для реальных предприятий "очень неплохая ситуация".
поражен тем, сколько здесь этого не понимают. вернее даже не то что не понимают, они просто не думают, им это не свойственно.
Вот вроде ты и расжевал уже несколько раз про этот контракт, но всё равно я смотрю слово кредит на некоторых действует как красная тряпка на быка, не понимают что нет никакой стопки денег, которую можно вложить в другую отрасль без ущерба для атомной. Именно из экспортных контрактов сейчас и состоит основная прибыль Росатома, именно за этот счёт и финансировалась БН-800. И если всё получиться то БН-1200 будет переворотом в атомной энергетике.
они не хотят, да и в принципе не могут понять. понять значит как минимум подумать, им это просто не свойственно.
я придерживаюсь той позиции, что в общей массе людей думающих наверно не более 10-20%. думать слишком энергозатратно. остальные живут чужим умом, чужим мнением. при этом думающие менее агрессивны, менее крикливы, зачастую к сожалению, поэтому в общую массу зачастую и так легко вбрасываются совершенно бредовые идеи, которые массой и подхватываются.
это присуще любому обществу. без корректной и быстрой фильтрации идей и лозунгов общество само себя разрушит.
БН-800 финансировался на 60% федеральным бюджетом РФ, на 30% Росэнергоатом, 10% Росатомом (который и получает прибыль от экспортных контрактов через свои дочки АСЭ-Атомпроет, Русатом Оверсиз, Атомэнергомаш).
А если смотреть шире - то ситуация еще интересней.
Стран способных строить АЭС - по пальцам. При этом емнип Росатом чуть-ли не единственный кто способен в одно рыло обеспечить ПОЛНЫЙ цикл эксплуатации АЭС. От первого проектного листа, изготовления, строительства, поставки топлива, эксплуатации или обучения или совместной эксплуатации, утилизации отработанных твэлов и вывод из эксплуатации.
Все остальные страны работают в кооперации. Кто-то строит, кто-то реакторы, кто что короче....
У меня создается впечатление что Росатом действует по схеме Саудитов :-) Которые пытаются убить конкурентов путем снижения цены на нефть. И таким образом захватить новые рынки.
Росатом цены не снижает, но он предлагает клиентам ТАКИЕ условия которые никто больше не может обеспечить. То самое строительство в кредит. Вестингауз так не может. Он требует что-б заказчик сам изыскивал деньги. А вестингауз готов поучаствовать ну максимум на 10%
Турки после известных событий заявили что "у нас будет свое казино! с блэкджеком и
шлюхамивестингаузом!"Вестингауз сказал - не вопрос! Но деньги - вперед! Тут-то турки и приуныли...
И такие условия у ВСЕХ кроме.... Росатома :-)
Росатом заявляет что у него портфель заказов на ближайшие 10 лет не то на 100 не то на 300 лярдов резаной. Остальным от этого пирога - сами понимаете :-)
Китай вот задумал обАЭСицца - но там как-то хитрО.
То что вестингауз пытается влезть со своими твэлами на русские котлы - так это имхо не очень-то и страшно. Стоимость топлива во всем цикле АЭС - это копейки :-)
Крохи с пола подбирает!
Вообще - вестингауз (совместно с Тошибой) в настоящий момент чувствует себя не очень весело. У остальных получше - но в сравнении с Росатомом это имхо слезы :-)
Вот как-то так по моему)
Не было никогда Вестов в турции. Вы других компаний, кроме Росатома и Вестингауза не знаете? Погуглите АЭС Синоп.
Французы с Японцами, у которых лишних грошей тоже нема. Да и Япония с сильно подпорченной репутацией после Фукусимы.
я думаю тут дело в обогащении. весты не смогут все свои контракты удовлетворить, насколько я понял уран обогащаем им мы. учитывая, что 48 проц обогащающих мощностей наших, причем с большим кпд
И тем не менее попытки заменить не прекращают. Я только что пробежался по украинской ветке на Атом.ифо. Там, помимо обсуждения чисто технических деталей было высказано мнение, что часть разговоров о замещении- это обработка украинского населения.
Ну а по Египту и там народ в непонятках.
пускай замещают, это естественный процесс конкуренции. нам конечно менее выгодно, если поставки будут чужие, но это два разных процесса, у них разная "экономика". строительство само по себе крайне рентабельно. болгары начали ремонт двигателей истребителей в польше, а не в россии - ну что поделать. максимально защищаться, делать выводы, учитывать это в договорах.
По Египту соответственно нужно знать что и как записано в договоре, какие гарантии, как этот "кредит" оформлен. В любом случае 25 млрд за 4 реактора это колоссальные суммы (и это насколько я понимаю 85% проекта, наша доля). 7 млрд $ за реактор !
Кстати.
На сколько я знаю, вестингауз не утилизирует свои сборки после работы в реакторе. А утилизация стоит денег. И не факт что дороже - стоимость нового топлива или стоимость его утилизации после отработки :-)))
в атоме не очень силен, но насколько понимаю, сборки сначала охлаждают в бассейне, потом отправляют на переработку. т.к. в реакторе сгорает около 10 проц урана 235. на минутку, это 72 тонны урана. пусть и низкообогащенного. его дообогащают и заново впаривают эксплуатанту. отходы тоже остаются, но амеры привыкли их складировать в контейнере с инертным газом, гелием вроде, и оставляют. на сотни лет. или впаривают другим на хранение, даже нам умудряись. это наши атомщики наравне с французами утилизируют и твердые отходы
Росатом забирает свои сборки (свое топливо) на переработку после отстаивания в бассейне при станции. В России все это перерабатывается, "стеклуется", пакуется в контейнеры и.... отправляется взад на украину :-) Так по договору.
Украина должна (была) построить долговременное хранилище этих переработанных отходов. История его строительства - отдельная тема. Все участники просто озолотились за десятки лет "стройки". Но хранилища так и нет :-)
А вот вестингауз свои сборки перерабатывать даже и не собирается!
Т.е. твэлы он поставляет, а что будет после того как их из реактора достанут - его не волнует :-)
Или платите русским (да кому хотите) за переработку, или храните отработанные твэлы (есть даже украинская статистика по заполненности бассейнов при станциях) в бассейнах на станции пока бассейны не будут заполнены полностью. Дальше - остановка.
Вот как-то так мне объяснили.
При этом, вот этот вот процесс переработки - стоит немалых денег!
Т.е. на круг может получится что амеровские сборки с учетом переработки получатся дороже.
они так и так дороже, нежели сборки росатого. ну я не верю, что так просто сборки амеры оставляют, это ж золотая жила. ведь уран со сборки всего лишь дообогащают. ну а случай с хохлами даже рассматривать нельзя. обосрались по полной. лишь бы клятым москалям поперек встать.
Вы в этом уверены?
Там на столько все хитро... Его еще и достать как-то надо :-)
Я вот не уверен что вестингауз и арева владеют такими технологиями...
На самом деле я не такой большой спец по этой тематике. Хотя и проработал пару лет в Минатоме на Ордынке. Который теперь Росатом :-) А раньше был Средмаш.
А вот то что наши газовые центрифуги впереди планеты всей (9-е поколение идет) - к гадалке не ходить :-)
Амеры с французами сильно промахнулись!
Просто для справки. Как делают топливо для атомных станций (вторая серия интересней первой):
Гораздо больше.
Нет, ни одна из 4 цифр (загрузка реактора/эквивалент в природном уране, то же самое для перегрузочных подпиток) не 72 тонны.
Эта практика существует для ОЯТ ВВЭР-440 и БН-600 и еще кое-каких реакторов очень ограничено. К ВВЭР-1000/1200 отношения не имеет.
У френчей в 15 раз больше годовая переработка.
КПД современных энергетических реакторов составляет примерно 30%. Это означает, что для обеспечения электрической мощности 1000 МВт необходим реактор с тепловой мощностью 3300 МВт, т.е. в течение одного года должно выгореть 1,3 т 235U. В реальных условиях уранового топливного цикла это значение ниже, так как существенный вклад в выработку энергии вносит образующийся при работе ядерного реактора 239Pu. По мере его накопления в топливном материале возрастает вероятность деления ядер плутония. При обычных режимах работы реакторов на тепловых нейтронах примерно половина всех актов ядерного деления приходится на долю 239Pu. Поэтому плутоний - полноценное ядерное топливо даже при загрузке в реактор чистого уранового топлива. С учетом деления 239Pu в реактор мощностью 1000 МВт (эл.) необходимо загрузить 670 кг/год 235U, что при 3%-ном обогащении соответствует 22 т U. При длительности кампании 3 года, загрузка составит 66 т U. Чтобы при этом обеспечить 3%-ную глубину выгорания, начальное обогащение 235U должно быть выше 3%, т.е. 3,5-4,5%. Загруженные 70 т урана должны быть постепенно, в течение трех лет, заменены свежим топливом. Поэтому из легководного реактора мощностью 1000 МВт (эл) выгружается и поступает на переработку 20-30 т U в год. Тепловая энергия реактора 3300 МВт (тепл). 365 = 1,2⋅106 /30 = 40 ГВт.сут/т. Реактор ВВЭР-1000 мощностью 1 ГВт при загрузке 66 т U с обогащением 3,3-4,4% рассчитан на глубину выгорания топлива 27000-40000 МВт.сут/т U.
Применяющиеся на ВВЭР-1000 бесчехловые тепловыделяющие сборки (ТВС) имеют шестигранную форму. Длина сборки около 4,5 м, масса — 760 кг, объём — 80 л, размер «под ключ» — 234 мм. Общее их число в активной зоне — 163. Каждая состоит из 312 твэлов (педивикия) как известно в одном твэл ок 1565 гр.
про 72 тонны загрузки помню по школе.
насчет 10% выгорания сам удивился, когда прочел у Анпилогова. возможно из цикла статей Лектора. тут могу ошибаться, мог ввести в заблуждение.
ну а по поводу годовой переработки я имел ввиду технологии утилизации. если вкратце в статье описывалось как французы "роят" пещеры в глине, захоранивая остеклованные отходы. почему то наши забраковали глину, предпочтя хоронить в скальном грунте. граните под Красноярском.
по поводу переработки да, согласен, спорол чушь
Загрузка ВВЭР-1000 в версии В-392 сейчас 75 тонн, остальные имеют загрузку выше, вплоть до 81 тонны в ВВЭР-ТОИ. Ну это наверное перебор с моей стороны придираться к таким цифрам, на автомате уже.
Больше похоже на выгорания быстровиков, у них там в доле тяжелых атомов измеряется и доходит до 10% как раз.
Тут-же на афтершоке (вроде) была большая серия статей по добыче и переработке урана. Там все расписано в лучшем виде :-)
я их практически все прочел, оттуда же и цифры. еще анпилогова почитывал, в жж. умеет человек доступно обьяснить то, что в школе не особо то понимал.
Хотите еще интересный материал?
Я в свое время совсем немножко проучился в МИФИ (это чистый средмашевский ВУЗ. готовил кадры для АЭС и оружейного комплекса), но вышка для меня слишком сложно. Чистую физику понимаю.
Есть такая "девочка" Лахезис. Подозреваю что МИФИ и закончила.
Немножко сумбурно но очень колоритно рассказывает о производстве всяких интересных ядерных штук.
http://alex---1967.narod.ru/termo_nuklear_bomb_on_kuhne.html
З.Ы.
Когда украинский Турчинов заявил что " Украина будет делать ядерные бомбы" - я немножко посмеялся :-))))
Все дело в стоимости. Вестовские сборки на 30% дороже российских. И совсем не факт, что при увеличении заказа они сильно подвинуться в цене. На статью попала о строительстве АЭС в ИНдии. Так там цены квт/ч по французскому проекту составляет 9 рупий (0,14 доллара), по американскому (Westinghouse) — 12 рупий (0,19 доллара) и по российскому составляет от 3,5 до 4 рупий (около 0,06 доллара).
Но Украина решила переплачивать лишь бы не москалям платить и даже от строительства завода по производству ядерного топлива дурень Демчишин отказался.
Отсрочка выплат на 13 лет!!!! по кредиту это уже кидалово и нечего тут спорить... Через 13 лет уже другое поколение пбудет и с другими понятиями и потребуют либо списание либо обнуление.. Проект бредовый.. Егибет ещё ждёт масса потрясений и хрен чего ещё там может случится.. Ситуация также что и хотели туркам построить атомную отрасль.
Да. Регион крайне ненадёжный. Через 10 лет там неизвестно что будет. Совсем недавно взорвали самолёт с туристами РФ, и всего через несколько месяцев люди как ни в чём не бывало орут о уникальных возможностях продавать Египту цемент, но пока за свой счёт..
Жадность пожирает разум.
Именно..глупость абсолютная... Такое ощущение что кеш ляшку ждёт властям РФ.. Так и хотят все раздять и обанкротить страну.. Как будто 25 ярд в РФ не во что вложить.. Областей и отраслей вложений куча, а тратят идиотски без гарантий возврата.. Укры кинули и никакие суды не помогут так и тут...восток почти пылает а им дают 25ярд!!!!!!!!!!!!
Регион ненадежный, Вы абсолютно правы.
А попробуйте рассматривать наши споры с опорой на недалекое прошлое- вспомните сколько интернетвоплей было о строительстве АС в Бушере. Прошло несколько лет, Иран превратился из врага (сейчас не любят об этом вспоминать, но Чечню финансировали не только саудиты) в возможно... почти... союзника.
"Регион ненадежный..."
Регион крайне! ненадежный.
"Иран превратился из врага ... в возможно... почти... союзника."
Это стратегия "Авось Прокатит" а ля казино Монако? Зачем тогда строить АЭС? Проще сразу в казино 25 ярдов на красное! Авось прокатит?!
Прочитал Ваш пост и пришла одна мысль- а какой регион на сегодня можно считать надежным?
Надёжней чем БВ? Большинство регионов нашей планеты. Тыкайте пальцем в глобус, не промахнётесь.
Уверенны что это надолго?
Перезапуск финансовой системы и утилизация долгов - да, это очень надолго. 30 лет как минимум.
Монголия :)
Побольше бы таких думающих людей, страна не может жить на короткую перспективу, тем более такая как Россия.( для sam1964 )
Чечню финансировали далеко не только саудиты. Там и турция, иордания,эмираты и не которые другие звездно полосатопейсатые отмечались . А вот касательно делов Ирана на СКВ что-то я ни разу не только не читал, но и не слышал. Ссылочкой не поделитесь?
Ставр, не поделюсь, вынуто из памяти. Считаете ошибаюсь?
По моему только Иран и не лез туда, больно разная вера. Я в 90 и начало 2000 жил на Северном-Кавказе, какие только слухи не ходили среди местных, а вот про помощь Ирана Чечне не заикались даже. Иранских намников в чечне тоже не помню.
Не дружественные отношения с Ираном нам достались в наследство от СССР, во время Ирано -Иракской войны наши советники помогали Ираку. Да и в обще Исламский Иран не нравился СССР по идеологическим причинам, хотя проамерский Шейх и того меньше.
Ставр, спасибо.
Действительно память подвела, перепутал активность иранской разведки в тот период с финансированием боевиков. Украина, был далек и интересовался как-бы со стороны...
Кто в теме? Всегда такая секретность?
У меня чувство , что мы опять лезем помогать всяким арабам. Судя по условиям контракта, Россия строит за свои деньги, и хрен зхнает когда это отобъется. учитывая что на примере Украины, любые долги России теперь можно не отдавать и особых методов их изыскать нет, я думаю не нулевая вероятность что нас снова кинут на определенном временном отрезке.
Не отдавать - это чревато.
Это рушит всю систему международных договоренностей. Раз не отдал один - значит может не отдавать и второй и третий и Россия в конце концов может не отдавать :-)
Чем мы хуже?
Всем кому должны - прощаем!
А дойдет дело до конфискаций за рубежом - так и в Россию западники вложились нехило. Есть что конфисковывать внутри страны в виде долей в предприятих и прочих полей до горизонта у Cargill например :-)
Страницы