По поручению Путина жителей спросят, поддержат ли они договор о поставках электричества, если Крым в нем будет указан как территория Украины и если их ждут перебои со светом
Москва. 31 декабря. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин поручил провести соцопрос населения Крыма и Севастополя, прежде чем заключать с Украиной контракт на поставки электроэнергии, сообщил журналистам министр энергетики Александр Новак.
"Президент поручил срочно обратиться к одному из ведущих профессиональных агентств для того, чтобы провести социологический опрос населения Крыма и Севастополя по следующим вопросам. Первый вопрос: поддерживаете ли вы или нет заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины", - сказал министр. Он напомнил, что именно такую формулировку хочет прописать в контракте Украина, и Россия с ней не согласна.
"Второй вопрос: готовы ли вы ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3-4 месяцев", - сказал министр.
По его словам, президент считает правильным провести опрос, прежде чем принимать окончательное решение по заключению или не заключению контракта.
Это типа шутка такая предновогодняя???
Комментарии
я уже ответил, не понимаю почему упущено столь логичное (из ваших коментов) - Путинслил?
а вообще, молчание - золото, тем более - в столь щекотливых темах.
подумайте.
Я здесь не на работе и телевизор не смотрю тоже. Поэтому задаю вопросы - которые, как мне кажется, появляются в этой ситуации у многих. И на которые нет ответа, кроме "Кремль не допустил ни единого ошибочного шага, ни в большом, ни в малом" да "эта команда работает только и всегда на интересы страны". Но это, как вы прекрасно понимаете, не ответы - это примитивная пропаганда. А вот к чему весь этот цирк с опросом, версий кроме как смехотворных нет.
Джони, вы умный человек, и ваши посты лично у меня ни разу не вызывали желания возражать, но тут - Персей прав на 200%: от имени Путина предлагается ревизия легитимности референдума о вхождении Крыма в состав России; начинают с мАлого - с якобы "совета" от лица граждан Крыма (под видом рекомендаций, нких "итогов опроса") включить в госконтракт антиконституционные условия с указанием, что Севастополь не сть территория России. Укропы, действительно, будут аплодировать стоя, если такой финт ушами прокатит.
Получится: Путин взял Крым, Путин его и вернул. Такие проколы/развороты Путину никто не простит, это - путь к его низложению.
ну как вы думаете - кто кроме Путина может от имени его и по поручению взяться за такую тему в таком регионе?
Всего то потерпеть - пару дней, и ситуация будет проясняться или будет ясна полностью... Но на практически ровном месте (2 простых вопроса) сказочный "Луносрач".
Укропы - аплодируют стоя - не имея вообще чего либо как повод, не понимаю россиян, которые натягивают опрос как сову на глобус, поминая уропов, запад и тд и тп.
Тезис - Россию развалить можно только сверху - вообще требует детального рассмотрения, дюже детального. Именно в том контексте как его передал афтор - что Президент будет той самой властью, что будет разваливать РФ, разваливать - сверху.
Имеющий глаза да увидит...
Ничего подобного я не писал. Но и с
я тоже не согласен. Потому что
По причине того, что
и
Засим откланиваюсь.
на здоровье, имеющий глаза - да пробежится ими по комментам, в них все как есть.
Список банов
Испанский Лева уже откликнулся типа умным трололо. Убиться веником, во что может превратиться небесталанный писатель-фантаст без присмотра.
Путинслильщики заголосили!
Одно дело пару недель без света сидеть... Я сидел в Москве недавно, пока потолки и стены не просохли
от затопление соседкой: нельзя было ничего в розетки включать...
А другое дело пожить многим тысячам людей без электричества несколько месяцев...
Угу, надо теперь их опросить - не хотят ли на Украину обратно.
угу. будто кто-то мешал сделать сухопутный коридор с рф. кто остановил наступление в прошлому году?
Никто не мешал. Просто России это было не нужно.
ессно. а то как "пожить многим тысячам людей без электричества несколько месяцев"?
Я не берусь судить об этом. По причине малой осведомленности о всей сложности государственной внешней политики. Но так как ради того, чтобы не оставить пару миллионов человек на полгода без электричества не стали смешивать с дерьмом пару сотен отморозков на Чонгаре, то я делаю вывод, что оно того стоило.
Согласитесь, ликвидировать Джемилева и Ислямова с парой сотен безымянных бандитов неизмеримо проще, чем пробивать сухопутный коридов в Крым. Но не стали. Предпочли помучаться полгода. Значит на кону гораздо большие ставки.
гы. вы даже не понимаете, о чем речь.
Лол, никто не понимает о чем речь, кроме кучки избранных. И тот факт, что ты тут распальцовки устраиваешь и точно "в теме" выдает в тебе клоуна.
появление подобных оскорбительных комментариев - вернейший признак, что по теме нечево возразить.
На комментарии типа "я все знаю, а ты дурак", только такие ответы и должны быть. "В теме", ага, ахах.
ваши заключения и неуклюжие оскорбления базируются на безосновательном предположении, что я высокомерно разговариваю с позиции "в теме". это женская логика.
первый текст был про события прошлово на тот момент 2014 года. человек же стал рассуждать про блокаду, которая случилать во второй половине 15-во. глупо писать, если не понимаешь, что комментируешь. ваша позиция еще глупее. ага
Если бы была уверенность, что игрок из Кремля играет на стороне России. А то такие вот опросы эту уверенность изрядно подтачивают.
А на чьей еще? Давай конспиролог не стесняйся.
Гиркинд?
это прекрасно, что вы научились отвечать вопгосом на вопгос. или вы таким родились?
А нет ли в вашем ответе антисимитизьму?? (;-)
Видно идёт дело к подготовке общественного мнения к подписанию этого контракта. Но в последнюю минуту украинцы выдвинут требование, чтобы в нем значились слова, что русские сбили самолет и сожгли одесситов.
Плохо дело, но людям надо обеспечить свет и тепло.
Глупости. Дело идет к тому, что на любые вопли рукопожатных партнеров о геноциде крымчан путинской кликой будет тычок носом в результаты опроса.
Что вызовет только обвинение в подтасовке результатов - и ничего больше.
Единственно новое - готовность обсуждать вопрос о территориальном статусе неотъемлемой части Российской Федерации (согласно Конституции).
Такие обвинения устарели. Со времени проведения референдума 16 марта 2014 года. А вот голоса доброжелателей, беспокоящихся за крымчан без света - это вполне себе актуально. А потом не забывайте, это у нас с вами адекватное поведение и вменяемость суждений по умолчанию принимаются необходимой нормой. А у дипломатов и прочих общественных деятелей структура разума совершенно иная.
это не "новое", Вы видимо не хотели видеть немцовых, кудриных...
Мда, Кудрин вот недавно с Медведевым встречался.
Сейчас читаю по истории русско-японской войны 1904-1905 годов. Очень похоже на нынешнюю ситуацию: "маленькая победоносная", большие коммерческие интересы, европейские "партнеры", шапкозакидательство, головотяпство, казнокрадство, трусость, предательство ....
Глупости. Любой выбор народа признается демократичным, если он выгоден "демократам".
Если выбор народа не нравится демократам, то он никому не интересен и не признается.
Результаты опроса объявятся тотчас же подтасованными.. Или есть сомнения??
А вот у Романа Носикова такая интерпретация, мне нравится.
"Пощечина двумя руками. Первая - это демонстрация того, что мнение граждан для российской власти - решающий фактор. А кто из украинского режима интересуется мнением граждан Украины?
А вторая пощечина - результат опроса. Мнение крымчан.
Унижение - неизбежный результат дешевого позерства."
Путин всего лишь хочет, чтобы народ сам участвовал в своей судьбе. Не только сиюминутно, как весной 14-го, а постоянно. Очень грамотно. Посмотрите на Природу - любое настоящее биологическое объединение должно постоянно совместно действовать, а не только по всплеску эмоций. А ей, минимум, миллиарды лет. Значит, формат успешный.
Вожди нужны, еще как нужны. Но общество должно быть построено так, чтобы даже в случае потери вождя, не сворачивало в глухомань и не неслось пьяно по буеракам. Как после 1953-го. А выдвигало нового соразмерного вождя (они есть, не сомневаюсь). И продолжало начатое.
Народ должен постоянно чувствовать свою личную ответственность за страну, за свой большой дом. Но это враз не возникает. Этому, как и любому другому делу, учатся. Вот это пример. Когда каждый, сам по себе, должен ответить на вопрос - за что он. А не перекладывать ношу, а потом сидеть и ворчать на кухнях.
Может тогда в Калининграде опрос провести, не хотят ли жители в ЕС? Ну а чё, "народ должен сам участвовать в своей судьбе".
Ещё Курилы, да..
Но предварительно надо, чтоб Калининград в блокаде "добрых соседей" побывал. Чтоб жители до печенок прочухали - с какой стороны у свободы лицо,а с какой - жопа.
И что это изменит?
Вот Латвия в ЕС - депопуляция, деиндустриализация, реституция, гей-парады и все прочее. Если провести среди русских неграждан опрос по присоединению к РФ, вы уверены в положительном ответе? Вот то-то же и оно.
Причем тут соцопрос в другом государстве 9пусть даже в раздираемом войной Донбассе), если речь и в случае с Крымом и в случае с Калининградом (и Курилами до кучи) - о российской территории и российских на ней гражданах?
Нам, ИМХО, на данном этапе важно не желание посторонних граждан влиться или не влиться в дружную семью. На нынешнем этапе, при сохраняющемся буйстве либерализма в самой России, важно подтверждение граждан России выбранному курсу на пророссийскость.
Вопрос о государственной принадлежности субъектов Российской Федерации никоим образом не может ставиться в принципе. Никакое желание их жителей не значит абсолютно ничего, потому что вопрос это общегосударственный. Никакого курса, кроме пророссийского, власти придерживаться не могут по определению. Поэтому смысл опроса совершенно непонятен.
Это если не предполагается отчуждение этих субъектов. Тогда как раз таки все понятно, первый пробный шар для начала обсуждения вопроса. Причем не только по этим субъектам, чем другие-то хуже?
Калининград никогда не был в другом государстве (не Кенигсберг, именно Калининград).
А по большому, да, надо о судьбоносных вещах у народа спрашивать, а не только спускать с Олимпа указания.
Золотые слова, честно!
Только почему в данном случае - с Крымом - спрашивают не каждого, а долю процента от каждого? Причем, опрашивает случайных граждан, у которых, может и понятия об ответственности нет никакого, и ответственности за решение из-за анонимности опроса, нет никакой.
может, потому что это опрос, а не референдум, как считаете ?
Нужен достаточный для понимания, срез мнений.
Вопрос технический, а не законотворческий.
Открытым остается вопрос - кому нужен этот срез для предъявления? Путину и властям? Народу России? Населению Крыма? Скакунам Украины? Общественному мнению Европы?
всем, кого это интересует, разумеется. Это, всего лишь, опрос, а не 1-я Термоядерная.
любой опрос это медийная дубинка, могут огреть и инициатора. Путин подставился: нельзя вооружать врагов по таким ключевым конституционным вопросам.
А давайте уж проведём "опрос" - не хотят ли жители Сибири стать китайской провинцией, ась?!
не предполагала, что вы такой наивный. Народу кучка негодяев подсунет некие результаты "опросов" и всё, скажут "живи, как велит народ", возражаешь, значит "против народа" и - пойдёшь в расход. Ну было же уже ж! Скока можно не видеть эти ходули!
не вижу смысла в таком опросе (про Сибирь), но не боюсь его, если что. Я, кстати, аккурат, из Сибири. Ответим. За Россию.
Жизнь вообще сплошной риск. "Если вы не живете, то вам и не умирать" (с).
Всех с Новым годом!!!! Мира и счастья вам и вашим близким!!!
странно, почему обычный социологический опрос мнения населения приравнивается к госизмене.
тошно читать набежавших.
то ли паникёры без умения мыслить, то ли на грантах из-за рубежа
Потому что вопрос опроса идет вразрез с Конституцией Российской Федерации.
Страницы