России удалось решить вопрос по "Мистралям" с большой пользой для себя и при этом сохранить добрые отношения с Францией, считает Дмитрий Рогозин.
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Размер выплат со стороны Франции за непоставку России вертолетоносцев "Мистраль" в три раза превысил ту сумму, которую по контракту заплатила Москва.
Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу "Россия 24".
"Уходящий год оказался для нас очень важным с точки зрения разрешения многих юридических споров. С Францией мы решили вопрос по "Мистралям", причем с большой пользой для себя. Если исчислять в рублях сумму, которую мы заплатили, и сумму, которую мы обратно получили — эти суммы разнятся в три раза, между прочим. Для нашего бюджета это существенно", — заявил российский вице-премьер.
Также Дмитрий Рогозин отметил, что России при этом удалось сохранить добрые отношения с Францией.
Контракт на поставку двух вертолетоносцев типа "Мистраль" стоимостью 1,2 миллиарда евро был заключен между французской DCNS/STX и Рособоронэкспортом в 2011 году. Франция должна была передать первый корабль "Владивосток" в ноябре прошлого года, однако из-за событий на Украине и введения санкций против России этого так и не произошло. В начале августа Москва и Париж приняли решение о прекращении действия контракта на строительство и поставку двух кораблей-доков типа "Мистраль".
http://ria.ru/world/20151230/1351718838.html
Комментарии
А почему тогда тому же Рогозину не назвать уплаченную сумму? Мы бы и проверили откуда взялись эти самые 3 раза?
Это уже другой вопрос. Действительно было бы интересно взглянуть. Возможно попросили французы, у них на эту тему свои "интриги скандалы расследования", возможно даже зафиксировано в каком-то мировом соглашении раз уж обошлось без суда, в частности про 900 млн евро выплат и компенсаций первоначально всплыло как раз у них в прессе, под знаком "зрада" и в разрез предыдущих заявлений их официальных лиц.
Но то, что большая часть суммы контракта оплачивается практически всегда после его завершения (при таких суммах и сроках исполнения подавно), до которого было еще далеко - не успели даже первый корабль передать, как бы очевидно.
Еще раз. Было рассмотрение вопроса выплат во французском парламенте.
Возможно ли скрыть при такой процедуре что-то такое что принесло убыток государству?
Контракт контракту рознь.
Ну и? Во французском парламенте, или где-то еще, назывались суммы авансовых платежей переведенных по факту на тот момент?
Или вы демагогией решили заняться, беря только те цифры которых вам удобны для набросов?
Я прекрасно знаю все приемы НЛП.
Повторю еще раз
Было рассмотрение вопроса выплат во французском парламенте.
Возможно ли скрыть при такой процедуре что-то такое что принесло убыток государству?
Я взял цифры приведенные в статье о сумме контракта и приведенные суммы возврата. Других сумм я не знаю.
Если вы знаете приведите. А строить предположения...
Я вам отвечу афоризмом нашего Президента. Надеюсь вы не будете возражать столь авторитетному человеку
"У нас есть поговорочка, грубоватая такая, про бабушку, про дедушку: если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой."
Да видно, что знаете. Почерк профессионального набрасывателя гуано на вентилятор с ссылками на видео в ютубе, картинки и пр. под рукой, он сразу заметен. :о) Как же тут
без божества всех свидомыхПутина. ))Так именно вы их и строите, предположения. ; ) А Рогозин делает заявления, что не одно и тоже. Ставить их под сомнение можно (причем даже если бы он привел цифры это можно делать), но не с вашими "калькуляциями" которые очевидно ни о чем, по причинам озвученным выше.
Кроме того, что вы обыкновенный очернитель, так вы и еще и махровый либераст из тех 7% составляющих 5 колонну, противостоящую политике нашего Президента
Ну до 80 уровня вам пока очень далеко, толстовато. ; ) Хотя и не первый, уровень на четвертый оценил бы тролльченка.
все реинкарнации тролей надо банить с первого же наброса.
«Деньги в полном объеме перечислены российской стороне – это более 1 млрд евро», – сказал собеседник агентства. Он отметил, что эта сумма включает в себя не только авансовые платежи, которые перечислялись на постройку «Мистралей», но и сопутствующие расходы, связанные с подготовкой экипажей этих кораблей, установкой на них российского оборудования. тут со ссылкой на интерфакс
= 1. речь о большей цифре, 2. упомянуты именно авансы. 3. возмещение расходов на установку оборудования и подготовку экипажей должны быть прописаны в контракте и все пункты в валюте платежа контракта - евро, а тратили то мы точно рубли.
не помню где видел (хотите - считайте ОБС) - цифра возврата превосходит суммы платежа более чем на 150млн евро. да, формально это не в три раза, но и расходы см.выше какие.
Это ваше утверждение, сродни информации от Рогозина. Можно поверить, можно усомниться.
Я только хочу повторить фразу Штирлица- Я не люблю, когда меня держат за болвана в старом польском преферансе.
Как и ваше, где вы с какого-то хрена считаете в "выплаченную сумму" полную стоимость контракта, что идет, мягко говоря, в разрез сложившейся практике при исполнении такого рода контрактов. А так да, конечно интересно слышать конкретные суммы вместе с датами.
не кормите тролля - если человек ленится поискать хотя бы часть открытой информации (понятно, что вопросы ВТС не откроют), а требует ее ему предоставить, не утруждаясь аргументацией, то пусть играет во что хочет: хоть в польский преферанс, хоть в наперстки или дочки-матери на деньги = не тратьте время, бесполезно.
Если я ленюсь, то попробуйте вы найти. И если найдете, то и говорите о мой лени и прочем
А попробовать облить грязью, строя лишь ничем не обоснованные предположения о цели моих комментариев - это попытка обыкновенного очернительства
простите, но троллем являетесь вы и вам подобные в данной теме, кто совершенно безосновательно вешают ярлыки, вместо того, что бы либо привести четкие аргументы, подтверждающие оные, либо не затевать срач в виде оскорблений... так где лично ваши аргументы в обоснование своих набросов про троллизм?
Давайте поступим следуя мудрому совету нашего Президента и не будем говорить в сослагательном наклонении, используя слова ЕСЛИ, предположим, обычно и т.п
Послушайте, что говорит этот мудрый человек http://aftershock.news/?q=comment/2214374#comment-2214374 и поступайте так, как он советует
Вы читали где-нибудь про то, что заплатили неустойку? Может ссылку найдете? У нас или у французов? Я не встречал?
Ведь если есть неустойка, то нам целесообразно об этом написать, что бы другим не повадно было
Вопрос о возврате рассматривался в парламенте Франции. Их пресса заклевала бы их правительство за такие дела(неустойка)
Я выше привел цитату про 900 млн из нормального российского источника со ссылкой га ВЫСОКОПОСТАВЛЕННОГО представителя правительства РФ
Какие еще могут быть предположения?
В статье вообще-то нет никакой арифметики, упомянута только общая сумма контракта (там были и совместная постройка двух кораблей с передачей технологий и дальнейшей постройкой у нас и многое прочее). Из этой суммы Франции пока была оплачена лишь часть, какая в статье не упомянуто + им ушла половина корпуса Владивостока построенная у нас, они со всеми компенсациями вернули нам около 900 млн. евро что видимо больше ранее переведенной им на тот момент суммы + интересные нам технологии они нам по сути уже успели передать (пол корпуса строили с их помощью у нас, по их технологиям + ознакомились с их боевой управляющей системой и пр.), хотя один в один по этому проекту мы строить конечно не имеем права после расторжения контракта, но творчески переосмыслить и использовать в своих проектах вполне.
Ну и плюс мы еще и Египту в нагрузку К-52 и свое оборудование под эти Мистрали продадим и наваримся еще и на этом.
ты же не знаешь сколько точно заплатили и сколько выплатили со всякими штрафными санкциями и за изготовление корпусных блоков (корма вроде) в РФ..
Смотри, говнюк, по твоей же ссылке:
ЖУКОВСКИЙ, 27 авг — РИА Новости. Франция вернула России все деньги за непоставку "Мистралей", сумма составляет порядка 900 миллионов евро,
Какого ТБМ ты тут всем мозги пачкаешь?
Ублюдок.Ты.
Небольшое, но важное, уточнение. По моей же ссылке http://ria.ru/economy/20150827/1210418464.html#ixzz3vpSZqQQw
Вы привели цитату из шапки
А ниже приводится слова высокопоставленного представителя Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.
Я позволил себе выделить уточняющее слово НАПРЯМУЮ.
Это значит, что есть расходы РФ, которые не связаны с перечислением денег французским коллегам.
В анонсе материала перечислены некоторые НЕПРЯМЫЕ проплаты(расходы)
Вопрос: Все ли НЕПРЯМЫЕ платы входят в разницу 100млн евро?
Вот что по этому поводу говорит Д.Рогозин Источник
Не здесь ли кроется сумма 300 млн. евро – разница между стоимостью контракт 1.2 млрд. евро и возвратом 900млн. евро.
Ясно, что суммарные расходы французской и российской сторон не могут быть меньше 1.2 млрд. евро
Возможно, эта проблема будет решена дальнейшими переговорами при продаже Мистралей другой стороне
П.С. Оскорбление оппонента не является аргументом. Это характеризует только культурный уровень собеседника
А чо ты завертелся-то как уж на сковородке? Это не по методичке. Тем более, что очень глупо отмазываешься. Ублюдок.
От чего отмазываюсь?
Вот вы в предыдущем комментарии выхватили одну строку, а дальше не прочитали
А я привел вам и другим читателям подробный анализ статьи. И показал, что нужно внимательно читать и анализировать весь материал
Что одно слова, ускользнувшее от невнимательного или не умеющего анализировать и сопоставлять материалы из разных источников и не отслеживающего события, может быть ответом на искомый вопрос
Ведь вы так и не нашли, что возразить на мои доводы. Вот и остается вам одно - оскорбления и уже поднадоевший мем про методичку.
Тем не менее, желаю вам хорошо проводить Старый год и успехов в Новом году и исполнения всех ваших замыслов!!!
Неужто Вован2 вернулся? Что то словесные обороты и увлечение военной тематикой похоже....
Что за Вован и откуда он может вернуться
Из бани :)
http://aftershock.news/?q=blog/1558
А мож и легендарный kito
Конечно, гадать проще, чем заглянуть в учетку.
Я про почтальона, а вы про кого?
И я, и я. Плодятся они быстро Дуста нет?
Борная кислота подойдёт?
Не. Я думаю что тут только кусачки помогут.
Хотелось бы видеть платежку....
В связи с кризисом китайский проект никарагуанского канала слегка подвис (в вики какой-то неопределенный статус проекта). ИМХО за это время можно будет либо перезаказать корабли(по слухам Южная Корея?), либо построить самим, либо отказаться от них если они не нужны. Главное чтоб неустойка по китайскому проекту в случае таковой не была слишком большой.
Информация из открытых источников. Форумы комментарии (причем достаточно эмоциональные). Ссылок не найти. Но теоретически можно нагуглить. Но думаю официальных подтверждений не будет.
Тем не менее участие США в развале данного проекта и в частности в блокировании "убыточных" мистралей - не заметить нельзя. Вряд ли США можно заподозрить в таком тупоумии в таких вопросах. А дыма без огня не бывает. Все складывается если допустить что выше не слухи, а больше похоже на правду.
Т. е. пока строили мистрали Россия была виновата в том что участвовала в этом(слила коррупционерам и вредителям на бесполезном проекте). А когда все разрешилось без потерь для России - она виновата уже в том что не достроила и не купила(слила уже США в полезном проекте). Здесь бы определиться конечно в одном из двух. Но теория заговора утверждает ... - подставить нужное.
Сколько себя помню - госорганы брешут в ста процентах случаев. А этот стрелок себе в ногу ... просто балобол
А вам заказным письмом правду ?Дипломат для того и дипломат что б мысли свои скрывать ,и сортировать , все разведки мира за правдой охотятся ну а здесь информация публичная
Ну и еще раз повторюсь ,заказывали по 36 ,получили по 65 , так и строить будим уже не один а два на эти деньги но в рублях -хорошо что не построили по 36
Опровержение в тот же день было, но вы продолжайте тешить себя, можете даже поскакать.
Этот Оланд:
Страницы