Интересная инфографика от Взгляда. На мой взгляд очень информативно описана разница между государственниками типа Глазьева и либерастами типа Кримсона
Источник: http://www.vz.ru/infographics/2015/12/24/785824.html
Причем авторы на мой взгляд излишне мягки к либерастам
Причем авторы на мой взгляд излишне мягки к либерастам
Комментарии
А объединить политику с экономикой в политэкономику... видимо, слабо. Видимо, разворот ероплана над Атлантикой тоже был чисто - экономический шаг (основания для этого "сурьезнейшие" тут т.е. в Фашобкоме промышленникофф и предпренимателей этой страны 404, речь зайдет об находящейся в полной заднице экономике госсийского филиала - нииааахачу, нееаполечууу-у). И насчет "Глазьев вошел в рабочую группу при правительстве Е.М. Примакова (фиктивного игрока, взамен спалившегося в глазах охлоса... типо Азарова, сменил Муйценюх - ога)) по подготовке проекта среднесрочной программы социально-экономического развития" с 11 сентября 1998 года по 12 мая 1999 года - дай посчитаю.... девять мес., то-есть в среднесрочной перспективе (4,5 мес.) - глазьевская теоретическая Гора, выдала на гора; физический трупик
мышикрысы т.е. получился из программы социально-экономического развития дефолтный выкидышь, коий до сих пор хоронят/перезахоранивают непубличные похоронные команды.т.е., в правительство он не входил.
Про биографию Путина - ожидал. Как раз, это говорит о том, что не всегда посты определяют человека. Значит, аргументировать тем, что он советник, тоже нельзя. Мало ли либеров в правительстве, когда Путин "целиком" определяет его персональный состав, а "не" идет на определенные компромиссы с весьма влиятельными в политике и экономике гражданами и структурами, до поры до времени.
Я про навешивание слишком характерных шаблонных ярлыков.
Это Глазьев-то компетентен? Спасибо, поржал.)))))) Если профессор, доктор экономических наук Глазьев С. Ю. вопит, что в России-де износ основных фондов чуть ли не 80 %, при этом даже не утруждается разобраться, что имеется в виду БУХГАЛТЕРСКИЙ износ, а не реальный, то о какой вообще компетентности означенного профессора и д.э.н. Глазьева С. Ю. речь? То, что большинство серьёзных компаний вовсю пользуются лизинговыми схемами при приобретении ОФ, и начисляют их износ ускоренными методами, до 3-х раз быстрее, чем при обычном приобретении/постройке, и это вносит существенные коррективы в страшную циферку 80 % в сторону уменьшения, для Глазьева С. Ю., по-видимому, будет откровением...
Ну и вопли означенного профессора и д.э.н. про то, что нефтяные бабки-де не инвестировались в экономику, тоже лично меня порядком веселят. А взять и провести небольшой анализ? Ведь ВСЯ инфа на Росстате есть, надо только знать где искать. Так вот, сумма инвестиций в ОФ прекрасно коррелирует с нефтегазовой экспортной выручкой, к 2013 достигала $400 млрд в год (миллиардов долларов, Карл! Больше $1 млрд ежедневно, Карл! на душу населения - это больше чем аналогичный показатель в Китае!). Причём Росстат сокрушался, что далеко не всё можно учесть прямыми статметодами, поскольку не могут охватить тех же ИП-шников, к примеру. Т.е. реальная сумма инвестиций может быть существенно выше, чем $400 млрд. А профессор и д.э.н. Глазьев С. Ю. про это ни гугу.
Т.е. только по этим двум направлениям - вопиющая некомпетентность налицо. Гнать Президенту таких своих советничков, без мундира и пенсии.
Ну, вот, два нам оставили. Один - копия того, что недавно самоубился под лозунгом собственной неэффективности. Именно либеральная альтернатива признавалась панацеей.
Сейчас либеральная оказалась плохой, а спасение в социальной.
Если оба варианта плохие, а третьего нет, может, дело не в экономике?
Бредятина очередная сисисилистическая.
Зря вы так. Хотя инфограма действительно бред, там все в кучу намешано.
Государственники против либералов - казнокрады против аферистов...где вы тут нашли государственников? Сплошь "граждане мира"...
Вспомнилось из Чейза " Украден броневик с деньгами. Полиция ищет, но найти не может. Не может потому, что не хочет. Все они одна шайка." Между нашей " властью" и " властью" Запада разница гораздо меньше, чем между нашей " властью" и нашим же " народом". Если у " элиты" и есть конфликт, то это конфликт финансовый. В чей карман должно побольше денежек упасть. Все остальное - лохотрон.
Чудной народ , Путин на каждом почти выступлении говорит что у нас рыночная либеральная экономика и что он всегда будет её придерживаться. То есть государственники и либерасты( как тут выражаются) это одно и тоже.
https://youtu.be/n4iYgGWmH1k
И в каждом постоянно говорит, что такой курс выбран осознанно и он его поддерживает. Но народ с двойным усилием продолжает вбивать клин между президентом и правительством. У президента нет полноты власти... он не может влиять на правительство и ЦБ... в лучшем случае - президента обманывают со статистикой, он не понимает насколько все плохо и прочая чушь...
мда зомбо:)))
халявщик вали нахеротсюда не пропогандируй этот бред.прошу тебя вы достали с этим Глазьевым как вы не понимаете что вы не получите халявных бабок? ну как?.как? может те пое*алу дать? чтоб ты понял?. не при твоей жизни будешь делать бабки как в штатах здесь у нас не будут управлять банкипы цб так что валите в штаты если хотите не работать
На стакане лучше в интернет не выходить. Это не совет , а просьба. На идиот фм можно , здесь не стоит.
Страницы