Forbes: Почему американская армия встревожена перспективой войны с Россией в Европе

По мнению Forbes, силы НАТО не в состоянии сдержать возможное военное наступление России в западном направлении.

С тех пор как Россия вторглась на Украину в 2014 г. и установила свой контроль над Крымом^ТМ, стратеги Пентагона пытаются выяснить, как они могли бы справиться с дальнейшими земельными захватами Москвы. Наибольшее беспокойство вызывает движение России в направлении трех небольших стран Балтии - Эстонии, Латвии и Литвы - единственные республики бывшего Советского Союза, присоединившиеся к Организации Североатлантического договора. По внутренним оценкам Пентагона, российские военные займут всю Прибалтику в течение 2-3 дней - задолго до того, как НАТО сможет организовать согласованный ответ.

В целом, весь восточный фланг альянса является уязвимым для вторжения, учитывая близость российских войск и отсутствие естественных барьеров для их быстрого продвижения. На основании результатов разговоров с рядом высокопоставленных военных чинов из Пентагона складывается картина того, что армия США окажется не в состоянии сдержать быстрое российское военное наступление на Запад. При определенных обстоятельствах Путин способен победить НАТО и сломать хрупкий европейский политический порядок, установившийся после распада Советского Союза. Вот факторы, потенциально влияющие на подобное развитие событий.

Пренебрежение к высокотехнологичной угрозе. После 15 лет борьбы с мятежниками в Юго-Западной Азии армия США умеет побеждать такие нерегулярные силы как ИГИЛ, но гораздо менее приспособлена к встрече с врагом, вооруженным танками, артиллерией и штурмовой авиацией. Особенно тревожит то, что сегодня в Европе находятся всего две легкие американские армейские бригады.

В ходе войны Россия получит колоссальные географические преимущества. Исторически Россия была сухопутной державой и подавляющее количество своих военных сил она размещает преимущественно в Европе. В таких странах как Украина Москва может поставить Запад перед свершившимся фактом, она воспользуется тем, что большинство сухопутных войск США в настоящее время находятся на удалении от региона возможного военного противостояния.

Возможно, что воздушная поддержка окажется недоступна. Российские средства ПВО в Восточной Европе настолько внушительны, что армейские стратеги не уверены, что самолеты западной коалиции смогут поддерживать наземные части.

Российские системы обычного вооружения продолжают увеличивать свои способности. ПВО не единственная причина, по которой силы НАТО могут оказаться в невыгодном положении. Российская армия становится все более профессиональной, она провела целый ряд усовершенствований в обычных вооружениях. Американские военные специалисты утверждают, что русские, возможно, превосходят армию США в возможностях дальнобойной стрельбы, радиоэлектронной борьбы, кибервойны и способности на практике вести "гибридную войну". Российские противотанковые средства считаются серьезной угрозой для американской бронетехники.

Москва может использовать ядерное оружие. Русские имеют значительный региональный перевес в тактическом ядерном оружии, и военная доктрина Москвы, по сравнению с западным подходом, уделяет большее внимание применению такого рода оружия на театре боевых действий. Российские военные рассматривают возможность первыми нанести удар ядерным оружием как законный ответ на обычные угрозы, которым подвергается территория их страны. Таким образом, военные стратеги НАТО, по крайней мере, должны рассмотреть возможность того, что война, начавшаяся с российских захватов в Прибалтике и на Украине, быстро перерастет в обмен ядерными ударами.

Армия США должна прекратить отвод своих сухопутных сил из Европы, начавшийся после окончания холодной войны, ведь, несмотря на все деньги, которые НАТО тратит на коллективную оборону, не похоже, что альянс готов справиться с натиском России на Запад, и никто не знает, что предпримет Путин, если решит, что Вашингтон отвлек свое внимание в другом месте.

http://www.actualpolitics.ru/article/10563