Да кой чёрт он братский, Украина - не Россия, и не Россия эту максиму придумала и ввела в оборот. А тем, кто фапает на призраки прошлого, я советую в голову не только есть, но иногда и информацию свежую и качественную в неё вкладывать. А потом думать. Я не возьмусь, конечно же, утверждать, что население Украины поголовно всё свидомитнутое, не возьмусь даже утверждать, что свидомизднутого населения на Украине большинство (хотя и обратного утверждать не стану). Но одно можно утвержадть с полной уверенностью, что этих свидомизднутых там - огромное количество. Миллионы и миллионы. Разного градуса, от полного неадеквата до почти вменяемого. А теперь немножечко подумайте, посмотрите на наших белоленточных - нам мало своих придурков упоротых? Вы мечтаете увеличить количество фриков, готовых на что угодно, лишь бы против "режима", на десяток миллионов? Две сотни тысяч (включая армию интернетовских хомячков) на страну устроили нам в прошлом году некислый такой головняк, который ещё далёк от завершения, а если бы их было десять миллионов? А ведь разницы между белогондонными и свидомитнутыми - хрен да маленько, и те и те идейные русофобы, и те и те убеждены, что все проблемы решаются легко и просто, если пустить к рулю их, и те и те принципиально неубеждаемы за полной деградацией аналитического раздела головного моска.
Так что моё мнение - "Оккупацию Россией нужно заслужить". Ни о каком воссоединении, ни о каком присоединении а ля аншлюсс и речи быть не может, только отдельными областями, регионами и только после реального, кровью, доказывания своей антисвидомности.
Комментарии
вы правы, это не братский народ, это один и тот же народ, правда, мозги промыты.
Увы, но украинцы - совсем не русские. Принципиально. То, что говорят на одном (или похожем) языке и имеют множество совпадений в культурном и бытовом плане, не решает. Принципиально другое - методы взаимодействия с окружающими, с внешним миром. И тут разница фундаментальная. Русские сформированы и заточены под общинность, то есть под кооперацию, иначе не выжить. Украинцы сформированы в условиях более благоприятного климата, позволяющего выживать при минимуме, а то и вовсе без кооперации, сотрудничества с окружающими. Это различие то самое, о каких говорилось "И вместе им не сойтись, разве у трона божия в день Страшного Суда".
Говоря простым украинским языком: трохи е, но тильки для себе!
почитайте про украинизацию Малороссии.
Проекту этому немногим более сотни лет.
В курсе. Не профессиональный историк, но вопросом интересовался не на фолкхистори-уровне.
вы такой же свидомызнутый ! только с другой стороны границы прочерченной ублюдками
Совершенно справедливое замечание.
Полностью согласен !
«Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (с)
Найдите украинца и поговорите с ним о Путине, России)) Осторожно только, возможны брызги слюны))
Я именно об этом. Десять (двадцать? тридцать?) миллионов упёртых белоленточных-антипутинцев - оно нам надо?
Ну-да, помним поход Батыя на Русь и кто его сопровождал.
Видать это тоже были "западенцы", как и сам Батый, в византийской короне. Такое мнение тоже муссируется, причем в РФ.
> кто его сопровождал
И кто же конкретно ?
Обрати внимание на картину - дывыся, оселедцы у них е, да сабли, а сами на конях... хто-ж воне?
Не люблю разжовывать!
Обрати внимание :
весной 1991 г. мне пришлось быть в Гарварде с целой делегацией философов из АН СССР, которые с серьезным видом доказывали, что Россия стала «империей зла» уже потому, что приняла Православие и породила Александра Невского. Тогда же начались и споры о том, кто владел Воронежской областью в VII веке, не является ли Венеция славянским городом, а чеченцы - единственными на свете арийцами.
В фильме угол музея украшен красноречивым плакатом: «В правде истории - наша сила». Нечто подобное сказал создатель другого важного фильма («Земля и воля») англичанин Кен Лох, чьи слова уже упоминались: «Тот, кто пишет историю, господствует над будущим. Сегодня историю пишем мы»
(http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul101.htm)
там до хрена сброда разного было. Но в-основном от папы римского. Как и при Мамае.
Нашел :
По приглашению посольства Российской Федерации на Украине лидеры Прогрессивной социалистической партии Украины Наталия Витренко и Владимир Марченко 14 июня с.г. приняли участие в праздновании государственного праздника Российской Федерации – Дня России. Традиционно, проявляя уважение к России и защищая курс на интеграцию Украины в Таможенный Союз, общность нашей истории и единства в будущем, руководители ПСПУ не только приняли участие в праздничных мероприятиях, но и провели рабочие встречи с единомышленниками. (с)
И что ?
Так это политик же. Он тебе с три короба наврет, лишь бы гешефт иметь.
А кого надо ?
Восточные украинцы сплошь за объединение с РФ.
Проблемы с бандеровцами - это есть
Витренко - это маргинальная партия набравшая менее 5% голосов. Собственно это и показывает уровень пророссийсих настроений на Украине.
Это хорошая годная партия
Нечего наговаривать - грех это
Те за кого голосуют менее 5% считаются маргиналами. Вне зависимости от взглядов.
Маргинал (фр. marginal - на обочине жизни, побочный, предельный, написанный на полях) — лицо, находящееся вне характерных для данного общества рамок социальных отношений, норм, традиций. - Лицо, утратившее свой социальный статус (нищие, бродяги).
PS и почему именно социологический словарь?
Так лучше ?
>Так лучше ?
Да)))
Ну собственно партия Витренко и является стоящей вне своей (украинской) социальной культуры, класса, нации, культуры. Что и демонстрируется количеством людей проголосоввших за неё.
Неправильно :
1.1. Прогрессивная социалистическая партия Украины (ПСПУ) объединяет на добровольной основе граждан Украины - сторонников построения социалистического общества, основанного на принципах социальной справедливости, благосостояния и равенства людей труда, свободных от любых форм эксплуатации, политическую основу которого составляют советы депутатов трудящихся, которые избираются населением при определяющей роли трудовых коллективов и являются полномочными органами государственной власти и управления в стране, подотчетными и подконтрольными народу.
1.2. Свою деятельность ПСПУ осуществляет в соответствии с Конституцией Украины, действующим законодательством, этим Уставом и Программой партии.
1.3. Полное название партии на русском языке - Прогрессивная социалистическая партия Украины, сокращенное название - ПСПУ.
1.4. Прогрессивная социалистическая партия Украины имеет соответствующую символику.
ПСПУ - политические фрики. Созданы и поддерживаются для испоганивания идеи объединения с Россией.
ПСПУ, выполняя волю народа Украины, высказанную на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года, поддержавшем Декларацию о государственном суверенитете, будет добиваться:
1) создания нового межгосударственного союза Украина-Беларусь-Россия.
Первым этапом его создания является Единое Экономическое Пространство (ЕЭП) Украина-Беларусь-Россия-Казахстан, договор о создании которого был ратифицирован парламентом Украины 20.04.04 г. Защищая механизмы полнокровного функционирования ЕЭП, ПСПУ тем самым отстаивает единственно возможный путь возрождения отечественного производства, восстановления мощных научных школ, создания миллионов новых рабочих мест, реальный рост зарплаты, пенсии, социальных выплат, доходов бюджета.
Единство славянского мира – это и сохранение культуры и духовности нашего народа. В свою очередь это неразрывно связано с приданием русскому языку статуса второго государственного; отстаивая свободу совести, ПСПУ считает необходимым защитить каноническое православие от притеснений.
http://vitrenko.ru/start.php?lang=1&part_id=2&article_id=456
"Гладко было на бумаге ..."
Целевая аудитория ПСПУ - средние люди советского воспитания и опыта жизни - больше смотрят телевизор, чем политические интернет-сайты. А вот в "дебилизоре" ПСПУ имела и имеет весьма бледный вид.
Будьте ближе к реальности.
Чел, который говорит :
А вот в "дебилизоре" ПСПУ имела и имеет весьма бледный вид.
затем приывает :
Будьте ближе к реальности
Забавно ))
Это вам к ветеринару, следующий! (с)
Чё сказать-то хотел? Я описал то, как выглядит ПСПУ в СМИ (раньше их высмеивали, теперь про них почти не слышно). Есть что по делу сказать, или копипаст - ваше всё?
Поясню :
если считаете, что ТВ в целом определяет мнение избирателей, то не следует упрекать оппонента в отрыве от реальности.
Имхо, естественно
Хороший ответ. Вот только по-прежнему имеет мало общего с реальностью.
Повторюсь, основной целевой контингент ПСПУ - бывшие советские середнячки, а конкретнее те, кто жил достаточно хорошо при Союзе, и стал существенно хуже жить после Развала.
Эти люди заняты ежедневным выживанием! Они работают от звонка до звонка за мизерную зарплату, потому что их навыки не пользуются в базарно-металлургической Украине тем же спросом, что и в Украине ракетно-космической. Они пашут на огородах по выходным полгода. Им, в общем, не хватает свободного времени, свободных денег и молодого ума, чтобы освоить новые, востребованные и стабильно-высокооплачиваемые профессии.
Посему, основные источники для принятия решений на выборах этими людьми:
- вечерние политические ТВ шок-шоу типа Шустера и Киселева;
- газеты;
- разговоры в курилках и кухнях;
- реальные дела политиков, касающиеся непосредственно избирателя (благоустройство, адресная помощь, митинги и т.п.).
Эти ваши интернеты в списке отсутствуют! Даже если кто-то и читает из них сеть, то большинство популярных сайтов молчит про ПСПУ.
Так вот, за прошедшее обозримое время, ПСПУ просто невидимка! Раньше их хоть показывали по дебилизору, преимущественно в комическом контексте. Ни в жисть не поверю, что кто-то в России реально ставил на ПСПУ, а не просто для галочки. Не тянут они.
Поэтому, ещё раз - будьте ближе к реальности, к дальнему заМКАДью.
Ну, и что предлагается ? Раз вы знаток реальности, подскажите
Этот вопрос достоин отдельной темы.
Если кратко, то:
1. популяризовать телеканал (типа) Russia Today для СНГ в кабельных сетях Украины (как ни включишь ОРТ - то концерт-поп, то сериал);
2. существенно уменьшить причины "новостной чернухи" про РФ и РПЦ (во всех отраслях жизни);
3. (чаще) устраивать международные культурные фестивали для детей и молодёжи;
4. развивать туризм по городам РФ для жителей СНГ;
5. развивать, а не топить, купленные в Украине предприятия;
6. по мере возможностей МЧСом помогать при ликвидации различных бедствий (ежегодные карпатские наводнения, инфраструктурные аварии - чем дальше, тем их будет больше)
Список неисчерпывающий.
Эти меры не требуют цацкания ни с народом, ни с государством Украины; а от №2 лучше станет прежде всего самим россиянам.
Это советы из серии:"Если бы я был Богом". Такой способ мышления к реальности имеет мало отношения.
И к чему это?
Мнения будут диаметрально противоположны. Одесса Юго-восток очень положительно относятся к России и Путину. Я в июле отдыхал на львовщине, там народ разный был, очень много чернобыльцев было. Так вот встретился один дядька лет 55-60 со Львова. Заговорили с ним про политику, говорит - только Россия, только ТС.
А чего искать? На ресурсе тех, кто живет на Украине не мало...
И думаю, что среди нас сторонников ВВП процент выше, чем среди форумчан-россиян... Потому как имеем с чем сравнить и смотрим на то, что делается у вас как бы со стороны.
И мое отношение на присоединение Украины к ТС тоже совершено не однозначное. И вот почему: сегодня Украина разделена на сторонников ЕС и ТС плюс-минус пополам. И если мы присоединимся к ТС в ближайшее время- то любые проблемы, любы терки, любые сложности между членами ТС ( а они есть- они не могут не есть) будут пидарами раздуваться до небесных маштабов...
С другой стороны, уже сейчас даже среди участников АШ огромное количество тех, кто не упустит малейшего шанса, лишь только тема каснется Украины, поднять хохлосрач с криками: "нах нам нужно кормить этих нищебродов", "среди хохлов нет вменяемых, одни упоротые". И это при том, что финансовая ситуация у нас с вами начала значительно различаться совсем недавно... Что же будет когда здесь станет еще хуже (а здесь станет хуже), а у вас, дай-то бог, еще лучше? Как по мне, но лучше жить скромно и на свои (т.е. не присоединяясь ни к ЕС, ни к ТС), чем каждый раз будут попрекать "куском хлеба" и чаще всего беспричинно.
РИ расширялась давая своим новым гражданам равные права со старыми. И в этом ее сила... А Вы хотите построить дубликат евросоюза, только в котором Россия будет играть роль Германии: "вы нам нужны только как рынки сбыта того, что мы произведем". Так цымуса не будет. И ЕС это ярко демонстрирует.
Как по мне, но лучше жить скромно и на свои (т.е. не присоединяясь ни к ЕС, ни к ТС)
никогда вы не не жили на свои, вот сейчас попробуёте, а потом расскажете
а можно поподробнее, когда и в какой части я жил за Ваш счет?
поподробней поищи на этом сайте, тут всё есть, только моск надо включить, а как оно за свой счёт жить скоро и сам узнаешь, буквально пол года не пройдёт
В общем-то ожидаемо. Кроме советов "поискать самому" подтверждение Вашим умозаключениям и использовать мозг по назначению Вы в качесте подтверждения своим громким заявлениям ничего не можете. )))
А за свой счет я с 16 лет жить стараюсь- так что ничего нового за ближайшие пол-года мне не увидеть...
Удачи.
стараться это одно, а жить это другое, потерпи малость, зима не за горами
Украина и ее элиты совсем не демонстрируют имперского романтизма, свойственного, например, большинству зрелых авторов АШ. Так что таки-да, придется сначала "каждому на свои", но задачи стоят огромные и империи нужны все ее части - поэтому после успешного прохождения испытания в составе ТС Украна-МалоРоссия может рассчитывать на равные права. Надо будет подать Прошение, провести референдум ...
А кто сказал, что будет легко? И в случае объединения стран всегда есть и будут появляться ущемленные. Главное препятствие - это не народ Украины, а ейная политическая элитка. Которая будет лишена власти и бабла. А упоротых свидомитов и незалежников перекуют на стройках Империи.
Я как раз о том, что не элитка главное препятсвие. Этот-то вопрос решаем, тем или иным способом, то есть либо ублажить, либо уконтрапупить. А вот нелояльное население останется нелояльным. В данном случае ещё и весьма активно нелояльным.
Страницы