встречайте, аплодируйте: Капитализм!
Как говорила Айн Рэнд, мало кто способен понимать капитализм.
Особенно неадекватно его воспринимают некоторые посетители сайта. (Алекс мидвей - прежде всего на вас намекаю :))))
Итак. Капитализм это частная собственность и рыночная экономика. Почему же мы не называем капитализмом ни рабовладельческий, ни феодальный строй, хотя дедушка Ленин с его человеконенавистнической теорией ещё не родился, и ни комбедов, ни наркоматов ещё не было???
Потому что частная собственность. ЧАСТНАЯ.
При феодализме частная собственность обеспечивалась строго военной силой. Есть у тебя военная сила - есть собственность. нет силы - ну значит не будет и собственности.
Сами понимаете, собственнику без разницы отбирают у него собственность комиссар с наганом (в интересах народа), феодал (в интересах короля), или бандит (на общак). Собственнику надо чтобы его собственность была защищена. Чтобы его права были гарантированны. Только тогда он будет её беречь, развивать, и создавать новую.
Но защитить частную собственность может только государство. Больше некому.
Значит, не будет сильного государства, не будет и капитализма. То есть в России капитализм начался не в 1991, как некоторые считают, а в нулевых, когда бандитов загнали в "экологические ниши". И именно тогда (вот удивительно!), жизнь резко начала улучшатся.
Но загнать бандитов под лавку мало.
Ведь для защиты собственности нужен неподкупный и компетентный суд, судебные приставы, службы регистрации прав собственности, эксперты, налоговая, полиция, и многие-многие другие. А если этого не будет, то капиталисты начнут отбирать собственность друг у друга по схеме: Дал взятку - организовал уголовное дело - отжал актив.
Опять хрен, а не гарантия частной собственности.
Но и этого мало! Надо чтобы ни один олигарх не обладал достаточной властью для влияния на государство (подкуп избирателей, СМИ, контроль ключевых элементов экономики и так далее). А иначе опять механизм отбора чужой частной собственности будет выгодным, и неопасным. Значит опять право частной собственности превращается в фикцию, значит опять никакого капитализма.
Вот так граждане.
Не будет сильного государства - не будет и капитализма.
Комментарии
да.
это как личные вещи, которые не подлежат конфискации (надеюсь, не надо объяснять процесс конфискации?).
в америке рабы разделялись на домашних и полевых, хаус-нигга и филд-нигга. хаус-нигга были личными вещами, слугами при господине, их было немного и жили они относительно хорошо, в отдельном доме, а полевые - жили в бараках, плохо, много работали, ненавидели домашних и их в основном перепродавали в связи с изменением вида работ. (см. Джанго освобожденный, там это хорошо показано, как и разлетающаяся на куски башка тарантины). до сих пор у негров есть это разделение и погоняло хаус-нигга является жестоким оскорблением.
то же и у фараонов. он мог согнать для работ только сельхозрабов, но не обслугу своего окружения и жрецов. к тому же, у фараона был практически неиссякаемый источник новых рабов - вся африка, куда и посылали отряды для пополнения рабсилы. полевых же рабов не трогали, во избежание голода.
> Короче люди будут договариваться только тогда, когда будет невозможно просто отнять.
Это, мягко говоря, не так. Любому адекватному человеку свойственен инстинкт самосохранения. Т.е. отнимая у другого, он понимает, что когда-то кто-то придёт и за ним. Ядерное сдерживание строится на похожих принципах. Поэтому адекватный человек ратует за законность и порядок, что бы последсвия от его действий были прогнозируемы для него самого. С другой стороны, что бы действия окружающих по-отношению к нему были ограничены рамками законности. Это есть абсолютно естественный процесс и ежели процесс такой эволюции протекает без потрясений (к нам это, к сожалению, не относится т.к. потрясений у нас в 20-м веке было ...), то получается благополучное и жизнеспособное государство (как США с 50-х до 90-х - вполне нормальная была страна). Всегда однако существуют и неадекваты, которым нечего терять кроме своих _____ (нужное вписать). Эти логике не поддаются и выступают раздражителями общей среды, поэтому задача нормального общества - ограничить ущерб от этих раздражителей (с помощью полиции, УК, и пр.). Однако, процесс становления права и закона -- это процесс естесвенный, повторюсь, для нормального человека.
Мне- как человеку деревенскому- просто дико- что в 21 веке кто-то искренне нахваливает капитализм.. И деградантку Ренд.
Самый верный взгляд на происходящее из деревни. Там тихо и медленно всё. И понятно на воздухе свежем, но любые опросы почему-то практически всегда проводятся среди городских сумасшедших или вообще одержимых — из властных структур.
Если самый верный взгляд из деревни, то и жить надо как в деревне.
Значит ходить пешком - лошадь дорого. Значит никакого моря и гор. Значит никаких заграничных поездок. Никаких иномарок. Никаких супермаркетов. И зубки лечить без анестезии.
Вот когда вылечите глубокий кариес без волшебного укольчика, тогда можете вещать о Великой Деревне и так далее. А пока смотрите на США. Где 2-3% занятых в с/х заваливают страну едой.
Ради Бога, не сваливайтесь в агитпроп. Если Диоген имел верный взгляд, из этого не следует, что всем нужно в бочку.
В России 4 -5 % населения заваливают страну едой. И чо? (только не приводите в пример Вим-биль-дан, как недавно один вроде бы умный человек мне доказывал, что продовольственная безопасность России равна нулю на основании того, что в гипермаркетах все товары хорошо упакованы, следовательно - загранишные. Это не было шуткой.)
Про 2-3% не надо. Всё зависит от того как считать. В США с/х население считаются только те кто ковырются в земле и с животным. Все остальные - в промышленности. У нас "немного" другая система подсчета.
Реднеки ходят пешком и дергают зубы по методу Гека Финна?Впрочем, это не важно.
Деревня- это сакральное место всей человеческой цивилизации. А ч то касается нас: "Центр России- на периферии"
Из неё мы вышли- ею и спасёмся. Не в смысле "станем жить без електричестива и айфонов- и настанет Рай"- а в совершенно ином смысле. Людям искусственого народа - не имеющим тяги к земле-но умудряющегося вырастить что-то на гидропонике и этим гордящегося- понять исконных земделельцев- русских- практически невозможно.
Молодец, Форцовщик! Продолжай в том же духе
Спасибо Сергей!
В общем можно подвести итог. Автор открыл серию заметок (я искренне надеюсь на серию) с кратким названием "Капитализм не возможен без...". Продолжайте, пожалуйста, умоляю!
А пока что по первому пункту уже видно, что первое условие ограничивает капитализм настолько, что можно, наверное, выделить лишь несколько периодов лет по 30 максимум 40, когда тру капитализм существовал, да и то с натяжками.
И это еще других условий не приняли в расчет.
Ну это совсем неправда.
В Европе до сих пор достаточно сильное государство. Про остальные страны я вообще молчу.
Осталось найти в Европе тру-капитализм.
Цивилизация таки приходит в РФ http://realty.rbc.ru/articles/14/08/2013/562949988475333.shtml Закон о потребительском кредитовании. Был внесён вроде в 2008 году, принимается только сейчас. Самое интересное - возможность отказаться от потребкредита в течение 14 дней и формализация отношенй. Самое сранное - предлагают отказаться от досрочного погашения ипотеки... вот это странно и непонятно
Страницы