Из-за российских санкций Турция может терять до $20 млрд ежегодно, что составляет около 3% ВВП, заявили в парламенте страны. В частности, огромные убытки понесет курортный регион Анталья, лишившись российских туристов.
МОСКВА, 30 ноя – РИА Новости. Группа депутатов парламента Турции от Народно-республиканской партии заявила, что ущерб от российских санкций в провинции Анталья может составить $6,5 млрд, сообщает Hurriyet Daily News.
Депутат, бывший мэр города Анталья Мустафа Акайдын сообщил на пресс-конференции в понедельник, что из-за обострения отношений с Россией регион потеряет $6 млрд в туристическом секторе и еще $500 млн в сфере сельского хозяйства. Он подчеркнул, что кризис в двусторонних отношениях следует урегулировать как можно скорее.
Акайдын также сообщил о закрытии оптового продовольственного рынка в городе Газипаша. По его словам, государство может передать избыток овощей и фруктов малоимущим. Депутат отметил, что сельхозпроизводители региона рассчитывают продолжать экспорт в Россию через третьи страны и искать новые рынки сбыта.
Туристический бизнес Антальи в этом году уже потерял около четверти дохода в связи со спадом турпотока из России, заявил депутат парламента Турции, глава торгово-промышленной палаты Антальи Четин Осман Будак. Новый кризис, по его словам, затронет всю Турцию.
"Доходы Турции от экспорта в Россию составляли около $6 млрд, в сфере туризма — $7 млрд. Между двумя странами также хорошо развита челночная торговля. Ее объем в 2013 году уже снизился с $8,5 млрд в 2013 году до $6 млрд в 2014 году. Если кризис в отношениях с Россией обострится, убытки Турции могут составить $20 млрд в год, это 3% ВВП", — сказал Будак.
В субботу, 28 ноября, Владимир Путин подписал указ о мерах по обеспечению нацбезопасности и о специальных экономических мерах в отношении Турции. В частности, президент поручил ввести запрет на чартерные воздушные перевозки между странами, запретил работодателям с 1 января 2016 года нанимать работников из числа граждан Турции, постановил запретить или ограничить деятельность находящихся под юрисдикцией Турции организаций на территории России и распорядился запретить или ограничить ввоз отдельных турецких товаров. Правительству России поручено выработать комплекс мер в экономической и гуманитарной сферах.
Комментарии
Спасибо за поправку
*повтор*
Сравненип с ВВП тут абсолютно невежественное. Руссо туристо привозит валюту. А в ВВП она фигурирует уже прокрученная через десятки рук. То есть в десятки раз больше. И если руссо туристо не привезёт бабло, то из ВВП разом минус вся прокрученная сумма в десятки раз больше!
Что-то думаю они не то считают. Думаю они теряют 20 лярдов не с ВВП, а с внешнеторгового оборота.
Обама с вами категорически не согласен. У нас в этом году экономика упала на 3,5% и Обама назвал её "разорванной в клочья".
смотрим, кому выгодно, тот и виноват, с почти 100% вероятностью.
Почему-то, за происходящим на Украине, в отношениях с ЕС мы отчетливо видим этого бенефициара.
Который организовал и крутит происходящим.
А тут - отчего-то нет. Как тоннельная слепота напала. Только Турция, никто кроме Турции.
Внимание только на палку. Лаять и кусать - только ее.
Всего-то и надо - организовать сбитие самолета, убедить Эрдогана, что он прав (фальшивыми данными о происшедшем), пообещать кулуарно защиту-поддержку, поднять волну в турецких СМИ. Все.
И какой бешенный профит. У единственного в мире серьезного выгодоприобретателя, с десятками рычагов влияния в регионе. Любящего поджигать страны, работать под чужим флагом и "таинственными снайперами". У кого игла в яйце скоро треснет, если не остановить то, что к нему приближается.
Где вы, очередные обвиняющие в "отмазывании Эрдогана" ? - вперед, ваш выход.
Как будто Россия не пострадала/пострадает. Только турецкий президент.
Вы правы. Летчик, сбивавший самолет, - военнослужащий НАТО, кто отдал приказ - вышестоящий офицер НАТО, кто рулит в НАТО - США)))). Может ли Эрдоган сказать, что он не поддерживает пилотов??? Нет конечно, ведь пилот и все остальные военные все-таки турки. Так сказать - вершки и корешки.
Все это, конечно же, не делает турок пушистыми.
если бы США было надо дозарезу - и индийский летчик бы сбил.
Но это выглядело бы крайне странно. Мягко говоря.
Кстати, еще не вечер. Может и индийский собьет, кто знает. Или еще кто.
У нас масса тюркоязычного населения в стране. Относящегося к Турции очень дружески.
Добавим тюркоязычные Казахстан и Киргизию (ТС). Из других тюркоязычных республик тоже с нами сотрудничают, ведут бизнес, приезжают работать.
Понимаете, куда бьют кукловоды ? Это не региональные непонятки. Это куда шире и глубже.
Это крупнее Чечни.
Где тоже нас сталкивали, пока мы не поумнели и не нашли тоже здравомыслящих чеченцев.
Как ни крути, но и РФ в нехилом профите:
1. С-400 в Сирии поставили (под тихий скулеж с Потомака, но громко никто не вякнул). А против кого там С-400??? Не бук какой-нить, не С-300 даже... Попробовали бы его туда поставить ДО сбития самолета - какой бы вой поднялся.
2. Дружков Эрдогана (типа умеренную оппозицию) долбят уже не за Асада, а за Пешкова. Возразить тут нечего.
3. Туристов перенаправили куда надо. Это еще пару лет назад у РФ не было ни одного курорта, а теперь аж две штуки образовалось. Нефиг везти денежки туркам и египтянам.
4. Турецкие помидоры запретили. Не знаю, заметил кто или нет, но если раньше в магазинах были одни турецкие, то теперь в каждой уважающей себя лавке есть наши и очень приличного качества, а отличие от пластмассовых турецких.
И пусть турки медитируют, что санкции отменят до курортного сезона. Не для того дали сбить наш самолет (именно дали сбить, в противном случае придется признать полную некомпетентность нашей военной разведки), чтобы не воспользоваться выгодами, которые это дает.
пиндосы последовательно ломают наши интеграционные союзы и прокты.
Вот это мне крайне не нравится.
В 2013-м, кстати, Назарбаев предложил Турцию впустить в ТС.
Явно не без предварительной беседы с Эрдоганом.
Нас пытаются окружить "санитарным кордоном", как до и после войны.
Столкнуть с мусульманским и тюркоязычным миром. Подливая бензином из СМИ.
Устраивая очередные провокации под чужим флагом.
Короче, разделяй, сталкивай и властвуй.
Пока идиоты дерутся, они будут готовиться корону мира надевать.
Именно поэтому их и бесит, что драться с турками не стали.
Забрали у них турпоток - так это просто бизнес, ничего личного. Сочи и Крыму туристы нужнее. Выкидывают с продовольственного рынка - так продовольствие у них так себе, ниже среднего, да по бросовым ценам. Меня всегда бесит, когда народ активно роется в турецких помидорах, покрытых черными пятнами, которые на 30-50% дешевле отечественных. Так и подмывает подойти и спросить: "Вы хоть понимаете, что это есть нельзя??? От слова "совсем"???" Впрочем, у каждого своя голова на плечах. Реально, проще вообще их не продавать, чем объяснять каждому, что лучше съесть один отечественный, чем два турецких.
Ну а газ туркам никто не перекрыл. Кредитные проекты даже вроде не закрыли, хотя надо - денег в казне у нас нет на это сейчас.
Визы и чартеры отменили - так это необходимость и без самолета, там же реально весь террористический интернационал, зачем его в страну пускать?
Поддержу Вас в части конечно выгодоприобретателя. Но в части "пытаются столкнуть с мусульманским и тюркоязычным миром" - не очень то получается. Объяснюсь. Наше ВПР подчеркнуто во всех своих обращениях, интервью, проектах постановлений в ООН говорит следующие вещи:
1) Исламский терроризм никакого отношения к исламу не имеет, они, террористы, наоборот - извращают ислам, и боремся мы с террористами, а не с исламом. И действует наше ВПР на международной арене точно также. Без оглядки на вероисповедания (и языки, это касающееся тюркоязычных), наоборот - с подчеркнутым уважением к традициям и религии страны-партнера.
2) Решать судьбу страны должен народ этой страны.Не РФ, не США, не ЕС - а народ этой страны. Это касается как Сирии, так и Турции, как ни странно (В.В.П., после событий с Су-24, на вопрос журналистки о том, что Эрдоган обещал уйти, если предоставят доказательства его сотрудничества с ИГИЛ, сказал это прямым текстом - решать уйдет или останется Эрдоган должен турецкий народ).
Я считаю, в долгосрочной перспективе, правильный подход. Пусть каждый идет своим путем, поддерживать революционеров всех мастей мы не должны, пусть сами разбираются там между собой. В противном случае мы начнем превращаться во вторые США на планете. Правда, это приводит и к негативным последствиям - кажущееся отсутствие союзников-друзей на мировой арене. Да ну и ладно - как показывает история, нет тех союзников, которые бы не предали в самый ответственный момент. Лучше сразу быть готовым к тому, что развиваться и жить придется своим умом, а союзники могут быть только ситуативный, на очень малом промежутке времени, или под конкретную задачу.
Разумеется, все сказанное ИМХО
подход-то, правильный. Только многие ли его услышат, в той же Турции ?
Там свои толкователи в СМИ сидят. И в мировых - тоже.
Как мы видели по Украине, например.
--------------------------------------------------------------------
В их СМИ - мы бомбим мирные гуманитарные караваны, истребляем туркменов, помогаем кровавому тирану Асаду, торгуем нефтью с ИГ и т.д,
Мировые СМИ это что? СМИ, так называемых, западных стран-банкротов,он что единственные СМИ в мире или может быть большинство населения, или может быть они создают большую часть мирового богатства? А может быть хватит зацикливаться на, так называемых, западных странах и всё-таки заняться Юго-Восточной Азией?
я только за. Но в уши, глаза и остального мира вливают инфу, со спутникового ТВ и много откуда еще, именно они.
Не будь этого влияния, плюс неоколониальных отношений многих стран с США - давно можно было плюнуть и забыть.
Что и сделаем обязательно, если Сциллу и Харибду благополучно проплывем.
А сладкозвучные сирены манят и манят на камни.
Да, все верно, сейчас все именно так. И про Украину - тут уже просто хрестоматийный пример. Майдан устроил Запад, а виновата во всем РФ (С, Украинские СМИ). Ну а с другой стороны, а на долго ли хватит такой риторики? Я честно говоря с трудом представляю как, без ввода мер аля-Северная Корея, контролировать информационные потоки? А в этих потоках наша позиция вполне четкая, и неизменная. Мы против вмешательств одних гос-в в дела других гос-в. И точка. Тут, мне кажется, мы выступаем в унисон с Китаем, да и вообще с БРИКС. И даже с хохлами, сколько бы они не пыжились, все равно информ-бред рассеется, а наша позиция останется. И если она останется неизменной, и именно такой (невмешательство), то по итогу (в перспективе 5-10 лет) это приведет к тому, что работать серьезные люди с нами захотят. Мы будем достаточно предсказуемы и целенаправленны при взаимном уважении интересов, и абсолютно непонятно как себя будем вести, если кто-то полезет нас учить жизни,угрожать, недружественные действия, задевающие наши интересы - мы будем отвечать экономически и политически, без вмешательства во внутренние дела страны-экстремала, но с неизменной выдумкой и фантазией .
Разумеется, ИМХО.
У позиции "решать должен народ" есть два серьезных минуса:
1) Народ, конечно, нарешает!!! Каждая кухарка должна иметь возможность управлять государством!
2) Народ - это то самое, чем все манипулируют. Нарисованные цифры на выборах, или несколько майданных сотен - тому пример. Наши оппоненты все делают как раз именем народа.
Так что про "народ должен решать" - крайне опасная риторика. Вот немецкий народ в свое время решил Гитлера выбрать. Ненуачо? Демократичненько.
Слава отцам и дедам, наше ядерное оружие может уберечь от нового Гитлера.
И про манипуляции - правда, и про нарисованные цифры, и про майдан - все верно. Но если встать на позицию "мы за вас решим как вам лучше" - по-моему еще хуже будет. И Ваши примеры тому подтверждение. Просто представьте, чтобы было. если бы мы на Украине вели себя так, как США и ЕС? Сейчас бы толпы щирых свидомитов орали на каждому углу о том. что кляты москали рушат неньку и едят наше сало. А когда мы фактически отстранились - все стало на свои места. По крайней мере для меня. И для 99,9% людей которых я знаю. И все события после майдана, после болгарского "выстрела южным потоком в ногу", и после сбитого самолета в Турции лишь укрепили всех, кого я знаю в одном мнении - "нахрен всех, своим умом жить надо, сами все сделаем и все построим, сами решим, кто у нас президент, сами разберемся со своей оппозицией, сами решим, с кем торговать, сами решим - на каких условиях". И Вы знаете, может быть это намного важнее, чем все гипотетические выгоды от возможной работы с Украиной, Турцией, Болгарией. ИМХО.
Опять заблуждение. Россия - суверенная страна, и по-другому себя не мыслит. А все вами перечисленные - протектораты. Даже турки, несмотря на то, что были империей, уже давненько утратили суверенитет. Поэтому, что хорошо для России, то вредно для несамостоятельных наций. Если короче - сами они никого не выберут, а утвердят кандидатуру от пиндосов. И ничего хорошего для нас в этом нет.
Хм, ок, перечислите мне тогда суверенные страны?)) Сдается мне они на пальцах одной руки поместятся) И Куба, кстати, попадет в этот список?)
ну ты софсем )) тебе что, здесь геополитический ликбез надо устроить?
Куба попадает в этот список.
Куба (принципиально) не состоит ни в одном военно-экономическом блоке и у Кубы нет никаких обязательств перед западом.
Предвосхищая вопрос - Украина тоже нигде не состоит, тем не менее ее элита рвется на запад и долги обязывают. ))
я про кубу вспомнил как раз потому, что она показывает, что если государство и его народ ХОЧЕТ быть независимым - оно им будет. Не обязательно быть протекторатом и марионеткой, можно быть самими собой, кубинцами, швейцарцами, непальцами. Пусть живут как хотят, нефиг вмешиваться (кроме особых случаев, угрожающих нашей безопасности). А если не получается у них существовать независимо, все лечь под кого нибудь наровят, пусть ложатся. Значит, не доросли до государственности, но вмешаться нельзя. Вон, болгарию страной сделали русской кровью - она хоть год была не протекторат чей-нибудь? И еще и искренне уверены, что мы им должны, потому что раньше помогали. Нафик все это. Торговля, безопасность, взаимоуважение, культура - и нефик нксаждать демократию и защищать права человека. Все сами.
Зы сорри за сумбур, с телефона непривычно
просто прагматичным американчикам Куба по большому счету не нужна, хотя еще недавно в америке было дело пяти кубинцев, которые предупреждали о террористической атаке на Кубе.
их признали шпиёнами и посадили в тюрьму.
а сколько покушений пережил Команданте? что-то более двухсот, 286 кажется.
но и отдавать Кубу под протекторат они (американчики) никому не хотят и, думаю, не позволят.
американчики решили наказать Кубу за непокорность и изолировали ее, чудачки, сохранив тем самым свободолюбивый дух кубинского народа, а может каким-то пятым чувством чтут остров. все-таки с него началась америка, бггг ))
Согласен на 100%. Странно что на афтершоке не понимают... Ситуация на самом деле типичная.
Зря они проливы закрывают. Зря. Ведь у нас и мысли не было. А теперь придется думать...
Здесь говорится о чистой прибыли(вроде). А она имеет мультиплицирующий эффект (как в банке). Это значит экономика сожмется на 200 мллд $ Другими словами турции станет ненужен бизнес на 400 миллиардов (примерная стоимость создания рабочего места для получения такой прибыли или оборот капитала в год - фондовая биржа летит вниз стремительным домкратом). Следствие увеличение безработицы и т.п. Это еще не начали возвращаться турки из строительной отрасли России. Все зависит от методик подсчета конечно.
быстро однако турецкие депутаты считают. мне даже кажется слишком быстро.
Патриотический настрой и все такое. Нельзя оставлять без ответа. А вы понимаете что эти санкции и по нам тоже ударят мама не горюй? Остаётся надеялся что наши прочитали все (ВСЕ!!!) последствия и приняли верное решение. Есть альтернативная точка зрения- казна пуста, медицина рушится, образование в хлам- надо срочно замутить что то, что всё объяснит. Война все спишет. а... и ещё одна нестабильная страна под боком. Нужно нам это? И оставлять без ответа нельзя, это верно.
Почаще бы так "ударяли" Крым и Сочи!
Вообще-то у эрдогана нет иного выбора кроме как подать в отставку.
Путин с ним ни о чем договариваться не будет: для Путина эрдоган больше не существует, и в принципе так и должно быть.
Путин, однако, будет у власти еще несколько (по меньшей мере) лет. Турция не сможет существовать несколько лет без контактов с Россией (Россия пожалуй сможет). Так что как бы эрдогану ни хотелось, его отставят.
Развейто мысль пожалуйста) Вот он подал в отставку, кто вместо него пришёл? Нужно нам это? Для тех, кто не в курсе.
Ну вот в Египте произошла рокировка - вроде вменяемые люди у руля (тьфу-тьфу-тьфу!)
Страницы