И снова про Турцию, продолжение

В продолжение моей статьи и по мотивам некоторых моих комментариев под чужими статьями.

Пресс-конференция Главкома ВКС РФ Бондарева В.Н. не оставляет никаких сомнений, что атака на наш бомбардировщик была тщательно спланированной, скоординированной атакой, в которой принимали участие как ВВС Турции, так и иррегулярные формирования на территории Сирии, ждавшие пилотов и группу поиска в заранее выбранном месте, с заранее подготовленной медиа-поддержкой. Произошедшее нельзя квалифицировать никак иначе как акт войны.

У Турции были все возможности чтобы исправить ситуацию. Исправить её несложно: 1) принести официальные извинения 2) наказать виновных 3) выплатить компенсации 4) полностью исключить повторение подобного. Ничего этого сделано не было.

Напротив, Эрдоган заявил, что 1) это Россия должна извиниться 2) Турция будет и дальше действовать так же.

Были и заявления другого толка: 1) Турция сожалеет о случившемся 2) Турция хочет продолжать прежние отношения с Россией 3) Эрдоган хочет встретиться с Путиным 4) летчики F-16 самостоятельно приняли решение сбивать наш бомбардировщик. По какой-то причине эти заявления Эрдогана интерпретируются так, что Эрдоган поплыл, начал выкручиваться, давать задний ход. К такой интерпретации нет никаких оснований.

Сожаление это не извинение. Сожаление можно выразить в связи с несчастным случаем. За которым нет ничьей вины. Таким образом, выражая сожаление, какую-либо вину Эрдоган отрицает. Слова о том, что F-16 действовали самостоятельно, это не перекладывание на них вины. С чего такие интерпретации? Вины то нет. Он говорит о том, что его летчики все сделали правильно. Он, возможно, еще наградит их за героическое исполнение долга.

А уж его слова о том, что он готов встретиться с Путиным и продолжить отношения как прежде, это просто верх наглости. По сути он предлагает России утереться. Принять как данность то, что Турция имеет право сбивать наши самолеты как и когда хочет, а Россия ни имеет права хоть как-то на это ответить.

Многие задаются вопросом, почему он так себя ведет, он что ненормальный? Вопрос предельно наивный. Его нынешнее поведение это такая же часть провокации, как террористы и журналисты заранее дежурившие на месте будущего крушения самолета. Он играет свою роль в тщательно прописанном сценарии.

Слова Эрдогана о том, что он будет продолжать сбивать самолеты почему-то многими воспринимается как пустая бравада. Все как-будто забыли, что еще месяц назад были показаны обломки беспилотника, а турки заявили, что это они его сбили, и что будут ровно так же сбивать любые самолеты. Тогда их слова не были восприняты всерьез. И вот они сделали ровно то, о чем они говорили. Может хватит легкомысленно относиться к их словам?

Развертывание С-400 защищает наши ВКС от повторения подобного сценария. Но турки тоже не обязаны следовать этому сценарию. Если они твердо намерены продолжать свои действия, они придумают новую, более изощренную, более подлую атаку.

В чем смысл турецкой провокации. Тут и там я вижу мнение, что задача втянуть Россию в конфронтацию с Турцией, как раньше пытались втянуть её в захват Украины. Якобы за этим последуют еще более страшные международные санкции, изоляция России, крушение экономики и рубля. Поэтому России нужно воздержаться от прямого ответа и делать гадости Турции исподтишка.

Мое мнение прямо противоположенное. Смысл провокации совсем другой.

Россия на протяжении полутора месяцев демонстрировала свою военную мощь. Пускала высокотехнологичные крылатые ракеты с Каспия. Пускала высокотехнологичные крылатые ракеты со стратегических бомбардировщиков, выполнявших полеты по умопомрачительным траекториям вокруг Европы с дозаправкой в воздухе. И в кого это все летело? В оборванцев с китайскими калашами.

А теперь у этой ядерной державы просто взяли и сбили самолет. И издеваются над ней, запустив на сцену Эрдогана. И смотрят за реакцией.

Позволю себе привести такую аналогию, не совсем приятную. Путин вытащил из кармана пистолет и начал им грозить встречной компании гопников. А Эрдоган, шестерка в этой компании, говорит: "слышь, ты, а мушку то ты спилил?" и плюет Путину в лицо. Если Путин в ответ будет грозить негодяю на следующее утро поцарапать гвоздем дверь его джипа, то эта компания порвет его уже через минуту. До утра он не доживет.

Вот и весь глубокий смысл провокации. Достал пистолет -- стреляй. Иначе все эти Калибры и Ту-160 -- блеф. Проще их сразу сдать в металлолом и сдаться, если бояться их применять по назначению. Что наши дорогие либерасты и предлагают. В этом они последовательны.

Если же сдаваться не хочется, то нужно делать то, что нужно. Действия Турции это стопроцентный casus belli. Напросились - получайте.

Все страхи получить ответ от НАТО, экономический или военный, это полная чепуха. Напротив, повториться ситуация Грузии. Как только Саакашвили получил трепку, так ласковый Саркози примчался задабривать Медведева. Как только трепку получит Эрдоган, так все НАТО хором будет предлагать мир, дружбу, жвачку.