В последнее время, с началом борьбы "за чистоту" московских рынков, все больше начали обращать внимание на национальный вопрос и вывешивать в том числе на АШ посты про трудовых мигрантов. Я предлагаю отделить ральность и вымысел и подойти к вопросу более реалистично, без эмоцинальных критериев. Давайте посмотрим кому это выгодно и как оно будет дальше.
Итак, трудовые мигранты кому-то выгодны, иначе их в России бы не было. Они выгодны прежде всего на производстве с потребностями на низкоквалифицированную рабочую силу, где можно съэкономить за их счет на фонде оплаты труда. Т.е. везде! На любом производстве и в с-х нужно что-то отнести, принести, поставить, забрать из цеха в цех... Итотого у нас около 10 млн приезжих, забрали эту нишу под себя. Это от 25 до 70%% людей в этой нише. Что дальше - пока можно было экономить на низкой их стоимости, они позволяли экономить с учетом налогов не малые суммы - от 10 до 70%% фонда оплаты труда. Но учитывая их массовость и объемы в целом по России процентов 10-30%% от зарплат в целом по стране. Только вот мигранты просят все больше и больше, и прибыль от их использования все меньше и меньше.
Давайте подумаем, что это значит. В краткосрочной перспективе, владелец завода (элита) получила снижение затрат, т.е. выгоду. ОСНОВНОЙ ЗАКАЗЧИК ПРИЕЗДА В РОССИЮ МИГРАНТОВ ИЗ СНГ - РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА. Именно они получают краткосрочную прибыль, а дальше хоть трава не расти.
Куда же девают свои кровные наши трудовые мигранты - они переводят их на Родину, на свою родину, т.е. снижауют в конечном счете ЗВР нашей страны. Получив свои деньги они выводят их из оборота в России, что давит на курс своей валюты и рубля. Но ведь, поймите, ЕСЛИ В РОССИИ ОНИ НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЮТ, ТО ДЛЯ СОБСТВЕННИКОВ БИЗНЕСА ЭТО ПРЯМЫЕ ПОТЕРИ - ЕГО ПРОДУКЦИЯ РАСКУПАЕТСЯ ВСЕ МЕНЬШЕ ИМЕНЬШЕ. В РЕЗУЛЬТАТЕ - РЕЦЕССИЯ....
Таким образом, ТРУДОВЫЕ МИГРАНТЫ БЫЛИ ВЫГОДНЫ, ПОКА В СТРАНЕ БЫЛ В ЦЕЛОМ ВЫСОКИЙ СПРОС И РОСТ ВВП. Сейчас, когда спрос упал, они не позволяют больше ЭЛИТЕ КОМПЕНСИРВАТЬ ИХ СОДЕРЖАНИЕ В РОССИИ, ВЕДЬ ЭКОНОМИЯ НА МИГРАНТАХ НАПРЯМУЮ ОТРАЖАЕТСЯ В НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПРИБЫЛИ ОТ ПРОДАЖИ ТОВАРОВ.
Конечно же, на фоне таких УБЫТКОВ, эдита начала менять стратегию. Как положено, менять стратегию с МОСКВЫ.
Все что дальше мы с вами обсуждаем, лишь попытка сделать Россию чище и красивей - ЭЛИТЕ НА РОССИЮ, КАК УЖЕ ВЫЯСНИЛОСЬ - ПОСРАТЬ. КРАТКОВРЕМЕННАЯ ПРИБЫЛЬ ДЛЯ НЕЕ ВСЕ. Нету у нынешней элиты никакого дальновидного плана и дальновидной цели на трудовых мигрантов. Сиеминутная прибыль - не более. РАЗГРЕБАТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ОНИ КИНУТ КАК И ПОЛОЖЕНО НА БЮДЖЕТ - НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ УБЫТКИ ЛЮБИМЫЙ КОЗЫРЬ ВСЕХ ЭЛИТ. Особенно после того как прибыли уже собраны.
Итак, а что государство имеет в своем загашние? ФМС? структура однобокая. До сего момента отличалась мягкостью, ведь элите было нужно много мигрантов. ФМС ПОДЛЕЖИТ РЕФОРМИРОВАНИЮ. Но и надеяться особо не надо, ее опять отреформируют в угоду элиты, т.е. все будет криво - никакой национальной политики в отношении мигрантов, теперь их просто начнут запрещать. Однако это не решит проблему, о чем ниже. ПОЛИЦИЯ? Ну, ее сейчас назначили крайней отвечать за разрушение огромного чила коррупционных связей в обществе. ТОЛЬКО ЕСЛИ ДЕРНУТЬ ЗА ЭТИ СВЯЗИ, НИТОЧКИ ПОЙДУТ НА САМЫЙ ВЕРХ. Значит, опять деятельность ограничится показухой. ФСБ, СК и иже с ними? А причем тут они вообще? Никакой террористической угрозы или угрозы конституционному строю пока что от трудовых мигрантов нет - эти спецслужбы вообще в стороне.
Итого, все что мы выдим сейчас лишь очередной спектакль, как элита получив совю прибыль борется за максимизацию своей прибыли за свет бюджета. НАША ЭЛИТА НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ И НЕ ХУЖЕ ТОЙ ЖЕ АМЕРИКАНСКОЙ - ПРИВАТИЗАРУЙ ПРИБЫЛЬ, НАЦИОНАЛИЗИРУЙ УБЫТКИ. Только вот, для Россиян, которые с каждым днем видят все больше и больше пришлго у себя на Родине, и которые не согласны терпеть исламизацию России, все вглядит немного иначе. Но элите этого не понять, пока ее жареный петух за яйки не клюнет.
Данила мастер для АШ. Перепост приветствуется.
Комментарии
...и отправляют на родину больше, чем оставляют.
Вы это расскажите американцам. там роль трудовых мигрантов выполняют Китайцы в Китае (так для эдиты вааще выгодно - к себе раб силу везти не надо, никаких соц гарантий... это то же что сейчас наша элита с Казахстаном делает). Как итог, резкое за 10 лет снижение оборачивоемости доллара. Целая страна становится банкротом из-за отсутсвия рабочих мест для ее населения, и как следствия отсутсвия внутренних налогов и платежеспособного спроса.
Так что тут экономически важно, что бы заработанное в России, шло на потребление в России, иначе мы наталкиваемся на такую же стагфляцию как и в США. От стагфляции опять же никто кроме элиты не выигрывает.
Так что верным курсом гребете, гражданин.
кто узбеков не любит, тот просто им завидует
Вот: Капитализм и рабочие руки или откуда берутся гастарбайтеры. Дело не в элите, дело исключительно в капитализме... ибо нанять гастера выгодно даже одинокому пенсионеру, что б он у него за часть урожая лука или за пучок петрушки - мусор вынес с приусадебного участка...
Херотень. Узбеки/таджики получают половину з/п аборигена. Причем низкоквалифицированного аборигена. Работают до 80ч./неделю. За 25К рублей. В стране порядка 10 млн. этих гастов. Т.е. их фонд з/п составляет 25 млрд. руб. / мес или 300 млрд. /год. ФОТ работников в России составляет порядка 25-30 трлн. руб.
Т.е. "экономия на з/п" составляет около 2(двух) процентов.
Вот такая простая арифметика и весь пафос этой статьи сливается в унитаз.
Оооо.. как все запущено. Вы не учитываете, что получив эти деньги РОССИЙСИКИЙ рабочий их бы потратил в РОССИИЮ, расширив наш рынок сбыта и тем самым поднял бы наш ВВП. И не пришлось бы сейчас нашим либеральным икспертам строить гипотез "почем же Российская экономика зашла в штопор стагнации?". А и вправду, почему? не потому ли что в погоне за длинным рублем долларом она просто убила наш внутренний рынок сбыта?
А еще ваш нудный вброс убивает реальность - в каждом заводе более менее крупном есть сейчас кибитки под мигрантов. А ваши 2% это лишь УЧТЕННАЯ миграция. Это как производить опрос в интернете о том, пользуетесь ли вы интернетом - опрос покажет 100%, так и тут только вам 2% показала официальная статистика. А сколько за ней вы даже себе представить не можете - в Москве вон тысячасми в день вылавливают... думаю это уже перекрыло вашу статистику.
Да не вопрос. Берем статистику по переводам в Узбекистан, Таджикистан, Украину и Киргизию и читаем: 10,5 млрд. долларов США суммарно. Для понимания значимости этой величины - ФОТ России составляют порядка 1 трлн. баксов. Т.е. гасты переводят за рубеж порядка 1% от общего ФОТ страны. Величина на уровне статистической погрешности.
Вот и всего-лишь. Арифметика она такая нудная. Убивает весь пафос на раз-два.
Ну и? они перчислили 10 млд. Им платят максимум 30% от местных, т.е. 30 млд был бы ФОТ для местных. Дальше включайте эффект "внутреннего потребления", и вот экономика России уже не в минусе, а в плюсе. И уже у нас не рецессия...
А потом еще прибавляйте эффект от понимания внутренней элиты убогости выбранного ей краткосрочного курса, и у вас козыри, что бы и их экономика начала работать на Россию.
1. Им платят 50% от местных. Меньше не получается.
2. Они перечисляют остаток который у них остается после платежей внутри страны. Это где-то до 50% от получки.
3. Они производят продукции/услуг где-то на 80 млрд. Т.е. чистый доход России от работы гастов составляет 70 млрд. баксов.
Арифметика это такая нудная штука. Убивает весь пафос на корню.
Арифметика пока что вас убивает на корню.
Во-первых, все эти рынки, лишь марионетки в руках кукловодов. В реальное производство нелегалов ПРОДАЮТ как товар, тем самам подпитывая коррупционные связи. Ну, а нелегалам платят 50 или 30 или 20 уже в конце их вахты. Т.е. приехали, что-то получили и уехали. Из экономики России эти деньги вычеркнуты, что убивает у нас внутренний спрос более существенно.
А ваши предположения про 50%, пока ничием кроме ваших предположений не подкреплены.
Т.е. чистый доход России от работы гастов составляет 70 млрд. баксов.
Спасибо. Поржал.
Да, это гротеск - все по-методичке - наша элита хорошая и вся ее прибыль идет в доход России, а их элита плохая, потому что плохая...
Прямо детский лепет от него слышу и все. А то что наша просрала ВСЕ оранжевые революции и сейчас едва может сдержать Сирию, это вообще в методичке сказано обходить уклончивыми ответами....
читал ты эту методичку ?
какие революции "просрала" РФ ?
Начинать с Грузинской или Украинской? Ни одной про-российской революции на всем постсоветском пространстве. Пока наша элита жует сопли и получает краткосрочную прибыль от занимания власти (которую=прибыль у них потом еще и по кипрам отбирают), у них под носом госдеп по методичкам еще бжезинского-шарпа отрабатывает свои сценарии.
какое отношение к смене режимов в соседних странах должна иметь РФ ?
троцкист поганый
(кстати, киргизинг не особо прошёл крайний раз.)
вообще, мне крайне неприятно видеть, что вашу эту статейку поддерживают некоторые участники.
и пишете вы, как блондинка (ну, может крашеная)
Статейка хорошая. Оченно своевременная статейка. А что =блондинка крашенная=, то у Него нет, для Вас, других писателей.
А, что касается мигрантов, то не давайте себе "запарить уши" оборотами, типа: =трудовые.., нелегальные мигранты=. Пропускайте это. Есть только мигранты. Точка.
Нелегальные мигранты там, где миграция запрещена.
Трудовые мигранты -вообще, синтетический термин для теоретиков. Типа, с курортов бегут измученные нарзаном и разложением, трудяги, в страну победившего пролетариата. Ага.
какое отношение к смене режимов в соседних странах должна иметь РФ ?
троцкист поганый
Прямое. Если эти страны в нашей зоне интересов, то наша элита должна там проводить политику а не стоять с протянутой рукой. Если тамошняя элита не хочет договариваться и постоянно бегает к амерам за подачками, почле того как мы им систематически помогаем подкармливая их народ, то должно быть принято рещшение о смене такого режима. ИМЕННО ЭТО И ЕСТЬ ИМПЕРСКОСТЬ! Имперскость это когда империя имеет возможности и проводит необходимую ей политику.
А вот то что выназываете, это подход коллаборациониста и троцкиста - ну и то что лита там гордо стоит в позе и постоянно бегает к амерам (нашему прямому противнику в регионе) на поклон, зато ТАМ СПОКОЙНО И НЕТ РЕВОЛЮЦИЙ. Но при таком подходе ои там будут как только захотят амеры, т.е. никакой целостной политики в регионе мы получается и не проводим - из всего возможного только используем их дешовый труд у себя,т.е. помогаем нашей элите стать еще богаче.
"Т.е. гасты переводят за рубеж порядка 1% от общего ФОТ страны. Величина на уровне статистической погрешности."
Вообщето статья, собственно, об этом. Реального толку от них нет, - одни неприятности.
Страницы