ИГИЛ не хохма, а bilgelik
пт, 27/11/2015 - 05:54 | MikhailES (3 года 8 месяцев)
Странным образом Гугл переводчик вдруг сразу перевёл с русского на турецкий слово мудрость.
В номенклатуре расписано так, что дети и внуки автоматически расписываются по хлебным должностям. Кто директором банка, кто балериной, кто архитектором, кто генералом - лишь те, кто не могут делать вообще ничего, самые тупые, направляются в журналисты. Они нанимают толпу копипастеров с американских медия и те под именем владельца ваяют статейки по 85р. в час.
Я, когда впервые посмотрел ролик про ИГИЛ, сразу отметил, что это постановочное шоу. И какая у них форма и флаги, и как они казнят - всё очень театрализовано, с режиссёрами и костюмерами. (некто не так давно указал на сходство внешнего вида ИГИЛ и правосеков). Но театр театром, а, собственно, военные успехи ИГИЛ не вписываются в театр, они реальны.
Как это так, на пустом месте, ни с того ни с сего вдруг образуется мощная армия, созданная якобы из прилетевших и приехавших фанатиков. Их координирует только слово "акбар" и они, якобы волею аллаха, вдруг побеждают. Журналисты так и описывают, показывают страшные казни даже с каким то пиететом.
Однако такого быть не может, потому что не может быть никогда. А имеет место быть турецкая аггрессия по отношению к Сирии с сугубо меркантильной целью дать семейке Эрдогана поживиться на продаже невти. И забудьте тогда про "помощь НАТО". По договору, НАТО - оборонительный блок, как не крути, а если какой то член вдруг начинает самостоятельные агрессивные действия, то тут уже НАТО не причём от слова вообще. Поведение Турков в середине 70х в отношении захвата сев. Кипра тогда сильно обеспокоило блок, но тогда была холодная война и дело замяли.
Почему Франция вступилась на стороне России? Потому, что Сирия это часть Оттоманской Империи, отданная под юрисдикцию Франции после ПМВ. В те времена был известный блоггер Володя Ульянов. 90% его блога была реторика против России, остальные 9% про "страны Империализма", но вот про Оттоманскую он что то почти и не упоминал. Про Австрию упоминал редко, т.к. был их наймитом. Кстати, с удовольствием посещал кружок украинских националистов (в Вене, с другом Парвусом), потом и создал это эфемерное государство с помощью карандаша и карты.
Но не будем отвлекаться на прошлое или на пошлое. Сведение всего к американско сионистскому заговору слишком просто, а потому и глупо. Мы должны констатировать, что пан-османизм это реальная угроза миру от борделей (с белыми рабынями) Брюсселя до строительных компаний в РФ, разрушающих исторические центры городов скайскреперами.
Надо вот о чём заявить. Да, рухнули Русская и Германская империи, сильно поблёкли британская с французской, однако Османская - Атаманская империя жива здоровёхонька. То запускает в Европу миллионами своих мигрантов (читай агентов), то России чинит гадости на Балканах, на Украине, на Кавказе. Так вот и заявить следующее: Нет никакого ИГИЛ! Есть попытка Турции оккупировать Сирию.
Если там гибнут "сотни турецких солдат" - то это оккупация, troops on the ground. Откуда они там? У РФ вроде есть какой то представитель в НАТО, пусть скажет прямо. Защита мирной республики, вроде Трибалтики, ну, это понятно, 3 танка вышлют, но поддержка агрессии это совсем другое. Суммирую.
Нет никакого ИГИЛ - есть агрессия Турции против Сирии!
Комментарии
А словцо "невть" - это с какого перевод?
товарищ - из МИ-5, ему простительно:)))
А что, в GB орфографические словари русского языка не продают? ;)
А это ничего, что ИГИЛ возник в Ираке и долгое время к Сирии никакого отношения неимел?
В создании группировки принимала участие «Аль-Каида», которая посредством международного террориста Абу Мусаба аз-Заркави сначала организовала «Совещательное собрание моджахедов» (2006), к которой затем присоединились группировки «Джайш ат-Таифа аль-Мансура» («Армия победоносной общины»), «Джайш Ахлу-с-Сунна ва-ль-Джамаа» («Армия приверженцев Сунны и общины»), «Джайш аль-Фатихин» («Армия завоевателей») и «Джунд ас-Сахаба» («Войско сподвижников»), после чего 15 октября 2006 года было заявлено о создании «Исламского государства Ирак» (ИГИ).
Дирижёр, я вовсе не думаю, что Вы пишете для унитаза, я полагаю, что Вы пишете для трамбона и контрабаса. Но. Но. То, что Вы перечислили, это просто названия. Ну что это за «Армия победоносной общины» - это же ведь слоган, который сдуется за 12 часов БЕЗ поставки на регулярнойбазе вооружения, воды-еды, советников и офицеров. Должна быть гос.подпитка. Вот она то и есть главное, не лозунги, не названия. И вот эта организация из Турции и идёт.
Потом. Ирак был в развалинах. Как Вы думаете, турки туда не проникли? Хе!
Если ответ на мой вопрос "ничего", то так и надо было писать с самого начала:
"Нет никакого ИГИЛ - есть агрессия Турции против Ирака, а потом ещё и Сирии!"(c)MikhailES
Невть или нефть можно по разному думать. Всё равно придётся к семитским алфавитам обращаться. В гугле это равнозначно и переводится на созданный в 1928 "турецкий язык" как yağ (б. Яга)
Сам написал? Надо закончить советом Путину и Шойгу - чё делать-то? Конкретно предъявить за косяк турецкому пахану? Или сразу нанести по туречекам ядрён-батонами, благо - недалёко им лететь? А может - сыграть по-крупному, пойти ва-банк: запретить российским бл..дям ездить на разминку булок в Анталию? Тут туречеки реально взвоют на луну...
В 16:00 - война с
ТурциейАнглиейКонфронтация не со "странами запада", а с турецким лобби в этих странах, которое имеет сотни лет истории. Османская империя до Екатерины Великой была центром вселенной и все религии - египетская, еврейская, христианская, мусульманская - оттуда.
Да-да, мы видим в вашем изложении очередную серию возвращения ко временам очаковским и покоренья Крыма. Две империи в очередной раз должны схлестнутся за право класть "трупы на грунте" континента, чтобы атлантисты в очередной раз испытали второе дыхание.
Тут товарищи начали трясти батонами и я.грибами. Я к ним не отношусь. Наша цель проста. Назвать всю эту заваруху турецкой агрессией. Доказательств куча. И войны никакой не надо. Европа перестаёт принимать любого из Турции, Европа перестаёт посылать туристов в Турцию, Европа выгоняет Турцию из НАТО.
Херассе...чё за Европа такая? Похоже на армянское имя, они любят красивые имена...ничего Европа не сделает, потому что её нет. Есть ЕС, его бюрократический аппарат и продажные высшие чиновники в национальных правительствах. Я не вижу, по каким путям пойдут описанные вами процессы...
Европу хотят у России угнать. Не выйдет
У нас невозможно угнать Европу. Мы сами частично - Европа. Беда Европы в том, что она не полная, не хочет быть полной, с нами, а играется с ребятами с другого континента. И каков результат? Посмотрите, что творится с евро, с беженцами и уровнем жизни - Европу сдувают как воздушный шарик вампиры из-за океана.
Как же не относитесь? Вы же от имени Европы предлагаете: "Россия, убей Турцию".
В то время ка лозунг дня - "Европа, убей НАТО"
Конец Турции - конец НАТО.
Франция не вступилась на стороне России, она на своей собственной стороне.Метод западных "союзников" всегда один - ни хрена не делая, постараться поучаствовать в дележе результатов чужой победы.
У России нет союзников, кроме Армии и Флота. Неужели даже после СУ-24 это не становится очевидно ?
В самую точку!
Турция цэ ИГИЛ :-)
Это очевидно стало за последние 10 дней.
Пиндостан це пособник Турции (ИГИЛ) - об этом тоже спору нет.
В Турцию ездят только дегенераты (у которых полностью отсутствует политический нюх) или предатели (типа про-укров/либерастов).
Турция - бандитско-криминальное государство - интуитивно хорошо показано в фильме "Бриллиантовая рука", к примеру.
Турция ВСЕГДА исполняла функцию ручного врага России для Англии - теперь - США, ну а коррумпированность Турции - в веках - это эталон этого явления. "Удивительно" только то, что Запад и его местные либерастические шавки, которые кушать не могут, все волнуются о коррупции в России, абсолютно, полностью и совершенно этого явления в Турции не замечают.
Турция - это шкет, вытолкнутый из подворотни гопниками с вечным предложением "Россия, закурить не найдется?"
"Турция - это шкет" Будет. Пока нет.
Ещё раз. ДО ЕКАТЕРИНЫ Оттоманская Империя на протяжении сотен лет была наиглавнейшим и наимощнейшим гос вом на всей земле сотни лет. Более значительным, чем нынешние США.
Да хоть сорок раз.
Вот вам другой исторический пример. Франция до своей великой революции была гегемоном Европы, потом растеряла весь свой потенциал в войнах, а через полвека с небольшим француский анпиратор взял под козырек перед вашей королевой и поперся в Крым - вот что бывает, когда слушаешь советы наглосаксов.
Рад, что Вы сразу поняли. Те, кто недопонял, поймут по ходу развития событий. И плюс к тому, Вы добавили мне новых идей. Коррупция? У каждого явления надо смотреть, где столица этого явления. Вдруг дочка Косыгина выходит за кавказца. Вне сомнений, столица коррупции Высокая Порта (турки). Даже, например, спросим, а почему на ролике акбаровцы кричат: Где ты, МакКейн?
А рос коррупцию и коррупцию в других странах следует проверять прямо до связей их с Турцией.
ЗЫ. "Бриллиантовая рука" - любимейший фильм.
складный вброс