Сбербанк необходимо полностью приватизировать, но постепенно, заявил глава крупнейшего коммерческого банка России Герман Греф в интервью немецкому изданию Handelsblatt.
"Это снизило бы госучастие в экономике и позволило бы значительно улучшить наши позиции", - пояснил глава Сбербанка.
Согласно данным Сбербанка, сейчас у государства 50% плюс 1 акция банка, 43,26% - у юридических лиц-нерезидентов. Юридические лица – резиденты владеют 2,83%, частные инвесторы - 3,91%.
По мнению Грефа, на первом этапе Центробанк должен сохранить у себя 25% Сбербанка, но затем банк должен стать полностью частным. Греф также отметил, что положение Сбербанка нормализовалось после оттока вкладов в 2014 г.
В июле 2015 г. Герман Греф в интервью "Вести. Экономика" заявил, что сейчас не самое лучшее время для приватизации Сбербанка: "Я думаю, сейчас не очень хороший период времени. Особенно тогда, когда мы находимся под санкциями, наша компьютеризация чрезвычайно низка. Продавать сегодня пакет акций, наверное, не лучшее время".
Комментарии
Покупки? Что может быть проще то? Я с карты вообще не покупаю ничего, ибо нефиг палить меня. Нал - наше все.
Вот так берёте пару миллионов и идёте за продуктами? Или пусть даже машину за нал покупать. И что, то, что кто-то карту спалит больше пугает, чем то, что наличку украдут?
Беру пару-тройку миллионов и иду покупать машину/квартиру/еще чтото крупное. Но конечно же не связываюсь с разными помойками типа сбера.
КАК у меня что-то можно украсть, если я с ними выхожу из хранилища банка и передаю их продавцу в переговорной? Или вы совсем запутались в своем стремлении накалить? Более того, у нас в городе можно спокойно передвигаться с несколькими миллионами рублей, и у вас их не украдут... Ну если только вы заранее не оповестите весь город и прилегающий Казахстан, когда и куда поедете с такими деньгами.
Я не стремлюсь накалить, я думаю бОльшей части людей гораздо проще пользоваться безналом. Мне, например, точно.
Мы тут вроде как обсуждали возможность обналички в банкоматах >500 000 рублей, а не из кассы банка. Из кассы, по-моему обналичка как была - так и осталась.
Вот допустим в банкомате очередь и люди регулярно приходят - прям при всех будете пару миллионов снимать? Ну, доверие и социальный капитал - это конечно хорошо, но у меня мне бы было стрёмно.
Впрочем хорошо, я прийму к сведению, что кому-то реально комфортнее работать с большими суммами налички.
"выхожу из хранилища" - вам, как резиденту Швейцарии, должно было на что-то намекнуть? Арендуемые ячейки, или там переговорные комнаты, или даже на другое отношение к клиентам с большими суммами.... Но вам некогда, вы торопитесь пропихнуть свою точку зрения, и не утруждаете себя вчитыванием в то, что пишут ВАМ.
И да, большие суммы получают с карточек/счета не в общей очереди (в приличных банках, конечно же). Ну это так, для общего развития.
Я не резидент Швейцарии, Шерлок Холмс. Я сейчас сижу в офисе на метро Охотный Ряд, на работе инет через какую-то иностранную сетку сделан.
Значок Швейцарии? Да. Знач отдыхай :-)
Да мне-то параллельно. Это Ваши проблемы, что Вы по жизни делаете неверные выводы.
А вы смешной :-) Особенно повеселили ваши быстрые и глубокомысленные выводы, на тему "по жизни".
Ваши не менее быстрые выводы по поводу моего Швейцарского резидентства веселят не меньше.
Мои выводы, хотя бы имеют какую-то основу, не правда ли?
Мои тоже - вы сделали неверный вывод.
судя по другим его комментам, он просто любит создавать себе проблемы (часто являющиеся банальными детскими капризульками) и потом героически их решать, плача на каждом углу, о том каким все плохие и как всё плохо и вообще #рашка #путин #слил :-)
Можно пример комментов про Рашку и Путинслил?
О_О ясно. даже не знаю как объяснить... проехали кароч :-)
.
мда, зря я зашёл на этот праздник поливания фекалиями. определённо, в этом виноват, греф :-)
Комментов по-прежнему не вижу. Ясно. Понятно.
.
Погодите, Вы вообще тут про меня? Я просто как-то пропустил, что Вы вообщем-то в целом довольны Сбербанком и в другом месте ответили не мне, а предыдущему оратору.
Если про этот коммент тоже не про меня, то я извиняюсь за свои ответы Вам.
Пересчитал столбики и видимо это был ответ мне про Override, так что еще раз извиняюсь за недопонимание. Много ответов, полоски сливаются :(
да :-)
секрет. но я не совсем простой, я ипэшнег.
Сокращения персонала - это правильно, это эффективно. Рост тарифов - так рыночная экономика. Кому не нравится - пусть не обслуживается.
Сокращение и текучка - разные понятия. Результатом последнего является падение уровня компетенции персонала.
О, да! Пример такой эффективности: программа "Тиргартенштрассе-4"
Согласно документу, найденному впоследствии в замке Хартхайм, до 1 сентября 1941 года было умерщвлено в рамках программы 70 273 человека. В документе отмечалось: «Учитывая, что данное число больных могло бы прожить 10 лет, сэкономлено в немецких марках 885 439 800,00»
Собственно, логика обесчеловеченной эффективности подтверждает, что Фашизм - темное будущее капитализма!
Откуда ты всё это знаешь? Почему с такой точностью приводишь цифры? В феноменальную память я не верю.
зы не нужно фашизм с заглавной
история известная, абзац с цифрами скопировал из вики, писал на телефоне - трудно уследить за буквами
Что нужно вбить в вики, чтобы получить эти цифры?
Вбить: программа т-4, евгеника
Этот пример показывает, что фашизм убьет и фашистов, чисто из экономических причин: человек-то нерентабелен принципиально. Они этого почему-то не понимают, когда говорят о эффективности людей. Вернее, из правила исключают себя, почему-то. Фарцовщик забывает, что сам неэффективен принципиально, если подходит с такой меркой. Сначала неэффективен душевнобольной, потом вообще больной, потом отстающий, потом недостаточно быстро бегущий, по ом не вошедший в тройку и т.д.
Евгеника - наимерзейшее из всего, о чём я читал, и наимерзейшее из воплощённого в жизнь под разными соусами и вакцинами. Это даже не бомбардировки, когда не понятно, куда бежать, и непонятна вероятность выживания.
Но я не о ней: для получения ответа нужен запрос. Ответ-то есть, но без запроса его нет, он не виден.
фишка Грефа в кадровой политике - "поколение Y", вроде как молодые-задорные, во все новое-электронное интегрированные. На практике выливается в пустоголовость исполнителей на каждом конкретном рабочем месте. Пока операцию не начнет заводить - ничего толком не знает. Это от текучки и от построения процесса по принципу "люди-винтики", "кому что не нравится - дверь там". И,судя по всему, это "поколение" еще и последнее, будут заменять электроникой, разными системами.
Честно говоря, все это вкупе лично мне на руку, т.к. мы процедуру знаем по своей части, электронный оборот упрощает нам как знающим его, и клиентам нужен для решения своих проблем все-таки человек, что и дает работу ;)
У моей жены Сбер украл проценты по долгосрочному депозиту - якобы кто-то неизвестный, наверное "невидимая рука рынка", перевела на её карту деньги с её депозита, такую херню рассказывают. Но типа никаких кодов и паролей этот кто-то конечно не знает, и моя жена вообще тут ни как не участвовала, и деньги типа просто с депозита на карту полетали... а проценты банк в итоге себе просто скоммуниздил. Такие вот новые достижения. Ну это не считая хамского отношения и издевательства с очень долгим сроком перевыпуска карты. В общем я в этот вонючий Сбер больше ни ногой.
Ну это ж Сбер, пришёл деньги снять в терминале, карточку вставил, система зависла. Подозвал работницу, объяснил ситуацию. Оказывается, они в курсе проблемы, но решили посмотреть, а вдруг само все заработает, все равно наладчик на обеде и будет только минут через 40. Ладно адская машинка карточку минут через пять выплюнула, а той бы час ещё дожидался пока все наладят. Вот и весь сервис.
У меня несколько лет назад банкомат банка Barclays зажевал карту Мастер-банка. В пятницу вечером. В районе Паддингтона. Без каких-либо предупреждений и объяснений. Оставив меня посреди враждебной страны с пятью фунтами в кармане. Вот какое говно этот ваш Сбербанк!
Я так понимаю, рядом стоял работник Барклайс, который знал что банкомат"ест" карточки и которому было интересно чем у вас все закончится.
улыбнуло :)
если бы Барклайс, а то ведь тётка из Сбера тёрлась...
Тетка как тетка. Самая обычная. Ординарная. В соседнем доме живет, поди.
Не думаю, что ее поведение определялось инструкциями Сбера.
Соответственно, вопрос - какие претензии к самому Сберу?
И второй вопрос. Вам что, простые русские тетки не нравятся?
если это тётка из Сбера, живущая в соседнем доме от банкомата Барклайс в районе Паддингтон и трущаяся возле вышеназванного банкомата в тот самый момент, когда он проглотил вашу карту, то нет, мне всё это определённо не нравится.
Давайте отделять мух от котлет.
Возле банкомата Барклайс в р-не Паддингтона терлись какие-то подозрительные негры. Банкомат Барклайс сжевал мою карту, мигнул и предложил вставить еще одну.Больше этой карты я никогда не видел.
Возле банкомата Сбера в России терлись обычные русские тетки.Белые.
Банкомат Сбера несколько минут мурыжил карту клиента, а потом выплюнул её обратно владельцу.
Почувствуйте разницу.
Предполагаю, что Греф на той неделе продал туеву кучу акций СБЕР-а по 108 рублей и теперь ему надо купить их по 88 рублей. Вот и гонит пургу.
Совершенно не удивлюсь.
К слову: СБЕР таки опустился со 108 до 104.
Так что если я угадал, то Греф немножко заработал на падении.
По-крайней мере я заработал.
И так-то подмывает карту у них закрыть, единственное, почему он популярен - что хоть наполовину государственный.
Угу, приватизировать. А Грефу поработать операционистом годика два в мухосранском филиале сбера.
+
эмммм.... а Греф в зале не сидел, когда Лавров свою фразу, теперь уже крылатую, произнес?
Греф, как по мне, одна из самых опасных сволочей, обладающих властью (деньги=власть, а у Сбера их, как у дурака махорки). Либерал до мозга костей, такого использовать только в костюме химзащиты, после использования - немедленно утилизировать. Надеюсь, что так оно и происходит. Превратит Сбер в реально и хорошо работающую машину по обслуживанию населения - и на Соловки, каяться пожизненно за либералистскую свою сущность. Эх, мячты.....
Расстрелять!
В прямом эфире.
Из атомного оружия.
Страницы