МОСКВА, 11 ноя - ПРАЙМ. Темпы роста просроченной задолженности физических лиц перед банками достигли своего рекордного показателя – с начала года она выросла на 30,5%, и достигла на начало ноября 869,4 миллиарда рублей, сообщило коллекторское агентство "Секвойя кредит консолидейшн".
Доля просроченной задолженности от объема кредитования установила свое рекордное значение за всю историю активного кредитования населения – более 8%. При этом, 13-14 миллионов кредитов имеют просроченную задолженность, отмечается в сообщении.
"Основная причина резкого ухудшения данного показателя связана с общей закредитованностью населения. Если в предыдущий кризис на одного заемщика приходилось не более 1-1,1 кредита: заемщиков с одним действующим кредитом было 80%, с двумя – 15%, с тремя и более – 5% , то в 2015 году этот показатель составляет около 2, при этом с одним кредитом – не более 60%, с двумя – 25%, тремя и более – 15%. Таким образом, чем больше кредитов приходится обслуживать, тем в разы возрастает риск выхода на просрочку – среди заемщиков с одним кредитом 25% имеют проблемный кредит, тремя и более – 50%, то есть практически каждый второй", - отмечает агентство.
"По статистике на сегодня уже каждый четвертый заемщик имеет проблемный кредит, взятый наличными, каждый шестой – по кредитной карте, каждый десятый – в сегменте автокредитования, каждый 25 – по ипотеке", - говорится в сообщении.
Наиболее популярным сегментом кредитования по-прежнему остаются кредиты наличными – на них приходится около 50% от всех действующих кредитов, далее идут кредитные карты – 42%, автокредиты – 2%, ипотека- 3,5%, другие – 2,5%. Лидерство по количеству выданных кредитов (без учета МФО) сохраняют Москва, Подмосковье, Краснодарский край, Свердловская и Новосибирская области.
"Совершенно очевидно, что многие граждане не справляются с долговой нагрузкой. Сегодня средний банковский заемщик в России до 40-45% своего ежемесячного дохода тратит на ежемесячный платеж по потребительскому кредиту, при этом критическим считается показатель в 50%, а доля этого платежа в размере 35-36% в ежемесячном доходе существенно повышает риск выхода заемщика на просрочку", - приводятся в сообщении слова президента "Секвойя кредит консолидейшн" Елены Докучаевой.
Комментарии
Зря. Недвигу надо было вывести из под залога даже ценой больших процентов по потребу. Банк ещё может отжать, а потреб можно и не платить.
Вы смеетесь? Единственное жилье, 5 несовершеннолетних, бОльшая часть кредита выплачена - да его ни один суд выселить не сможет. Людей даже с одним ребенком вытурить сложно, особенно когда выплачено больше 60%. Квартира в залоге - еще не гарантия, что суд разрешит ее продажу, как ни странно.
А ситуация вроде налаживается, по крайней мере уже не валимся:http://aftershock.news/?q=node/347871
Так что успехов вам!)
Проблема в том, что у потребителя нет денег. Соответственно у всех наших клиентов продажи встали. "Не валимся" это конечно хорошо, вопрос только когда это отразится на кармане населения и люди смогут покупать что-нибудь кроме товаров для жизнеобеспечение. Есть подозрение, что это произойдет не скоро, как минимум не в следующем году.
Смогут покупать тогда когда опять начнут кредиты выдавать. Но не так как раньше, всемвключая бомжей и т.п. БКИ, закон о банкротстве физиков и чистка банковского сектора должны помочь. и достаточно быстро
Кто ж их брать-то будет? Народ имеющиеся отдать не может.
Так я надеюсь, что таки процент по кредитам будет диверсифицирован для хороших заёмщиков и просрочников. А дефолтникам и банкротам выдавать не будут. Через это и придём к нормальному проценту по кредитам и реальному рефинансированию долга под меньший процент. Что даст новый импульс потребительского спроса лет на 20. А там уже и компьютерное планирование подоспеет)
А за чей счет будет этот банкет? Кто оплатит расходы на диверсификацию? Банки? Не смешите меня. Государство? Программа помощи пострадавшим от кризиса иптечникам прекрасно показывает подход государства. Никто заемщикам помогать помогать не будет. А вот в то, что ответственность за просрочку ужесточат и будут за просрочку в 5 000 рублей отнимать квартиры - охотно верю.
В смысле за чей счёт??? Диверсификация заёмщиков идёт полным ходом, сейчас просрочнику кредит получить практически невозможно. А личное банкротство закрывает доступ к кредитам на годы. Банки предлагают продукты с диапазоном процентных ставок, чем лучше заёмщик, тем меньше процент.
Стройматериалы дорожают, а цена на недвижимость свалится? Ну ты и фантазёр
Среднемировая себестоимость добычи нефти за 7 лет выросла в 5 раз
Источник: http://www.trend.az/business/energy/2452760.html
а цена упала почти в 3 раза , как это объясните ?
Или у вас парадигма этого не может быть потому что быть не может ?
Что будет, когда рухнут фондовые рынки и придет конец фиатным валютам ?
Недвига не будет стоить не чего , просто потому что в условиях отсутствия фальшивомонетчества - фиатный нечем не обеспеченных денег - 80% населения их просто не будет их иметь, и гос-во не сможет себе позволить содержат, нечего не производящее население.- потом, на место 1-ого лица кого не ставьте - придется на вольные хлеба возвращаться, в виду исчерпания легкодоступной энергии, и убывающей отдачи .
Продаваться будет как в 90-ые, вторичка ти что построить успели, за копейки, за то что бы хотя бы комуналку платили , а массовый потребитель, если БП не будет, просто будет вынужден переселятся в виду отсутствия фиатных - кредитный - нечем не обеспеченных денег, в землянки , так как даже оплатить себе комуналку - а сегодня помогает 3/4 населения, по сути гос-ва, через социал и предоставление работы, дает возможность , не сможет (вынужденно)
там есть куда валиться. Может не на порядок, но раза в два по "полумиллионникам" и вчетверо по миллионникам . Не все на стройке к материалам привязано.
про вторичку вообще промолчу. Цена только на спросе и держится. Реальный хлам который снести пора за миллионы продают.
Смотря на какой стройке. Если индивидуальное строительство - то всё, а если коммерческое с целью извлечения прибыли - процентов на 80%. В разы - это только у элитного какого-нибудь, и прочего статусного
камрад, я эти дома проектирую, так что немножко в курсе материалоемкости. Именно что в разы. Офшоры за борт, субчиков хотя бы вдвое меньше и строить на свои, а не на заёмные.
например: Вот как так? В Хабаровске кирпич в 2-3 раза дороже, бетон в полтора раза дороже, чем в Новосибирске, металл 30% разница, а жилье (не элитное, нет) стоит одинаково?
Может, там земля дешевле, или у "откатчиков" аппетиты меньше?
т.е. все-таки не в цене на бетон дело?
На ваш взгляд, не "элита" не Москва, Питер, минимум - цена м2 нижний порог цены в рублях ? в городах (Смоленск Тверь, Тула ,Псков) и т.д....
убираем если эфект от глоб. потрясений.- забудем о них ....
алтайский край, пригород Барнаула, 5-ти этажка, новая, сдана, кирпич. 25 рублей квадрат год назад продавалась. Это реальная цена реального дома. Не без прибыли. Это что касается первички.
а вторичку оценить реально тяжело. "Вещь стоит столько, сколько за неё могут дать" (с) Бендер О.С.Б.М
уже приводил здесь пример про золотые часы и булку хлеба. Не дай бог, конечно.
Спс. У меня родня в Камне на Оби так что немного в курсе...
вдогонку.
подумалось, вспомнилось. Драйвером цены на первичку/вторичку КМК является выкупная цена государства. Т.е. Есть такой закон, устанавливающий максимальную цену выкупа по регионам. Лень его искать, но замечено, что эта цифра быстро становится минимальной ценой на первичку и средней ценой на вторичку. Воину с сертификатом же все равно сколько квартира стоит, у него там квадраты написаны. Как и жителю крайнего севера. Как формируется цифра в законе - не знаю. Но очень коррелирует со степенью аффелированности губернатора и ведущих игроков строительного рынка.
так что, в теории, недвига может вдвое подешеветь и без дефляции, по росчерку одного очень важного пера. В теории.
Да если в пример отменят мат. капитал или заменят как говорят на адресную помощь, только тем молодым семьям что не имеет своего жилья, а не всем в подряд, то в маленьких городках ,(бес перспектив особо, где он формирует большую часть цены, цены могут упасть и в разы).
Мое мнение если БП не будет, даже без него, цена упадет в разы ниже дна 90-ых везде. в течение от 2-3 до максимум 5 лет .(недвига) если фиат валютам реально капец придет в этот временной период, то и на порядок запросто
Ну в долларах-то цена на квартиры уже в 2 раза упала. Помню, когда я только приехал работать в Москву, снимал квартиру в Мытищах, а потом нас оттуда попросили из-за того, что хозяева решали ее продать, аж за 40 000$ Мне тогда эта сумма казалось совершенно фантастической. Сейчас такая квартира стоит 50 000$. Скоро цены в $ вернутся к началу 2000-х, ПМСМ.
Цена недвиги упадет на порядок? )) Бу-га-га!
То есть однушка в Москве будет стоить не 5 млн, а 500 тыс рубликов? Ага... а в Туле тогда однушка будет стоить видимо 150-200 тыс рублей?
Спасибо - давно так не смеялся... ))) Ох уж этот АШ... ))
А ну да... конец света же тут... пик нефти... )) не ну каждый в этой жизни развлекается как хочет конечно...
А при чем тут только пик нефти, когда вынужденно перезагрузят фин систему фиатных валют не станет, а вместе с ними не станет денег у 80% населения,деньги будут привязаны к некому мерному эквиваленту, (на какое, даже не продолжительное время, точно) .
Будет дефляционный коллапс как в 30-ые годы и деньги не только лишь у всех. ну или БП.
Особенно квартиры подешевеют как только соц. гос-ва ликвидируют
сильно сложно для средних умов объясняете. С примерами надо.
типа того: Вот человек взял ипотеку на 10 лет. 3 года платил и перестал. Банк у него жилье отмел. В задаче спрашивается - почем банку обошлось жилье, с учетом ставки в 15% ?
варианты ответа: А) 100% стоимости, Б) 70% стоимости, В) бесплатно.
для решивших первую задачу - вопрос на "зачет автоматом": За какую сумму банк выставит квартиру на продажу, если ему плевать на остальных игроков рынка?
Вариант В последний - бесплатно + ему - банку еще и доплачивали, %, и должны остались.
а так 55% от цены - это если долг не вернет тот, кто брал кредит, то что у него квартиру забрали не освобождает его от кредита
Продать ее может за сколько получится...сколько дадут,.за то и выставит, если срочно нужны деньги в пример не допустить кассовый разрыв, может и 100-ни квартир выставить по 2-3 000 баксов. что года два до этого, от 50 000 стояли.(зелени)
Верно, нет ?
верно. Непрофильные активы - они как горячие пирожки. И руки жгут, и продавать скорее надо, пока не остыли.
Что то не видать квартир , по "бросовой стоимости".
И продавать квартиры сильно дешево банку не выгодно, иначе кто у него будут ипотеку брать?
Мы говорили про перспективу в случае реально кризисно депресивной ситуации в экономике. и банковском секторе а не просто так...
Ну как бы кризисы были, и чтоб что то там реально дешевело, я вот такого не помню.
так и
лохиипотечныеплатежеспособные покупатели не кончилось еще. Как зарплаты урежут вдвое и мат. капитал отменят, так рынок и встанет колом. А банку деньги нужны, а не квадратные метры. Почем эти метры банку достались см.выше. Значит будет демпинг. Да, что я говорю банальности: В СГА ужо вовсю процесс идет. Тыщами недвигу отметают и по остаточной продают.Да смысл продавать? Проще заложить по стоимости, и потом уже продавать а хорошие деньги.
Нет конечно ежели совсем БП , то да , но станет уже не актуально, поскольку придут добрые "большевики или игиловцы", и скажут " кто там хочет пожертвовать детскому саду пару домов"?
Нет не верю , чтоб кто то начал демпинговать,
СГА ---это что?
кому заложить когда заложить некому? Стоит цб на месяц прижать краник, как цены на недвижимость сдуются. Сперва на коммерческую, потом на жилую. Ликвидность она такая штука. Когда ее нет, многие вещи становится проблемно продать, если не демпинговать. Потому что у покупателя нет денег. Вообще нет. А у кого есть - не факт, что эта вещь нужна. Т.е. Они готовы взять её, но с солидным дисконтом. В надежде наварить минимум 146%.
сга - это буквальный перевод USA.
Ежели крантик крутить, то можно и докрутится, ликвидность ликвидностью, но продавать то зачем, смысла нет. Сами же пишите нет ликвидности ну и кому продать?
И вот вопрос, а у кого тогда деньги то есть, если и заложить не кому, кто этот денежный дядя.))
Нее вы определитесь если денег нет, то и продать некому, а если есть то заложить выгодней.
А пока сдавать в туже аренду.
а еще причина почему непрофильный актив в виде недвижимости = кошмар для банка заключается в том, что владение недвижимостью стоит денег. Это налоги, коммунальные платежи, зарплата спецов, которые ею управляют и продают. Когда речь идет об одной квартире - это фигня. А когда о сотнях тысяч метров коммерческой недвиги, тут и бюджет среднего банка вздрогнет. А управляющий начнет орать, чтобы "к первому числу подарить все к такой-то матери, хоть за 1 копейку".
Да бросте , у нас это копейки, относительно стоимости квартиры, и никто не станет орать, вы рассуждаете как будто у нас США , а это не так.
Профильно не профильно, да без проблем открываешь дочернюю фирму торговли квартирами, если их действительно много, и сдаешь в аренду и постепенно продаешь.
Варианты есть.
ну так-то, лет 70 назад были места, где золотые часы на булку хлеба меняли. А лет 80 назад такое расскажи - смеялись бы. История любит кругами ходить.
Прочитал Вашу заметку Satprem и так не понял ответа на вопрос: "Какое кол-во людей имеет к настоящему моменту просроченную задолженность по России?"
Можно ли считать, например, что по стране на 1 000 человек и приходится вся сумма в размере 870 млрд. руб.?
Да они пишут больше про % и сравнения с приростом долга в прошлом, а не людей.
Вот именно! Так причем здесь Ваши оценки, что большинство жителей страны закредитованы, не могут платить по кредитам и все умрут?
Предположу, что Вы хотели показать текущую сумму просроченной задолженности - 870 млрд. руб.? Я увидел. Остальные цифры и % - ни о чем.
Это в случае краха фиатных валют, а не только кредитования т.е. при переходе к "твердым деньгам" скорее всего на первые годы это будет почти 100% зол/станд и 100% резервирование.
Поэтому.
Их можно понять. Жители страны победительницы. Заемщикам, надо было срочно во всех в журналах доложить о своей крутости в финансовом положении с фотографиями новых машинок, мега-ремонтов и прочих холодильников с вай-фаем на фоне египетских пирамид.
Заодно, дать повод слаженной команде управления страной, — отставить важно ножку и поцокать в телеящик языком о своих успехах на ниве улучшения качества жизни граждан. О последствиях, как правило, не думают ни те, ни другие.
Они лишь находят новые «горизонты роста», причины для очередного бахвальства, победы в нахрен никому не нужных областях и ничего более.
В нашей конторе во время очередного переоформления зарплатных карточек Сбера, милые девушки радостно щебеча подсовывали конверты с готовыми оформленными кредитками, только поставь подпись на договоре.
Ну да, это конечно не принуждение, но прямая провокация - как ни крути.
подход сатаны. мы живем в социуме и социум должен защищать своих членов ровно как от банкстеров так и от убийц.
а ничего, что даже если у вас нет ни единого кредитика, вы все равно банкстеру минимум 40% своих доходов отдаете В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, вас никто даже и не спрашивает? С этим что делать прикажете? Вам рецепт: читать сказку о ювелире и смотреть фильм "Мировая кабала", чтоб глупости не писать.
АПД. Постараюсь больше не комментировать такие статьи. Тут только делом, примером и всеохватным просвещением можно что-то изменить......этим и займусь.
У меня есть хороший знакомый Андрей К., он не так давно понял, что без нового макбука ему жизнь не мила. Пошел и купил его в кредит чуть ли не за 150 тысяч рублей. Теперь волосы на жопе рвет, но назад не отыграть.
У нас у всех есть такие знакомые, но не думаю, что это корректно - светить его фамилию.
Безусловно, жертвы айфона должны заплатить за своё заболевание. Но люди, организовавшие эту систему, должны заплатить стократно. Наркоторговец - он, ведь, тоже никому ничего насильно не впихивает. Всё добровольно: люди хотят колоться, вот и колятся. Кроме того, дохрена народа, который к кредитам был принужден жизненной необходимостью - ипотека, срочное лечение, нужна тачка для работы и т.п.
Принял ваше замечание к сведению насчет фамилии знакомого. И еще - я не рассматриваю тут ситуации, когда деньги необходимы по-настоящему неотложно, я хотел сказать что среди таких заемщиков, непропорционально много таких, как мой знакомый.
плюс, людской дуростью желательно управлять, ещё желательней - зарабатывать на ней деньги, и совсем желательно - поставить на пользу обществу. Без управления-то она совсем удручает своей безвекторностью.
«Но люди, организовавшие эту систему, должны заплатить стократно. Наркоторговец - он, ведь, тоже никому ничего насильно не впихивает» — очень яркое и правильное сравнение. Гниды, крышующие частных ростовщиков — наркоторговцы в самом гнусном понимании этого слова. Нет, — они стократ хуже них, ибо дилеры отравляющих веществ часто даже не скрывают, что впаривают отраву.
Ростовщики же и их властные покровители — лгут изо всех дыр о пользе своего совместного зелья. Хвалятся количеством подсаженных на банковский яд и выдают это за успехи своего долбаного руководства.
Страницы