Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон представил четыре требования Лондона на переговорах с Брюсселем о пересмотре условий членства страны в ЕС.
Кэмерон потребовал:
- защиты единого рынка Великобритании и других стран, не входящих в зону евро;
- создание более конкурентоспособного ЕС;
- освобождение Великобритании от участия в процессе движения к "как можно более тесному союзу";
- блокирование для прибывших в ЕС мигрантов доступа к привилегиям, предназначенных для работающих лиц.
"Это часть наших переговоров, европейские лидеры должны защитить Великобританию и другие страны, не входящие в еврозону", - сказал он. "ЕС должен признать, что это союз, где есть больше одной валюты, без дискриминации", - подчеркнул Кэмерон.
Относительно конкурентоспособности премьер-министр сообщил, что необходимо "собрать воедино все различные предложения, обещания и соглашения - по единому рынку, по торговле, по сокращению мер регулирования - соединить их в одно ясное обязательство, которое сделает конкурентоспособность частью структуры ЕС в целом".
Говоря об непринятии Великобританией принципа движения к более тесному союзу, Кэмерон сказал, что "он просит у европейских лидеров ясного, юридически обязательного и не подлежащего пересмотру соглашения, которое покончит с обязательством Великобритании работать на создание более тесного союза". "Пришло время дать национальным парламентам больше свободы в законотворческой деятельности ЕС", - добавил Кэмерон.
Что касается миграции, то, по словам главы правительства, Великобритании "нужны меры по более жесткому контролю миграции из стран ЕС". Кэмерон назвал не допустимым, что чистая миграция (число прибывших людей за вычетом уехавших из нее) составляет 300 тыс. человек в год. В частности, по словам премьера, "принцип свободы передвижения не должен применяться к новым членам ЕС". Он выступил за блокирование для прибывших в ЕС мигрантов доступа к социальным выплатам и привилегиям.
"Я уверен, что мы достигнем соглашения"
При этом Кэмерон готов бороться за сохранение членства Великобритании в ЕС, но не исключает выхода страны из блока в случае провала переговоров. "Я уверен, что мы достигнем соглашения, которое будет отражать интересы Великобритании", - сказал он, добавив, что готов работать над достижением этой цели "со всем сердцем и всей душой". "Но, если мы не достигнем такого соглашения, я ничего не исключаю", - отметил премьер-министр.
"Других переговоров и референдума не будет. Это единственный шанс", - предупредил он, подтвердив решимость провести референдум до конца 2017 года.
Подтекст - ЕС сдохнет раньше, чем это выполнит :-)
Комментарии
Неправильно я выразился. НИКТО не выйдет из ЕС даже при всем желании, поскольку механизм выхода нигде НЕ ПРОПИСАН. На его выработку и согласование уйдут ГОДЫ.
Через дефолт.
Через независимость как Каталония.
Чем не варианты?
Нигде не сказано, что допустившая дефолт страна может выйти из ЕС. Тем более, не сказано -- КАК.
Самоустранится и все, на кого она завязана? Бриты доноры, а не просители, так что могут и без механизма выйти...
> на кого она завязана?
На ЕС, как и все.
> Самоустранится и все
Как она может самоустраниться? Выстроит границу? Введет визовый режим? Пустит прахом ВСЕ коммерческие договора в одностороннем порядке?
Не будет выполнять решения Брюсселя ( те же мигранты) и оплачивать своё членство.
А договора выгодны не только бритам, но и противоположной стороне, так что здесь проще.
ну то есть в одностороннем порядке откажется от международных обязательств? ну-ну...
Если джентльмен не может выиграть по правилам, он меняет правила.
Они не будут ничего ни с кем согласовывать. Просто разорвут договор в одностороннем порядке.
ну так их и выкинут из всей экономической деятельности.
Не выкинут - глобализация же ...
выкинут с легкостью. бабки же...
Вот именно! А у бритов они есть...
> А у бритов они есть...
да ладно. ;)
Вот и стоит посмотреть, кому принадлежат бабки Евросоюза...
А ссылки на _государственный_ долг не надо. Все реальные экономические рычаги - частные.
А причём здесь долги? Они что ЕС должны? У России то же доги есть и че?
> У России то же доги есть
да, но в таких объемах
и что? скажем, указом президента условной Греции постановить "договор о членстве в ЕС признать ничтожным. регулирующие акты и законы ЕС аннулировать и действовать в соответствии с конституцией своей страны. контроль за границей обеспечить силами министерства обороны. расчеты внутри страны производить в национальной валюте" и т.д. и т.п. некуда выходить не надо! ЕС - это не автобус и не дом. это всё бумажная бюрократия. свод правил.
> это всё бумажная бюрократия. свод правил.
есннно. а также -- прав и обязанностей. Вы описали ситуацию, которая конкретно называлась "жозенько кинуть". Ну так будет и обратка, и тоже не мягкая. Причем не от тоталитарных России и Китая, а от своих, толерантных евров. Ну представьте, приходит такой поц к дойчам и заявляет: "все, что должОн, прощаю!" Какая будет реакция? Правильно: "мальчик, ты не охерел в атаке?"
Еще раз: Евросоюз, зона евро, Шенген пока являются дорогами с одной полосой, правила выхода никто не прописывал, об этом даже не думали. Да, сейчас эти правила становятся, ох, как нужны, и над ними будут работать. Не удивлюсь, ежели работа идет прямо сейчас, без лишней рекламы. Но для ее завершения потребуется время, может быть, даже годы. Цель ясна: те кто остается в организации коллективно должны не потерять, или потерять по-минимуму, с тем, чтобы особо наглым спокойно заявлять "да вали нахрен, испугал." Пока эта цель не будет достигнута, будут вязкие переговоры, шантаж, риторика, но резких телодвижений не будет.
P. S.
> регулирующие акты и законы ЕС аннулировать и действовать в соответствии с конституцией своей страны
так Конституции (у кого они есть) уже давно переточены под Евросоюз, законодательства синхронизированы. "Отмотать назад" -- это целое дело, на которое уйдет время. Кроме того, при этом придется честно сказать: "да, мы облажались".
британцам, во всяком случае, проще - у них своя валюта есть. ну а всякая шалупонь, типа греков, прибалтов, португальцев могут массой задавить. по одиночке, разумеется, у них ничего не выйдет. но главное, как ни крути, это политическая воля! а такой суверенитет могут себе позволить не только лишь все...
> британцам, во всяком случае, проще - у них своя валюта есть
Ну конечно! Они в свое время подстраховались (да и не могли иначе -- они же финансовый центр), более того -- они не в Шенгене. Но в данном случае одного Евросоюза достаточно.
Что будет на мой взгляд: будут долгие бодания, о чем-то договорятся. Вернется Кэмерон, весь в шрамах и в крови и скажет: "Я бился как лев! Чем-то пришлось пожертвовать, но, самое главное, удалось отстоять это, это и это!" И рухнет от усталости. В это же время Олланд, Меркель и иже с ними будут вещать: "Мы бились как тигры! На мелкие уступки пришлось пойти, но вот этого, этого и этого мы не могли допустить и отстяли. И, главное, мы сохранили Евросоюз, вписывайте нас в историю!" И тоже рухнут от усталости. Все довольны.
А в это время правильные пацаны будут терпеливо, по пунктам, прописывать правила, регламенты, суммы и пр. А когда между собой перетрут, с нужными людьми согласуют -- опаньки! ;)
Не только, некоторые оставили свои валюты. Бриты не в жить от фунта не откажутся, да и стоит фунт дороже евро....
сегодня евро- 69,29, а фунт - 97, 24 - разницу чувствуете...
выше прокомментировал: http://aftershock.news/?q=comment/2079338#comment-2079338
Читала, но остаюсь при своем мнении..
С Конституциями Вы загнули - во всяком случае с английской.
Что касается законов, то остается собственное законодательство, устраняются общие противоречия, но частные моменты остаются в каждом государстве - главное, что бы не было разительных противоречий...
а я про Конституцию Великобритании ничего не писал. По факту ее нет ;)
а законодательства синхронизированы:
ИСТОЧНИК
Конституция есть, другое дело, что она не упорядочена.
По Вашей же ссылке:
Признают, что право ЕС остается действовать на территории и все дела...
> и все дела...
как у Вас все просто. ;) Нет, не все дела. Процесс вступления начинается с подписания соглашения об ассоциации. И уже на этой (первой!) стадии государство допиливает своё законодательство:
ИСТОЧНИК
Да просто, есть прецедент :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9...
ИСТОЧНИК
Я же говорю -- ГОДЫ. :)
что ж не читаете:
когда бриты хотят провести референдум о выходе - в 2017 - время на то, что бы все утрясти у них есть.
Так я про это и написал. 2017-й -- референдум и заявка + 2 года (минимум) -- уже будет 2019-й. ГОДЫ. К тому времени либо ишак, либо падишах. :)
Таким образом, возвращаюсь к тому с чего начал -- риторика и шантаж.
Каких 2 года? - это при отсутствии соглашения годы...
ну да. а решать-то будут все остальные
Вон Украина думает, что она уже в ЕС, хотя ЕС так не думает, а тут будет обратная ситуация-ЕС будет думать, что бриты с ними, но бриты так думать не будут. Делов то...
Что ЕС сделает? Перестанет сотрудничать, но сами же устроили глобализацию - тот же самолёты в одном государстве не делают...порвут цепочки?
цитата дня ;)
Правом свободного въезда в Великобританию должны пользоваться граждане лишь тех стран ЕС, чье экономическое развитие соответствует британскому, заявил Дэвид Кэмерон.
DW
У кого нет миллиона - тот может идти на.. (с)
Цитата сильная... У меня аж слеза на глаз навернулась
Дэвид жжёт последнее время ;)
Главный смысл зааявления это то, что восточноевропейцам не позволят мыть унитазы. Поляки, трибалты и румыноболгары с албанцами поедут восстанавливать свои родные страны. Что касается вопроса границ, то Британия не входит в шенген. Без паспортного контроля не пройдёт никто.
Угу, за свой счет. Бритты в своем репертуаре.
Страницы