Владимир Путин поручил премьер-министру к 1 сентября рассмотреть вопрос об изменении «правового статуса» 15 научных учреждений, работающих в области физики, пишет1 «Коммерсантъ». Основанием для этого стало письмо директора Курчатовского института Михаила Ковальчука и экс-президента РАН Юрия Осипова от 24 июня 2013 г. в администрацию президента. В нем говорится о необходимости «формирования новой системы управления и финансирования инфраструктуры класса “мегасайенс”», а также придания ей формального статуса.
В качестве основы для нового объединения авторы письма предлагают рассматривать соглашение, которое Курчатовский институт в декабре 2012 г. заключил с 14 научными организациями, специализирующимися на изучении физики. Среди них Объединенный институт ядерных исследований, Институт прикладной физики РАН, Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований — в общей сложности более 5000 сотрудников. В соглашении речь идет о «создании, модернизации и использования уникальных исследовательских установок мегакласса», таких как коллайдер тяжелых ионов в Дубне или реакторный комплекс ПИК
в Санкт-Петербурге. В документе говорится о «консолидации интеллектуального потенциала и приборной базы», «обмене информацией о перспективных инвестиционных проектах», а также упоминается возможность создания «новой организационно-правовой структуры» на базе партнерства.
Вице-премьер Дмитрий Козак направил распоряжение в Минобрнауки, Минфин и Минэкономразвития к 15 августа «обеспечить» выполнение президентского поручения, согласовав его с РАН, в структуру которой входит ряд научных институтов, и Курчатовским институтом. В Минфине отмечают, что предложение Курчатовского института «не содержит конкретики по форме объединения и финансовому обеспечению».
РАН против создания новой структуры. «Никакие изменения невозможны без согласия директоров институтов, — говорит нынешний глава РАН академик Владимир Фортов. — Сейчас мы не рассматриваем возможность создания каких-то новых структур». Опрошенные «Коммерсантом» руководители научных институтов заявили, что письмо президенту было направлено без их ведома. «Перед заключением партнерства говорилось лишь о сотрудничестве без административных последствий»,- отмечает директор Института ядерной физики им. Будкера Александр Скринский.
В Курчатовском институте ситуацию не комментируют.
Сотрудники научных институтов опасаются, что объединение будет равноправным лишь формально, фактически же руководство проектами и распределение финансирования возьмет на себя Курчатовский институт. В последнее время к нему были присоединены Институт теоретической и экспериментальной физики, Петербургский институт ядерной физики и Институт физики высоких энергий, утратившие в том числе и финансовую независимость. А Курчатовский институт получил доступ к отдельному бюджетному финансированию (10 млрд руб. на три года) и крупным госрасходам по ФЦП, в частности на строительство экспериментального реакторного комплекса в Санкт-Петербурге со стоимостью первой очереди 4,7 млрд руб. В 2010 г. руководство Курчатовского института оценивало потребности на свои проекты в 180 млрд руб. Если часть институтов будет выведена из системы РАН и включена в новое объединение под его началом, академия потеряет несколько процентов своего финансирования
http://www.vedomosti.ru/politics/news/14844841/kurchatovskij-institut-hochet-zavyazat-na-sebya#ixzz2avLdfmyx
Комментарии
"Если часть институтов будет выведена из системы РАН и включена в новое объединение под его началом, академия потеряет несколько процентов своего финансирования"
Именно это и волнует академиков РАН в первую очередь.
Вовсе нет, не эти несколько процентов их волнуют. А волнует их то, что Академия без физики, экспериментальной и теоретической, без матерого оборудования для опытов - это не Академия. Это урод
Вы, конечно, правы. Но академические институты формально останутся в РАН (как вариант). Только руководить ими будут не из РАН и деньги к ним пойдут тоже не через РАН. И академики не смогут больше спекулировать на слогане "фундаментальная наука".
Возможно, задумка из головного текста - это одна из главных целей реформы РАН. По ее образу и подобию могут создать "холдинг" в области сельского хозяйства.
Та нее, они боятся что после этого, все что останется перейдет в подчинение к РАЕН :)
Ну поздравляю всех, с реформой РАН. Сразу не удалось, значит будут дербанить по кусочкам.
Почему не удалось? Все удалось. Власть России показала престарелым анадемикам, что их ждет в случае противодействия реформе РАН - клуб академиков. Они сразу согласились на реформу. Старичков разыграли по детски: Ливанов - злой полицейский, Путин - добрый.
Да да да показали "очкарикам" хто в доме хазяин. Зачем РФ какая то там наука , РАН, главное "верить"))
А теперь серьезно.
Ваша заметка цитата
РАН против создания новой структуры. «Никакие изменения невозможны без согласия директоров институтов, — говорит нынешний глава РАН академик Владимир Фортов. — Сейчас мы не рассматриваем возможность создания каких-то новых структур».
Это типа "согласие " такое ?
Похоже вы продолжаете жечь.
Кого интересует мнение В. Фортова? Кого интересует мнение директоров институтов? Кого интересует мнение РАН? Наш Президент Солнцеликий Путин дал Примьер-Минустру Блистательному Медведеву соответствующее указание. Прорабатывать его будет Ливанов. Когда настанет время, В. Фортову направят для свединия соответствующие документы.
У вас опять шизофрения разыгралась?
Сначала в пишите
Почему не удалось? Все удалось. Власть России показала престарелым анадемикам, что их ждет в случае противодействия реформе РАН - клуб академиков. Они сразу согласились на реформу.
Затем без перехода
Кого интересует мнение В. Фортова? Кого интересует мнение директоров институтов? Кого интересует мнение РАН. Наш Президент Солнцеликий Путин дал указание
Сначала пишите про то что "обманули", а затем " никого мнение не интересует".И смысл в обмане?
Вы там внутри всеж разберитесь , и дайте один какой то ответ, нельзяж постоянно самому себе противоречить.
А может вы просто прикалываетесь и глумитесь? Нет вроде не похоже , хотя скажите честно вы прикалываетесь?
Все логично. Академики согласились на реформу и теперь их мнение по рассматриваемому вопросу никого не интересует. Впрочем, их мнение никого не интересовало бы и в случае их несогласия на реформу. Реформы таких стуктур производятся из надсистемы без учета мнения их руководителей по вопросу как ее проводить.
Всеж щизофрения, печально это весьма, еще и склерозом отегченная.((
Цитата из заметки, повтор
РАН против создания новой структуры. «Никакие изменения невозможны без согласия директоров институтов, — говорит нынешний глава РАН академик Владимир Фортов. — Сейчас мы не рассматриваем возможность создания каких-то новых структур».
Где тут хоть слово про "согласие академиков"???
Академики согласились на реформу РАН. Теперь их мнение по вопросу из головного текста никого не интересует.
Когда это они согласились? Вы о чем????
Отступные по 100000 руб. в месяц академики согласились взять? Согласились.
С вилами, микроскопами и пробирками пошли защищать собственность РАН, которую у них экспроприирует государство? Не пошли.
Ливанову морду набили? Не набили.
Это и есть явные признаки того, что они согласились. Большего и не требуется.
Отступные по 100000 руб. в месяц академики согласились взять? Согласились.
Кто и когда?
С вилами, микроскопами и пробирками пошли защищать собственность РАН, которую у них экспроприирует государство? Не пошли.
То есть вам обязательно , вооруженные столкновения с полицией нужны?
Ливанову морду набили? Не набили.
Угу при его то охране ,престарелые академики пойдут на кулачки. Чтоб потом под арест, нормально так жжете.
Это и есть явные признаки того, что они согласились. Большего и не требуется.
То есть опять "уверовать" призываете.
Так как же вам поверить можно если вы сами себе постоянно противоречите??
"Угу при его то охране ,престарелые академики пойдут на кулачки. Чтоб потом под арест, нормально так жжете."
Так ради науки же!
Но, Вы правы. Ливанову академики бить морду не будут.
"Более того, стипендии за академическое звание им повысят, "может, даже до 100 тысяч" рублей, как выразился Ливанов."
РИА Новости http://ria.ru/analytics/20130627/946212195.html#ixzz2aw6nvdAY
Очаровательно , может быть повысят может быть не повысят, но академики почему то против. Почему против то? Ах им не хочется уничтожения науки в РФ . Вот какие буки бяки.
Не дают понимаешь "правельным пацанам" "капуцсты нарубить.)
Знаете , что пишите прямо " Я АнТЮр верю в то то и то то", тогда возражений никаких не будет ни у кого, но если вы что то пытаетесь доказать, то вам нужно как то поработать над аргументацией, не то просто цирк какой то получается.
Вы уж если правда что то такое хотите.
Напишите четко, в РАН плохо -то то и то то. Причины такие то.
Нужно сделать так то и так то, и получится это и это.
А если что , отвечать будет тот конкретный чел, вот таким образом ответит.
Ща отреформируют как надо, будет вам тут сайенс.
ТакЪ победимЪ!
Владимир Путин поручил премьер-министру к 1 сентября рассмотреть вопрос об изменении «правового статуса» 15 научных учреждений, работающих в области физики,пишет1 «Коммерсантъ». Основанием для этого стало письмо директора Курчатовского института Михаила Ковальчука и экс-президента РАН Юрия Осипова от 24 июня 2013 г. в администрацию президента. В нем говорится о необходимости «формирования новой системы управления и финансирования инфраструктуры класса “мегасайенс”», а также придания ей формального статуса.
Ну вот и подтвердилась версия о том, что попытка разгона РАН - месть за то, что Ковальчука прокатили на выборах в академии.
А из-за чего сыр-бор-то?
Вроде и новость прочитал и каменты прочитал, но так и не понял сути гавнокипячения.
Ну, допустим, кого-то подчинят курчатоцам, и что изменится?
Есть вариант мысли, что всю атомную бытность хотят централизовать, ну и что в этом плохого?
А, с другой стороны, всегда, когда говорят "президент поручил что-либо премьер-министру" - это означает хандец самой идее.
Если б ВВП считал бы идею стоящей, то уж Димону-то он бы ее не отфутболил.
Короче, непонятно - из-за чего такой ажиотаж...
Так нет же никакого ажиотажа. Власть России начала переформатирование производства научных исследований под стоящие задачи. Против этого выступают академики РАН, коммуняки, вечно протестные, стональщики и просральщикивсехполимеров. Эти категории (кроме академиков) представлены и на Этом форуме. Они и "кипят".