До того, как в 2021 году в эксплуатацию будет введен авианосец USS Gerald R. Ford, флот США ждут непростые времена, заявил на слушаниях Комиссии палаты представителей по делам вооруженных сил помощник министра военно-морских сил страны.

МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Вокруг американских авианосцев разворачивается "большой кризис", пишет военный аналитик американского журнала The National Interest Дэйв Маджумдар.

"США пытаются выполнять свои глобальные обязательства, имея всего десять авианосцев во флоте", — отмечает он. По его словам, количество подобных судов на вооружении ВМФ США сократилось до десяти после того, как в декабре 2012 года стране пришлось вывести судно USS Enterprise из эксплуатации.

Действующий закон требует, чтобы Военно-морские силы США использовали именно одиннадцать кораблей такого класса. Новый американский авианосец USS Gerald R. Ford должен войти в состав флота в 2016 году, однако к эксплуатации он будет готов не раньше 2021 года.

Американский контр-адмирал Том Мур на слушаниях Комиссии палаты представителей США по делам вооруженных сил заявил о трудностях, связанных с выполнением ВМФ обязательств по авианосцам: из десяти кораблей, имеющихся в распоряжении США, пять сейчас находятся на техобслуживании, в то время как другие пять эксплуатируются на пределе их возможностей.

Шон Стэкли, помощник министра ВМС по научно-исследовательской работе и закупкам на этих же слушаниях признал: до введения в эксплуатацию авианосца USS Gerald R. Ford ВМС США ждут непростые времена.

При этом американский конгрессмен — республиканец от штата Техас Майк Конэвей представил на рассмотрение конгресса законопроект, согласно которому во флоте должно быть не 11, а 12 подобных судов, и призвал адаптировать к этому законопроекту нынешние кораблестроительные планы страны.

По словам конгрессмена, американский Военно-морской флот будет состоять из 12 авианосцев к 2023 году, когда, согласно имеющимся планам, будет достроен еще новый корабль USS John F. Kennedy. Заявления о "непростых временах" он считает "неприемлемыми".

Конэвей утверждает, что на фоне иранской ядерной сделки США имеют дело с нехваткой своих авианосцев в Персидском заливе и Стэкли признал, что этот пробел так и не будет восполнен до 2021 года.

"Наши враги угрожают нашей свободе на море и ставят под сомнение американскую военную мощь. Пришло время продемонстрировать нашу силу и решительность и нашим военнослужащим, и международному сообществу, повысив количество авианосцев на вооружении у ВМФ США для того, чтобы американский флот выполнил взятые на себя обязательства дома и за границей", — заявил конгрессмен.

National Interest отмечает, что законопроект Конэвея, повышающий требования к ВМФ США, законом пока так и не стал.

На другие проблемы вокруг американских авианосцев также обращал внимание аналитик научно-исследовательской организации Center for New American Security Джерри Хендрикс. В своем докладе он отметил, что американские авианосцы в ближайшие годы могут стать неэффективными. Причиной тому, на его взгляд, являются стратегические просчеты, допущенные правительством США еще много лет назад.

источник | перевод

добавлю

Аналитик: у ВВС США все меньше самолетов, а те, что есть – устаревают

"Главный враг" Вооруженных сил США – не какое-нибудь иностранное государство, а так называемый Акт контроля бюджета, который бьет сразу по нескольким родам войск, в том числе по ВМФ и ВВС, пишет бывший президент фонда "Наследие" Эдвин Фелнер.

МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Количество самолетов в распоряжении ВВС США сокращается, а те, что есть в наличии, устаревает, констатирует бывший президент фонда "Наследие" Эдвин Фелнер. О своем недовольстве состоянием американских вооруженных сил он пишет в статье дляThe Daily Signal.

Заявление Фелнера связано с опубликованным недавно докладом фонда "Индекс военной мощи США-2016", согласно которому нынешний уровень военной мощи страны оценивается как незначительный с тенденцией к дальнейшему ослаблению. Армия США названа специалистами фонда "слабой". Общий потенциал Военно-морского флота США упал с сильного (согласно прошлогоднему отчету) до незначительного. На аналогичном уровне находится и мощность американских военно-воздушных сил.

С точки зрения аналитика, эти данные являются "пугающими".

"Незначительный уровень? Это никуда не годится. Каждый сознательный гражданин должен адресовать конгрессу, президенту и тем, кто претендует на президентское кресло, вопрос: что вы делаете для того, чтобы модернизировать наши вооруженные силы и обеспечить всеобъемлющую защиту нашей страны? " — пишет Фелнер.

По словам аналитика, американские военные думают, что они "всегда будут готовы" действовать как у берегов США, так и вдали от своей территории.

"Однако не ложный оптимизм обеспечивает вашу безопасность, но упорная работа над собственной боеготовностью", — считает он. Если не обращать внимание на текущее состояние собственных вооруженных сил, этого не произойдет.

По словам Фелнера, "главный враг" Вооруженных сил США — не за рубежом, угрозу несет так называемый Акт контроля бюджета (Budget Control Act), который бьет сразу по нескольким родам войск ввиду необходимости сокращения бюджетных трат.

В частности, в распоряжении ВВС осталось всего 26 тактических эскадрилий (против 133 во времена войны в Персидском заливе, напоминает автор), при этом средств на то, чтобы поддерживать их на приемлемом уровне боеготовности, не хватает.

Фелнер также отмечает, что самолетов у Военно-воздушных сил США становится все меньше, а те, что остались, стремительно устаревают.

"В отличие от некоторых других родов войск, ВВС после терактов 11 сентября 2001 года должным образом не развивались. Они устаревали по мере того, как 14 лет непрерывных военных операций сводили на "нет" срок службы самолетов, которые не были своевременно заменены", — отмечает он. 

Бюджетные сокращения ударили также по ВМФ, морской пехоте и армии США. По словам аналитика, флоту необходимо минимум 350 военных кораблей. У США их всего 272 в настоящий момент, а вместо положенных 36 батальонов морских пехотинцев — всего 23. В армии количество бригадных тактических групп сократилось с 50 до 32.

Фелнер — не единственный американский аналитик, обративший внимание на проблемы Вооруженных сил США. Эксперт фонда "Наследие" по вопросам национальной безопасности и международной политики Джеймс Карафано ранее заявил, что та оценка, которую фонд "поставил" военной мощи страны, была бы приемлемой "для детишек в детском саду", но не для американского главнокомандующего.

источник | перевод