Лидер КПРФ Геннадий Зюганов: "Я уверен, что мы с вами сумеем провести общенациональный референдум по национализации минерально-сырьевой базы и ключевых отраслей производства - это позволит удвоить бюджет. Почему у нас 10% самых богатых захватили 87% национального богатства? Почему у нас социальное неравенство? Почему у нас полстраны живет на 15 тысяч и менее? Надо все сделать, чтобы главные богатства нашей страны служили каждому нашему человеку".
Популизм, конечно, но почти кратный разрыв между экспортом и импортом налицо, как и нерациональная трата ресурсов, это объективные вопросы требующие решения - будь это КПРФ или кто-то еще.
Комментарии
Да помню я выборы директоров ,и нач цехов ,блин у нас директора -фронтовика ,всю жизнь на предприятии работал ,на горлорпана променяли ,ну а далее предприятию кирдык
Хороший ты человек, камрад, и мысли у тебя хорошие, правильные, да только реализовать такое сложно - гадов кругом много.
так и многоклеточные тела, в которых все клетки на благо друг друга работают, природа не враз создала. Бегали одноклеточные, всяк за своей личной выгодой.
Мы видели, каких успехов достигла страна за какое-то десятилетие, в 30-е. Еще бы тогда десяток лет мирной жизни и новая форма цивилизации закрепилась бы.
Не получилось тогда - получится в будущем. Когда все на благо всех и это не пустые линялые слова с трибун - такой тип общества куда более прогрессивен. Менее энтропиен. Позволяет сообща и планово решать гигантские задачи. А не суетливо бодаться за лишний кусочек, вырванный из соседского рта. И значит, жизнь так и организуется.
не уверен, что наш чиновничий аппарат достаточно оздоровлён, чтобы доверять им монополию на ресурсы. комерсы хотя бы подотчётны...
Во дела :) Тут прямо одни обожатели олигархов собрались. Для которых они якобы "подочётны".
Разница между чиновниками и бизнесом (тем более, транснациональным) есть: первым нужно государство хоть в каком-то виде, а вторым - только прибыль. Разницу между властью гэбистов и семибанкирщиной мы уже чувствуем, если сравнивать 90-е и 2000-е.
Пелагия давно уже говорила, что эта власть будет меняться, что перед антихристом будут реформы... Еще она сказала: и вот обратно будут эти... коммунисты!.. Что капиталист, что коммунист, всяк о себе заботится... О народе только Царь заботится. Бог его изберет! А народ почти весь, порченый щас народ-то, выберет себе антихриста!.. Такое будет!.. Едва праведный спасется!.
«1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице
и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был
революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А мой дедушка хотел, чтобы бедных не было.»
Взять всё и поделить между своими - это лоузнг постсоветской России. Когда "демократы" натурально захватили все предприятия и раздали приближенным на залоговых аукционах. Забрали и поделили.
Большевики же сконцентрировали и приумножили. Что-то я не помню зарубежных счетов, яхт и дорогих часов Берии или Сталина.
Вы путаете теплое с мягким.
А уж ставить в один ряд Сталина и зюгандера...
И вообще, дело не в идеологии, это продукт пострелигиозного общества. Дело в концепции развития и в состоянии элит.
А я разве где-то ставлю в один ряд Зю и товарища Сталина?
Я просто обращаю внимание на неточность часто приводимого лозунга, озвученного Шариковым. Что мол это идея большевиков. Туда же и байка с богатыми и бедными обычно добавляется (как у Вас). Но это как анекдотами подменять подлинную сложность истории.
И сталин и берия жили по конституции 36-го года в которой гарантировалось право ЛИЧНОЙ, а не частной собственности. И даже с правом наследования. Надо просто проникнуться формулировкой. В неё даже нынешние любимые «машинки у каждого подъезда» влезают. Только на заработанные трудовые доходы, а не сдачу в найм второй с третьей частной квартиры или процентов по каким-нибудь акциям в наследство от бабушки.
«Статья 10.
Право личной собственности граждан на их трудовые
доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство,
на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного
потребления и удобства, равно как право наследования личной
собственности граждан — охраняются законом.»
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
Да, хорошее дополнение.
Убогая антисоветская пропаганда почему-то любит смешивать два разных понятия: личная собственность и собственность на средств производства. Когда современные олигархи пекутся о своих заводах и НПЗ, а народу рассказывают об отобранных телевизорах и квартирах, в случае прихода к власти ужасных "социалистов-коммунистов".
Кстати, в приведенной Вам "ужасной сталинской Конституции" есть и ещё несколько форм собственности, в том числе, артели. Об этом тоже часто забывают:
Вот они современные айтишники и фрилансеры. Чем бы им плохо было при Сталине, если зарабатывают своим трудом? Свобода деятельности плюс полный соцпакет :)
Всё верно. Тоже самое используют те же лица в натяжках в случае национализации ими награбленного. Все, мол, пострадают. И даже бабушки в приватизированных на общих с ними основаниях квартирах. Замена смыслов такая. Небольшенькая ...
любо-дорого было почитать ваш диалог.
ни убавить ни прибавить.
ps 2 корси:
а вот за ЛИЧНОЕ не обратил внимание. пробегал текстом..... теперь всё на своих местах
Проблема России - отсутствие своих ТНК, способных самих себя кредитовать.
По сему единственный выход - национальная корпорация под контролем государства, ограничение валютных операций и безналичный рубль, который зарубит корупцию под корень. Иногго сценария, способного обеспечить конкурентноспособность России в мире просто нет.
Сегодняшний парад на Красной площади - этап к реабилитации дня ВО революции к 100летнему юбилею. Нынешние события очень напоминают конец 80х, когда уровень жизни населения искусственно понижался, чтобы дискредитировать коммунистическую идеологию. Нынешнее правительство делает тоже самое, только теперь пришла очередь идеологии либеральной.
Вангую либеральное ГКЧП летом 2017г...
Эх, в 2017 году война начнётся, вы вот многое понимаете
Приватизация была незаконной, как и раздел СССР. Только тупые либеральные дебилы будут возражать.Поэтому почему бы не провести референдум? Бля, если будет, пойду, проголосую...
Цель приватизации была не спасти Россию от банкротства, а ОТДАТЬ её ресурсы мировым денежным мешкам. Ходорковский, как яркий пример, тогда лихо вылизывал омериканские задницы и готов был уже все им продать недорого. А это огромные ресурсы страны. Жаль, что его выпустили. Надо было на кол и электропривод к ноге. Пусть, сука, вертится.
Ходорковский всего лишь шестерёнка механизма.
А вот кровожадность сограждан раздражает больше всего. Пилять, каждый первый готов записаться в палачи...
Неслабая шестеренка. Чуть не вывел полстраны из России. Бесхребетным задротам это не понять.
Всего лишь очередной зицпредседатель Фунт, впрочем я не претендую на изменение вашего восприятия реальности, считайте его полубогом, если вам так удобнее.
Это вы о чем вообще? Сравнили аватарки? Смешно.
Я за референдум!!!
Я тоже! Начинаем Войну или сдаёмся! Независимо от результатов (всё равно подтасуют) начинаем Войну!
>>>Популизм, конечно,
Популизм, батенька, говорите?
В условиях обнищания подавляющего большинства населения, такие лозунги могут привести к определенным, нам известным, результатам.
Что интересно, я, относящий себя к среднему классу, с этими лозунгами - согласен.
Я же написал дальше, что с проблематикой согласен, но в не вижу в КПРФ силу, которая реально способна этим заняться.
Это не большевики, это социал-демократы, в терминах начала 20-го века, кормящиеся с очень разных рук, а то что они говорят, это чисто пиар, чтобы избиратель не забывал.
Реальные изменения начнутся, когда модель себя исчерпает (крах финглобализации, исчерпание легкодоступных углеводородов - как раз такие факторы и есть).
Читать все просто нет времени.
То, что современные коммунисты предали свои идеалы - сомнений нет. Зюганов - главный болтолог, чешущий языком, но ничего не делающий в реале.
Когда модель себя исчерпает, будет поздно
пить боржом, когда почки ниже пятокделать изменения. Изменения надо делать сейчас, немедленно!Но, что самое паскудное, я не вижу вообще ни одной политической силы, которая себя бы позиционировала, и делала что-то, как конкретно государственная.
Вывод: придет писец, все обрушит, берем в руки АКМ и идем наводить порядок. Грустно - староват я уже для такого треша...
Очень много текстов, громких заявлений, и прочей ерунды в самом предложении КПРФ а также во многих обсуждениях этой темы. В кратце изложу свою точку зрения , у государства есть рычаг НАЛОГИ ЕСЛИ ХОТЯТ МОГУТ ЗАКРУТИТЬ ГАЙКИ ВПЛОТЬ ДО 100% валовой выручки в виде налогов. Если Зюганов хочет блага для России так пусть работает в Думе и с правительством на тему честных налогов, и честной траты бюджета. А своими революционными заявлениями, он сначала отпугнет инвесторов, затем инвесторы замутят покупателей и цены на ресурсы обвалят..... Это как вариант в таковых вариантов много!!!! В мире сегодняшнем все взаимосвязано и нельзя просто рубануть с плеча, можно просто рассечь воздух и воткнуть топор себе же в ногу.... Если чтото не нравиться пусть принимают законы о налогах и контроле за бюджетом от этого будет польза для государства, и в рамках международного права. Иначе опять непонятные суды. Штрафы неустойки и прочие санкции. От этого пользы будет мало. ( хотя в душе конечно тоже хотелось бы осознавать что ресурсы общие, но в сегодняшнем мире, сложить все под одну задницу не получиться....и это надо осознавать, жаль что у нас есть лидеры партий которым нужна революция вместо того чтобы заниматься работой.......)
Отнять все и поделить...
Тупой балабол, существование НДПИ само по себе предполагает что недра национализированы. Недра без инфраструктуры добычи недоступны и ненужны - дважды подлый балабол. Он и ему подобные клоуны работают через популизм на подрыв ресурсной устойчивости всего государства вообще, а этот предатель ещё и коммунистическую идею позорит.
Коллеги, это всё бессмысленно, сначала нужен учет и планирование, кто хозяин.
В мутной воде, легче дела решать.
редко пишу к статьям Главного, в основном ввиду очевидности.
Но!
Сегодня не смог пройти мимо, ввиду трындецкакой очевидности.
Вопрос остаётся открытым - мирно сдадут или как впрошлом... с кровью?
кстати!
тов Главный, можно сказать впервые, зашел за внутреннее
Страницы