Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В средствах личной гигиены обнаружен глифосат

Аватар пользователя Владимир Маслов

Аргентинские учёные обнаружили глифосат в средствах женской личной гигиены, а также в салфетках, стерильных ватных тампонах и марле при производстве которых используется ГМО-хлопок.

Исследование было проведено многопрофильной группой специалистов из Национального университета Ла-Платы. Ученые произвели свободную выборку гигиенических средств в местных аптеках и супермаркетах, в результате анализа обнаружилось, что 85% товаров содержит глифосат, 62% - АМРА (метаболит глифосата).

Почти весь аргентинский хлопок является генетически модифицированным и опрыскивается глифосатом произведённым корпорацией Монсанто, который является возможным канцерогеном для человека.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(18:30:14 / 25-10-2015)

мда... Монсанто явно по фиг и аргентинские ученые, и последствия применения глифосата, и мнение зеленых/голубых/розовых/коричневых/красных - они бабки рубят.

 

Аватар пользователя Маруська
Маруська(3 года 8 месяцев)(18:36:14 / 25-10-2015)

Неужели их никто не остановит??!!

Комментарий администрации:  
*** Уличена в розжиге по нацпризнаку, предупреждена - при рецидиве прощаемся ***
Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(2 года 11 месяцев)(18:44:42 / 25-10-2015)

прабабушки еще помнят....

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(18:37:22 / 25-10-2015)

"Засунь себе тампон вместе с раком"? :-)))

И вообще это какая-то гомофобная новость.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 10 месяцев)(18:44:18 / 25-10-2015)

Зато борьба с раком дает многомиллиардные прибыли.

Аватар пользователя Sashawww
Sashawww(3 года 1 месяц)(19:00:18 / 25-10-2015)

Печенки, которые лопали на майдане, содержат золото, серебро и цианид. Тело человека содержит золото. И т.д. Это все верные утверждения, т.к. не бывает абсолютно чистых веществ. Все дело в концентрации.

 

Такие заявления чистой воды набросы. И никто эти тампоны не ест. Просто делят рынок там.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(19:05:52 / 25-10-2015)

В марте 2015 года Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения обнародовало заключение, в котором содержится вывод о том, что глифосат является "возможным канцерогеном для человека" (категория опасности "2А"), основываясь на эпидемиологических исследованиях, исследованиях на животных и исследованиях клеточной ткани. В заключении отмечается, что имеются "данные о канцерогенности в отношении неходжкинской лимфомы человека. Кроме того, есть наблюдения, что глифосат также вызывает рак у лабораторных крыс и мышей".

Аватар пользователя Sashawww
Sashawww(3 года 1 месяц)(19:19:15 / 25-10-2015)

Это не научный текст.

 

"Поэтому глифосат относится к малотоксичным для животных гербицидам, что подтверждается его высокой полулетальной дозой (LD50) более 5000 мг/кг веса при внутреннем употреблении в экспериментах на крысах, более 10000 мг/кг для мышей и 3530 мг/кг для коз"

 

Вот так нужно писать. Сколько и куда вводили. Проникает ли он через кожу и т.д.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(19:31:19 / 25-10-2015)

взяли людей, профессионально работающих с глифосатом, сравнили с заболеваемостью в целом по популяции. выяснили, что у работающих с глифосатом неходжкинская лимфома в разы чаще развивается. сделали определенный вывод. сколько и куда вводить - это к нацистским ученым. официально таких исследований не ведется. так что каждый сам решает нужны ему тампоны с глифосатом али нет.

Аватар пользователя Sashawww
Sashawww(3 года 1 месяц)(20:46:14 / 25-10-2015)

У людей, который носят бруски из урана есть профзаболевания, как думаете?

В мороженном, которое вы сегодня съели есть хотя бы тысяча атомов урана, как думаете?

Живы еще пока?

Не нужно мне тут внушать не логические переходы между работниками в отрасли и следовыми количествами веществ везде.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(05:28:05 / 26-10-2015)

мда? то есть, вы как мегаспециалист, бьете себя пяткой в грудь и утверждаете, что постоянный контакт с незначительным количеством глифосата рак не вызовет не в коем случае. что ж, интересно, вас заставляет так думать? ваша ущербная логика?

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(11:46:50 / 26-10-2015)

Уважаемый, человек ежедневно подвергается огромному количеству потенциально канцерогенных факторов ежедневно - начиная с солнечного света и естественного радиационного фона и заканчивая выхлопами автомобилей и микрочастицами материалов окружающей его среды.

Рак - это результат естественного отбора в многоклеточной среде. Врачи не зря говорят, что рак в конце концов ждет каждого, просто не все до него доживают.

Поэтому, постоянный контакт с глифосатом может вызвать рак. И постоянный контакт с водой тоже может вызвать рак. И постоянный контакт с солнечными лучами тоже может вызвать рак. И вообще постоянный контакт с чем угодно, что разрушает клетки и стимулирует их делиться - может привести к сбою в механизме апоптоза. И чем больше таких факторов - тем больше шансов вытащить спичку с коротким концом.

В Южной Америке например уровень естественной радиации раза в три выше среднеевропейского. Там тупо заболеваемость раком может быть выше, чем в Европе. В том числе - и среди работников сельского хозяйства, которые кроме глифосатов дышат пылью с почвы, и прочей химией, потому-что глифосат - это только от сорняков с шикиматным путем в метаболизме, а против паразитов приходится применять старые добрые яды.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(2 года 11 месяцев)(19:45:48 / 25-10-2015)

вредность продуктов с глифосатом выявил массачутеский университет, это для вас тоже не научная точка зрения?

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(19:01:48 / 25-10-2015)

Одежда из хлопка?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(22:44:50 / 25-10-2015)

покупайте с пометкой "органик коттон"

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(19:35:32 / 25-10-2015)

Вот и вскрылися. Ждём анализов хлопкопроизводящих бывших  республик СССР. А то там на днях зафиксировали сотрудников посольства (ЕМНИП), расспрашивающих хлопкоробов... Ну ну.

 

UPD: Кстати на глифосат вроде патент заканчивается на днях...

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(19:45:23 / 25-10-2015)

Вики пишет, что давно закончился :

В 2000 г. истёк патент «Монсанто» на молекулу глифосата, что привело к появлению на рынке конкурентов, производящих аналоги торговой марки Roundup (например, TOP UP48 в Таиланде).

Глифосат

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(21:23:04 / 25-10-2015)

Хм. Значит не на сам глифосат, а на какую-то деталь. Не далее пары месяцев проскакивало на афтершоке. Что-то там закончилось.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(05:43:33 / 26-10-2015)

на глифосат-устойчивую сою у них патент в этом году закончился.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(19:54:54 / 25-10-2015)

Наверное плохо очищали или не соблюдали технологию обработки. Не думаю, что выращивание не ГМО-хлопка исключает использование фунгицидов, инсектицидов и прочих  ...цидов, которые вполне могут оставлять следы в хлопке, а при нарушениях технологий обработки в количествах превышающих стандарты.

Есть ещё версия - повышение устойчивости сорняков к глифосату, что приводит к необходимости повышения объёма его использования. Природа зла, это как с антибиотиками, ЕВПОЧЯ.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(05:39:44 / 26-10-2015)

при использовании не ГМО-растения без устойчивости к глифосату, никто не будет поливать культурное растение глифосатом просто. иначе оно загнется. будет ходить работник и опрыскивать сорняки избирательно. у ГМО-растений с резистентностью к глифосатом все иначе. распыляй массово и по барабану, что на культурные растения попадет. в итоге резистентные к глифосату растения априори его в таком случае содержат, в отличие от нерезистентных.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(20:27:50 / 25-10-2015)

Да уж... "за милых дам и чтоб сорняк не рос"

Аватар пользователя roman.kuvaldin

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...