Советы от Павла Дурова

Аватар пользователя вилюй

Только прочитав название уже напрягаешся.— Из всех языков, на которое было потрачено время, окупилось только то, которое было инвестировано в английский. Стоит фокусироваться на нем.
— Никогда не смотреть телевизор.
— Не читать массовые новости.
— Фильтровать ленты социальных сетей до сферы своих интересов.
— Каждый день становиться лучше.
— Уделять время самодисциплине.
— Меньше времени тратить на женщин и людей глупее себя.
— Никогда ни в коем случае не употреблять спиртное.
— Иметь ценности более высокого порядка, чем деньги.
— Никогда не концентрироваться на прошлом или далеком будущем.
— Помнить: все, что ни делается, к лучшему.

Разумеется, следование этим советам не сделает Вас создателем проекта уровня ВКонтакте и миллионером. Но скорее всего улучшит вашу жизнь.

источник http://takie.org/news/sovety_ot_pavla_durova/2013-07-27-5479

Комментарии

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(9 лет 3 месяца)

Маг 80 левела, очевидно же.

Аватар пользователя arma
arma(9 лет 9 месяцев)

Наследный прынц филилогии, профессорский сынок, баловень судьбы, ради таких даже ФМШ  при универе перепрофилировали, добавив гуманитарное отделение. Внукам Мирилашвили западло было в обычную школу ходить! 

 Что он, родившийся в золотой колыбельке, образование получивший в элитарной среде спецшколы и Филфака ЛГУ, бизнес раскрутивший на деньги Мирилашвили-внука, с которым учился в одном классе, может знать о реальной жизни? Какие нравственные наставления может дать другим? 

Советует не тратить много времени на тех, кто глупее тебя - так это плевок и пощёчина одновременно и всем родителям, и всем учителям разом. Выучили на свою голову...

Не концентрироваться на прошлом -  что это означает, прожил день-и позабыл? И корни твои неважны-чго на них концентрироваться?

Не концентрироваться на будущем - по-моему, наоборот, молодые люди должны сначала создавать будущее в своих мыслях, а потом стремиться к цели.

Насчёт женщин тоже доставило ... если бы его папа тратил меньше времени, может, его - Павлика - и на свете бы не было.

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 6 месяцев)

нучё, кошерно. гоям не читать!

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

Дурова в презеденты! 

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(8 лет 4 месяца)

Точно Влад! В презЕки его, туда его. Не хватает пункта про детей: они вообще мешают, ибо ссатца и глупы. А так все правильно, надо стараться.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

понравилось правдивое видео? отцом собираетесь стать? 

===============================

16+

перевод и озвучку сделали два моих друга, да и выше видео про детей мой друг делал по заказу для меня ) 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 9 месяцев)

Респект!

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Когда люди получают реальную возможность выбора, то почему так происходит, что они зачастую выбирают порнуху или ворованный кин в виде экранки с вконтактика?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

ну слово ворованый как бы обсуждали уже, про порно это к культуре общества, а этим должно заниматся государство. имхо

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Экранки - они не ради рекламных сборов на сервера выкладываются, нет? Их разве не воруют?? Их разве хранят на своих серверах из-за альтруистических побуждений, а рекламу показывают просто так???

Сеть социальная создана для подростков в основном, вот там и порнуха... и никаких санкций со стороны владельцев сети... а зачем - ведь реклама продаётся.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

соцсети это продукт интернета, думаю стоит это признать, это как библиотека, клуб, досуг в одном флаконе, даже АШ есть в соцсети и группа растет, правда мало кто ей заниматся. 

есть кинотеатры, там однозначно сбор больше вложения 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Ну да... религия - это продукт социума, только вы это не признаёте.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

стоп, стоп. я ранее говорил уже,  не бог придумал человека, а человек бога (с) Капица

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Даже если это и так, то что, теперь нужно запретить РПЦ?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

запретить крестить детей до 20 лет,  пусть сами делают выбор.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Возможно, и стоит. Но это ничего не изменит.

Если кого-то крестили без его ведома, то на его жизнь - влияет не сам факт такого крещения, а только лишь, сознательное отношение этого конкретного человека, к этому конкретному факту.

Аватар пользователя ВасилийАлибабаевич

А как насчет обрезания (мечеть и синагога)? Или у Вас претензии только к православию?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 9 месяцев)

Так, Вы говорили или Капица? Кстати, который из них?

И что, капицы у нас теперь ходят в непререкаемых авторитетах?

Аватар пользователя g2510
g2510(8 лет 8 месяцев)

Кто ж вам касаться то мешает. Касайтесь наздоровье, но только аргументируйте.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 9 месяцев)

А это плохо? Как надо по Вашему?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Пастырь и овцы... вот как есть сейчас, и вот как надо на ближайшие 500 лет. От реальной свободы - люди погибнут, как урбанизованные дети малые - в лесу.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 9 месяцев)

И кого Вы предлагаете в пастыри?

И какие способы будут вразумления неразумных овец?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Это решит история. Что до меня - коммунизм - это пастырь, а текущий уровень нравственности общества - будет способом вразумления.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 9 месяцев)

коммунизм - это пастырь

Ну-ну... "Один раз мы страну просрали, но мы исправимся. Дайте нам еще разик порулить".

Зюганову чтоли страну доверить? Не смешно?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

 

 

 

 

  • Первое: в СССР никогда даже намёков не было, на коммунизм. Не стоит путать пропаганду, прожекты и реальную жисть;
  • Второе: Зюганов не имеет никакого отношения к коммунизму... НИКАКОГО!!!
Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
Не знаю как там с токомаком - по моему у парового котла больше будет соображалки и КПД в целом. Это вам не надо путать пропаганду, прожекты и реальную жисть, потому что следующий левацкий прожект пройдёт именно по тому же сценарию что и предыдущие:

1. Сначала демагоги задурят народу голову эльфийскими левацкими идейками.

2. Затем, получив от задурённого общества одобрение на ПЕРЕДЕЛ начнут этот передел реализовывать в жизнь.

3. Далее, в силу исторических реалий эльфы будут сметены со сцены, чтобы возникнуть на ней в самом конце спектакля, в виде функционеров-вырожденцев а главными действующими лицами станут мясники, с обоих сторон.

4. Кровь. Много крови. У демократического общества с цивилизованным капитализмом много защитников в самых разных его слоях, в отличии от социализма и коммунизма, эти защитники, живущие в реальном мире, без боя свою страну не отдадут, как это сделали коммунисты, сдав СССР, защитники и охранители которого сидели в основном в кабинетах и штабах, и они же и стали его главными предателями.

5. Кровавый передел заканчивается, как заканчивается когда-нибудь любая пьянка по простой причине - все напились до отвращения и больше пить не могут. В этом этапе формируется определённая сила, властная группа, которая будет выразителем воли и формирователем общих ценностей. Общество, натерпевшееся потрясений, кучкуется вокруг этой группы.

6. Группа и идеология, сформированная экстремальными условиями, при отсутствии таких условий начинает стремительно вырождаться, что влечёт за собой...

7. Разложение и распад.

Так было во времена французской коммуны и Российской империи - так будет ВСЕГДА, можете поставить в это уравнение фамилию ЛЮБОГО ВОЖДЯ - результат будет тот же.

Откуда у вас эта подростковая уверенность, что в следующий раз всё будет правильно и всё получится? На чём она базируется, если все эксперименты истории в этом направлении доказали утопичность левых проектов?

Ваша главная проблема в том, что вы не понимаете чем по настоящему был СССР в многовековой истории России, и из этого неправильного понимания и постановки вопроса в деталях вы приходите к глобальным ложным выводам.
Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Вы совершенно не понимаете, что есть такое коммунизм. И это... СССР - тут вообще не причём.

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
Это вы совершенно не понимаете предмета разговора. Было сказанно, что по изложенному сценарию проходит путь ЛЮБАЯ удавшаяся левацкая авантюра - хоть парижская коммуна, хоть переход Китая в режим имитации коммуно-социализма.
СССР действительно не при чём, он рассматривается только как отдельный частный исторический случай, разуйте свои глоза на буквы.
Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

У тебя дети есть?

Если есть, то, во-первых ты удовлетворяешь все их потребности, но их ты определяешь сам - ты пастырь в этом вопросе. И во-вторых - ты от них требуешь максимума отдачи, требуешь на грани и за гранью, что б они росли над собой (в учёбе и во всякой иной деятельности), ибо - без поставленных задач которые превышают их кажущиеся силы - они людьми не станут.

Это и есть принцип: каждому по потребностям, от каждого по способностям. Т.е. дети у правильных родителей - живут при коммунизме.

В семье - это возможно, в малой коммуне - тоже. Возможно ли это во всём обществе? Я думаю - да!

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
В том то и дело что - нет. Такое невозможно по многим причинам. А что касается конкретного примера, то он некорректен, потому что в первую очередь нельзя законы малых чисел калькой переносить на большие масштабы, как нельзя классической механикой описать квантовый процесс.

Но ваш пример можно использовать, правда с другим знаком. Неужели сами не видите заложенного в нём противоречия?

Задайте себе вопрос: зачем вы требуете от своих детей максимума и сверхусилий? Зачем вам нужно чтобы они т.с. "стали людьми"?
А вот зачем: вы хотите чтобы они стали успешными в РЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ, которая не будет с ними сюсюкаться как родители, а при первой возможности проглотит их и переварит, и это действует абсолютно при любом строе, иначе бы все солдаты становились бы маршалами, а такого пока в истории человечества не замечено.

В противном случае вас бы удовлетворило их будущее в виде мусорщика и чернорабочего, и вы бы не требовали от них усердного обучения, не прививали бы им полезные привычки и не боролись бы с вредными, дали бы им вырасти "как есть". Но вы почему-то хотите видеть их в несколько других, более уважаемых ипостасях и в том числе с этой целью мучаете детишек поучениями и обучениями.

О чём это говорит? О том, что несмотря на то, что вы заявляете на словах - на деле реальное существование конкуренции ВЫ ПРИЗНАЁТЕ ПОЛНОСТЬЮ - ведь вы готовите своих детей к жизни в ней. А раз признаёте - значит признаёте существование пирамиды неравенства, и в ней своим детям вы желаете места потеплее.

А теперь следующий шаг - готовы отменить эту установку? Если вы действительно придерживаетесь коммунистических принципов, значит получается, что вы должны приложить максимум для устранения неравенства а значит существования ЛЮБОЙ КУНКУРЕНЦИИ, ПОТОМУ ЧТО ИМЕННО КОНКУРЕНЦИЯ ПОРОЖДАЕТ НЕРАВЕНСТВО.
К примеру, это значит, что вы не имеете права делать различия между своими и чужими детьми. Понимаете? Тут другого не дано: либо - либо.

Теперь понимаете что такое коммунизм? Это значит что людей нужно например заставить отказаться от родительского инстинкта, т.е. от основного принципа-инстинкта, который собственно обеспечил человечеству выживание.

Ещё из примера видно, что по коммунизм - это практическое провозглашение и приведение в жизнь принципа отмены конкуренции и тотальная борьба с любыми её проявлениями. Но конкуренция - это тоже базовое условие развития мира, собственно конкуренция базовый инструмент эволюции, в свою очередь без которой бы не возникло человека - главного объекта нашей беседы.

Итог. Коммунизм как минимум провозглашает два утверждения:

1. Все должны любить чужих детей как своих, и подтверждать эту любовь делом: если чужие дети проявят качества лучше - им должен доставаться более сладкий кусок, который будет отнят от родных детей.
Это - фантастика.

2. Конкуренции не существует (либо её надо уничтожить).
Аналогично - фантастика.

Все мы прекрасно знаем, что это против всех законов природы, что родительский инстинкт и конкуренция есть, и что они не отменяемы никакими утопическими догматами. А ещё мы знаем, что отрицание реальности приводит к отрицанию отрицающего, и история практикой доказала это не раз, некролог СССР не даст соврать.


А насчёт темы СССР и его роли в истории России - вы тоже ничего не поняли.
Коротко говоря: СССР - это была временная форма, которая позволила России перекантоваться 20-й век, после того как её завёли в тупик предыдущие управленцы.
Но на данный момент эта форма и использованные в её формировании идеологемы устарели. Идеи коммунизма и социализма это полностью отработанный материал, в своё время пригодившийся и сослуживший хорошую службу - в этом этим идеям надо отдать должное, но теперь они совершенно бесполезны. Строить же планы будущего на основе устаревших идей равнозначно мечтам вернуть времена Римской империи или реставрации правления династии Романовых, т.е. это затеи более чем бессмысленные.
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вот вы упоротый графоман-то! Фтопку все ваши многабукоф измышления, потому что вовсе не конкуренция порождает неравенство. Неравенство порождается от рождения!

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
Многие на АШ едва услышав даже небольшую и как правило справедливую критику в адрес СССР моментально принимаются за говнометание, потому как по глупости уверены, что только они знают как правило любить Родину а остальные, кто выходит за рамки их шаблона представлений об этой любви - заранее прислужники толерасти, осдепа и ещё пойми хрен чего. Тот факт, что критикуемый им так же солидарно ненавидит госдеп ими по причине юношеского максимализма упорно игнорируется.

Вы - из таких.
Но судя по высказанному вами сейчас у вас есть шансы поумнеть и начать видеть детали и оттенки.

Конкретно по сказанному - нет ничего противоречащего с моими мыслями.
Действительно, базовый набор свойств формируется у человека при рождении, а такая вещь, получаемая от рождения, как происхождение и семья - это фактор огромного влияния.

Но это только факторы, они создать неравенство не в состоянии, как не в состоянии определить судьбу группа крови. Неравенство формирует и закрепляет внутривидовая конкуренция и только. И жизненные примеры взлетевших из грязи в князи или из обладателей огромной власти, закончивших жизнь расстрелом в подвале только подтверждают это.

Эти взлёты и падения состоялись только благодаря конкуренции, кто-то ней выиграл - а кто-то проиграл, а наследие, полученное при рождении, не оказало никакого существенного влияния, недаром есть поговорка - на детях гениев природа отдыхает )))

Насчёт "многабукоф измышления": глупцы всегда ищут простые объяснения - потому у них и мало букв, им как правило лозунгов достаточно. В отличии от механики, в биологии и социологии, чем система сложнее - тем она надёжнее и устойчивее, а сложнее - это всегда "многабукф", в общем - родовой неотемлемый признак, т.ч. привыкай.
Вы, кстати бы не лезли попусту как давеча во все ветки подряд. У нас с Токамаком давний междусобойчик по многим темам, в общем, тут беседуют старые знакомцы. Хотя, если уж очень сильно хочется обсудить - то всегда пожалуйста...
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Какая конкуренция между тем, кто рождён в семье негров на пособии и тем, кто рождён в семье белого адвоката?

На несколько перепрыгнувших такой барьер в мирное время приходятся десятки и сотни миллионов, кто как родился, так и умер в нищете.

И это я вам ещё про Индию с её кастами не упоминал...

Вы как глухарь на току поёте, ничего не замечая.

Какая конкуренция?! В мире сделано всё что можно, чтобы её не было, чтобы те кто раз забрался выше - были как можно дольше защищены всем положением вещей. И их отпрыски в том числе.

Конкуренция? Не, не слышали!

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
Не знаю кто тут глухарь, кто дятел...
Вот что, отвлекись на секунду от мировых проблем, сконцентрируйся, перечти написанное. У меня разговор исключительно о России идёт, и о том что подходит конкретно для неё.

Понимаю, молодецкий максимализм и всё такое, некоторые даже любят с немытой попой рассуждать о созвездиях и галактиках... Только им, истовым вьюношам ведомо как мир правильно устроить, ага. А то, что СССР сам себя не смог сберечь и мало того - был развален его собственным руководством, из чего логично следует, что эта система для России точно нежизнеспособна - это борцунам, не аргумент.

Тезисно, для ясности.
Западный мир жил и живёт за счёт ограбления колоний и вообще за счёт разных форм грабежа - это очевидно и не обсуждается. Мне это тоже не нравится.
Справедливости там также маловато, особенно для тех, кто был материалом колониальной эксплуатации и их потомков (цветных). Западом рулят закрытые кланы. Это тоже плохо, я это осуждаю и мне это не нравится.

СССР, ведомый заидеологизированным руководством, был мощной державой, построенной на фундаменте и наследии РИ. Эта держава подписывалась за любой базар на планете, в защиту негров и прочих меньшинств, неплохо их прикармливая за счёт своих граждан, за наш счёт. Некоторое время схема работала потом система СССР надорвалась и разрушилась с огромными потерями.
Мне это тоже очень не нравится, я это осуждаю, но ничего уже не вернуть.

Что для меня важнее всего.
Расширение и усиления влияния в мире российской цивилизации, которая является для меня ценностью сама по себе, вне идеологии, и в любой формации и внешнем обличии которое уместно на данный исторический момент.

СССР загнал США в 70-80-х в очень сложное положение, гораздо более сложное чем оказался сам СССР в 80-е.
Но тем не менее руководство США не сдало свою страну как стеклотару, оно постоянно реагировало на ситуацию и там искали решение проблем.
А в СССР в 80-х начальство страны плюнуло на страну, на народ, и сдало их с потрохами, за 3 дня, никто из 20 млн. коммунистов КПСС пальцем не шевельнул в его защиту. Слили они СССР без всякой 4-х летней гражданской войны, как в РИ, что говорит об одном - СССР опостылел даже коммунистам.
Из чего легко напрашивается вывод, что капитализм и система всеобщих выборов является гораздо более устойчивой системой нежели коммуно-социалистические, и это проверенно практикой.

Условно говоря, если бы в СССР была избирательная система, то горбач, пришедший к власти в 1985, опять же условно говоря в 1990 г. за свои фокусы не был бы переизбран, а вообще, ему скорее всего гораздо раньше объявили бы импичмент. Если бы в СССР была демократия - СССР был бы спасён.

Но в СССР демократической системы не было, и случилось что случилось.
Мне не хочется подобного повторения для России, значит опыт СССР нужно учитывать как отрицательный.

А за негров и касты индусов не переживай лишний раз, а то переживалку надорвёшь. Если бы несколько миллионов ливийских мужчин взялись бы защищать свою страну - хрен бы их кто победил. А так - разогнали их десятками тыщь алькаидовских абреков при поддержке тыщи "спецов" из НАТО. Вдумайся, несколько миллионов нагнули силами 20-30 тыс. человек. И России нужно было вписаться за эти миллионы? Нет. Пусть они теперь пройдут через очищение сознания, что свою страну нужно защищать самим, а не надеяться на кого-то. Сирия тому пример, что это можно и реализуемо.

Лучше думай как Россию наладить и сделать сильнее. Если Россия будет сильной - в остальном мире однозначно тоже станет лучше. Никто не гарантирует что нынешняя Россия будет встревать в каждый конфликт на планете, как когда-то СССР, но как минимум есть гарантия, что при нынешней системе в верховное руководство страной не придут люди которые продадут свою же страну.
Это главное.

Кстати, сейчас верховную власть назначаем мы, всей страной, а не закрытое заседание маразматиков политбюро. Значит и с нас спрос за развал тоже будет, если он вдруг случится. Обижаться будем только на себя.
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Теперь-то все видят, что вы упоротый графоман!

Вместо того, чтобы просто признать очевидную ошибку в своём главном тезисе, на котором вы построили все свои измышления - вы продолжаете дрострочить целые простыни!

Это же надо настолько быть упоротым...

Вы не пробовали лечиться электричеством, мистер Наполеон д'Артаньян?

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
Та не, ты немного не понял.

Я просто с тобой как с человеком общался а не как с левацкой макакой, у которой в мозгу только рефлексы на лозунги. Но не боись, у меня есть методы достучаться до любого идиота, счас ты у меня начнёшь лучами поноса исходить, левачок ты простотрёхкопеечный, гг.

Ты, ведро с болтами, лучше бы конкретнее объяснил, на что из сказанного у тебя не хватило мозгов для понимания, я подрихтую где надо, сделаю упрощённый вариант для идиотов.
Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Разве вы не знаете что такое честолюбие? гордость? нет??? А это то, что может двигать общество путём внутривидовой конкуренции за самок. Они, мусорщикам не дают... Это раз.

А во-вторых, неравенство порождает не конкуренция (оно - вторичное явление) а зависть! Зависть здесь первична.

Капитализм её и эксплуатирует, поэтому моделей сотовых - много. А вот если будет одна модель (за 500 р.) то она будет у каждого чела общества, и НЕ будет порождать зависти, и не будет источником понтов - перед самками. И самки, наконец, начнут в человеке ценить душу, знания... а не современный вариант перьев прицепленных к жопе...

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
Я прекрасно знаю все свойства человеческой натуры, но также мне известно, что социалистический строй гораздо хуже регулировал отношения между людьми.
И тогда зачем придумывать и насаждать такой строй, который гораздо хуже учитывает в регулировании неидеальные свойства человеческой натуры? Может, как вам уже предлагали, будете тренироваться на кошечках?

>>> А во-вторых, неравенство порождает не конкуренция (оно - вторичное явление) а зависть! Зависть здесь первична.

Не зависть ставит одного человека выше другого, а конкуренция. Кто эту конкуренцию не выиграет - может хоть обзавидоваться - толку от его зависти будет ноль.

>>> вот если будет одна модель (за 500 р.) то она будет у каждого чела общества, и НЕ будет порождать зависти, и не будет источником понтов - перед самками

Ну пошевели мозгом, ну к чему дальше такая логика ведёт, забыл? А следующий вопрос такой - а зачем вообще нужен сотовый - что, простого телефона разве не хватает? Да можно просто по рельсе перестукиваться - зачем на сотовые вышки тратиться? И зачем разрабатывать новое пальто - неужели пальто старого кроя хуже греет? Греет, но не нравится? Перебьёшься, носи что дали, не нравится ему, ишь..

Вот чего вы так от СССР окрещиваетесь - непонятно, уже было всё и примеры оттуда есть, и партийцы его строили первостатейные - а теперь отдельные адепты коммунизма объявляют СССР некоммунистическим. Тогда наверно идеальный коммунизм возможен только в одном месте - в раю, и все желающие могут переселиться туда немедленно. А тут, на земле, что только не делай - всё равно коммунизм не будет неидеальный, если даже его адепты от него начинают открещиваться.

>>> И самки, наконец, начнут в человеке ценить душу, знания... а не современный вариант перьев прицепленных к жопе...

Тут ваша ТОТАЛЬНАЯ ОЩИБКА. Не ждите от самок разумных поступков, не идите против природы. Самки стратегически мыслить либо не в состоянии, либо делают это настолько перспективно и прагматически, что предвидя вероятные проблемы принимают решение любыми методами их избежать. Просто охмуряйте самок и тащите их в койку, и дальше делайте всё по своему.

Россия имеет огромное количество проблем из-за того, что самкам много воли дали. Горские женщины рожают в нищете, войне, кризисах - а европеизированные бабец суперзатрат на себя требуют. И ладно бы они эти затраты возвращали - так нет, рожают одного-двух - и всё, дальше живут развлечениями, заграницами, тачками, кабаками и прочим гедонизмом.

Вот поэтому нацмены и выиграют - они просто завалят всех своим мясом. К примеру, ситуация: бабец жалуется - её на улице обидела стайка черных пареньков. И хочется спросить: а сколько у тебя детей? А сколько детей у твоей матери? Вы, тупые дуры, защитников себе понарожали, как нарожали их в своё время ваши прабабки? Это ведь пра-прабабки нарожали тех, кто построил и защитил великую страну, и прабабки рожали без электричества и горячей воды, кстате, и без платного обучения в МГУ, которое в обязательном закладывает в расходы на ребёнка каждая мало-мальски пантовитая овца - типа потому я не рожаю, потому что дорого, и ребёнка отучить на журфаке или в МГИМО у меня денег не будет. Все в начальство метят - нах послать уже некого, мля...
В общем, современные бабы ленивы и нарожали себе защитников мало.
Так какого гуя теперь жалуетесь? Терпите, сучки, когда вас на улице ЛКН обижают и за людей не держат - так оно и есть - мразь вы гедонистская, а не люди. Хотели сладко жить и радостно вертеть жопами направо и налево - ничего у вас не получится. Обломали своих мужиков - будете обслуживать чужих, на положении рангом ниже, а ваши дочери и подавно, да чего там - уже обслуживают.

Вот такая по этому вопросу на данный момент ситуация в России, если просто. Но это не имеет отношения государственному строю. Кстати ссучиваться в массе бабы начали ещё в задолго СССР, лет так через 20 после войны, так что проблема серьёзнее нежели разбор кто правильнее - капитализм или коммунизм...
Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

> Ну пошевели мозгом, ну к чему дальше такая логика ведёт, забыл?

- такая логика ведёт к гармонии.

> и прочим гедонизмом...

- вы против гедонизма, но за капитализм - я вас не понимаю.

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
>>> - такая логика ведёт к гармонии.

Гармония единого мобильного?
Кто за меня решил, что это гармонично? Кто за меня решил каким базовым функционалом должна обладать этот стандартный мобильный?
Кто (или что) это великий патернат, который за всех определит что им лучше?

- вы против гедонизма, но за капитализм - я вас не понимаю.

В том то и дело, за идеологическими рамками не можете главного разглядеть. Вы в капитализме видите только источник обогащения неких персонажей - я же вижу механизм, который систематизирует и превращает из хаотичной в направленную и полезную энергию отдельных членов общества, каждый из которых - У-Н-И-К-А-Л-Е-Н. И это тоже огромная проблема для социализма и коммунизма, поскольку они представляют из себя достаточно чёткую и однозначную систему правил, в рамки которых нужно зажать уникальность людей.
Ну позажимают, бывало уже, но потом пружину рвёт и она разворачиваясь с огромной энергией убивает всех подряд кто попадёт под неё, не разбирая.

Однажды писал уже - вы в капитализме видете только тех, кто стал успешен, тех кто был убыточен и разорился - тех вы не видите. А знаете что было бы при социализме или коммунизме? Этих убыточных пришлось бы тащить на шее прибыльным, в итоге однажды рухнут все, потому что нет механизма отбраковки убыточных. Ведь в рамках коммунизма само понятие убыточности и неуспешности будет отменено как идеологически неверное, только вот в реальности это никуда не денется.

У вас главный посыл, как собственно главный посыл коммунистической идеи - как создать рай на земле. Но это НЕВОЗМОЖНО, и государство должно выполнять более реалистичную задачу - как не допустить на земле ада. А вот это уже вполне решаемая задача, её и решают, вместе с задачей как направить энергию общества в полезное русло.
Обе эти задачи капитализм решает успешнее социализма и коммунизма.
Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

> Кто за меня решил, что это гармонично? Кто за меня решил каким базовым функционалом должна обладать этот стандартный мобильный?

- это решил недостаток ресурсов на наше планете, и неверное использование человеко-часов на производство жопогреек!

> Этих убыточных пришлось бы тащить на шее прибыльным

- т.е. при капитализме - этих убыточных надо сдать в рабство/на органы и даже не кормить? Что за чушь вы городите, их в любом обществе - тянут, они имеют крышу над головой, и кусок хлеба - а иначе - нахуй такое общество.

> как не допустить на земле ада

- он всегда был здесь... 

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
токомак, ты перешёл на мат - а значит ты не прав и контраргументов у тебя нет.

Вот думаю порой - ну зачем же оправдывать то, что плохо работало, с треком развалилось? Зачем врать о том какой хороший коммунизм и что СССР можно (нужно) реинкарнировать и следующая попытка наконец-то будет удачной?

И кроме как либо слабоумия либо материальной заинтересованности у адепта этих идей не вижу.

Функционал определяется ресурсами планеты? Ты это серьёзно?
Т.е. на камеру в телефоне на 5 мпикс. будет потрачено вдвое меньше ресурсов нежели на камеру телефона 10 мпикс.?
Самому не смешно от своей аргументации?

>>>- т.е. при капитализме - этих убыточных надо сдать в рабство/на органы и даже не кормить? Что за чушь вы городите

Про процедуру банкротства слыхали?
Кто из банкротов пошёл на органы? Может это вам хватит городить коммунистическую пропагандистскую ложь? Не надоело ещё в идиотизме пребывать?

>>>- он всегда был здесь...

Это паранойя. Мир прекрасен. Да он сложен, проблем хватает даже у бактерий - им нужно постоянно искать питательную среду. Но всё равно этот сложный мир прекрасен.
В последний раз ад был в России когда коммунисты продали свою страну и её народ. Продали в т.ч. себе в рабство. Когда ВВП со своей командой вычистил коммунистов из исполнительной власти - тут ад и закончился...
Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

> оправдывать то, что плохо работало, с треком развалилось?

- это! ещё ни где ни разу не работало... видимо мы говорим о разных вещах.

И ещё раз, спешиал фор ю: СССР тут вообще не причём... не было в СССР даже намёка на коммунизм.

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
И вам ещё раз - никакого другого хорошего коммунизма кроме как по образу СССР вы не получите. СССР - это было лучшее что могла дать эта идея, правда чтобы стать таковой она насквозь выжала весь накопленный Российской Империей потенциал.

А вот что вы скорее всего получите - это будет военный коммунизм, каковой собственно изначально и задумывался для России идеологами и организаторами коммунистического переворота в Лондоне, Брюсселе, Нью-Йорке и прочих городах обитания коммунистов Российской Империи и их кураторов.

Именно таким и будет ваш настоящий коммунизм - лагерным. Это будет далеко не та эльфийская страна, которая сейчас возникает в вашем представлении.
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(9 лет 10 месяцев)

Продолжаете бредить про «ад». Задолбалло, честно говоря, при том, что в этом журнале, основатель совсем не считает в отличии от вас это славное время «адом», а скорее наоборот. Т.е. ваще — противоположно до запятой, ок? Он считает это время и его достижения подарком судьбы для нынешних - ваших любимых клоунов развала всего этого без созидания нового!

« Люди, кто наследство наших дедов (инфраструктуру) конвертмрует не в
новую инфраструктуру и производительность труда россиян, а в счета на
оффшорах и недвигу в Лондоне - служители зла.

История их всех уничтожит, как когда-то уничтожила олигархов Великого
Новгорода, кто делал ровно то же самое.

http://alexsword.livejournal.com/46610.html?thread=18443026

Вдумайтесь. А что такое нравственная деградация общества? 

Это когда все большая и большая часть общества начинает жить, как
животные. В частности, это означает, что все больше людей начинает жить
исключительно сегодняшним днем, не заботясь о внуках и грядущих
поколениях. Все больше людей не заботится о новой инфраструктуре,
предаваясь праздности и распилу тех ценностей, что создает стареющая
инфраструктура, доставшаяся им в наследство от дедов. Все больше людей
предпочитает не думать, что Солнце рано или поздно охладится и для этого
нужны заблаговременно найденные решения.

В общем, когда люди уподобляются животным, они не решают проблемы, а
копят - а раз они проблемы не решают, то и производительной энергии им
требуется все меньше и меньше.

Кстати, из рассуждений выше есть другое важное следствие - аморальное
устройство общества заведомо несовместимо с Вечностью, то есть такое
общество всегда уничтожается Историей за конечный период времени. Причина
проста - объем нерешенных проблем, которые погрязшие в пороке и
уподобившиеся животным люди копят и перекладывают их решение на потомков,
со временем достигает критической массы и, обрушившись на несчастных
потомков, они эту систему уничтожают.
 http://alexsword.livejournal.com/46610.html?thread=18486290

Я много еще могу наковырять специально для вас подобных  —  антивысказываний автора затеи в среде которой мы обитаем, но остановлюсь на одной, с советом: найдите вы себе ресурс где вас поймут, присоединятся и будут радостно верещать об исходе из «ада» в «рай». Ок, я надеюсь?

Кого с учетом этого интересует Ваше "мнение" касательно истории
Российской Империи? Засуньте это мнение в свой журнал, а тут не помойка,
чтобы каждый безродный и невежественный космополит обливал помоями моих
  дедов.

http://alexsword.livejournal.com/46610.html?thread=18664210

И отстаньте уже от добродушного, правильного Токомака в конце-концов. Вам до его наставника еще очень далеко.

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
Вот вся эта ваша пафосная билеберда прекрасно описывает ситуацию в СССР и причины его скоропостижной кончины. А это - просто пушкинские строки: "аморальное устройство общества заведомо несовместимо с Вечностью".
Полностью согласен, спасибо за поддержку.

Именно так самоликвидировался социалистический СССР. Именно это произошло с латентной форме с Китаем, в котором давным давно уже нет никакого социализма и коммунизма, который пошёл по пути однопартийного капитализма, с миллионерами, безработицей, сверхроскошными товарами, недоступными большинству, и прочая, прочая...

И это, если я захочу потешиться над персонально вашей шизофренией - вы это сразу почувствуете, а пока отдыхайте и не лезте куда не звали.
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(9 лет 10 месяцев)

Ваще-то в моём комменте сплошные цитаты Алекса. Мой только диагноз и совет. Поэтому ваш «пафос» пулемётчика с горячим сердцем предназначается ему. Я же сввю мелкую задачу выполнил уже давно: вы больше не употребляете своё любимое «комми» и т.п. перлы.

А строим мы, кстати, не «свой» капитализм, а один из самых пещерных не планете: с олигархами, диким расслоением в обществе, распоясавшимися ростовщиками и пр. врагами человечества, — деградацией инфраструктуры и почти всех базовых отраслей жизнедеятельности страны  ок?

Вам просто невдомёк, трещотка, что борьба добра со злом во «вселенной» никуда не делась. Она продолжается и вы — не на стороне добра. И эта ваша сторона, действительно временно одержала победу над добром в нашей стране, ок?

 

 

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
>>> Ваще-то в моём комменте сплошные цитаты Алекса

Ну собственно говорим "корсуненко" - подразумеваем "цитатотворчество", это каг-бе на АШ уже аксиома.
То, что написано у вас, я охарактеризовал как "пафосную билеберду". Какая разница ваша это белиберда или ещё чья-то? Всё равно это белиберда.
Сильно переживаете за белиберду? Да плюньте на неё, белиберды в мире много, чего её жалеть?

>>> вы больше не употребляете своё любимое «комми» и т.п. перлы

Я никогда не писал "комми". В отличии от вас, цитатника, у меня есть фантазия, я пишу не "комми" а "коммики".
Запомните - "коммики". И никак иначе.
Да, пока что я решил отказаться от настоящих определений леваков, но это нормально для человека ищущего, а не закостеневшего в догматизме. Дальше будем посмотреть.

>>> Вам просто невдомёк, трещотка, что борьба добра со злом во «вселенной» никуда не делась

Да, кэп, противостояние добра и зла никуда не делось, последние пару веков эта борьба в основном выражается в противостоянии Российской и евро-атлантической цивилизаций.
Коммуно-социалистическая модель государства в этом противостоянии оказалась неэффективной, в чём Россия убедилась на практике в виде саморазрушения этой государственной модели. Россия вынужденна была перегруппироваться и учтя полученный горький опыт взять на вооружение более эффективную модель государства.
С этой моделью она продолжит противостояние и победит.

Но замутнённым идиотам этого не понять всё равно, так что камлайте дальше на "Капитал" и ПСС ВИЛ.
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(9 лет 10 месяцев)

Еще раз: превратите подменять известные здесь понятия, вы не найдёте поддержки. «Коммуно-социалистическая модель государства в этом противостоянии оказалась неэффективной, в чём Россия убедилась на практике в виде саморазрушения этой государственной модели» — правильная, с доработкой, в принципе модель обрушилась под планомерным давлением модели неправильной — человеконенавистнической в принципе. Повторяю — в базе! На обломках правильной системы, при бездельничьей трескотне ваших единомышленников, мы, по большому счету, еще существуем на этом свете как государство.  Всё. Волчью стая одержала тактическую победу, но не стратегическую, ок?

Аватар пользователя коматоз
коматоз(9 лет 5 месяцев)
Интересно, где это я ищу поддержки? Я не Олреди Йет, мне не нужно набирать к следующим выборам 500 человек, чтобы сколотить партию, под себя или под доверенное лицо - неважно.
У меня всего лишь голый альтруизм, просто пытаюсь вразумить убогих.

СССР сломали коммунисты КПСС. И весь соцблок разбился вдребезги во всём мире, сохранились только его отдельные архаичные островки. Какие тут претензии ко мне?
Не надо мне шить "обломков крепости" (с).

В чём была правильна модель СССР?
В бедной униженной жизни и необходимости пресмыкаться перед начальством?
В том, что у вас в ней было тёплое место?
Народ именно в коммунистах видел волчью стаю, потому даже не удивился когда те устроили убийство своей же страны.

До чего же нынешние циничные левые мрази, просто уму непостижимо...

Страницы