Кому нужно одичание мира
Война в Сирии стала знаковой, потому что является отражением общего роста напряжения в мировой системе. Она звучит набатом, как звучала набатом гражданская война в Испании в 1936-1939 годах.
Вот читаю сейчас ленту новостей и вижу комменты и топики в духе «Асад им еще всем задаст, вот вот наступит перелом в войне в Сирии. Как правило, все эти люди точно такое же писали во время войны в Ливии о Каддафи. Помнят ли они что произошло с Каддафи? Или с президентом ЦАР Бозизе? Или с президентом Кот Д’ивуара?
Знаете, вот честно, вот честно-честно-честно мне всегда было интересно откуда такая наивность берется? Ведь для американцев это просто выгодный спорт. Запуск одного “Томагавка» стоит 1,5 млн долларов. Дорого? Да, дорого, но это рабочие места, это занятость, это технологии. Война -это рабочие места. Эту формулу открыла еще Венецианская республика.
Поэтому США и Европа могут бомбить Асада бесконечно долго, а вот ресурсы Асада очень и даже очень ограничены. Гражданская война в Сирии стала знаковой, потому что является отражением общего роста напряжения в мировой системе. Она звучит набатом, как звучала набатом гражданская война в Испании в 1936-1939 годах.
При этом, нарастающая в мире турбулентность является, как метко ее охарактеризовал Вадим Давыдов, секвестром.
«Если существует какой-то консенсус среди мировых элит, то едва ли не единственной процедурой, на которую он распространяется, является именно секвестр. Секвестр недееспособных государственных, национальных, корпоративных и популяционных образований по всей планете», — пишет он.
Суть секвестра заключается в том, что «необходимо радикально уменьшить количество фигур на более чем двухсотклеточной шахматной доске мировой сцены, и свести к минимуму количество игроков, двигающих всяких асадов, каддафи и прочих бокасс по этим клеткам неисповедимо путаными дорожками, неподвластными никаким расчётам и моделям».
Это необходимо сделать, чтобы оптимизировать управление несколькими миллиардами людей, эффективнее использовать природные ресурсы и, тем самым, избежать экологической и прочих катастроф, все более отчетливее «светящих» человечеству.
По ходу необходимо уменьшить численность населения руками тех, кто является проблемой. Для этого «хорошие» диктаторы превращаются в плохих, а на их место приходят еще худшие исламисты и прочие маргинальные движени
В итоге крепкие белые парни сидят где-нибудь на вилле в Канзасе, пьют виски с содовой и смеются с бабуинов, которые крошат друг дружку. А чего им волноваться? В обычных самолетах они не летают, в метро не ездят, с шахидами не встречаются. Вы помните, чтобы шахид взорвал хоть одного Ротшильда или Моргана? Я нет. Так что должно умерить их тщеславие? Картинка на которой мальчик с одной извилиной взрывает автобус с европейскими школьниками? Так это только играет на руку тем, кто требует относится к животным как к животным, не разбираясь в их проблемах.
Собственно, Вадим Давыдов прав утверждая, что появление бородачей в том или ином обществе позволяет не панькаться с ним. Само их возникновение есть свидетельство неспособности того или иного общества противостоять западным технологиям, идеологиям, которые плодятся как грибы после дождя. Как следствие, начинается откат таких сообществ в архаику.
В итоге, кому жалко, что очередной Hellfire взорвал несколько десятков боевиков, верящих в гурий? Да никому. Это только подчеркивает незыблемость порядка вещей. Схема стара как мир — «разделяй и властвуй».
Поэтому, Асад может играть в кошки-мышки сколько угодно, но в конечном итоге солдатики закончатся, командные пункты будут разбомблены и кровавые бородачи поймают его, если он последним рейсом не успеет улететь в Москву.
А дальше? Дальше в игру вступит новая команда игроков с одинаково предсказуемым результатом. Поймите, это не война в обычном понимании, а глобальное шоу. Экономически очень выгодное, очень эффектное и эффективное. Это программа перезагрузки мировой системы руками туземцев, которые стали лишними. В мире много лишних ртов и это нужно как то решать. Вот и решают.
Весь Ближний Восток погрузится в хаос, пока девять десятых населения не исчезнет. А как оно может не исчезнуть, если, скажем, население ОАЭ увеличилось на 1500% за 50 лет, а способности экосистемы обеспечить продуктами остались такими же. Любое нарушение глобальных коммуникаций приводит регион к хаосу и голоду. Обратите внимание на связь недостатка продовольствия с нестабильностью в мире (подробнее читайте здесь)
Обратите внимание на расцвет пиратства в районе Африканского рога. Скажите, кто-то серьезно считает, что США и их западные союзники не могут решить проблему сомалийских пиратов? Смешно, что весь флот США не может побороть несколько десятков пиратских деревень в голой пустыне на побережье Индийского океана.
Это выгодно. Выгодны пираты, выгодны шахиды, выгодны гражданские войны. Конечно, это не отменяет объективных факторов их появления. Я далек от мысли, что конфликты, вроде сирийского, возникают по мановению вашингтонской или лондонской палочки. Фидель Кастро был прав, когда говорил, что нельзя экспортировать революцию, потому что нельзя экспортировать объективные условия, необходимые для ее возникновения.
Однако, если такие объективные условия есть, то можно их использовать в своих целях. Что и происходит в той же Сирии.
Поэтому, Вашингтонский консенсус не является заблуждением, как думают экономисты вроде Эрика Райнерта или Пола Кругмана, западных институтов, насаживающих неэффективные модели управления, которые приводят к стагнации и разрушению целых стран. Это инструмент Запада по устранению конкурентов и, как следствие, ускорение варваризации различных регионов мира. Деградация обществ ведет к их физическому уничтожению, поскольку теряется какой-либо смысл вести с ними диалог. Борьба постмодерна с архаикой заканчивается прилетом стайки «Предаторов». И это только начало. Роботизация западных армий набирает такие обороты, что скоро картинки из «Терминатора» станут реальностью и разрыв между Первым миром и Третьим превратится в пропасть.
Со всеми вытекающими последствиями.
Россия и Украина также могут оказаться в этой компании государств неудачников. Если не перестанут варваризироваться. Примитивизация социума верный знак того, что он участвует в игре «Голодные игры», где варвары не имеют шансов на победу.
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/novyie-varvaryi-i-ih-vragi.html
Комментарии
Камрад, есть же кат.
извини, - вставлял, но невставился. теперь поправил.
В статье натяжек выше крыши. Начиная с того, что неприкасаемых сейчас нет - и банкиропад из окон это нам продемонстрировал.
Сейчас все грызутся со всеми, а "секвестр"... это и естественное следствие грызни, и да, он давно назрел (как и ЛЮБОЕ естественное явление).
статья отражает хотелки
но вот реалполитик нам говорит обратное
штаты давно могли бы начать бомбить Асада
но не бомбят
и если задаться такими вопросами то вся писанина развеется как туман
съесть то он съест дак кто ж ему даст
Номо! Чо за хрень ты притащил на АШ?
Очередной выссер и сравнение России и бУкраины - это главный посыл статьи....
Глупости. Включите мозг и выключите ура-патриотизм. Статья довольно старая, и правильно предсказала события:
Что можно считать Победой России в этой войне за передел мира и свое место в мире 21 века: (ИМХО):
С твоим ИМХО почти согласен, НО причём тут притащенный тобой выссер? Он то какое отношение имеет к аналитике происходящего?
Ты бы лучше свой коммент поместил на место поста - совсем другое дело, а не "фантазии укропского оналитика"....
П.С. И да, ПОБЕДЫ России не будет никогда, потому что такой цели не стоит в принципе - кого-то победить. Наша основная задача сейчас - выстоять и дождаться развала западного МИРА, не дав им развязать глобальную войну. имхо
Глобальная война и 3МВ - это две большие разницы.
Сейчас Россия в таком положении, что ей тоже выгодна ограниченная 3МВ.
Более того сейчас всем участникам основных мировых событий война разного масштаба по разным причинам выгодна. Это значит 3МВ абсолютно неизбежна. Бодание идет лишь за то где кто и чьими руками это будет выполнено.
У СССР были объективные предпосылки, чтобы бороться именно за мир во всем мире (а не только у себя) сдерживать 3МВ, и он играл на том, что пообещал при любом ограниченном ядерном конфликте мгновенно перевести его в тотальный и глобальный удар. Тогда у нас было около 30000 боевых блоков, и нам вполне по силам выполнит обещание. Сейчас на планете нет технических средств для создания всеобщего и гаранированного ядерного писца, да и желающих поставить на кон свою жизнь ради жизни бабуинов уже тоже нет.
Само собой невыгодна ситуация только мясу, которое уже обречено на смерть. Но ктож мясо -то когда спрашивал?!
Крупным участникам.
Не только. Мелкое региональное мясцо рвется в бой, аж копытами роет..
Биполярные сателлиты )
котлеты :-)
Статью я оставлю хотя бы потому, что она подтвердила мои давние размышления и побудила оформить их в виде камента который вам понравился.
В то же время воспользуюсь вашим советом и вечером размещу его отдельной статьей, - посмотрим на реакцию.
Покажи пальцем, что именно ЗДЕСЬ ты считаешь высером.
И обоснуй.
Иначе - газуй лужи в другом месте.
Видится мне что дорога в Ад выстлана не только благими намерениями, но и попытками рационального как людям кажется подхода.
Ссылка на первоисточник битая.
Сам ресурс - на данный момент в высшей степени рукопожатный - его владелец Романенко на момент евромайдана уже был карманным политологом Порошенко.
Статья с конкретной гнильцой - хотя бы это вот:
При всём уважении к Фиделю - Джин Шарп и Эдвард Люттвак научили экспорту этих самых "объективных условий". А началось всё ещё с упомянутой Венецианской республики.
Концовка вообще доставила.
Лейтмотив - "не будьте умнее других и сложите лапки".
Весь этот Шарп разруливается одним пинком.
При наличии ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ РУКОВОДСТВА.
На Укрии политической воли не оказалось. И Шарп только ИСПОЛЬЗОВАЛ эту властную импотенцию.
А в России - не прокатило.
Так что и тут афтар прав на 146%.
Про "один пинок" вы Асаду и сирийцам попытайтесь рассказать, которые несут человеческие потери от вырощенной США оппозиции. Результат не только в достижении целей переворота, но и в истощении экономики и хаотизации региона.
И в чем еще прав автор?
В Сирии не было Шарпа.
В Сирии сходу началась война.
Так что и тут ты мимо зарядил.
А автор статьи прав и во всём остальном тоже.
Ага, и вна Украине его тоже не было совсем.
Дадад, вчера не было, а сегодня сама по себе
зародиласьначалась - без предпосылок и условий для возникновения. Как и вся "Исламская весна".Весьма неполживый вывод, рукопожимаю!
Пропагандист на ставке у нынешнего украинского правительства - не может быть не прав.
Умные едят глупых, это эволюционная константа. Если мы хотим остаться в истории - надо умнеть и усложняться. Дело за малым - донести эту нехитрую мысль до властьимущих.
молодец, правильно разглядел почему статья оказалась здесь. А вот товарищи выше - недопонимают!
Есть мнение, что "товагищи" всё прекрасно понимают, но намеренно забалтывают проблему, уводя дискуссию в сторону.
первое--а вы считаете, что властьимущие настолько глупы, что эту мысль надо им "доносить"?
второе--скорее, константа--это наличие трех "основных" групп...а не двух крайностей.
третье--"усложняться"...зачем усложнять калашников? выходить на новые принципы---это возможно, но не реально.)
Первое - да, я действительно так считаю.
Второе - не уловил сути, раскройте свою мысль поподробнее
Третье - усложняться необходимо если мы хотим освоить космическую среду обитания и начать полноценную экспансию на другие планеты (сначала Солнечной системы, а дпльше "вскрытие покажет").
по первому: сразу--ответ не грубость, иными словами--"дебилы" рулят...создают свои партии, становятся ДГД, губернаторами, мэрами, директорами....а вы тогда кто? если вами руководят идиоты??? тот кого съели, даже есть не стали или серый кардинал?)
второе--есть три основные группы (условно, у разных авторов названия разные)--рабы-добывают еду, господа-отбирают еду, вольные-сами едят, сами добывают...третьи--самые интересные--слабы, что бы отнимать, но сильны чтобы защитить...и если представителей одной из групп изолировать от двух других--она разделиться в той же пропорции (для разных видов--разная) на такие же сообщества, так же, как две оставшиеся выделят третью---это наблюдал лично и не раз.
третье--ну это да!)
"Секвестор" уже затронул Россию. Стабилизировал рост населения. ЦБ РФ, правительство стабилизируют экономику на нулевой рост. Сейчас же Россия играет роль "доброго полицейского" на Ближнем Востоке и Украине. Продвигает "секвестор" по планете.
Автор предлагает России завернуться в саван и ползти на кладбище. Автор, ползи туда сам - там тьма твоих предшественников!
Господи, ну что за глупости!
Подтверждаю. Я проверял.
Дирижер, я бы рад ошибиться, но мне таак кааатсяя, что ты сегодня решил покакать у меня в темах?!
На всякий случай, - я уверен что ты не в чем не виноват, но просто, чтобы у тебя такой идеи не возникало. - выношу предупреждение. Будет офтоп, срач или чениить подобное, - приму меры. Сначало вежливые. Потом очень вежливые.
Вы как-то неровно ко мне дышите. Почему остальные "высказывают своё мнение", а я "какаю"? Я вашу тему давно прочитал, но сперва не стал высказываться, чтобы вы меня не смогли назначить в "разводителя срача". А теперь я вижу новые комментарии, которые подтвердили моё мнение, и только после этого я высказался, чтобы вы ещё больше надулись, что дескать тут все ну тупые, один вы умный дартаньян в белом с альтернативным мышлением :-)))
Обещание суперманы действует только в той теме. здесь нельзя флудить. Здесь только по теме.