Продолжение цикла заметок про развитие лазерного оружия.
Начало тут: http://aftershock.news/?q=node/34005
Продолжение: http://aftershock.news/?q=node/34086
Итак мы остановились на секретных полетах X-37b, первый полет которого был осуществлен в 2010 году, в период аномальной жары в России, которая стояла практически два месяца.
Именно в этот период выходит фильм, который был показан на "Рен-ТВ" Доллар несущий смерть — Спутник X-37-B (США)
Аннотация к фильму:
Экономика США, тесно связана с военной промышленностью, и как можно уничтожать мирное население других стран, даже не воюя с ними. На днях британская газета «Таймс» выдала страшную тайну. Оказывается американский космический аппарат именуемый X-37-B, запущенный 22 апр 2010 года, является боевым беспилотным кораблём нового поколения. На его борту находится лазерная пушка способная поражать любые наземные, подземные, надводные и подводные цели. Некоторые ученые констатируют, что лесные пожары в России летом 2010 г. вызваны применением лазера нового поколения, который установлен на американском спутнике. Большинство летних пожаров в РФ преимущественно воспламенялись вокруг стратегических объектов. Места, где хранились снаряды, сгорали научно - производственные объединения, на которых создавались новейшие виды вооружения для Российской армии, была даже опасность возгорания ядерных центров страны. Как происходят на самом деле цунами и какова их природная (но не искусственная) продолжительность. Почему максимально через 15 лет в России наступит критический кризис с питьевой водой и почему рождаются повсеместно люди-мутанты. Кто является на самом деле хозяином корпорации фармацевтики ...
Выпущено: Россия, 2010
РЕН ТВ
Режиссер: Сергей Сафиуллин
Выход такого фильма на ТВ не мог произойти просто так. Это своего рода сигнал...
Данную тему развивает Николай Левашов, который утверждает, что X-37b применялся, как зажигалка, для применения которой были созданы определенные условия. А именно, создан мощный антициклон над территорией России с помощью использования климатического оружия (см. с 12:00)
Несмотря на мое скептическое отношение к Н.Левашову и его деятельности, думаю к мыслям высказанным им по данному вопросу стоит прислушаться. Учитывая факт того, что 11 июня 2012 года он скоропостижно умирает.
http://politsovet.ru/38467-umer-nesostoyavshiysya-kandidat-v-prezidenty-rossii.html
Попытаемся разобраться в правдивости данных утверждений самостоятельно...
Про пожар в лесу все в дыму...
Именно летом 2010 года, когда горели леса по всей России в интернете стали появляться интересные сообщения (очевидец Григорий Свиридов):
«Вчера в 6 часов вечера я лично видел, как вспыхнуло поле, прилегающее к лесу от лазерного луча, направленного с неба. Небо было более или менее ясное, никаких объектов в небе не было. Получается, что луч мог излучать спутник или объект, находящийся в космосе. Огонь вспыхнул внезапно на площади 2 кв. метра, потом огонь быстро разбежался по полю в сторону леса. Когда взмыл сильный чёрный дым, внутри этого дыма хаотично бегал вращающийся белый луч толщиной с шариковую ручку. Так этот тонкий луч внезапно поджёг площадь в два квадратных метра». – Продолжу чтение сообщения: «Может быть, изначально толщина луча была другая, луч цвета белого мела и в атмосфере совсем невидим, его половина оказалась видна только в клубе чёрного дыма…. В клубе белого дыма этот луч тоже незаметен. Неудивительно, что люди не в курсе этого, потому что такие лучи нельзя увидеть ни со спутников, ни из космоса. Это самая настоящая диверсия.
По факту пожаров я нашел интересную карту. На первый взгляд ничего примечательного. Однако...
"
На карте хорошо видно, что весь северный кавказ горел. Режим чрезвычайной ситуации был объявлен в Дагестане. А вот у его соседа Грузии - тишь да гладь. В интернете вы не найдете информации, что Грузия несмотря на жару - страдала от пожаров. Лично я нашел пару сообщений: там 10ГА, тут 70 Га, вот и все грузинские пожары. Кстати, такая же ситуация и на просторах члена НАТО Турции. Южнее ее - пожалуста, полыхает, а вот на ее территории, ни-ни.
Укрупненная картинка
Просто удивительное дело...
Провел поиск в интернете и составил список пожаров на стратегических военных объектах России
Краткий перечень (возможно не весь, все, что нашел в интернете) стратегических объектов России, на которых летом 2010 года произошли пожары:
1. Федеральный ядерный центр в Сарове
http://www.fire.nad.ru/2010/ng1020810_.htm
2. Авиабаза флота №2512 в Коломенском районе Московской области
http://www.vmurmanske.ru/Новости/В_России/2010-08-05_15:46:00/Военная_прокуратура_в_связи_с_пожаром_на_базе_ВМФ_проверит_все_стратегические_объекты
3. На территориях со сложной пожарной обстановкой находятся 138 режимных объектов и семь закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО).
http://dv-zvezda.ru/15242-strategicheskie-obekty-rossii-ukroyut-ot-pozharov.html
4. Директор Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер дополнил картину докладом об обстановке в колониях. Наибольшие трудности в Мордовии и Марий Эл.
http://dv-zvezda.ru/15242-strategicheskie-obekty-rossii-ukroyut-ot-pozharov.html
5. Огнем была уничтожена секретная антенна Генштаба, установленная рядом с деревней Щурово Коломенского района на территории части воздушно-десантных войск. По данным источника издания, антенна стояла в лесу и сгорела за считанные минуты. Когда военнослужащие по приказу командования прибыли на место, тушить было нечего.
http://www.newsru.com/russia/05aug2010/minobor.html
7. Лесные пожары сорвали очередной запуск "Булавы"
Как минимум на две недели отложен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» морского базирования. Генеральный директор екатеринбургского НПО «Автоматика» (производит системы управления для этих ракет) Леонид Шалимов не стал скрывать, что виной этому пожары. «Такие условия не для серьезных работ. Никаких технических проблем на сегодня не существует», – заявляет он. Хотя понятно, что невозможность выполнения намеченных технических планов на предприятии ОПК – объективно техническая проблема. Горящие леса близ столицы Урала ставят в повестку дня не вопросы плановой работы НПО «Автоматика», а его выживания. Если предприятие сгорит, пуск «Булавы» задержат на неопределенное время.
http://www.webground.su/topic/2010/08/16/t204
8. Военные Удмуртии уверены, что взрыв в Пугачево не мог произойти из-за сигареты или халатности
http://kp.ru/daily/25696/899480
Нашел также хорошую подборку в целом по пожарам на ресурсе "Око планеты"
http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/page,1,2,44381-pozhary-v-rossii.html
Странности возникновения пожаров вызывают закономерное удивление. Рассмотрим один из случаев такого пожара.
Про странности пожара на Центральной авиационной-технической базе морской авиации ВМФ №2512 29 июля 2010 года...
Взято отсюда
http://starcom68.livejournal.com/41031.html
Несколько фото после пожара:
А вот тут автор сообщения в ЖЖ указывает на вопиющие странности пожара.
1 фото: возле склада стоят зеленые березки и отчетливо видно, что пожар был низовой, и даже листва на них не обгорела.
2 фото: тоже самое, но только снято уже ближе
Подпись автора к фото: Странно, что при низовом пожаре (ветки берез на предпоследнем фото не пострадали) температура огня была столь высокой что расплавился алюминий.
Вопрос, откуда взялась такая температура? Березки целы, а железяки аж расплавились.
Про охоту астрономов любителей за полетами X-37b
Американский орбитальный беспилотник X-37B, запущенный на орбиту в апреле, пропал на две недели из поля зрения астрономов-любителей, отслеживающих его полет. При этом цели миссии мини-шаттла, который должен провести в космосе девять месяцев, до сих пор не разглашены, сообщает австралийский портал news.com.au.
Тысячи астрономов-любителей во всем мире следили за X-37B и в шутку называли его "наименее секретным из секретных проектов". Однако 29 июля челнок внезапно исчез, в результате чего появились слухи о его уничтожении. Найти аппарат удалось лишь 14 августа Грегу Робертсу из Южной Африки. При этом шаттл находился на другой траектории, на 30 км выше прежней орбиты. Выяснилось также, что если раньше X-37B совершал виток вокруг Земли за четыре дня, то теперь ему на это требуется шесть суток.
По мнению Молцана, изменение траектории полета может помочь разгадать тайну, для чего предназначен челнок. Он не исключает, что американские военные начали испытывать новую систему маневрирования или же аппарату пришлось сменить позицию из-за условий работы оборудования, установленного на нем.
http://2012over.ru/sekretnijj-shattl-propal-v-kosmose-na-dve-nedeli.html
Про маневренность X-37b и его возможности хорошо описано в статье "Х-37В - "лебединая песня" или ... "гадкий утенок"?"
http://www.buran.ru/htm/x-37b.htm
Рекомендую к прочтению. Дабы не перегружать информацией, вынесу из статьи только одну из очень интересных мыслей по возможностям робота-челнока.
Зачем Х-37В крыло и оперение, состоящее из двух цельноповоротных плоскостей и придающих аппарату высокоманевренные свойства в атмосфере? Ведь большинство своих задач на орбите военные могут решить сегодня (и решают!) и без крыла (многоразовости).
Ответ прост - если для гражданских специалистов со своими капсулами атмосфера всего лишь досадная помеха на первых минутах выведения и короткий участок на возврате, то для военных стратегов, рассматривающих всю атмосферу и космическое пространство как единый театр военных действий, начало спуска с орбиты является начальной точкой целевого применения в новых (атмосферных) условиях.
Сегодня человек уверенно использует диапазоны высот 0...20 км и выше 140 км. Промежуток между этими двумя диапазонами не используется из-за отсутствия технологий, позволяющих осуществлять установившиеся полеты на этих высотах. Но для военных, повторюсь, это является перспективным ТВД, и поэтому его освоение ими происходит с двух направлений: "снизу", т.е. повышением высотности и скоростей "традиционной" авиации, и "сверху", путем снижения высот полетов перспективных космических аппаратов и расширением их возможностей (на первом этапе - маневренности) с погружением и/или кратковременным полетом в атмосфере. В перспективе смыкание этих направлений приведет к появлению двухсредных аппаратов - воздушно-космических самолетов (ВКС), одинаково эффективно действующих как в атмосфере, так и в космосе. Более того, ВКС смогут рационально использовать преимущества одной среды для выполнения задач в другой. Например, они смогут осуществлять разгон в атмосфере на крыльях с использованием атмосферного кислорода в качестве окислителя для вывода спутников на орбиту, или производить выход в космос для более быстрого достижения цели (разведки/атаки/перехвата) в удаленной (антиподной) точке земной поверхности или в воздушном пространстве над ней
...сегодня в России нет в лице государства заказчика (в первую очередь - в Министерстве обороны), заинтересованного в практическом освоении диапазона высот 20...120 км...
Если кратко, автор статьи недвусмысленного утверждает, что X-37b предназначен для полетов не только в космическом пространстве (выше 100 км.), но и в условиях наличия атмосферы (ниже 100 км), т.е. в диапазоне, который до настоящего времени никем не использовался в военных целях. Т.е. X-37b имеет возможность делать кратковременный "нырок" в околовоздушное пространство из космоса.
Про французского астронома-любителя Thierry Legault
Thierry Legault прославился тем, что определяет местонахождение спутников, вычисляет их орбиту и благодаря своему телескопу фотографирует их и даже снимет фильмы. сайт расположен тут: http://legault.perso.sfr.fr/
Он смог качественно сфотографировать и снять видео полетов многих аппаратов и спутников Земли.
Скажем тут полет (стыковка) шатла "Дискавери" к космической станции МКС
А тут полет нашего Фобоса-Грунта
Так вот, Thierry Legault умудрился снять и полеты засекреченного в США X-37b
Правда на ютубе видеоролики по X-37b вы не найдете. Я так думаю их или предусмотритеьно удалили, или он их "постеснялся" выложить. Но на его сайте, вы легко найдете и то и другое. Увы, после того, как я выложил на одном из ресурсов данную информацию, ссылка на видео через была удалена (это к вопросу про то, что нас с любопытсвом читают). Однако кое-что, я предусмотрительно сумел сохранить на память.
http://www.astro-images-processing.fr/association/intervenants/thierry-legault.html
Что в его съемках вызвало у меня интерес? Поясняю - расположение в пространстве X-37b.
На фотографии хорошо видно, что грузовой люк находится в открытом состоянии, сам робот-челнок "перевернут" и открытым люком "глядит" не в открытый космос, а непосредственно на Землю.
Т.е. его ориентация в пространстве показывает, что он "исследует" не открытый космос, а Землю.
Это является косвенным доказательством того, что в грузовом отсеке аппарата действительно что-то находится, и то что в нем находится нацелено на изучение (воздействия) не открытого космоса, а того, что находится на Земле.
Вывод: утверждение США о том, что в грузовом отсеке X-37b ничего не находилось, и цель полета отработка многоразовости аппаратов, после рассмотрения данных снимков вызывыают глубокое подозрение.
Из скаченного ролика полета X-37B 20 мая 2011 года и сделал увеличенную анимированную картинку
:
Перезалито
Выводы делайте сами...Где лохотрон, а где не очень приятная правда...
Комментарии
кто бы взялся посчитать может ли лазер мощностью 50-75кВт дать тепературу нагрева сухой травы в 500 градусов за несколько секунд с расстояния в 100 км
думаю ответ интересен всем :)
Вот, попробовал набросать прикидочный расчет.
В качестве материала взял древесину березы в виде стружки/шпона толщиной 1 мм, как примерный аналог лесной подстилки из щепок, опилок и прочей горючей дряни. В потерях учел только КПД передачи через атмосферу (принял, для примера, =5%, исходя из минимально разумного предела эффективности шайтанмашины), и КПД самой установки (принял, для примера, равной 20%, что вполне среднее для современных систем).
Коэф. отражения/поглощения не учитывал, брал как 100%-ное поглощение, так как бессмысленно - не знаем длину волны, и главное, - мне неизвестен спектр поглощения древисины. Если чо, и если кому охота поупражняться, вполне можно порыть эти коэффициенты, и длины волн, и спектры. С этой точки зрения интерес представляют кислородно-йодные хим лазеры.
С моей точки зрения, для пятна диаметром 30 см (взял исходя из практических соображений минимальной пложади устойчивого поджога в лесу-при меньшей площади подстилка плохо разгорается и тухнет, но можно смело увеличивать.), цифры получились вполне и вполне посильные. Разумеется это расчеты минимально возможных параметров, для надежности работы их надо увеличить в 2-5-7 раз.
В ячейке В18 - прикинул, сколько, (в пересчете на бензинчик), будет тратиться топлива на один такой импульс.
Значит сделать такой лазер более чем реально.
Кстати при первом нашем запуске ракетоносителя Энергия в качестве весового макета Бурана был как раз орбитальный лазер Полюс, к сожалению потерпевший аварию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Полюс_(космический_аппарат)
приблизительно 6 МДж. от хим. источника
оно же - 120мл бензина ?
это то, количество бензина, которое надо вылить на древесину березовую, для получения аналогичного эффекта ?
1 кг бензина содержит ~ 47 000 000 Дж энергии. Нам на импульс (с учетом потерь) надо ~ 6 000 000 Дж.
Таким образом если бы наша гипотетическая установка работала бы на бензине, на один импульс она бы тратила 6/47=0,128 кг бензина. Привел эту цифру по просьбе кого-то из читателей, чтобы людям легче было бы представить, что это такое, - страшные с виду 6 МДж/имп.
значит не 120 мл, а 160-180 ))))
низнаю. не верится и всё тут.
в Х-37 поджигающий леса, настолько скрытно, что в МО РФ ничего не знают об этом.
>значит не 120 мл, а 160-180 ))))
Я нигде не писал про мл. У меня изначально была таблица в кг, в кг я все и считал.
>не верится и всё тут.
Относительно веры, - это не ко мне. Мне, в первую очередь самому было интересно разобраться, насколько реальна такая балалайка. Как показывавает прикидка по энергии, - реальна. По фокусировке, - тоже реальна (это вам не металл на вражеской ракете с нестабильного самолета жечь) для поджога всяких деревяшек, разливов топлива/мазута, сена/соломы - самое то. Все остальное - как я уже писал, - дело политической воли, финансирования, и прямизны рук инженеров.
Относительно самого Х-37: насколько я понимаю ситуацию он был нужен лишь для бережного возврата с орбиты какогото оборудования, которое требовалось изучить после экспериментального использования. Все другие задачи спокойно выполняются другими, более простыми и надежными способами. То есть если шайтан машина с Х-37 и пожгла нам дровишек, то это всего лишь эксперимент. реальную боевую вундервафлю использовали бы, а потом взорвали/сожгли в атмосфере, чтобы никому не досталась. Почему он был выполнен так натурально, по территории другого государства - это вопрос, как говорится, на 100млн.долл.
Итак, мы имеем неоспоримый факт некоего эксперимента с оборудованием, которе обязательно необходимо потом вернуть и изучить. (Поэтому амеры врут, когда говорят что это был фотоспутник, так как фотоаппараты неизнашиваются, и возвращать их по сути незачем)
Далее, мы имеем неоспоримый факт интенсивного маневрирования, и каких то энергетических процессов на корабле. Что это может значить, - я не знаю.
На этом факты заканчиваются и начинаются версии. Пока что лазерная шайтан-машина в эти версии вписывается. Железных аргументов против этой версии пока нет. Возня с орбитами и вспышками, со следами выхлопов на обшивке, и с необходимостью изучить агрегат после серии использования, отчаянные поиси "поджигателей", слухи о "сбитом спутнике" (который просто возвратиля на землю), после чего пожары как рукой сняло, - все пока вписывается в картину.
Единственно что НЕ вписывается в версию, - это сверхнаглое применение шайтан-машины по территории другого государства. Что фактически демаскировало программу, и свело на нет дальнейшую ценность агрегата как инструмента тайных операций.
Вот как-то так.
а чем же обьяснить пожары в сша в 2011-12? ответным ударом Российского спутнега?
блин какой бред пошел на афтершоке
вопреки второму закону термодинамики и здравому смыслу
отмолились...
А мне, вот непонятно: нельзя лазер размещать на земле, а в космосе повесить два наводящих зеркала?
А нельзя, на орбите разместить десяток зеркал и ими совокупно фокусировать пучок солнечного света на одно ударное зеркало?
А нельзя, у находящегося на орбите компактного генератора заряжать конденсатор несколькими мазерами, лазерами?
>>А мне, вот непонятно: нельзя лазер размещать на земле, а в космосе повесить два наводящих зеркала?
И получаем в два раза больше рассеяния в атмосфере за те же деньги. Плюс зависимость от метеоусловий не только в районе цели, но и в районе базирования лазера. Плюс, НЯП, жечь такой вундервафлей можно будет только на сравнительно ограниченном расстоянии от излучателя. Плюс для максимальной интенсивности луч должен падать вертикально сверху, чем сильнее угол отличается от прямого, тем больше надо преодолевать в атмосфере.
>>А нельзя, на орбите разместить десяток зеркал и ими совокупно фокусировать пучок солнечного света на одно ударное зеркало?
Слишком сложно на данный момент. Когда осилят подвесить в космосе зеркало для ночной подсветки Земли это будет первый шаг к такому оружию. Плюс такая система будет весьма уязвима просто за счет большой площади концентраторов.
>>А нельзя, у находящегося на орбите компактного генератора заряжать конденсатор несколькими мазерами, лазерами?
Те же проблемы, что и в первом случае, умноженные на количество лазеров.
про лазер со спутника конечно бред, но вот то что по склонам федеральных трасс иногда почти по всеё длине с обоих сторон были поджоги травы, как будто с маленьким огнемётом проехались на машине, я тогда подумал ещё, а если они ещё наверняка беспилотники запускали с микро термитными бомбачками, ведь так можно всю страну спалить в такое жаркое лето.
>>по склонам федеральных трасс иногда почти по всеё длине с обоих сторон были поджоги травы, как будто с маленьким огнемётом проехались на машине
Недавно катался (точнее меня катали) по ночному городу. Очень красиво выглядят в темноте выброшенные в окна машин горящие окурки - уголек долго катится по асфальту, разбрасывая искры... За ~40 минут наблюдал такую картину минимум трижды.
А теперь представте что бывает, когда такой окурок падает в высохшую за полтора месяца траву. Никакого лазерного огнемёта не надо.
>>я тогда подумал ещё, а если они ещё наверняка беспилотники запускали с микро термитными бомбачками, ведь так можно всю страну спалить в такое жаркое лето.
Потерять один такой беспелотнег = получить страшный скандал. Гораздо эффективнее - организовать массовый выезд гопников на шашлыки.
местное разгильдяйство и прямое вредительство оправдывать вмешательством фантастического хайтека это вообще то феерично
пяток раз просят автора перезалить фото, которое вроде все доказывает, но в ответ тишина..
Так пойдет?
Не надо нам танков, нам конницы хватит. :-)
Читаем мнение авторитетного российского военного профессионала ещё трёхлетней давности:
"Орбитальный самолет Х-37В, летные испытания которого начались в США, позволит существенно усилить боевой потенциал средств воздушно-космического нападения американской авиации, считает бывший главком ВВС России генерал армии Анатолий Корнуков. По его мнению, Россия должна ответить на угрозу срочным созданием системы воздушно-космической обороны (ВКО).
"Вашингтон выполняет ту программу, которую наметил, декларируя лозунг: "Кто владеет космосом, тот владеет миром". США просто-напросто плюнули на призывы России и всего мирового сообщества - отказаться от планов размещения вооружения в космосе", - сказал в четверг Корнуков "Интерфаксу", комментируя запуск в США беспилотного орбитального самолета X-37B.
По его словам, "испытания орбитального самолета свидетельствуют о стремлении США забраться в космос и из космоса грозить нам". Генерал напомнил, что сегодня ВВС США объединяют не только авиационные части, но и средства противовоздушной и противоракетной обороны, а также военно-космические силы."
Полностью здесь: http://www.newsru.com/russia/23apr2010/answer.html
Перезалил анимированное фото (размер около 6 мбт, посему и тормозит). Прошу отписаться, видно что или мне опять искать ресурс, где скорость более менее...
Убедился, что Радикал - говно!
Вот в этом блоге информации по обсуждаемой теме собрано очень много: http://alexisgarrysmith.blogspot.ru/2012/06/x-37b.html
Там есть и разные фото с видео.
Дополнительно для Фом неверующих от российского телеканала "Россия 24".
Отрывки:
"Руководитель программы эксплуатации Х-37В в ВВС подполковник Том Макинтайр отметил, что после списания флота шаттлов испытываемый сейчас аппарат привносит "исключительные возможности в сферу разработки космических технологий".
"X-37B разработан корпорацией "Боинг". Имеет взлетную массу почти 5 тонн, достигает 8,9 метра в длину, 2,9 метра в высоту. Размах его небольших треугольных крыльев составляет 4,5 метра. Оборудован панелями солнечных батарей, которые при развертывании на орбите служат источником электроэнергии.
Согласно изложенным ранее Пентагоном данным, космоплан предназначен для функционирования на высотах от 200 до 750 километров, способен быстро менять орбиты и маневрировать. Может выполнять разведывательные задачи, доставлять небольшие грузы в космос, удобен для испытаний новых приборов, которые можно применять, к примеру, на спутниках-шпионах.
Ряд экспертов видит в X-37B прототип будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать и при необходимости выводить из строя вражеские спутники, а может быть и наносить ракетно-бомбовые удары с орбиты.
Пентагон это отрицает, заверяя, что данный аппарат — всего лишь "платформа для проверки новых технологий". По свидетельству Шелтона, у Пентагона на данном этапе нет ни планов, ни финансовых возможностей "увеличивать размер флота" аппаратов Х-37В. Однако шеф Космического командования не стал уточнять, действительно ли военное ведомство США сейчас обладает только двумя такими аппаратами. Как пояснил Шелтон, он не уверен в том, что информация о точном числе этих космопланов не имеет грифа секретности."
Полностью здесь: http://www.vesti.ru/doc.html?id=822993&
Спасибо. Где-то в инете и ролик был.
Echo, Вы видите анимированную картинку, котоую я перезалил, или нет?
Да, вашу анимированную картинку я хорошо вижу.
Спасибо. Натыкал её везде, где меня критикуют)))
Для просветвления и яркого озарения...
И где тут про распиливающие подземные бункеры лазеры?
Про распиливающие подземные бункеры лазеры это информационный шум дабы скептики объявили что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Но вот работать на поджог легковоспламеняющихся материалов на земле такой лазер вполне может. Для скрытного диверсионного применения вполне себе подходит.
>>Про распиливающие подземные бункеры лазеры это информационный шум дабы скептики объявили что этого не может быть, потому что не может быть никогда.
И с какой целью автор заметки это тут разместил?
>>Но вот работать на поджог легковоспламеняющихся материалов на земле такой лазер вполне может.
В идеальных условиях (кристально чистая атмосфера, ни облаков, ни тумана, ни дыма, ни пыли) теоретически может. И какой толк от оружия, которое можно применить только
>>Для скрытного диверсионного применения вполне себе подходит.
Ага. Столб света диаметром метра три. Куда уж скрытнее. Причём все это имеет хоть какой-то смысл только когда луч лазера идёт практически вертикально, если жечь под углом рассеивание в атмосфере будет совсем уж неприличное. -> орбита звезды смерти должна проходить непосредственно над атакуемым объектом, что средствами наблюдения вполне себе палится.
Плюс я реально не понимаю, на чем этот лазер работает?! Единственный вариант, позволяющий более-менее решить проблему с энергетикой и охлаждением - газодинамический, но он же за каждый импульс выжирает тонны расходников, я уже не говорю про вес самого оборудования. А самолётик маленький.
в предыдущих заметках сказано - это химический лазер.
причём там, во второй, есть и картинка, типа размера лазера (на самолёте пририсована, я не вполне ей доверяю), такая может и влезь в Х-37
"И с какой целью автор заметки это тут разместил?"
Читайте комменты автора, он объясняет с какой.
"В идеальных условиях (кристально чистая атмосфера, ни облаков, ни тумана, ни дыма, ни пыли)"
В отличие от гадающих "доедет колесо до Киева или не доедет" камрад Homo 2.0 разместил прикидочную табличку изучайте.
"Ага. Столб света диаметром метра три. Куда уж скрытнее."
Инфракрасный диапазон, какие проблемы?
"Плюс я реально не понимаю, на чем этот лазер работает?! Единственный вариант, позволяющий более-менее решить проблему с энергетикой и охлаждением - газодинамический, но он же за каждый импульс выжирает тонны расходников, я уже не говорю про вес самого оборудования. А самолётик маленький."
Не тонны, а килограммы. Опять же смотрите прикидки выше. В материалах по нашему не взлетевшему орбитальному лазеру "Полюс" была схемка противолежащих на 180 градусов выходных сопел из камеры накачки, чтобы скомпенсировать реактивный момент от выхода газа. Кстати на джифке скорее всего мы как раз видим выход газов накачки.
Из ваших вопросов видно что вы тему толком не читали.
>>Не тонны, а килограммы.
Лазерный боинг (ABL) жрал тоннами, имел мощность в районе мегаватта. Ну ладно, сжирает сотни килограммов за импульс. При полной массе 5 тонн, в которую надо запихать еще сам планер, лазер, движки и топливо к ним (а его должно быть немало) сможет он дать в лучшем случае пару импульсов.
>>Инфракрасный диапазон, какие проблемы?
Навскидку - ИК излучение палится камерами наблюдения (любыми камерами, точнее).
>>В материалах по нашему не взлетевшему орбитальному лазеру "Полюс" была схемка противолежащих на 180 градусов выходных сопел из камеры накачки, чтобы скомпенсировать реактивный момент от выхода газа. Кстати на джифке скорее всего мы как раз видим выход газов накачки.
В том-то и загогулина. Вспышка одна, а выхлопов должно быть два противонаправленных, а то его спихнёт с орбиты. Плюс (ИМХО) в момент угасания вспышка больше напоминает не рассеивающееся облако, а блик, уходящий с отражающей поверхности (антенна, манипулятор, солнечная панель).
>>Читайте комменты автора, он объясняет с какой.
>>Из ваших вопросов видно что вы тему толком не читали.
Каюсь, ни статью ни каменты толком не осилил, и связано это в первую очередь с отвратительной подачей материала. Ну нафига разбавлять реальные данные бредом про "поражение подземных объектов" и ссылками на ньюсру и рен-тв? Из-за этого и доверие ко всему остальному падает ниже плинтуса.
Знаете, вообще в этом есть рациональное зерно - возможность устроить противнику диверсию, подпалив НПЗ или склад боеприпасов в некоторых случаях может принести достаточно профита, чтобы окупить запуск "лазерной зажигалки" с ресурсом в пару-тройку импульсов, особенно если она возвращаемая. Но работать всё это будет только при условии жесточайшей секретности. А такие статьи скорее помогают ее соблюдать - перемешать 20% достоверной информации с кучей бреда - лучший способ сделать так, чтобы при упоминании данной темы нормальный человек только морщился "фу, конспироложество".
"Лазерный боинг (ABL) жрал тоннами, имел мощность в районе мегаватта. Ну ладно, сжирает сотни килограммов за импульс. При полной массе 5 тонн, в которую надо запихать еще сам планер, лазер, движки и топливо к ним (а его должно быть немало) сможет он дать в лучшем случае пару импульсов. "
Лазер на ABL был предназначен для уничтожения боеголовок и ракет. Он должен прожигать их корпуса. А мы о чём здесь говорим? Нет, правда, вы о чем? :)
"В том-то и загогулина. Вспышка одна, а выхлопов должно быть два противонаправленных, а то его спихнёт с орбиты. "
Сопла можно сделать противонаправленными по разному: по кругу, двумя веерами. И уж точно они не должны быть с двух сторон корпуса, это обязательно выдвижная из грузового отсека Х-37 конструкция - аппарат-то универсальный, не забывайте.
"Каюсь, ни статью ни каменты толком не осилил"
В этом и проблема. Не зная ход мыслей автора пытаться спорить. Ппц :)
"Выяснилось также, что если раньше X-37B совершал виток вокруг Земли за четыре дня, то теперь ему на это требуется шесть суток."
МКС с высотой орбиты около 400 км имеет период обращения 92 мин 53 секунд (на 27.07.2013) http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=25544
Спрашивается по какой орбите и с какой скорость летает эта нановундервафля имеющая на борту многомегаватный источник энергии(спрашивается зачем ему солнечные батареи?), системы накопления и лазер. При этом констатируется наличие больших топливных баков для много месячного маневрирования на орбите и вес всего 5 т. Видимо обшивка невесома или американцы во всю работают с МНТ
Как легко стало управлять вселенной!
Рисуешь пузырьковую диаграмму, фотошопишь пару фоток, копируешь чушь с любого забора...
это что ?
Модуль нулевой точки извлекает энергию вакуума из искусственно созданной области подпространства-времени, что делает его одним из самых мощных источников энергии известных в трех галактиках. http://atlantis-tv.ru/publ/5-1-0-15
Инопланетная технология
спасибо.
ваще, тема эта с лазерами, продвигаемая Провоторовым, весьма мутная.
я скептичен настолько, насколько возможно, но совершенной уверенности в том, что это фигня (Х-37 и лазер на борту) у меня пока нет.
Россия- страна лесов, а деревьев старше 150-200 лет очень мало, если не сказать, что почти нет. Где они? Выгорали, выгорали всегда. Пожары не тушил никто. Случались жаркие года, как 2010 год. С образованием лесной службы леса стало больше, не смотря на повсеместную вырубку, всяческие ЦБК. Смотрю статистику по Коми, так площадь лесов за последние 40 лет увеличилась почти на 60%, это прямая заслуга лесных служб, тушений пожаров и т.д. ИМХО, не надо плодить сущностей, если бы у амеров было что-то подобное, они бы ещё штук несколько запустили бы по разным орбитам, и весь мир был бы под жутким контролем-страхом сожжения. А всяческие "лучи с неба" я и сам наблюдал, правда, без поджогов, игры атмосферы, иногда, как линза работает.
...если бы у амеров было что-то подобное, они бы ещё штук несколько запустили бы по разным орбитам, и весь мир был бы под жутким контролем-страхом сожжения...
Напоню, полеты X-37b сами американцы называют экспериментальными. Технологии с стадии отработки, в том числе и лазеров космического базирования.
Парадокс также заключается в том, что X-37b выводится на орбиту ракетой класса Atlas V, в которой в первой разгонной ступени применяется ракетный двигатель российского производства РД-80. Свои разгонные двигатели американцы пока не научились выпускать.
Всего изготовлено два аппарата X-37b. Постоили бы и больше, но у них проблема в выводе на орбиту. Не хватает носителей.
В материале с этим никто не спорит. Более того, криво-косо, но дан анализ статистики возгораний по месторасположениям. Проблема в том, что леса не только в России.
ни одного четкого доказательства или хотя бы чего-то подобного на всю статью, одни конспирологические домыслы.
- расплавился скорее всего не алюминий а свинец или его сплав. для этого даже костра хватит.
- фотографии по ссылке нет
- на анимированой картинке не видно ничерта ровным счетом. я такую картинку могу сделать даже из собственной перхоти.
>на анимированой картинке не видно ничерта ровным счетом. я такую картинку могу сделать даже из собственной перхоти.
"Каждый верит в то, что верит"
Вы хотите сказать, что эта картинка не с сайта астронома-любителя, и сделано мною специально?
Я доверяю уважаемому астроному и его технике, однако не доверяю интерпретации его данных, поскольку на приведенных фотках невозможно разобрать не только ориентацию и действия объекта, но и вообще идентифицировать объект.
упд. сорри, почему-то при посте весь текст комента пропал
Тогда вам остается или доверять или не доверять моей интерпритации. Точнее даже не интерпритации, а моим утверждениям о том, что:
-анимированная картирнка сделана с ролика астронома-любителя Thierry Legault, который он индефицировал как полет X-37b
- данный ролик непостижимым образом исчез с сайта астронома после того, как мною была опубликована данная картинка на одном из ресурсов.
Страницы