На фоне резкого обострения ситуации в зоне палестино-израильского конфликта в Израиле солдаты стреляли в палестинскую девушку(попали только в ногу).
Трагедия произошла в пятницу на центральной автобусной станции в израильском городе Афул. Жертвой оказалась жительница города Назарет (ан-Насыра).
На видеозаписи, снятой камерой наблюдения, видно, как молодую палестинку в хиджабе окружили порядка десяти вооруженных военных и полицейских.
Один из силовиков приказал испуганной девушке снять с себя одежду и лечь на землю, однако она отказывается это сделать.
Когда палестинка стоит с поднятыми вверх руками и пытается что-то объяснить, в нее в упор стреляет рядом стоящий военный. Судя по звуку выстрелов, в девушку было выпущено не менее шести пуль.
Израильские СМИ дают свою интерпретацию событий. Утверждается, что вооруженная ножом девушка пыталась напасть на охранника и перед этим обматерила его. Огонь на поражение же по ней был открыт после того, как она якобы замахнулась на стража порядка.
По мнению палестинских наблюдателей, израильская версия выглядит сомнительно, поскольку на видео у палестинки в руках ничего нет, и в момент расстрела она ни на кого не замахивалась.
О судьбе девушки пока известно только из израильской прессы. Согласно данной информации, она была госпитализирована с ранением средней тяжести.
Источник http://www.islamnews.ru/news-477096.html
З.Ы. Расстрел на отказ раздеться - это уже верх параноидальной шизофрении с приступами агрессии.
Комментарии
Я тебе рекомендую в образовательных целях видео, на сайте Гоблина, о службе безопасности на транспорте в Израиле. Непосредственный участник рассказывает.
Конечно, бывают нюансы. Из летящего самолёта или мчащегося поезда особо не попрыгаешь. Но в этом случае у евреев таки было куда сдристнуть в укрытие, почуяв взрывчатку. Заранее. Так что все ваши разговоры - в пользу бедных. Потому что десяток мужиков с автоматами одну бабу с ножичком так не обезоруживают. По крайней мере для русских мужиков это нонсенс.
Да вы я вижу специалист в задержаниях.
Я вам данные дам, чтобы поняли что скромный опыт, что и как делать тут есть (вторая интифада)
Командование Армии Обороны Израиля опубликовало статистику жертв терактов с 29 сентября 2000 года по 7 августа 2002 года. Погибших - 606, раненых - 4,469, число терактов - 13,971. Из них погибли 182 военнослужащих и 424 гражданских лиц. Ранены - 1273 военнослужащих и 3196 гражданских лиц. Число нападений с применением оружия распределялось: в Иудее и Самарии -6520, в секторе Газа - 6844, внутри страны - 607. В статистику не входят нападения с камнями и зажигательными бутылками.
После размежевания ещё усилилась активность.
А как же демократические ценности? Презумпция невиновности? Преступник или нет определяет только суд на основании фактов установленных следствием и законов принятых государством. Или в стране военное положение? И то существует военно-полевой суд.
В мире нет ничего абсолютного, иначе бы "крутые" полицейские задержали бы подозреваемую без стрельбы и без риска самопроизвольной детонации возможного взрывного устройства.
По поводу неадекватного поведения молодой женщины. Ввиду гормонального баланса, отличного от мужского, на опасность, неожиданное изменение обстановки женщина реагирует не так как мужчина. Это научный факт. Например, в США дальнобойщиками зачастую работают семейные пары (в свете новых веяний уточняю - гетеро), потому что женщина ведёт тягач лучше на трассе, а мужчина в городе с менее предсказуемой обстановкой. Или Газпром, мечтая сэкономить на заработной плате пытался заменить сменных на своих объектах с мужчин на женщин - не прокатило, потому что женщина в нештатной ситуации просто впадала в стопор, шок. Так что я не спешил бы судить ни тех других.
P. S. А ножа я не увидел.
А как же демократические ценности? Презумпция невиновности? Преступник или нет определяет только суд на основании фактов установленных следствием и законов принятых государством. Или в стране военное положение?
Ситуация на видео- полностью соответствует "демократическим ценностям". В большинстве стран Запада- девушку просто бы убили на абсолютно законных основаниях.
Вы "испорчены" гуманизмом законов и практик государств пост-СССР.
Ага, хотим жить на Западе! Вон гордый автор пишет "В Питере меня мордой в снег унизили всего один раз и за это исполнитель лишился работы. Жену попытались так-же - потом долго извинялись". Тут полиция вообще никого и ни очем не спрашивает.
Я уже написал, но мало кто обратил внимание. ПО ЗАКОНУ в Израиле полиция может задержать ЛЮБОГО на 48 часов без объяснения причин.
То есть вполне адекватная ситуация к вам подходит полицейский и говорит, пройдёмте в машину. Отказ - жесткое задержание. Затем вас помещают в камеру на 48 часов! (правда дают сделать звонок).
Для многих приехавших из СССР, да и сейчас из России это натуральный шок. Они звонят родственникам те мечутся не зная что делать. Те кто знает законы звонят адвокату. И это только один аспект жизни.
Глядя на ролики как в России полицейские исполняют дзюдо с задерживаемыми, становиться жаль полицию. Я когда ребятам в России, те кто служит рассказываю какие права тут у сотрудников, они офигевают натурально.
Ну, в России тоже на 48 часов можно любого, если у полицейского есть подозрения, задержать без предъявления обвинения.
Вполне допустимо, но только для выяснения личности, если оная установлена - держать человека не имеют права. Вы видимо многовато желтой прессы читаете.
Да это тоже самое, абсолютно аналогичная статья. Снимают подозрения, что нет оружия/наркотиков или в чем вас там заподозрили или то что вы в розыске и выпускают. С 2009 года нужно какие то достаточным основания предъявлять-типо, отказался сотрудничать и т.д. ,до этого можно было произволом заниматься - к первому попавшемуся подойти и задержать.
Вы о чем? В большинстве случаев не более трех часов.
+
"На фоне резкого обострения ситуации в зоне палестино-израильского конфликта в Израиле солдаты расстреляли палестинскую девушку." - буквально изрешетили. правильнее было бы все написать ранили при попытке задержания или как-то так. АШ превращается в ресурс истеркиков каких-то.
уже поправил.
Хотелось бы услышать мнение пгавозащитников по этому поводу...
Таки вы их здесь и слышите, даже те, кто 3 года спал.
по видео совершенно понятно, что её заподозрили в наличии взрывного устройства или еще чего то подобного
Приказы она не выполняла, руками махала, за живот и за сумку хваталась. Поэтому заработала пулю.
Ранение средней тяжести, - значит пожалели и стреляли не на поражение.
Какие у вас претензии?? Что, так трудно уяснить себе, что если вам семеро СЕМЕРО!! человек с оружием приказывают лечь, то надо лечь??!
Я заподозрю в наличии взрывного устройства Вашу жену и уложив её на землю при всех обыщу, заголяя тело и Вы будете это терепеть?
если это будет в режиме КТО и ты будешь представителем власти, как минимум выполнить приказ положить сумку на пол и леч моя жена обязана.
При перманентном КТО? А если женщина не понимает на иврите? Там-же полно арабов! Делайте сравнение с РФ - у нас спецура более адекватна, хотя терактов тоже хватает, что-то я не помню, чтобы проходили обыски всех встречных-поперечных после теракта в СПБ на Кантемировской...(мой рабочий офис рядом с местом взрыва - 200 метров всего!!!)
Ещё раз. Это не обыск всех встречных. Она напала на людей на станции с ножом.
Где доказательства? Мутное видео? Тяжёлая психологическая обстановка? А может мания величия, не позволяющая договориться с соседями?
На станции туча свидетелей, потерпевший. Это вы делаете выводы на основании мутного видео. Здесь настолько маленькая страна, что рядом с каждым террактом кто-то из знакомых.
Я лично видел подрыв автобуса во вторую интифаду.
Ссылку на адекватное видео и надёжный ресурс - вопросов более нет!
Вы опять передергиваете.
При чем здесь "терпеть"?? Вы не отличаете угрозу оружием от похотливого гопника и угрозу оружием от человека в форме при исполнении?! Вас не научили понимать и исполнять приказы?!
Вам боевой ствол часто в лицо наставляли и Вы уже попривыкли?
По-поводу приказов - я-то как раз умею их исполнять, не задавая вопросов, но от того, что ИМЕЕТ ПРАВО ПРИКАЗЫВАТЬ. Но солдатня на остановке в видео - не при исполнении, а просто ждали автобуса. Или солдатик в увольнении или на пересылке имеет право кого-то задерживать и чего-то требовать? Включите-же РАЗУМ и переиграйте ситуацию с новыми вводными.
Прекратите демагогию! Какое нафиг "увольнение" впятером с автоматическим оружием??!
Предположим вы глухонемой, который не смотрит телевизор, и не знает законов. Вас остановили пятеро вооруженных автоматическим оружием людей в форме. Они вам приказывают и делают вам знаки остановиться и бросить вещи на землю для досмотра на месте. Вы полагаете себя невиновным.
Вас не грабят, не лапают, не насилуют. Какие проблемы выполнить приказ? Если считаете его противозаконным, - потом обжалуете его в установленном порядке. Понимаете, - потом!!
Девушка искала себе приключений и нашла на
задницуногу, попутно утянула за собой вполне адекватного и добросовестного человека, которому теперь предстоит служебное расследование.Чес слово хотел пройти мимо,... Но:
честного, добросовестного, служебное расследование ... Далее можно : капрала американской армии..
Вспомнилось чето, улыбнуло...
И да: как пишут некоторые - была предотващена попытка терракта!!! Ему медаль и премию вручат!!! А вы все переживаете..про неприятности.. Гыыыыыыы
Лжете.
Написано предельно корретно:
У вас претензии к адекватности и добросовестности учстников событий (за исключением самой "героини") есть?
Я вас уже один раз спрашивал, вы увильнули от ответа. Обоснуйте свои претензии. Укажите тайминг на ролике, где, по вашему мнению, имеется неадекватность и недобросовестность людей с оружием.
Ах ты ж хитрая... (иезуитская натура)
Вот не поленюсь на своем кнопочном скопировать предыдущий ответ :
Я про ваше сочувствие бедному малчику , а вы теперь про полномочия! ??? Что вам ответить?
Тоже самое и теперь ... Ну незнаю чито вам ответить про Ерему, я про Фому говорил. Мил человек про Фому то спрашивай, про Фому отвечу..
Вы в третий раз изворачиваетесь и лжете. Это может быть только в двух случаях, - либо вы сами неадекват, и неотвечаете за то что тут пишите, либо сознательная демагогия и разведение срача. Тем не менее спрашиваю вас в четвертый раз:
В предыдущем своем посте вы прицепились к моей фразе "адекватный и добросовестный" специально её исказив. Из содержания других постов, насколько я понимаю, тоже следует то. что у вас есть претензии к вооруженным людям и к их действиям. Укажите, где по вашему мнению вооруженные люди демонстрируют неадекватность и недобросовестность. Поясните по минутам суть ваших претензий к конкретным людям.
Стрельба по человеку!!!
Могу еще раз повторить.
Стрельба неадекватных (померещилось им - начали палить) по людям.
Или пардон, арабска дама/девушка/тетка/ женщина не подпадает под понятие ЧЕЛОВЕКА?
П.С. Сколько эпитетов то, прилагательных - и все в мой адрес... Чесное слово, вы приписываете мне многое из того что я не делал!
Не надо домысливать и додумывать за меня. Заметьте, что я ведь даже не спорю с вашим "ЛЖЕТЕ " - я все понимаю...
поставьте себя на их место...
вы о чем? здесь все отметившиеся как минимум прошли Афган...(сарказм если что)
Я не могу этого сделать, т.к. не параноик и жидостан защищать точно не стал-бы. А поставьте на место той барышни свою мать, которая не бельмеса не понимает на иврите - включите разум и отключите эмоции.
Израильское ТВ показало клип, на котором видно задержание террориста в Афуле вечером 8 октября.
Террорист атаковал с ножом 20-летнего солдата, ударив его сзади. Солдат получил ранения средней степени тяжести в грудь и живот, и был эвакуирован в госпиталь Афулы.
Прохожие сумели скрутить нападавшего до прибытия полиции.
http://mignews.com/news/arabisrael/w...809_86638.html
Агрессивный неадекват - таких во всём мире хватает. И что?
при ударах сзади кмк страдают другие части тела. Или нет?
При нападении на вооруженного огнестрелом военнослужащего спереди шансов мало.
Напал сзади, одной рукой вокруг шеи и прижал к себе, второй наносил удары. Понятно теперь?
При таком способе, ви таки да - скорее дырку у себя в боку для начала поимеете и перерезанное горло с торчащим над местом пореза... симпатишным испанским галстуком, позднее - бить тело вооруженное автоматом в грудь, ножом к себе да еще и несколько раз: жутко неудобно знаете ли - воно, почему то сопротивляется и пытается блокировать удары своими руками.
Поверьте, грамотное выполнение "снятие часового' возможно только после многочисленных тренировок. И не только физических и механических, но и укреплением боевого духа.
Простые неадекваты вполне способны насмотреться видео в интернете и пойти убивать. Поэтому наносят очень много беспорядочных ран. Поэтому того дебила и скрутили прохожие.
Был бы подготовленный боевик - солдат был бы убит, как и еще пара прохожих
Еще раз: "Террорист атаковал [СЗАДИ] с ножом 20-летнего солдата, ударив его
сзади<...> в грудь и живот" - фигня вот такая получается т.е. израильский зольдатен: куренок, которого взяли за шкирку и держали на вытянутой руке как котенка, а пока он сучил ножками в подвешенном состоянии - последовательно нанесли удары в указанные точки, стоя при этом с боку.Бумс, я не понимаю, зачем вы настаиваете на собственной глупости в данном конкретном вопросе?
Просто подумайте о психологии - возьмите и попробуйте напасть на мужика. Уверен, что еще ло выхода из квартиры вы начнете понимать о людях гораздо больше.
Это очень непросто - ударить живого человека ножом.
Честно? Я могу перечислить 11 мест, которые весьма уязвимы при нападении сзади и последствия воздействия на них. Начиная от потери сознания или дикой боли и сильной кровопотери, вплоть до болевого шока и заканчивая мгновенной смертью без возможности реанимирования. Простая женщина эти места знать не может, а нападать на вооружённого человека спереди - самоубийство.
Слава Б-гу, что они были не в форме и не с автоматами! А то бы изрешетили в сито.
Вот так эта новость выглядит на jewish.ru (старый добрый антисоветский ресурс от Израиле на хостинге в ФРГ): ".. В Афуле предпринята попытка теракта 09.10.2015 В пятницу, 9 октября, на центральной автобусной станции в Афуле арабка, вооруженная ножом, попыталась напасть на военнослужащего, выкрикивая оскорбления в его адрес, пишет NEWSRU.co.il. Охранник открыл огонь по нападавшей и ранил ее в ногу. Кроме террористки никто не пострадал.." - тут..
Вот видите, нож - это уже терроризм! Назначаем террористкой, а значит надо стрелять - стреляем, террорист обезврежен, медаль повешена, в звании повышен. Ляпота!
А тупо перцовым баллончиком урезонить никак?
Вы меня спрашиваете? Да мне вообще похрен, да и присягал я еще СССР, поэтому с уважением отношусь только к "китайским братьям" - Тяо и Сяо ;)
Я вообще не вижу смысла смаковать детали "выстрелил, нож, пояс, люди, праздник, ежедневно.." и т.п. Налицо вечная вражда, вечная вендетта, налицо все правы, нет виноватых. Все виновны, нет правых.
Возможно, боялись что смертница и на ней взрывчатка.
А вы бы тоже продолжали бояться взрывчатки, стоя в трёх метрах от неё, или таки сперва сдристнули бы подальше в укрытие, а уж опосля продолжили разговор?
Страницы