«Они нанесли удары крылатыми ракетами с кораблей из Каспийского моря без предупреждения, они пролетели всего в нескольких милях от одного из наших беспилотных летательных аппаратов», – сказал глава Пентагона Эштон Картер 
Минобороны РФ опровергло сообщения о падении российских ракет в Иране
Все российские крылатые ракеты, запущенные с кораблей по Сирии, нашли свои цели, заявили в министерстве
"В отличие от CNN мы не рассказываем со ссылкой на анонимные источники, а показываем пуски наших ракет и пораженные ими цели практически в режиме реального времени", - заявил официальный представитель министерства обороны России, генерал-майор Игорь Конашенков
"Не могу говорить всего, но любой профессионал в этой области знает, что при проведении подобных операций, всегда фиксируется изображение цели до и после удара, - сказал он. - Помимо этого, над Сирией круглосуточно работает наша группировка беспилотных летательных аппаратов".
"Поэтому, как бы ни был неприятен и "неожиданен" для наших коллег в Пентагоне и Лэнгли вчерашний удар высокоточным оружием по инфраструктуре ИГИЛ в Сирии, все-таки все запущенные с кораблей ракеты нашли свои цели", - подчеркнул генерал.
"Это факт. Иначе пришлось бы признать, что расположенные на значительном удалении друг от друга объекты террористической группировки ИГИЛ в Сирии вчера взорвались сами собой. Причем почти синхронно", - заключил он.
Комментарии
Псалики и Педаки атакуют!!
дык согласно определению президента РФ, мы ж не противники, а "так называемые "партнеры"
из Туполевской шарашки саморисованный плакатик:
"Площадь крыльев и масса тела согласно законам физики не позволят шмелю летать.
Шмель просто физику не учил"
нам необязательно знать, что есть НАТО в состоянии развернуть
Это называется - "политическая импотенция, переходящая в маразм маньяка"(с).
У беспилотника (или оператора) приключился стресс.
А, вообще-то, американские "партнёры" и соврать могут, им пустить информационную утку, всё равно, что два байта переслать.
Хотят чтоб мы делились с ними информацией о вылетах, а они её будут "сливать" своим головорезам или провокации нашим устраивать, здесь они опять впереди всей планеты.
Мне совсем непонятно, почему американцев должны предупреждать в этом случае. Они то тут при каких делах, учитывая, что сами информацией делиться напрочь отказываются и над Сирией им делать вообще, строго говоря, нечего. Весь риск лежит на их совести и пусть не гундят.
Да да да ! когда американцы бомбят очередное законное правительство то они обязательно всех предупреждают ! ага !
Если предупреждать американцев, то придется предупреждать и остальных непричастных. По списку ООН, все 251 страну.
Ну, справедливости ради - Югославию бомбили с предупреждениями. Если исключить, когда расхреначили китайской посольство. Это было без предупреждения.
Конечно конечно - "европейцы ! приготовьтесь сейчас мы будем бомбить вот это мост и эту электо-станцию в Югославии, бабах. А сейчас уважаемые европейцы мы по бомбить позицию югославской армии вот в этом районе - бабах бабах бабах. А сейчас мы предупреждаем весь мир что разбомбим вот этот вот многоэтажный дом, бабах." Ага, всё так и "было"
Когда бомбили гражданские объекты, точно предупреждали. Я хорошо помню эту "странную войну". Это был еще и элемент психологического давления. Типа "мы захотим разбомбить вашу радиостанцию и мы это сделаем - такого числа во столько-то по Гринвичу и фиг нам кто помешает это сделать". Это была еще изощренная форма издевательства.
Намекают на возможность столкновения. А ничего что эти железяки летают на совсем разных высотах?
Так и есть:
The Guardian
И еще:
Москва скоро начнет платить цену
В ближайшее дни россияне начнут страдать от потерь
Платить и каяться,ничё нового. По изоленту забыли похоже
Может еще есть шанс откупится ахежаковой ?
там в комментариях АдЪ
давно я так не веселился
... Они стреляли крылатыми ракетами с Каспийского моря без предупреждения, "сказал министр обороны.
Так вот, это было предупреждение. :-)
Обама:
Звонили из Комитета Нобелевской премии мира
Они хотят свою медаль обратно
НАТО не будет на самом деле делать ничего, кроме "испускания газов"
Что министр обороны США говорит насчет американских бомбардировок больницы в Афганистане? Будет ли США платить цену за это?
Что до Саудов, Русские обоссут всех вас
У Обамы нет яиц, чтобы сделать что-нибудь
"В ближайшие дни, россияне начинают страдать от потерь". Это дурак должен думать, прежде чем он откроет рот. Если в ближайшие дни что-то случится в России дерьма на вентилятор не миновать.
это только с первой страницы
Мордор скупил модераторов гардиан? доколе?
спасибо, пятница задалась, я тоже давно так не веселился
ЗЫ. особенно "Russians would piss all over you"
Это да, вообще перл. Имхуется мне, прямой перевод не передает глубины смысла, но другие варианты нецензурны
И хорошо, что комменты Гардиан не модерируются
Эта падла может намекает, что могут санкционировать теракты "спящими ячейками" внутри РФ ?
Занимательная психология:
Психология. Мифомания. Любители приврать.
Встречаются люди, одержимые стремлением предстать перед окружающими в более выгодном свете, выделиться любой ценой. Как правило, они склонны преувеличивать или искажать реальные события. А иногда настолько входят в роль, что сами с трудом отличают, что в их жизни - правда, а что вымысел. Каковы же мотивы этого, как считают психологи, расстройства личности? Мешает ли оно полнокровной жизни? Большинство из них не обязательно супербогаты и известны, но довольны достигнутым. Но есть и другие - этакие пассивные наблюдатели сладкой жизни в кино и по телевизору, которые только удивляются, почему обделены такими радостями, как достаток, успешная карьера, творческий рост, любовь, наслаждение.
Не зная, как реализовать свои желания, разочаровываясь и считая, что подобная жизнь доступна только избранным, они начинают выдавать желаемое за действительное, привлекать внимание других людей к значимости и важности собственной персоны. С оздавая иллюзию успешности и считая, что поднимают тем самым свой «рейтинг» у окружающих, они, в конечном счете, сами этому верят. А задуматься о разрушительных последствиях такого самообмана им просто не хочется. Политика страуса, прячущего голову в песок.
Обычно псевдологией страдают люди истероидного типа личности, т. е. те, кому нужно постоянно быть в центре внимания окружающих, вызывать их восхищение и поклонение. Если они не могут этого добиться своими достоинствами, то придумывают их, выдавая желаемое за действительное, прибегая ко лжи и хвастовству. Типичный пример - эксцентричный барон Мюнхгаузен.
Как понять кто перед вами - патологический псевдолог или «обычный» , «не клинический» любитель приврать? Да очень просто: все хорошо, пока ложь не мешает жить самому обманщику или окружающим его людям. Если человек осознает, что его лживость - это проблема и сам хочет лечиться, ему вполне может помочь психолог или психотерапевт.
намекают на взрыв в Питере. уроды
"Второе взрывное устройство нашли в Санкт-Петербурге"
"В результате взрыва на дамбе в американском штате Вашингтон пострадали шесть человек"
О как! По датам тоже сходится? - это хорошо!
Хома, ты опять пропустил утренний прием таблеток? нехорошо!
Ишь как засс... испугались. F-16 сразу в беспилотники записали от греха подальше )))))))
Вот он сразу и стал беспилотником. В обдристанном комбинезоне много ли напилотируешь?
Вспомнилась реальная история, пересказанная Задорновым:
Личное имхо - когда наши ракеты будут пролетать над территорией СШП мы их предупредим... возможно... потом... если найдём кого предупреждать.
(на флажок не смотрите Донецк)
Да неважно,хоть бы и Киев,Вы же адекватный человек.
Адекваты они и в/на Украине тоже наши.
они пролетели всего в нескольких милях от одного из наших беспилотных летательных аппаратов
В результате беспилотник непроизвольно испустил газы? В чем суть претензии?
в неожиданности
неожиданности для пентагона непривычны и вызывают брожение газов
Ну может, когда ракеты уже достигли своих целей, они получили запись с беспилотника, что где-то там в нескольких милях что-то по небу пролетело - это и есть уровень защиты от российских ракет? Ну тогда тушите свет, превед европейской ПРО, на которую освоено 10500 ярдов бюджетных денег
А хорошо пиндосы офаршмачились! То есть, фактически, они СУТКИ смотрели/анализировали записи с дронов, И только сегодня к вечеру поняли, что вооон та светлая полосочка над облаками есть след от двигателя русских крылатых ракет.
Пентагон наверное щас просто в ТБМе от качества работы своего аналитического отдела))
верно и Генштаб в некотором недоумении от прострации Пентагона
привыкли к образу всемогущего аццкого сотоны
а тут такое...
О, тоже так думаю, см пост выше
И если исходить из того, что одной из основных опор американского доллара как мировой валюты является американская армия и флот, то подобные полеты российских ракет вкупе с полным их не обнаружением американскими средствами в среднесрочной перспективе вполне может пошатнуть этот самый и так не хорошо дышащий доллар. Кто-то слишком увлекся распилом военных бюджетов и профукал перевооружение российской армии, а вот наверстать упущенное будет не просто. Хотя надо отдать должное, раньше американцы умели делать выводы - как из войны во Вьетнаме например
Вот Ищенко взгляд
Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США
http://ria.ru/analytics/20151008/1298905105.html
Годная статья, немного пафосная, но в целом - таки да, Россия снова впереди планеты всей.
Ищенко почему-то забыл, что продемонстрированная дальность возможна лишь по наземным целям. По морским - 350км.
????? Вы удивили, и скорее всего не только меня. Ракеты летят в воздухе и им не принципиально морской это воздух или горный :)
Предполагаю, что есть разница в характере полёта. Против корабля ракета должна лететь на сверхмалой высоте и на гиперзвуковой скорости, против наземной цели же вполне можно лететь на дозвуковой скорости.
Информация не точная из жж (http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html) . Ракеты 2006 года "Club"дальность 300 км ,ракеты 2012 года "Калибр" 1500 -2600 в зависимости от вида БЧ) Говоря кратко разные поколения одной системы.
Посмотрел Вашу ссылку или туман войны или в одной из ссылок ошибка. Спасибо за доп информацию :)
Никакой ошибки, по вашей ссылке вполне конкретно указано, что дальность 1500 - 2600 достигается по береговым целям. Про морские там не сказано.
Предыдущее Ваше предположение - бред. Ракетки летят по оптимальной траектории с учётом расстояния, если им при старте дали такую возможность. Отличие атаки морскрй и наземной цели в плане энергетики - только в нескольких последних секундах. На море ракета выполняет очень активные противопвошные манёвры. Одина и та же модель может быть и с тем, и с тем вариантом оснащения. Ещё и с разными головами, программами групповой атаки... миллион вариатнов. Прячутся они от радаров на море перед входом в зону непосредственного ПВО АУГ. ~30км. Остальное время высоты очень сильно зависят от боевой нагрузки, расстояния и варанта атаки (для одной и той же ракеты).
Подтверждаю.
Для морских целей на этом же комплексе используется совсем другая ракета с другим шифром (лень искать какой именно).
И она летит гораздо быстрее, плюс совершает больше маневров.
Так что противокорабельная версия "Калибра" действительно летает на расстояние "всего" до 350 км (или 375 км. - данные разнятся)
Я, собственно, не настаиваю. Действительно, похоже, что сверхзвук нужен только на конечном участке траектории. Тогда расскажите, за счет чего столь кардинальная разница в расстоянии между атакой по береговой и морской цели. Только за счет боевой нагрузки?
Давайте, таки, подытожим.
Противокорабельный вариант должен нести запас на сверхзвук и манёвры. В морском применении траектории будут прямее и высоты можно поболее на маршевом участке (это экономия). Соответственно в оснащении выбирается соотношение оптимальное для конкретного применения. Корабль далеко - значит без сверхзвукового участка (или б/ч легше), корабль близко - с манёврами и сверхзвуком, суша близко - низкая траектория и болше б/ч, суша далеко - высокий маршевый, меньше б/ч... и т.д.
Вот аж целый командующий флотилией в 2012 году высказался (я немного ошибся, но непринципиально, разные источники пишут немного разные цифры): http://www.rosbalt.ru/federal/2012/06/07/990257.html
>На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2 600 км
Так я не понял из новости - беспилотник таки написал рапорт об увольнении или нет?
Не помню откуда цитата "...несколько - любое число больше двух, но не конкретно..."- вроде Желязны... Так что, любая железяка всяк пролетит мимо любого пиндосского беспилотника. И чё?
Страницы