Меня не покидает ощущение, что сейчас происходит вот что. Где-то, возможно в Пентагоне, есть аналитический отдел. Там юный салага в красивой форме (как в фильмах показывают работников Пентагона) подходит к начальнику, нависшему над картой мира, и нервно потирающему виски.
- Сэр, Россия бомбит наших ребят в Сирии. Что делать?
- Надо нейтрализовать Россию. (закуривая 5-ю за час сигарету)
- Сэр, Но как?
- Надо созвать наших лучших советологов. Пусть что нибудь придумают.
- Но, Сэр. Их всех сократили еще в 92-м. Когда Советский Союз распался. Потому что решили что надобности в них больше нет
- Но мы же как то развалили тогда Советский Союз, черт возьми! - Надо поднять старые записи.
Старый вояка подходит к шкафу, внимательно просматривает его содержимое.
Достает пыльную папку с грифом секретно. Листает.
- Джеймс! Вот оно. Надо вручить Нобелевскую премию по литературе Солженицину! Тогда это работало.
- Сэр, Солженицын давно умер.
- Черт. НУ вручите кому нибудь другому! Кто у нас сейчас возглавляет русский отдел. Пусть проштудируют что там сейчас пишется.
Через месяц:
Россия - это секонд-хенд: самые громкие цитаты нобелевского лауреата Алексиевич
Лауреатом Нобелевской премии по литературе за 2015 год стала белорусская писательница Светлана Алексиевич. Премия присуждена с формулировкой «за многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время». Алексиевич, автор "Чернобыльской молитвы" и знаменитой книги "У войны - не женское лицо", в последние годы стала источником многих неоднозначных высказываний о России, ее истории, народе и политическом развитии. Ruposters предлагает ознакомиться с самыми яркими цитатами Алексиевич последних лет.
О Москве и КНДР
Я недавно вернулась из Москвы, застала там майские праздники. Слышала, как неделю гремели по ночам оркестры и танки по мостовым. Ощущение, что побывала не в Москве, а в Северной Корее.
О Победе и пустоте
В огне войны сгорели миллионы, но и в вечной мерзлоте ГУЛАГа, и в земле наших городских парков и лесов тоже лежат миллионы. Великую, несомненно, Великую Победу сразу предали. Ею заслонили от нас сталинские преступления. А теперь победой пользуются, чтобы никто не догадался, в какой пустоте мы оказались.
О радости после возвращения Крыма
Митинг за победу в Крыму собрал 20 тысяч человек с плакатами: "Русский дух непобедим!", "Не отдадим Украину Америке!", "Украина, свобода, Путин". Молебны, священники, хоругви, патетические речи - какая-то архаика. Шквал оваций стоял после выступления одного оратора: "Русскими войсками в Крыму захвачены все ключевые стратегические объекты…" Я оглянулась: ярость и ненависть на лицах.
Об украинском конфликте
Как можно заливать страну кровью, производить преступную аннексию Крыма и вообще разрушать весь этот хрупкий послевоенный мир? Нельзя найти этому оправдания. Я только что из Киева и потрясена теми лицами и теми людьми, которых я видела. Люди хотят новой жизни, и они настроены на новую жизнь. И они будут за нее драться.
О сторонниках президента
Даже страшновато разговаривать с людьми. Только и твердят «крымнаш», «донбасснаш» и «Одессу несправедливо подарили». И это всё разные люди. 86% сторонников Путина — это реальная цифра. Ведь многие русские люди просто замолчали. Они напуганы, как и мы, те, кто находится вокруг этой огромной России.
Об ощущении от жизни
Один итальянский ресторатор вывесил объявление «Русских не обслуживаем». Это хорошая метафора. Сегодня мир снова начинает бояться: что там в этой яме, в этой бездне, которая обладает ядерным оружием, сумасшедшими геополитическими идеями и не владеет понятиями о международном праве. Я живу с ощущением поражения.
О русских людях
Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди.
О свободной жизни
Взгляните на Прибалтику - там сегодня совсем другая жизнь. Нужно было последовательно строить ту самую новую жизнь, о которой мы столько говорили в 90-е годы. Мы так хотели действительно свободной жизни, войти в этот общий мир. А сейчас что? Секонд-хенд полный.
О новых точках опоры для России
Ну уж точно не православие, самодержавие и что там... народность? Это тоже такой секонд-хенд. Надо искать эти точки вместе, а для этого - разговаривать. Как польская элита говорила со своим народом, как немецкая элита говорила после фашизма со своим народом. Мы эти 20 лет пребывали в немоте.
О Путине и церкви
А Путин, похоже, пришел надолго. Опрокинул людей в такое варварство, такую архаику, средневековье. Вы знаете, это надолго. И еще церковь в этом участвует… Это не наша церковь. Церкви нет.
О Майдане
Они там, в Кремле, не могут поверить, что на Украине произошел не нацистский переворот, а народная революция. Справедливая… Первый Майдан вырастил второй Майдан. Люди сделали вторую революцию, теперь важно, чтобы политики ее опять не проиграли.
Комментарии
Вы совершенно правы, камрад! Наши враги (а они именно враги и только так их следует называть!) пытаются решать новые вопросы по старым методичкам. Что тут скажешь? Молодцы! Пусть продолжают в том-же духе! Сколько осталось жить их финсистеме? Я думаю, не долго. А тогда и служаки эти пойдут побираться по мусорникам, так как будут вышвырнуты на улицу за неисполнение служебных обязанностей.
Правильно Бацка ей ни одной премии не дал... и вообще ничего не дал... и не даст.
Даст или не даст зависит от конъюнктуры. Он такой, способен широко смотреть, одним глазом туда, другим сюда.
Зря он ей не дал. По жопе. Чтоб подтвердить её картину мира.
Не знаю, может это возрастной кризис.
Но в юности, когда читал "У войны - не женское лицо", пробирало от мурашек до слёз. Очень страшная в своей правде книга...
А меня от Солженицина пробирало "Раковый корпус" и "Архипелаг,,," - просто на фоне "обычной" литературы они были не такие как все...
уже зазвездилась, еще свежесказанное:
«Я не люблю эти 84% россиян, которые призывают убивать украинцев», — цитирует ее слова белорусская служба «Радио Свобода». По ее мнению, Украина была «оккупирована и захвачена» другой страной.
Также у нее спросили, почему, по ее мнению, журналист Олег Кашин считает ее «адептом "русского мира" и русской литературы». «Я только кусочек прочитала Кашина и очень ему удивилась», — ответила она.
По словам Алексиевич, она любит «русский мир» литературы, балета и музыки. «Но я не люблю мир Берии, Сталина, Путина, Шойгу. Это не мой мир», — добавила она.
Белорусский писатель: премия Алексиевич дискредитирует Нобелевский комитет
Присуждение Нобелевской премии по литературе «посредственному публицисту» Светлане Алексиевич дискредитирует и премию, и Нобелевский комитет, считает белорусский писатель Андрей Геращенко
«Присуждение Нобелевской премии в области литературы Светлане Алексиевич — полная дискредитация и самой Нобелевской премии, и её оргкомитета», — заявил 8 октября корреспонденту ИА REGNUM белорусский писатель, председатель Витебского общественного объединения «Русский дом» Андрей Геращенко, оценивая решение Нобелевского комитета присудить премию по литературе 2015 года Светлане Алексиевич.
«Я давно полагал, что Нобелевская премия является механизмом принятия тех или иных политических решений, — сказал Геращенко. — Понадобилось сделать некую фигуру, которая в Белоруссии будет оппонировать Александру Лукашенко. Или даже фигуры. Понятно, что Татьяна Короткевич (представительница прозападной оппозиции в Белоруссии, кандидат в президенты,) на эту роль не слишком тянет. Вернее — совсем не тянет».
Литератор считает, что политизация литературных премий и вовлечение писателей в политическую деятельность часто плохо заканчивалась и для раздающих премии, и для самих писателей. «В своё время противопоставить Лукашенко пытались Быкова, но даже тогда не додумались присудить Быкову Нобелевскую премию, — отметил Геращенко. — Я не настолько высокого мнения о Василии Быкове, но в сравнении с Алексиевич он как гора по отношении к холмику. Поэтому Нобелевская премия для Алексиевич выглядит полной несуразицей».
«Светлана Алексиевич, в общем-то, вполне профессиональный, но достаточно посредственный публицист. У неё особая манера собирать квинтессенцию черноты и негатива — то есть всё, что она пишет, это в основном правда, но правда весьма своеобразная, заключающаяся в том, что старательно собирается только всё плохое и нелицеприятное. Здесь я хочу привести слова генерального директора агентства БелТА Дмитрия Жука, который весьма точно задался риторическим вопросом (по другому поводу — на XVII Всемирном конгрессе русской прессы в Москве, когда обсуждали подлинность подвига героев-панфиловцев): «А почему в доме, где 17 комнат, нужно говорить о грязном туалете? Где другие 17 комнат?!». Так вот — Алексиевич как раз и является таким специалистом по «описанию туалетов», сколь бы хорошими ни были квартиры. Причём эти «туалеты» она видит исключительно на постсоветском пространстве, и в упор не замечает их на Западе. Поэтому, по мнению Запада, она эту премию и заслужила», — уверен белорусский писатель.
«Нобелевская премия в гуманитарной сфере после присуждения её Алексиевич стала просто фикцией, если не брать в расчёт почти миллион долларов, которые получит «выдающийся и лучший писатель Белоруссии всех времён». Да и в сфере точных наук премия эта в основном американская и западная — при прочих равных условиях её всегда присуждают их представителям, а наши (Восточная Европа, Россия) вечно довольствуются «крохами с барского стола, — констатировал Геращенко. — Я уже не раз говорил, что нужно учредить собственную Ломоносовскую международную премию, так как Ломоносов внёс большой вклад и в различные науки, и в гуманитарно-культурную сферу деятельности, и присуждать её тем, кто достоин. Не нужно вечно стоять в жалкой позе заискивающе просящих в чужой приёмной».
«Да, Шолохов, Алфёров, Бродский и другие достойны премии. Но множество наших учёных и писателей тоже были её достойны, но так и не получили», — подчеркнул он.
«Не наша это премия — мы чужие на этом празднике, — сделал вывод белорусский литератор. — А по поводу Алексиевич… Её можно поздравить с успешным самопиаром. Ранее поговаривали о Нобелевской премии для Владимира Некляева представитель прозападной оппозиции в Белоруссии, экс-кандидат в президенты ), но так и не дали — видимо, история с убиванием кошки была слишком шокирующей».
Оценивая скандальное решение Шведской академии, Геращенко обратился к советской литературной классике: «Вспомнились «12 стульев» Ильфа и Петрова и крылатый диалог: «А что, отец, — спросил молодой человек, затянувшись, — невесты у вас в городе есть? Старик дворник ничуть не удивился. — Кому и кобыла невеста, — ответил он, охотно ввязываясь в разговор. — Больше вопросов не имею, — быстро проговорил молодой человек». У меня к Нобелевскому комитету вопросов тоже больше нет».
Как сообщало ИА REGNUM, 8 октября в Минске лауреат Нобелевской премии по литературе 2015 года Светлана Алексиевич заявила журналистам, что три четверти граждан России рады убийствам «хохлов» и недостойны симпатий. По её мнению, руководство России создало некий другой русский народ, который ненавидит «хохлов» и которому пропаганда заменяет собственное мнение. Алексиевич отметила, что русские писатели зря считают её русофобкой, и что она считает себя частью Русского мира, но не того, который ассоциируется с политиками СССР и РФ.
http://www.regnum.ru/news/society/1987631.html
Тля мля...
Писательницу уже поздравил министр культуры России Владимир Мединский. Поздравления от белорусского президента Александра Лукашенко и президента РФ Владимира Путина она пока не получила.
http://www.nakanune.ru/news/2015/10/08/22416904
Надеюсь и не получит..
Что многое говорит о Президенте, который согласовал Мединского на пост министра.
Александр Лукашенко поздравил Светлану Алексиевич с присуждением Нобелевской премии
http://tass.ru/kultura/2331114
И правильно. Наши "партнеры" ждут неодобрения, преследования, для создания образа "мученика". А надо ее приласкать, денег дать, должность - пусть на ней обгадится, и пусть люди смотрят.
Прав был Сатановский - менять и гнать
Ливанов, Мединский, Силуанов...всех
а премию надо было присуждать посмертно Олесе Бузине, но ту которой был удостоен Шолохов
«А почему в доме, где 17 комнат, нужно говорить о грязном туалете? Где другие 17 комнат?!». Так вот — Алексиевич как раз и является таким специалистом по «описанию туалетов», сколь бы хорошими ни были квартиры. Причём эти «туалеты» она видит исключительно на постсоветском пространстве, и в упор не замечает их на Западе. Поэтому, по мнению Запада, она эту премию и заслужила», — точнее и не скажешь.
Почему-то, огромная часть современных премий по искусству даются представителям "современного искусства".
Единственное правильное высказывание нобелианта (если можно так сказать) - то, что из последних 200 лет Россия воевала 150лет, и то я думаю, что больше. И мои предки воевали в той русской армии, я это знаю.
Но за эти 200 лет Россия стала великой империей от Балтики до Тихого океана, а не какой-то "страной", которую на велосипеде за день проедешь.
Судя по всему,она ещё и дура.
Причём феерическая,на кол ТБМ!
Дура не дура, а свой миллион вечнозеленойй заработала... :-)
Ну и каша. Цитата: " 86% сторонников Путина — это реальная цифра. Ведь многие русские люди просто замолчали. Они напуганы, как и мы..." Если в одной строке 86% - реальная цифра и они напуганы - явно лауреат.
Это не каша) 86% - быдло, животные, а есть мы, люди духовные и интеллигентные. Да и что вы прицепились к гуманитарию, в конце концов, со своими цифирями?
после премии черному клоуну - этот театр не имеет компетенций решать самостоятельно что либо.
а премия досталась родственнице ахеджаковой судя по всему.
бгы. даже внешнее сходство имеется
ДБЛ БЛД
Точно так.
Отличное сокращение! Беру на вооружение!
Бред какой-то... Хоть бы русский язык не позорила, украинскую мову пусть учит и скачет... Дэбилка...
Мне правда интересно, они что реально думают слепить новую "совесть нации" еще одного Солженицина? Что все начнут читать этот мусор и плакать от горя?
ну она настолько дура, что даже слов не находится. Просто настоящая незамутненная дура, какие там в Киеве на фоне покрышек фоткались. Видимо да. Они думают что сейчас ее слова приобретут вес! Нет ВЕС!. Лучше бы уж тогда Сорокину дали с его "Голубым салом" или Пелевину за очередной грибной высер. Ну не так было бы "шито белыми нитками". А тут эту мумию вытащили откуда то из конца 80-х, Кто ее читал вообще?
Сорокина и Пелевина можно не любить, но они а) таланты, б) в свой народ не плюют в) самостоятельны в своих суждениях г) умны д) ни под власть ни под оппозици не прогибаются. Ну, как и положено настояшему русскому писателю.
Они молодцы.
А это... ТБМ и никак иначе.
Сорокин не плюет, он другое делает
Этим, как их, змагарам, белорусским коллегам свидомых, сгодится и не такое.
Как услышал, что она аффтор "цинковых мальчиков", так сразу всё и понял. Вот цитатка:
> Лидия Гинзбург, исследуя мемуары, обнаружила: чем талантливее мемуарист, тем больше он врёт, то есть, тем больше в них его воображения, чувств, интерпретаций, догадок. Так и мои герои, мои рассказчики – они талантливо заполняют описываемое событие своим отношением к нему, они как бы творят его. Более достоверны, скрупулёзны обычные люди, но я-то ищу рассказчика, который не просто живёт, а запоминает, как он живёт, потому что у обыкновенных людей другой грех – они не слышат музыки бытия, не чувствуют потаённого течения в наших днях высшего смысла, не улавливают многоликой связи между событиями, между рациональным и иррациональным.
И потому то, что называется материальностью документа, ткётся из многих голосов. Ощущение точности и отдельности рождает множественность… Из многих рассказов-версий, исповедей-версий рождается версия времени. Она складывается из всего пространства времени, изо всех его голосов. Версия – это скорее автопортрет души, а не реальности. Я так и определяю жанр, в котором работаю, – история чувств. Мой факт – чувство!
Типичная креаклица - "я так вижу".
Обычная банальная шизофрения, на почве нигилизма. Возможно врождённое мозаичное мышление, а оно у неё явственно есть, видит и выбирает только часть мозаики которая отвечающей её любимой шизофрении. У неё кроме ненависти и презрения в душе ничего нет, больной жалкий человек.
дали миллион, и крышу окончательно сорвало, интересно, что она после этого напишет,
сказала , что "теперь я могу свободно писать"
Она не оригинальная совсем. Писать будет то же что пишут в хохловысерах совестливая киевская интеллигенция. Русские - опасны, агрессивны и хотят весь мир поработить. Россия бензоколонка населенная рабами. Зато мы нерабы. Мы за свободу. Поэтому всех кто не снами - засыпать ядерными боеголовками до 3 метров вглубь
по мне, так она сейчас будет думать куда мильон потратить, не до книг будет, может только небольшие рассказики про кровавых и злобных русских в стиле Хичкока
1. Судя по коментам - работает.
2. Показательно - локация белоганрезервистки будущая ( по сценарию гсдпа ) точка разлома.
3. Трогать её уже нельзя, условно флэшмоб стартовал.
>Судя по коментам - работает.
Работает, только не так как хотелось бы. Белоленточный скам с удовольствием прочтет, остальные нет, реклама то занятная у нее.
>Показательно - локация белоганрезервистки будущая ( по сценарию гсдпа ) точка разлома.
Не взлетит. Почему Солженицин обрел популярность? Он был востребован, его хотели читать, тянулись к западу, отторгали советский образ жизни. Сейчас эти гнусные пасквили вызывают только отвращение.
>Трогать её уже нельзя, условно флэшмоб стартовал.
Я сильно удивлюсь,если сейчас СМИ не подхватят и не разрекламируют, процитируют самую мякотку, про 86% , про нападение на Украину. Ох народ оценит, да как ломанется покупать буквари эти, да как побежит качать онлайн и без смс.
Беларусь немного другая платформа для геополитических игр,в отличии от россии , держит её один гвоздь, как показала практика нет ничего невозможного при со размерных затратах. Явные попытки там раскачать устои мелькают регулярно. При растущей необходимости реванша я бы не был столь скептичен.
Работает-работает) И именно так, как задумывалось, в соответствии с запросами и ожиданиями целевой аудитории. Но Россия к ЦА премии не относится.
Я не о Рссии , тут работает нейроблокиратор стадного возбуждения, в Беларуси он имеет заведомо меньший потенциал, ровно по силе не сменного, в чем его же и слабость. Накопленная инертность масс.
На Ахеджакову похожа. Очень неприятная гадость.
она из совестливой нации, как и Ахеджакова
Вот точно такое же ощущение было - ахеджакова-2. А ведь в ежовых руках советской цензуры более-менее читабельная писательница была.
Точно так же подумал. Они с Лиечкой часом не братья? )))))
Егор Холмогоров на Взгляде хорошо прописал неполживицу.
Гм-гм, буржуи хотят сказать, что Алексиевич - писатель уровня Бунина, Бёлля, Стейнбека? Или просто сейчас уже и вовсе нет писателей того уровня? Печально, что опять играют в политику...
На мой взгляд, то, чем занимается Алексиевич - это журналистика, публицистика, а не художественная литература. Уж лучше бы придумали Нобелевскую премию "За политику", а литературу не трогали.
Я, хотя о ней не слышал ранее, сразу понял для чего ей дали эту чисто пропагандисткую премию.
Сейчас будет интервью раздавать и грязью поливать всё и всех.
У наших "партнёров", небратьев и прочих соседей появилась новая
тряпказнамя.В Белоруссии
вонишума и будет больше.Но, с другой стороны: Со времён СССР Нобелевских премий им. Солженицына не выписывали. И тут на тебе! Можно считать это официальным признанием "с той стороны".
Страницы