Геополитические цели России на ближайшее будущее

Российскому государству придется решить множество важных задач, как внутренних, так и внешних. А учитывая теперешнюю агрессию со стороны запада, это становится вопросом выживания русского государства, цивилизации и как следствие – народа.

По этому, крайне важным является кроме внутренних задач, решишь внешнеполитические задачи. Конечно, во многом внутренние задачи взаимосвязаны с внешними и без решения внутренних задач, внешние будет трудно решить (особенно на сегодняшний день). Но это отдельная тема, а сейчас хочется сосредоточиться именно на внешних задачах, то есть внешней политике.

Вследствие распада СССР в 1991-м году территория России значительно сократилась, а по всему периметру европейской, кавказской и среднеазиатской частей образовались новые государства из бывших республик СССР. Для внешних сил это позволяет создавать более опасные ситуации, чем те, которые были во времена СССР, ведь геополитические противники получили возможность действовать непосредственно на территории этих бывших республик, что значительно повышает уровень опасности для России.

Как написал американский политолог, директор аналитического и разведывательного агенства  Stratfor Джордж Фридман: «Город Смоленск всегда находился в глубине России, сейчас же это приграничный город находящийся на границе». То есть теперь Смоленск находится в зоне повышенного внимания, которой является любая пограничная зона.

Американские, да и другие стратеги прекрасно понимают конфигурацию и, начиная с 1991-го года, открыто действуют, проводят свою политику в этих новых государствах, бывших республиках СССР. Поддерживая там национализм и приводя к власти откровенно русофобские режимы. Что в свою очередь приводит к кризисам в отношениях с этими странами с Россией и войнам на границе, как в Грузии 2008-м году и на Украине в 2014-м, которая идет до сих пор.

Таким образом, наши геополитические противники выстраивают линию нестабильности, конфликтности и постоянной опасности на границах России образовавшихся после 1991-го года. Что чревато дестабилизацией и угрозами уже внутри самой России.

Следовательно, нужно отодвинуть эту линию опасности как можно дальше от нашего государства и по возможности, как можно ближе к нашим геополитическим противникам. После второй мировой войны, например, в Европе, такая линия проходила по западным границам государств «Варшавского договора» Это гарантировало стабильность и безопасность западных границ и, соответственно,  районов СССР.

В этом ключе, кроме других задач для решения этой проблемы, очень важен проект « Евразийский союз»  Ведь он позволяет не только обеспечить лояльность или нейтральность бывших республик СССР, которые войдут в союз, но и наладить утраченные кооперационные связи, что особо важно, когда дело касается промышленности, ВПК и людских ресурсов.

Еще важно отметить, что для успешного внедрения новых технологий, их самоокупаемости – необходим рынок, как минимум в 200 миллионов человек. Другими словами – люди которым можно продать новые технологии. И если в «Евразийский союз» войдут бывшие республики СССР, что б население союза совместно с Россией составляло, хотя бы 200 миллионов, это будет означать самоокупаемость многих новых технологий на собственном рынке! А это, в свою очередь, автономность и независимость от внешних факторов, что в деле научного прогресса немаловажных фактор в конкуренции с другими мировыми игроками.

Понятно, что бороться за выход на внешние рынки мира так же необходимо, но, во-первых: Россия сильно зависит от расходов на транспортировку, что сразу делает многие товары менее конкурентоспособными по отношению к аналогам конкурентов, а во-вторых: нынешняя мировая финансовая и политическая системы (гегемония США) дает преимущество ее держателям и их союзникам.

 При успешной реализации «Евразийского союза» границы для возможной нестабильности и дестабилизации переместятся на границы этого союза. То есть, наши противники уже не смогут действовать так открыто внутри «Евразийского союза», как они действуют с 1991-го года, как все в той же Украине, Грузии или Молдове. А у нас появится больше рычагов, сил и средств, чтобы противодействовать им на этом направлении.

Именно по этому, Хилари Клинтон, будучи тогда гос.секретарем США, в 2012-м году на конференции в Дублине заявила - США на допустят нового воссоединения республик СССР в каком-либо его виде. Будь-то «Евразийский союз» или иная форма. Штаты будут этому противодействовать. "Мы точно знаем, какой будет их цель, поэтому мы пытаемся продумать все способы замедлить этот процесс или не дать ему состояться"- заявила она.

Таким образом, можно дискутировать, вести переговоры о форме, сути или иных вопросах «Евразийского союза», который начал работу 1-го января 2015-го года, но жизненно важно его сохранение, развитие и расширение путем включения новых государств. Чтобы к 2020-му году этот союз уже был стабильным, надежным, являлся признанным, цельным мировым игроком  как, например Соединенные Штаты Америки сегодня или другие союзы такого рода.

Только такой путь внешнеполитического развития позволит успешно решить вызовы, которые существуют сегодня и одновременно укрепить государство путем взаимовыгодных коопераций и интеграций с другими участниками «Евразийского союза» .