Стрелков заявляет, что Путин «прямо действует в антирусских и антироссийских интересах». И что «симулякр государства» под названием Россия подходит к завершению своего существования. Вот и всё. Песня про Суркова-Лаврова и все окружение президента в целом, которое раз в неделю сливает Донбасс, закономерно закончилась серией заявлений о «предательстве Путина».
Цитируем:
Обвинения в предательстве и заявления о скором конце России посыпались с форума антиквариатов накануне выступления Путина на ГА ООН. Итак, Котыч (известный так же, как Стрелков и Гиркин) пишет:
http://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/?view=findpost&p=2658264
«Сразу хочу подчеркнуть: у меня есть надежные данные о том, что участие РФ в войне отнюдь не ограничится одними советниками, авиацией, артиллерией и охраной баз - идет формирование полноценного сухопутного "экспедиционного корпуса". Собственно, его авангард уже вступил в боевые действия».
Каждый раз, когды мы видим в интернете очередной вершининг очередные «надежные данные», нас мучает вопрос: А откуда берутся эти «надежные данные»? О формате военной поддержки Сирии со стороны России знает очень узкий круг лиц. Кто-то из него делится секретной информацией с Гиркиным? Тогда этот кто-то – преступник, разглашающий секретную информацию посторонним лицам. А кем в этом случае является Гиркин? Преступником, публично разглашающим секретную информацию.
Но зачем должностным лицам, входящим в очень узкий круг лиц, знающих планы военной поддержки Сирии со стороны России, сообщать Гиркину секретную информацию? Смысл в чем? Вы представляете себе пропасть, которая лежит между этими людьми и Гиркиным? Или есть еще люди, считающие, что раз Гиркин называет себя отставным «полковником ФСБ», то это значит, что ему известны все тайны мира?
«На проводящихся Сурковым совещаниях открыто говорится о безальтернативности возвращения ЛНР и ДНР в состав Украины на правах некоей (до сих пор Киевом даже не спроектированной) "автономии».
Гиркин разве присутствует на совещаниях Суркова? Или мы уже приходим к тому, что у Гиркина есть сразу два источника (первый – сообщающий о военных планах в Сирии, второй – о совещаниях у Суркова) в верхних эшелонах власти России?
«Впрочем, у Киева в запасе остается "хорватский" вариант - украинская группировка по-прежнему находится в готовности к наступлению, ничего и никого из прифронтовой полосы не отвела и ее численность превышает силы "народной милиции" ЛДНР (не "списочные", а фактические) не менее, чем пятикратно».
Теперь мы выясняем, что у Гиркина есть источники одновременно в высшем руководстве ВСУ и ополчения.
«Оценка боеспособности частей и подразделений "корпусов", которую дают их собственные командиры, колеблется от "полностью небоеспособны" до "половина разбежится, с остальными можем попробовать обороняться сутки-двое"».
Если то, что пишет Гиркин, правда, то эти анонимные «командиры»:
а) Должны пойти под трибунал, так как именно они в первую очередь отвечают за боеспособность подчинненых им частей и подразделений;
б) Преступно разглашают секретную информацию.
Не говоря уже о том, что совсем непонятно зачем эти анонимные «командиры» сообщают Гиркину секретную информацию? Сказки про «верных стрелковцев» оставьте сотворившей себе кумира интернет-тусовке, в реальном Донбассе никаких «стрелковцев» нет, есть ополченцы, имеющие весьма специфическое мнение о предателе Гиркине.
«Фактически, командование ряда бригад и батальонов имеет в своих военных планах (естественно, неофициальных - на бумаге там все вполне "шапкозакидательски") два варианта:
1) "Занимаем круговую оборону и ждем поддержки ВС РФ"
2) "Отступаем к границе и пытаемся зацепиться где-нибудь поблизости"».
Что-то это нам напоминает... так это ведь Стрелков описывает свое собственное бегство из Славянска и попытку бежать из Донецка! Ну, просто точь в точь аргументация совпадает.
«При всех указанных вариантах предполагается, что без поддержки ВС РФ существование обеих республик и их вооруженных сил будет ограничено сроком от 2-3 суток до недели, при чем Донецк может пасть в течение первых суток (защищать его в данный момент практически некому)».
Донецк, который некому защищать... очень знакомая история. Правда, в реальности сдать Донецк пытался только один человек – Гиркин, но ополчение отказалось выполнять его очередной приказ на героический слив и потому столица ДНР, в отличие от Славянска (Краматорска, Константиновки, Дружковки и ряда других городов) не была сдана карателям.
«Очковтирательство, тотальное воровство, жуткая текучка кадров, отвратительное снабжение, "обучение на бумаге для галочки", наличие множества (речь идет, в совокупности, о многих тысячах человек) "мертвых душ" - вот только некоторые характерные черты "регулярных корпусов народной милиции". И теперь у меня уже нет ни малейшей надежды на то, что ситуация может измениться в лучшую сторону при нынешних реалиях.
Можно смело говорить, что создание полноценных вооруженных сил ЛДНР полностью саботировано и, "в лучших традициях" "суверенной демократии" вместо них созданы "симулякры", неспособные ни обороняться, ни наступать, а лишь удерживать линию фронта в условиях пассивного поведения противника».
Подождите, так ведь за все это отвечают те самые анонимные «командиры» частей и подразделений, которые «снабжают Гиркина информацией». Они так сами на себя компромат вбрасывают, да?
И при чем здесь "в лучших традициях" "суверенной демократии"? Если предположить, что Россия действительно влияет на Донбасс так, как об этом пишет Гиркин, то за боеспособность отвечает военное ведомство, а не гражданские.
«Вместе с тем, имеются данные (и, уверен, украм они известны лучше, чем мне - у них, в отличие от меня, государственный разведывательный аппарат имеется), что ВС РФ, занятые подготовкой к "сирийской войне", отреагировать на наступление укров сейчас совершенно не готовы».
Фиксируя пятую (!) ссылку Гиркина на источник в верхних эшелонах власти, мы не можем не задаться вопросом: А что, если у Гиркина нет никаких источников и он просто лжет?
И чего тогда стоят все его пропагандистские построения, если никаких источников нет? Впрочем, чего они стоят, видно и без всяких источников:
«ВС РФ, занятые подготовкой к "сирийской войне", отреагировать на наступление укров сейчас совершенно не готовы»
+
«участие РФ в войне отнюдь не ограничится одними советниками, авиацией, артиллерией и охраной баз - идет формирование полноценного сухопутного "экспедиционного корпуса"»
= ВС РФ в состоянии сформировать всего один "экспедиционный корпус"?
«Таким образом, "5-я колонна" сумела добиться "безальтернативной вилки" - сдача осколков "несостоявшейся Новороссии" либо "мирным" путем, либо путем военного поражения, предусматривается практически неизбежно. И все усилия российских СМИ сейчас направлены на то, чтобы путем нагнетания военной истерии вокруг Сирии скрыть почти состоявшуюся капитуляцию Кремля и лично Путина на Украине.
Изменить ситуацию еще не поздно, но полтора года последовательно осуществляемой капитулянтской политики перевели данный разворот в разряд чисто "гипотетического".
И, к глубочайшему сожалению, вынужден констатировать, что никаких сомнений в том, что В.Ю.Сурков действует на основании "карт-бланша", предоставленного ему свыше, больше нет».
А раньше были сомнения в том, что Сурков действует (если он действительно действует) на основании "карт-бланша" от президента России? Как вообще можно курировать политику по Украине (если Сурков ее курирует), не имея на то "карт-бланша" от Путина? Что за бред?
Делая это заявление, Гиркин окончательно (так, чтобы уже последний идиот понял) раскрывает свою пропагандистскую линию:
- дискредитировать политику России (по Украине и в целом), при этом все время клясться в верности Путину, дабы не отпугнуть поклонников (чьи души нужно пропитать ненавистью до нужной консистенции);
- дискредитировать окружение Путина, при этом все время клясться в верности Путину, дабы не отпугнуть поклонников (чьи души нужно пропитать ненавистью до нужной консистенции);
- Дискредитировать самого Путина, что и проделал Гиркин, возложив на Путина персональную ответственность за первые два пункта, то есть замыкает на Путине ненависть, накопленную на двух первых этапах.
Эта нехитрая задумка изначально была очевидна любому, кто не сотворил себе кумира. Теперь же она явлена даже тем, кто кумира сотворил.
«Противостоять совершаемому предательству Русского Мира мы сейчас не в силах. Но заявить о том, что раз Кремль окончательно отказался от поддержки искренних патриотов и вновь прямо действует в антирусских и антироссийских интересах, то пусть на их поддержку более не рассчитывает, мы (и я лично) обязаны. Чем бы это не обернулось для нас (и для меня) лично.
И, всё равно, "слить" ЛДНР и Русский Мир так, чтобы "у них все было и ничего им за это не было", у Кремля не получится».
Гиркин продолжает оформлять финальный пункт (демонизация Путина) своей пропагандистской линии – демонизация Путина [за Кремль отвечает президент], которого обвиняют в том, что он «вновь прямо действует в антирусских и антироссийских интересах». Обратите внимание на это «вновь»! Гиркин еще во время Болотной 2011-2012 годов (и до нее) проклинал Путина и заявлял о готовности принять оранжевую революцию в России.
Причем Гиркин демонизирует Путина не просто так, а с позиций всех «искренних патриотов», от лица которых он берется выступать. Правда, тут нужно уточнить один нюанс: Кто уполномочил Гиркина на представление «искренних патриотов»? Он ведь не в первый раз говорит от лица патриотов, для него подобная риторика является нормой. Или, может быть, Гиркин считает, что в России есть только один «искренний патриот» – это он сам, и, говоря «мы», имеет в виду только самого себя (как подобает «царю»)?
Главное же говорится в конце:
«Россию ждут великие потрясения. Мы получим в полном объеме и позор, и войну, и поражения на всех фронтах. "Симулякр государства" подходит к завершению своего существования».
Это ключевые слова. Демонизация политики России, окружения президента России и самого президента не может не привести к отторжению народа от государства. А если народ отказывается от своего государства, то оно прекращает свое существование. Для того, чтобы подтолкнуть к такому отказу, нужен специальный язык: «Совок», «Путинярня», «ЭрЭфия»... «Симулякр государства». Вам ведь не может быть жалко «Симулякр», правда? Вы ведь в случае его краха все равно как бы «ничего не теряете». Все это нужно помножить на безволие (тут надо отдать должное Гиркину, он является мастером безволия и уныния). И если пазл сложится, то безвольный и ненавидящий свое государство народ отпадет от государства и прекратит свое историческое существование, то есть совершит самоубийство.
Далее Котыч идёт вразнос:
http://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/?view=findpost&p=2658331
«Я обещал, и мои люди обещали, что мы не оставим Славянск... Мы будем держаться до конца» – "Мужик сказал - мужик забыл" (с) Гиркин.
http://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219606-siriya-sobytiya-i-mysli/?view=findpost&p=2658364
То есть для Сирии будет лучше, если останется только одна американская коалиция?
http://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219606-siriya-sobytiya-i-mysli/?view=findpost&p=2658368
Здесь ключевые слова: «опять» и «предать». То есть, по мнению Гиркина, Путин опять врет и предает. Так зачем же тогда Гиркин столь рьяно присягал ВВП на протяжении года, раз Путин и ранее врал и предавал?
http://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/?view=findpost&p=2658400
Не знаем, как вы, а мы не видели ничего более пошлого, чем постоянное отрекомендовывание самого себя в качестве «православного человека чести, который никогда не лжет» (подобная самореклама уже сама по себе – верх пошлости), которое «органично» сочетается с языком подворотни.
http://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/?view=findpost&p=2658744
«Навеяло воспоминание о детском мультике про Кота Леопольда. "Ребята, давайте жить дружно!"» – это очень оригинальная трактовка слов Путина о том, что терпеть американскую мировую гегемонию больше невозможно.
Что же касается мусульманских стран, то Иран, Ирак и Сирия – это страны с преимущественно мусульманским населением, которые уже де-факто создали коалицию с Россией.
+ действующая на том же поле Хезболла – это мусульманская организация.
+ потенциальный член коалиции Египет – это мусульманская страна.
и так далее.
http://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/?view=findpost&p=2659019
Жители Славянска уже поверили. Хватит.
http://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/?view=findpost&p=2659309
Гиркин сравнивает Путина с Гитлером, причем не в пользу ВВП. Что, впрочем, неудивительно, учитывая, что : «Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии» (с) Гиркин окружил себя откровенными бело-фашистами, вроде махрового гитлериста главы РОВСа Иванова-Лискина, который был начальником политического управления у Стрелкова в ДНР, а сейчас является представителем Гиркина в Санкт-Петербурге.
На форуме своей организации ОД «Новороссия» Гиркин продолжает ту же линию:
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/13-voprosy-k-igoriu-strelkovu/page-39#entry19977
Насколько же легко Гиркин перешел от риторики «Нельзя критиковать Главнокомандующего! Это предательство! Я русский офицер и понимаю, что такое субординация!» к прямым поношениям Главнокомандующего, главной чертой которых является предельная демонизация Путина. То есть ВВП, как по мановению волшебной палочки, превратился из «Главнокомандующего, критика которого – это предательство» в «демона, предавшего всех и вся». Так бывает? Вернее, переформулируем вопрос: Без острейшей необходимости срочно ударить по президенту, не смотря ни на какие издержки, такой разворот мог бы произойти?
Проделав все это, Гиркин заявляет о необходимости создания партии:
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/13-voprosy-k-igoriu-strelkovu/page-39#entry19977
То есть прямо заявляет о своем желании идти в политику. Гиркин, по факту, давно в политике (с апреля 2014 года это его основное занятие), но теперь-то он об этом говорит сам, с окончательной даже для создавших себе кумира определенностью. Правда, Гиркин не объясняет, как у него сочетается потребность в административном ресурсе и создание настоящей партии, а не "сурковско-володинский симулякра". Не говоря уже о том, что выход из любой трудной ситуации Гиркин понимает, как бегство и предательство – «Нужен "прорыв". Как из Славянска» (до Урала бежать будет?).
Гиркин, в апреле 2014 года перевоплотившись в Стрелкова, на протяжении всего последующего времени ведет одну и ту же пропагандистскую линию, согласно которой «Россия предала Донбасс». Ранее Гиркин обвинял Россию в отстутствии поддержки оружием (потом он сам признал, что оружие было), а затем начал рассуждать о бесконечном сливе, не говоря ничего внятного, кроме «Поверьте на слово». Все это оформляется под лозунгом #СукаВведиВойска.
Итогом пропаганды #СукаВведиВойска закономерно стали прямые обвинения Путина в предательстве. Эти обвинения уже разминались Стрелковым и его пиарщиками в июне-июле 2014 года. Причем разминались под крики о скором падении Донецка и бегства отряда Стрелкова в Россию, с последующим включением «героического беглеца» во внутрироссийскую политику. А зачем нужно создавать образ обиженного героя и, одновременно, демонизировать Путина? Зачем, если не для совершения госпереворота? Но этот сценарий был купирован, ввиду того, что Донецк Стрелкову сдать не удалось и процесс пошел не по сценарию настоящих предателей.
Но рано или поздно Гиркин должен был окончательно раскрыться. Что он и сделал. Особенно показательно, что он сделал это именно сейчас – Гиркин атаковал Путина одновременно с началом событий в Сирии. Событий, который ломают написанный врагом сценарий холодной войны. И потому враг паникует. Очень хорошо видно, как он паникует. Паникует и дергается, стремясь расправиться с Россией и активируя свои внутрироссийские закладки.
Холодная война продолжается. Сирия – это повышение ставок в этой войне, а не ее сглаживание. Враг уже по большому счету и не скрывает, что он в этой войне хочет добиться «окончательного решения русского вопроса». Не Путин ему нужен, как таковой, а историческая Россия. И планы врага удивительным образом совпадают с действиями Гиркина, который, атакуя Путина, заявляет что «симулякр государства» под названием Россия подходит к завершению своего существования.
Комментарии
Еще на этапе Славянска меня напрягало то, что его пиарил сам вершинин. Тогда я списывал на то, что он так примазывается к хорошему делу для мимикрии. Но теперь уже подозреваю, что эта многоходовка была рассчитана еще тогда. Такая вот загогулина.
"сам вершинин" такой же ушлепок как и владелец магазина одежды с IP в лондоне
Все больше убеждаюсь, что Стрелков враг, и на нем большая ответственность, что он сдетонировал Донбасс.
Засланный казачок.
Судя по тому. как дружно понесли в массы "саги о Стрелке" все наши-ненаши СМИ, как регулярно на центральных каналах гоняли видеоролики с усталым, но свежеподстриженным реконструктором - да, казачек был засланный.
Мгновенно возникли вопли - вот наш нынешний герой, царь и бог. И под сурдинку - Путин, уходи!
G2 любит лить русскую кровь.
Ну надо смотреть кто был его куратором на тот момент.
Кстати, тогда и Бородай - засланный. А если так, то и Сурков - засланный. и т.д. и т.п....
зачем ЭТО ВСЁ на АШ? после начала чтения этого поста, этого эпического плотна про гиркина, возникает ощущение, что меня хотят заставить разбираться в сортах говна..
зачем людям знать что там и кому когда-то сказал какой-то дырявый клоун???
ЗАБАНЬ МЕНЯ, АФТАР!!!11
к сожалению память короткая, напоминать нужно постоянно, чтобы всяким уродам не верили. Ну и приемы пропаганды разоблачать и показывать на всеобщее обозрение. А вы предлагаете закрыть глаза и голову в песок засунуть. Просто напомню, что год назад этот грустный персонаж клялся в верности ВВП и одновременно скулил"сдали, слили, предали". Сейчас в верности не клянется, но скулит тоже самое. Таким образом создается информационный шум, то тут один что то скажет, то здесь. А люди очень внушаемы и если каждый день повторять одно и тоже, рано или поздно начинают верить.
Гражданское сопротивление американо-израильской оккупации на юго-востоке Украине организовали нацики (Губарев), монархисты-власовцы (Гиркин) и большевики (Кургинян) Были и другие, но это - три основные силы. По собственной инициативе или по указанию одной или нескольких заинтересованных сторон - про то нам неведомо. Персонажи для исполнения замыслов интеесантов выбраны самые что ни на есть "упоротые", а потому мало управляемые, отягощенные манией величия.
Задачу выполнили как смогли. Имитировали схему "как в Крыму", но так как в Крыму невозможно было это сделать - не те исходные данные, в разы большие масштабы. противоречивые намерения и цели кураторов. Наворотили так, что за десять лет не разгребешь.
Потом пришел лесник и всех разогнал. смирились не все. Иных уж нет, другие бьются в припадке, кто поумней, просто тихо ушли в тень и не отсвечивают. Их время (время разбрасывать камни) ушло. Наступило другое. Другие задачи, другие проблемы. Те, кто всё это заварил для решения проблем сегодняшнего дня не пригодны.
И не Гиркину брызгать слюной по поводу того, что "всё не так и всё паршиво". У него был шанс сделать "так", в соответствии с его пониманиями этого. Но он не справился и сбежал, а теперь обвиняет всех вокруг в том, что сам на себя надел корону и сам же ее потерял.
Кургинян со своей работой справился. При всей его страсти к театральности и экзальтации, он стал хорошим противовесом Гиркину. К слову, Игорь Всеволодович по части "голливудщины" тому же Кургиняну со очков вперед даст. По части мастерства работы на камеру, Кургинян и рядом не стоял.
Когда слушаете Гиркина, не забывайте, кем он спонсируется и чей он рупор и проводник.
Ещё раз убеждаюсь в том , что стрелок это наёмник Ахметова и других олигархов восточной Украины. Именно им нужно было по-быстрому создать своё государство с блэкджеком и дамами лёгкого поведения , что бы исключить отжим собственности. Теперь , когда ему не дали стать наместником нового государства , он начинает просто гадить с обиды.
Не Ахметов. У Ахметки головная боль с Донбасом. Может прямо на амеров работает. Пообещали должность царя в том, что от России останется. А чо, Царь московской области, просто Царь, конный выезд , чай с Патриахом, золотые купола. Красота однако .
О, опять усатый кусок дерьма всплыл из своего болота.
Кургинян еще сколько лет будет разоблачать Стрелкова? Уже надоели эти разоблачения. Гиркин сейчас кто вообще? Заслуженный пенсионер. Какая разница что он вроде думает?
А чего ведетесь на высказывания? Пусть говорит, что хочет. Нельзя принимать чье-то мнение за истину. Надо анализировать информацию - любую. И на основе информации формировать свое понимание действительности. Шаблоны в своих мозгах надо делать самому, пусть даже и ошибочные. Иначе в один прекрасный момент может произойти разрыв и тогда сам себе не позавидуешь.
Любопытно где стрелок с такими заявлениями политическое убежище просить будет, уж не в укропии ли?
http://antifashist.com/item/strelkov-vsu-zakonchili-sosredotochenie-dlya-nastupleniya-i-mogut-razgromit-opolchenie-v-techenie-nedeli-dvuh.html#ixzz3kaYFyQiF
Месяц - прошел.
Каки могут быть вопросы к товарищу?
В то, что у Гиркина есть информаторы в командовании ДНР не сомневаюсь. т.к. некоторое отношение к этой теме имею, могу сейчас сообщить, что достаточно регулярно в перехватах укров проскакивали сообщения о точных координатах, маршрутах перемещения и времени нанесения артударов по позициям 28й ОМБР. Если украм такая информация сливалась на постоянной основе, то что мешает сливать тоже самое Гиркину?
А можно матом ругнуться?
Этому "симулякру" уже две тысячи лет. Если кто не в курсе, могу рассказать, сколько гиркиных она пережила и еще переживет...
Если бы Гиркин поменьше болтал - цены бы ему не было. Совершенно не умеет держать язык за зубами.
Когда начался переворот на Украине было немало разговоров о том что Россия "сольёт" Ассада, обменяет Сирию на Украину. Не слила, не обменяла. "Сирийский экспресс" всё это время работал исправно, без сбоев. Почему же теперь делается вывод, что из-за Сирии будет "слита" Новороссия?
Об операции в Сирии. Думается, что если бы там были значительные сухопутные силы - наши западные "партнеры" раструбили бы об этом на весь мир. Как раструбили, например, про несколько танков там находящихся. Понятно, что какие то наземные операции попадающие под категорию "разведывательно-диверсионные" скорее всего будут, но говорить о полномасштабном вступлении в войну сухопутных сил - поводов нет.
Что касается командиров у которых списочный состав разнится с фактическим настолько, что дивизия превращается из боеготовой в небоеготовую. Вижу только один интерес завышать списочный состав - класть в свой карман довольствие "мертвых душ". Таких надо разжаловать и посылать рыть окопы - быть может лопату они не своруют.
Страницы