Уважаемые афтершоковцы!
Есть возможность взять эксклюзивное интервью у Владимира Ивановича Курпатова по итогам прошедшего на этой неделе XVI Съезда Психиатров России. Владимир Иванович — доктор медицинских наук, профессор, член правления Российского общества психиатров, Главный психотерапевт Санкт-Петербурга.
Предлагаю вам в комментариях написать свои вопросы, я их обязательно задам Владимиру Ивановичу во время интервью. Хочу сделать эксклюзивный материал специально для АШ.
Комментарии
чувствую, вам придётся занять уважаемого психиатора на весь день, с таким количеством и качеством вопросов :-)
Сделаем несколько подходов к снаряду ))
Все ли в поведении/психологии человека психотерапевты могут объяснить научно, все ли поддается исследованию, или остается место для божественного (сверхъестественного)?
Лично мне известна привычка этого доктора, после использования кем-нибудь, предметов на его столе (авторучка, лист бумаги и т.п.) возвращать их, буквально до миллиметра, в исходное положение. Подобные манипуляции имеют совершенно определенную характеристику с точки зрения психиатрии... Ответы могут стать любопытнее через призму самооценки профессора.
Вопрос.
Нахожусь в судебном процессе. Истец "провернулся" и сделал справку, что полтора года назад был один день невменяемым. Попытки сделать вменяемую ответную экспертизу в нашем городе безрезультатны из-за телефонного права. Какие могут быть мои действия.
Может стоит ввести модерацию рекламы в СМИ психиатрами? Иногда такую пургу по ТВ крутят.
Возможно ли оценить психическое здоровье сообщества-общества по реакциям на вбрасываемые темы?
Псих. лечебницы с общими палатами. Как он оценивает эффективность лечения психического расстройства человека, круглосуточно находящегося в обществе психически нездоровых людей ?
Как он понимает разницу Мировоззрений " Я и Мир " и "Я часть Мира"???. Иначе, разделяя властвуй. Что ведет к разрушению . И Объединяя созидай, что приводит к созиданию. Ещепроще. Как он понимает личность и общество. И осознает ли понятие Меры???
Господствующий психотип нации (чисто статистически).
Мои вопросы: 1. Возможно-ли выносить диагноз зарубежным политическим деятелям? 2. Можно-ли персонифицировать выгодополучателя от действий человека, произведенных ему во вред? То есть, люди часто действуют во вред себе, а должны ведь всегда действовать в своих интересах? 3. Можно-ли считать психически нормальными сотрудников опеки, забирающих, под каким-нибудь предлогом, детей у хороших родителей?
Проводились ли какие-нибудь исследования в России на тему - влияние "гаджетов" на развитие, психику человека?
Если да, то какие (сравнение с чем):
отклонения-норма у ребёнка
отклонения-норма у подростков
отклонения-норма у взрослого человека.
Благодарю.
Не опасно ли абстрагироваться при воздействии НЛП (и тогда, например, реклама запишется на уровень подсознания и там останется навсегда?) или, наоборот, правильно будет слушать и акцентировать свое внимание на манипуляциях?
Страницы