Осаждённая крепость или пора валить?
Многие годы, если не сказать десятилетия, мы живём в мире негативных новостей, негативных оценок и прогнозов. Падают самолеты, взрываются вагоны в метро, печально знаменитое "она утонула" и многое другое. Из десятилетия в десятилетие меняются "Talking heads", интерьеры студий или формат новостных или аналитических передач, но не меняется главное - "message", основное послание, сообщение. Она утонула.
Что с российским образованием? Она утонула.
Что с российской медициной? Она утонула.
Что с российской промышленностью, рублем, борьбой с коррупцией и так далее? Она утонула. Телекиллер Сергей Доренко сменяется мягким интеллигентным Дмитрием Киселёвым (Пушковым, Соловьёвым и другими), а основное послание - "все плохо и будет ещё хуже"- не меняется.
Психологическая травма 90-х изменила наше общество, изменило наш мир, мораль и философию, изменило всё. Жизнь достаточно быстро стала опасной, непредсказуемой и тревожной. С тех пор так и живём как на пороховой бочке, воспитывая таких же тревожных детей и внуков. Если посмотреть на нашу российскую действительность, то можно увидеть две основные идеологии.
1. Идеология "осаждённой крепости". Описание: мы живём в опасном и враждебном нам мире. Нас обижают американцы, европейцы, украинцы, китайцы (хотят нашу землю, наших женщин, наш лес и прочие ресурсы), далее по списку (даже прибалты и прочие лилипуты опасны и обижают). По этим причинам мы построим забор с колючей проволокой, поставим охрану с автоматами и собаками, далее можете продолжить сами.
2. Идеология "пора валить". Описание: мы живём в опасной и коррумпированной стране, где нельзя дышать воздухом свободы, справедливости и порядка. Необходимо уехать в другую страну, чтобы спасти себя и своих детей. И так далее, и тому подобное.
Понятно, что эти два полюса представляют далеко не весь срез общества. Ещё точнее, между этими полюсами и разворачивается броуновское движение повседневного сознания. Мы шокированы жертвами террористов или ДТП, финансовыми катаклизмами или вероломством союзников (партнёров, как сейчас принято говорить), непрерывными разрушительными событиями, что будоражат и пугают нас. Опасно все и вся. Мигранты, ГМО-продукты, падение цены на нефть, вода из крана, санкции, et cetēra.
В таком опасном мире мы живем уже не первый десяток лет. Для психики человека столь долгое негативное воздействие крайне разрушительно, человек меньше радуется, хуже спит, чаще гневается или горюет, чаще болеет и больше проецирует негативных ожиданий как в свою, так и в чужую жизнь. Падает фертильность, а, значит, и рождаемость. Снижается либидо (лат. libido — влечение, желание, страсть, стремление), увеличивается фрустрация ((от лат. frustratio – обман, тщетное ожидание) — негативное психическое состояние, обусловленное невозможностью удовлетворения тех или иных потребностей. Это состояние проявляется в переживаниях разочарования, тревоги, раздражительности, наконец, отчаянии. Эффективность деятельности при этом существенно снижается). Всё вместе приводит к падению качества жизни, желанию что-либо изменить, позитивных переживаний становится меньше.
Мои размышления навеяны историей, рассказанной вчера женой. История прочитана в ЖЖ, речь в ней идёт о подростке, выигравшем золотую медаль XVIII Международной астрономической олимпиады. Вот немного информации из заметки на сайте "сделаноунас.ру": "13 сентября завершилась XVIII Международная астрономическая олимпиада, в которой принимали участие сильнейшие астрономы со всего мира. В течение недели в Вильнюсе за право стать лучшим соревновались школьники из двадцати стран. В Литве сборная России завоевала абсолютное первое место, второй стала команда из Индии, третье – у сборной Румынии". http://www.sdelanounas.ru/blogs/42071
Я посмотрел на Яндексе и Google, чтобы узнать, кто и как представил эту радостную историю в прессе, радио и тв. Никто и никак из федеральных каналов и газет, хотя новость явно значимая, позитивная и требующая распространения. Неужели мы не можем порадоваться всей страной вместе с этими молодыми ребятами сложной и заслуженной победе сборной России по астрономии? Неужели не вызывает гордость и уважение победа всей команды и её отдельных участников? Например, умного и скромного ученика 9 класса Ивана Утешева из Мордовии, который завоевал золотую медаль? У нас есть хороший повод для радости и гордости за страну, за ребят, за их учителей. И тишина...
Понятно, что кому-то такое положение дел выгодно. От производителей и продавцов антидепрессантов до конкурирующих в экономике и политике стран. Вопрос в другом: а нужно ли такое положение дел нам? Очевидно, что нет. И второй вопрос, который встаёт перед нами: а что делать?
О том, как нам справится с такой бедственной ситуацией в нашем фонтанирующем негативом информационном мире, поговорим в другой раз, если будет интересно.
Комментарии
Что с форматированием текста? Оно утонуло.
Можно еще пробелы и знаки препи/припи - пинания убрать (Титаник утонет в Марианской впадине текста - многобуквниасилил))
Согласен. Попробую изменить, новичок, пока не разобрался.
Щас по идее в любом случае получится: нажимаешь (изменить) и просто, - добавь
АБЗАЦ!!!
В обществе, ориентированном на выживание в конкурентной среде (причём, конкурентной среда становится уже на уровне межличностного взаимодействия) - по-другому и не будет никогда.
Общественное внимание фокусируется на светлых сторонах жизни при совсем другом общественном укладе.
Да ладно. А мужики то и не знали )
Все дело в мухах и пчелах, и ни в чем другом.
Бред свой кобылы. Никчемная попытка связать кислое с зелёным.
А разве "зелёное" как то отменяет "кислое" ?
Ревень, щавель и т.д.
А если добавить сахарку, то получится замечательное ревенёвое варенье!
Такое впечатление что в журналистике нет нормальных людей, одни практически без исключения педерасты, в самом плохом смысле и отклонений. Неприятно осознавать что в твоей стране нет даже пусть плохиньких журналистов, одни конченные педерасты. ИМХО
У меня тоже такое впечатление. Прям какой-то удобный в определённом смысле накопитель-отстойник: бери всех "журно" и утилизируй - абсолютно не ошибёшься, как с педерастами в тридцатых, в кого ни ткни - враг страны, предатель и говнище как человек.
Журнализды как и мухи кушают камно , только в отличие от мух, они ещё этим камном пытаются и нас накормить.
сейчас - да... ибо жаренное всегда расхватывают. 90е привили принцип "загреби бабла" во все сферы, в том числе и в журналистику. если в ее не первую начали вваливать денег для создания нужного фона или "общественного" мнения.
Просто негатив лучше продаётся. В смысле привлекает больше аудитории, а значит больше пожирателей рекламы.
Не-а. Позитив популярнее, просто его делать сложнее. А дурное дело - нехитрое, негатив стряпать как бы не на порядки проще.
Как телеоператор отвечу. Мне 52. За плечами много чего и в ЭТУ профессию я пришел уже зрелым человеком (до сих пор ржу, когда молодняк меня считает "мастодонтом операторства"). Сейчас в журналистике, которая не в состоянии прокормить не то что семью - самоё журнализдо (не берем уровень Киса и Соловья), преобладают не слишком грамотные малолетки. Слова связывать научились худо-бедно, а вот вникнуть в суть... Да и зачем?
До сих пор вспоминаю девчушку, которая 40 (сорок) раз не смогла в стэндапе выговорить "плоско-рельефная резьба". )))) Получилось только когда резчица - героиня сюжета кочергу в руке подбрасывать начала. )))))))))
Подготовка к сюжету? О чем Вы?!? Один мальчик пытался уговорить погранцов в фонтан залезть. С ожидаемым результатом. Хорошо, что я владею методами оказания неотложной помощи (еще в Артеке лучшую шапочку на черепе повязал!!!).
И да, сюжеты с позитивчиком мне удаются гораздо лучше и легче, нежели "гриль" (трупы на пожарах) и "фарш" (расчлененка и жертвы автокатастроф).
На ТВ есть экспертиза передач перед выпуском в эфир? На предмет необратимого вреда для психики зрителей? Или хотя бы руководителей ТВ, раз в год? Когда кликаешь по каналам ТВ - в голову приходит только одно слово - растление.
Больше всего телевизионщики боятся обвинений в разжигании национальной розни, социальной ненависти, отрицании Холокоста и прочее. Про психологический вред они даже думать не хотят, если проводить экспертизу, то можно снимать с эфира более половины материалов.
Очень созвучно моим впечатлениям. Несколько лет отвечаю на вопросы тележурналистов, был на 20+ эфирах в качестве психолога, за все время услышал всего 2-3 толковых вопроса (по делу), все остальные (99%) ни о чем. Иногда грешным делом подумаешь: а это вопрос к психологу или к сплетнице (сплетнику) из ФБ (ЖЖ)?
так и есть! только жизнь показывает другое- жить стало неплохо, если не сказать хорошо! А для всепропальщиков и поравалитиков есть передача "Орел и решка", где показаны африканские трущобы, много инфы в инете, с описаниями и картинками, как могут люди плохо жить и надо это людям показывать.
Чернуха
позитивные новости читают, но не комментируют, люди стараются исправить негатив, этим и объясняется повышенный интерес именно к негативным новостям, а кому как журналюгам, этого не знать
Написал мои впечатления от подачи информации на самых разных ресурсах: АШ, ЖЖ, "Известия", "Взгляд" и другие. Позитивные новости составляют минимум в общем потоке, часть из хороших новостей вообще не попадает на главные информационные площадки страны.
Автор, не обращайте внимание на негативную реакцию на Вашу статью. Я думаю, что вследствие тех причин, что Вы описали, у многих уже выработалось циничное отношение ко многим вещам в нашей жизни, и чтобы это явление переломить необходимо как можно больше статей, подобных Вашей, как можно больше позитива, отражённого в СМИ. Но этот путь не короткий.
Жду продолжения, и спасибо Вам.
Спасибо! Значит, продолжение будет.
А вот наша впопузиция считает, что все СМИ переполнены кремлёвской пропагандой, которая абсолютно лживо показывает российскую действительность в розовом свете. И кто прав? КМК, значительные позитивные изменения в последние годы появились, а баланс можно долго искать. Ну что сделаешь, если люди, как дети малые, падки на всякие "ужастики". Ограничениями и цензурой добьёмся обвинений в попытке скрыть правду от народа (а сегодня это невозможно) и увеличении попыток получить информацию из западных источников (это уже было). Оно нам надо?
А по-моему, население уже не реагирует на негатив.В одно ухо влетает,в другое вылетает.Раньше смерть одного человека вызывала какие-то эмоции,сейчас тысячами убивают,но психика как-то вяло отзывается.
положим, "тысячами убивают" всё ж не своих..
а с недавних пор на "несвоих" мне наплевать.
Что послужило триггером?
зы вспомнил "Не свои" Расторгуева и Лепса.
личное, дружище
Давно старшие друзья уходили?
дело тут в том, что негативная информация воспринимается как новость людьми. а спрос рождает предложение. все медийные каналы борются за зрителя\слушателя.
осознав это я уже 8 лет не смотрю телек и не слушаю радио. Смотрю только по моему запросу, только без рекламы, никакого широковещательного потока. изменить это нельзя. вернее кто мешает смотреть канал культура - там все такие новости как пионеры помогли перейти дорогу бабушке и накормили бездомного котенка. даже "сделано у нас" и то нуждается в соусе чтобы скормить обожающим чернуху гражданам
Нет, это дрессура. Нормальный человек все это гавнище с кровищей не смотрит, отвращение не дает.
Потихоньку, через окна Овертона впихивают, развращают. Постепенно извращение становится нормой и кажется, что всегда так и было.
Да, приучивание. "Варка лягушки заживо", так сказать. Нормальный человек из этой фекальной массы сразу выпрыгнет, да ещё морду лица набьёт тому, кто это всё делает, не ровён час.
А помните были "Другие новости"? Кстати на канале Культура нет рекламы. Замечательный канал...но не всем оно понятно.
В массе людям не хватает волевого усилия работать над своим культурным воспитанием. Им симфонии слушать скучно. Скатываются в потребительство и грех)
Угу.
«Культура» (мало-мальски образованным людям уже смешно, правда сквозь слёзы)
Под это дело обеспечивается потребление уже иной пропаганды.
Вы не обращали внимание на происхождение и героев «познавательно»–созидательных передач? Категорически рекомендую.
И немного добычи от товарищей, которые владеют Словом лучше меня:
«Animal Planet
Смотрю этот канал редко, уж больно всех жалко там. Но что-то не спалось, теребил яйца пульт и увидел забавный сюжетец. Продолжительностью минут на 30-40.
Три молодых кита в полярных льдах попали в западню – остались в полынье. До открытой воды 9 км льда, не поднырнуть, далеко. Полынья постепенно сужается до размеров теннисного корта, уже и подышать всплывают по очереди, тесно. Не едят две недели, ибо от дырки никуда не отплыть, а поблизу еды нет, разбежалась. Маленький кит погиб от истощения, осталось двое, да и те потихоньку сдают.
Это вводная часть сюжета, продолжительностью минут на пять.
Потом 10 минут крупным планом и подробно показаны переживания находящихся тут американцев (не помню, почему они там оказались, может, экспедиция какая, а, может, и туристы). Все дают интервью, как они переживают за бедняг. Все по очереди погладили высовывающуюся морду кита. Слезы на фоне американского флага.
Еще 15–20 минут показана реализация предложенной местными эскимосами идеи – пропилить бензопилой последовательную цепочку небольших полыней аж на все 9 км. А потом объяснить китам, что они должны делать. Пропилили-таки метров 300, но тут лед стал толще, до 6 метров. Аборигены сдулись и кирдык наметился полный.
Еще 10 минут все горюют крупным планом.
Потом вскользь сообщается, что приплыли два советских ледокола, два дня (!) вдвоем долбились во льду, обкалывая друг друга, пробили-таки дорогу и выпустили китов. Это секунд 20-30 от всего сюжета, при этом не показано ни одного русского лица.
Потом бравурное заключение, что благодаря героизму и благородной душе американцев, а так же (цитата!) “крепкому железу советских ледоколов” (ледоколы были, видать, беспилотными роботами?) киты были спасены. И как они про ледоколы не забыли в заключительном слове, я прям удивляюсь.
И все у них так. Планета животных, хуле.»
http://rikki-tikitavi.livejournal.com/211457.html
С прочими «познавательными» и «о природе» National Geographic'ами — совершенно та же хня (потому на цитированный сюжет и обратил внимания, что ранее оно неоднократно глаз резало).
Ну из двух зол выбираем наше))
Я на Культуре только концерты смотрю, да выставки. Всяко полезнее)
Как в дерьме искупался....Всё это очень напоминаем мне песню одного знакомого, уехавшего за лужу...А вообще Алексворд кто автор сиих стенаний? И почему он не в блогах, или мыслищи его кому то созвучны?
ury
- неистово +++
созвучны. Мне, например, приятно было встретить в этом собственную попытку осознания своего вопроса: "почему я жду худшего, будто в этой новости будет для меня возможность, что-то изменить в своей жизни.., хотя казалось бы выключи ты все эти новости из своей жизни и живи близким кругом забот". У меня даже возникла мысль, что они(новости) словно наркотик, заменяют ощущение жизни...
Стопитсот согласен с ury ! И я вот даже могу (есть в открытом доступе) процитировать одну из таких "песен".Дата публикации- январь 2014-го. На сегодняшний день полгода как, товарищ с семьёй уж в Израиле. Песня довольна типична, и , как заметили камрады, перекликается с зарисовками топикстартёра, как мне кажется. А по-большому счёту все они на один мотив. Вот она-
"Народ, такое дело. В стране происходит что-то очень странное и страшное. Градус агрессии и нетерпимости растет с каждым днем, законы - один тупее другого. Вот сижу и думаю, как это воспринимать. Уходит во внутреннюю эмиграцию и отключить все новостные каналы? Но как можно, однажды и в мою дверь постучат. И выяснится, что я сам по себе - уже нарушение какого-то закона. Друзья, это моя личная шиза? Или вы тоже чувствуете что-то подобное? Что делать? "
Что делать? Кокетливо вопрошал человек у ничего не подозревающих сотоварищей на хобби-ресурсе. А сам тем временем лыжи смазывал.
P.S. На фото точно русские люди? Не верю.
Евреи. Дети тоже. Мужик- известный артист.это кадр из фильма, названия не помню.
"Уже 18 лет занимаюсь психологическим консультированием самых разных клиентов, умею "ставить диагноз", только статья о другом."
Вот так вот ! И фотку с "нерусскими" в заголовок! И статья о другом. Случайность?
P.S. Спасибо камрад мамонт молодой ! А фильм-то российский?
Традиционная для современности ситуация: первого прижила от одного, второго — от другого, живёт с третьим?
http://forum-msk.org/material/economic/11002116.html вот, например, осмысленная статья, хорошо, на мой взгляд, выражающая ощущения россиян.
Супернаблюдение, однако негатив он, как бы это помягче? Вобщем он бывает умный и дурной... Вобщем, тут все дело в нюансах и деталях. Есть негатив из которого только и можно отпечатать позитив(!), добавив некоторое количество света и чистое смысловое поле. А есть негатив фальшивый, еще хуже с фальшивым позитивом, - это вообще вынос мозга.
Да, негатив бывает разный. Я обратил внимание на токсичный негатив, который вреден (опасен, разрушителен и пр.) для человеческой психики. Многие, как писалось выше, не смотрят телевизор, не читают газет, чтобы оградить себя от негатива. Многие читают (смотрят) только те ресурсы, которые проверены и заслуживают просмотра. Однако, мы так или иначе находимся в этом негативном поле.
Страницы