Регулярно читаю на почтенном ресурсе тему макро-энергетических мировых проблем и тенденций. Позволю вставить свои 15 копеек относительно проблем энергетики с колокольни владельца небольшого российского заводика.
- Газ.
Очень забавно выглядят переживания относительно падения объемов транспортировки и продажи газа на запад, и необходимости поиска новых рынков на востоке.
Уважаемые власть.., простите, господа газ-придержащие, - в подмосковье рынки искать не пробовали? У меня под боком, 60км от Москвы, в 21 веке, почтовое отделение службы «почта России» отапливается углем.
Если кто нибудь не в курсе – для того чтобы подключиться к линии низкого давления проходящей у тебя за забором, нужно как минимум выторговать ЛИМИТ потребления газа.
Лимит, … вашу. Лимит на потребление в стране, обсуждающей проблемы сбыта и поиска новых рынков.
Сколько денег просят за лимиты и отвод 3 метровой трубы говорить не буду. Оскомина.
Но желающие могут сравнить количественно и качественно степень издевательств на подключение нового потребителя желающего оплачивать российский газ в европе и в подмосковье.
- Электричество.
Сколько стоит лишние 600квт говорить тоже не буду. +100500 оскомин. Расскажу о другом.
Бытность великого «реформатора» всея Руси главным энергетиком моей родины, особо удивлялся пассажам последнего – «Задача реформирования РАО ЕЭС всеми признавалась невозможной. Но мы сделали это».
Анатолий Борисыч, что именно?
Неужели главному «реформато-приватизатору» ни разу не приходила крамольная для кого угодно, но только не для кондовых либералов мысль, что основной проблемой развития энергетики является монополия государства на продажу электроэнергии.
Если кто не в курсе – за выработку и продажу электроэнергии независимыми производителями, в РФ 21 века предусмотрена уголовная статья.
Поясню – вращаясь в кругу западных производителей, узнал парадоксальную вещь, многие из них имеют собственные генерирующие мощности (газогенераторы до мгвт или чуть более, типа йенбахер и т.п.).
Стоимость электроэнергии на данных генераторах составляет 1,5-2руб/кВт, против 4-6 руб от гос.монополии успешно реформированной главным болтуном либерального стада.
Но основная проблема этих станций для меня является то, что загрузка станции должна составлять не менее 30% номинала. То есть мегаватная установка должна загружаться по линии на 300квт не менее.
Днем понятно.
Что делать ночью, если нет третьей смены? - спросил я своих западных коллег.
Я был в шоке, от простого ответа – ночью избыток электроэнергии они сливают в центральную энергосистемы своей страны, либо продают ее соседствующим хоз.объектам, в том числе освещают муниципальные объекты, трассы и т.д. получая за это живые деньги. То есть делают то, за что в РФ предусмотрена уголовная статья.
Второй главной проблемой на пути развития данного вида энергетики являются лимиты на газ. Простите, читай пункт 1 данного опуса.
Не пора ли уже государству перестать копаться в карманах чужих налогоплательщиков, осознать и отчетливо заявить:
ПРИОРИТЕТ на потребление ресурсов страны должны иметь ее граждане!
Компании обслуживающие добычу и транспортировку ресурсов страны, должны работать на повышение конкурентоспособности собственной, а не чужой промышленности!
Комментарии
Все так. По мере нарастания энергоголода, конфликт между своим хозяйством и обрабатывающей промышленностью и экспортерами - будет обостряться.
Времена, когда углеводородной ренты хватало на всех - заканчиваются.
В этом обостряющемся конфликте - суть предстоящих метаморфоз политической системы.
Тут главный вопрос - вопрос окупаемости инвестиций в инфраструктуру. А это вопрос роста рынка - будут новые рынки сбыта, рост производства окупится, инфраструктура окупится. Не будет - не окупится. Не на уровне отдельных юрлиц, а для экономики в целом.
Если переводить на язык энергетики - нет особого смысла инвестировать в увеличение производства энергии при падающем EROEI. Эффективнее - и правильнее - переключать на себя энергопотоки лузеров. Например, газ, шедший Украине, теперь может пойти на наше внутреннее потребление. Если инвестиции во внутреннее производство окупятся.
Здесь есть еще вот какой аспект. Экспорт энергоресурсов Россией сегодня, в принципе, мало отличается от экспорта капитала. Дешевыми энергоносителями, как раньше капитал дешевыми товарами, мы пробиваем любые экономические барьеры, привязываем производителей и экономики к нам (особенно трубами), сажаем на иглу. Потом - банкротим и получаем полный экономический контроль. В принципе, по всему бСССР эта экономическая атака вступила в завершающую фазу банкротства/получения контроля - естественно, с некоторыми различиями по странам. Та же операция идет с Европой - и Северный Поток-2 есть свидетельство того, что Европа не может простыми политическими играми слезть с этой иглы. Да и до банкротства Европы недалеко - и тогда Европа будет под контролем тех, кто будет сидеть на трубе СП под нашим контролем.
Соответственно, вопрос - что для нас выгоднее - расширить свою зону контроля, ужав свое производство, или кинуться в собственное производство, но потерять возможность влияния на соседей? ИМХО в нынешнее неспокойное время гораздо важнее создание Единого Экономического Пространства от Лиссабона до Владивостока под нашим контролем. Это - гарантия мира и процветания для нашей страны на десятилетия, если не столетия.
Вот на хрена нам Лиссабон, объясните???
Чтоб дурью с шириной колеи ЖД не баловались.
Я ж написал: для создания мира и оптимизации энергетических потоков. Что при энергокризисе почти одно и то же.
Для этого нам надо создавать пространство до Шанхая, а вовсе не до Лиссабона
Шанхай/Пекин - сам по себе достаточно сильный игрок. Он под себя еще всю ЮВА с Индонезией подгребет - они там гораздо ближе друг к другу по логистике, чем к нам. Вот пусть и занимается.
Предлагаете и далее делать по поговорке: "Жену отдай дяде, а сам иди к б..ди"?
Скорее другая картинка: деревня в кризисе, мы делимся накопленным с соседями и наводим порядок. Не пытаясь на этой беде нажиться, а подталкивая всех к совместной работе над преодолением кризиса.
Вот только с соседями нам не повезло - или свидомые куркули. или хитропопые жулики. И все, как должное, принимают нашу помощь, да свой порядок пытаются навести в нашем доме.
Не повезло. Ваши предложения? Учтите еще, что большинство соседей повязаны различными обязательствами перед банкстерами из другой деревни.
Не навязываться к ним со своей помощью. Жить своим умом и для себя.
Простой рост внутреннего благосостояния при нынешней кризисной ситуации - это путь в тупик. Чтоб вам понятнее было - ну, скажем, попробуйте на нынешней Украине, в Ливии, или в России 90-х - сделать хорошую жизнь в отдельно взятом доме. Что с вами сделают благодарные соседи и бандиты? Будете жить в крепости? Это - разве жизнь? Да и все равно никаких гарантий. В конце концов, ваша же охрана - такие же люди.
Сначала нужно обеспечить мир и порядок любой ценой - и только потом можно думать о росте благосостояния. Порядок обеспечивается принуждением к единым относительно справедливым правилам игры, а самое эффективное принуждение на длительных интервалах - экономическое. Поэтому в наших же интересах и силах принудить как минимум Европу и Среднюю Азию к миру - путем экономической их привязки к нашим энергоресурсам.
Которых в достаточно близком будущем на всех не хватит - по большому счету глупая сначала привязка, а затем неизбежная отвязка. Лучше сразу отвязать и больше сохранить для себя.
Что касается остального - то есть ОДКБ, да и Россия сама по себе достаточно велика.
Я скажу по-другому - будем сами по себе, те же ресурсы, которые сейчас экспортируем, потратим на оборону.
Поэтому надо повторить путь СССР - обеспечивать половину земного шара (с придыханием - иностранцы же!), а у себя сделать дефицит, отсуствие гвоздей в деревнях, не то что газа, и очереди за хлебом.
Эк, удивили.... а списать трюль каким-нибудь хохлотарам - в легкую, а родным гражданам - рупь - в западлу?
СССР всегда так делал. В Латинской Америке позднесоветских ведер (6-8-9, Нив) - как фольксвагенов, а в СССР их было вбелую не достать и потом не обслужить.
Компрадорская власть сохраняет худшие советские традиции и привносит худшее из капиталистическогом мира.
Хорошо проблемы освещены. Авгиевы конюшни чистятся медленно, преступно медленно учитывая исторический момент.
Из обсуждения одной статьи
цитаты "«Газпрому» же приходится «ужиматься», имея при этом незадействованные добычные мощности на десятки миллиардов кубометров."
и "Газпром» заинтересован в максимально долгом сохранении статус-кво"
Вот и ответ. А потребность в газе в РФ огромна.
1. Бытовое и мелкопром потребление, на собственном примере: поселок городского типа на 10 000 населения, газ (магистраль) к поселку подведен, но по поселку разводки нету т.к. подключение частного дома 600 000р., многоэтажки более 2мнл.
Соотвественно все топят дровами и углем включая даже богатые частные организации и гос учреждения (дет сады, школы, техникум)
(для справки, 3-этажный дом, 4 квартиры, 30 кубов дров за 36тр., только подключение 600000/36000= 16 лет бесплатного отопления)
2. Замена машин с бензина на газ, (Газпром» заинтересован в максимально долгом сохранении статус-кво) цена на газ умышленно держится на таком уровне чтобы перевод был невыгоден но и не убыточен.
3. Обжаловать монопольный сговор наверное можно, но зачем? Бегать
суетиться, тратить нервы и деньги. Газ конечно удобнее дров, но не на столько. Если будет с дровами/углем запара всегда можно уйти на э/э.
В твоей статье все сказано, имея огромные потенциальные рынки сбыта внутри страны но " Газпром» заинтересован в максимально долгом сохранении статус-кво"
Это не платежеспособные потребители должны суетиться и доказывать что они не верблюды (тем более что выбор большой дрова/уголь/ээ), а компании предлагать свои услуги. Тем более что более половины потребителей в РФ не охвачены газом. Т.е. сбыт газа можно как минимум увеличить на треть, а учитывая не подключенную промышленность-удвоить. т.е. увеличить на 250млрд кубов
что составляет 5 северных потоков и 45% текущей добычи.
Кому скажи что только в этом сегменте можно увеличить сбыт на 45% и компания сидит на ж... ровно засмеют.
4. Перевод легкового авто на газ около 40 000р., и цитата "заправки дорогие и согласовывать сложно и т.д." -это тоже что и в втором пункте
Источник мой спор с obkos (
obkos )
http://mirvn.livejournal.com/51733.html
Да хрень это какая-то!
Вся Белгородская и Воронежская область,везде где строятся коттеджи, подключение под ключ(траншея, трубы, подкл, документы), в пределах 30-50 тыс. рублей к магистральной линии, Сам строил и подключался , и друзья, и соседи, и везде так.
Сами газовики, уже лет 7 везде тянут трубы и даже в самые дальние деревни. Там у них прогоны по полям по 5-10 км.Знаю т.к. знакомый им предоставляет траншеекопатели(бары) для этого.
Интересно в каких это еб@нях вы живете?
.
Ну хрень - ни хрень, а у моих родственников в Краснодарском крае дом так и не подключили, таких пол пгт. Кто подключил, говорили о 300 тыс руб.
Ну это надо пинать вашу администрацию ПГТ. Есть целая программа газификации. В ЦЧ областях она очень активно реализуется уже лет 10. Организуйте сход, и далее петицию губеру областному и копию в админ.президента!
А если сидеть по углам , как тараканы, то и не будет ничего...Всё зависит от вас.
7 лет назад подключение стоило 70кр. это после года беготни, наезда на депутатов района, депутаты наехали на райгаз.
сейчас озвучиваются цифры около 100кр. (ивановская область, рядом с обл. центром). если повезёт. если неповезёт - нет точки подключения, нет доступного объёма газа.
что бы поставить газ.котёл, необходимо выполнить технический минимум обеспеченности дома. 98% домов в этот минимум не проходят (объём/площадь помещения где котёл будет, высота потолка, конструкция крыши, особенность расположения комнаты и т.д.). мы, ломали часть дома: опускали пол, поднимали крышу, расширяли стены. кто-то из соседей строил капитальную пристройку.
Физ.лица и юр.лица несколько разное отношения и правила, не путайте.
Если почитаете коменты к моему посту, найдете отзывы "ты вообще энергетик чтоб с тобой разговаривать?" у которых для таких как я даже имеется профессионально-уничижительный ярлык - "частник".
Эти "энергеты" как и нотариусы живут если и не в 19веке, то точно также по прежнему в веке застойного болота. И вытащить их оттуда даже пинками президента вряд ли получится. Потому что у президента стратегия тоже сейчас иная.
А если конкретно - ответ "газификации" я имею. Чтобы потреблять газ оплачивай за свой счет подтаскивание трубы из "папивино" за 50км, ну и издержки компании "народного достояния" на строительство дополнительного ГРП.
Ну то есть - че те частник надо? Нержавейку по мировой цене - иди покупай прокатный стан, и сам себе катай.
Не далее как вчера (лет пять назад) газеты в Воронежской области рассказывали, что за подключение к газу со сториков в деревнях требовали от 60 до 300 тысяч рублей, а губернатор обещал не больше 15 000. Долго потом разбирались, кто виноват и кто врёт...
Если сейчас стало лучше, то дай Бог.
P.S. у отца в деревне газа нет, дорого ему.
Ленинградская область, 100км от Питера. Магистраль со станцией на конце трубы в поселок подведена и за три года не одного подключения. Даже бюджетников в виде детсада, школы, техникума, поликлиники и прочих.
Весь ценр России.
Живу рядом с Шереметьево. Делал газ в 11 году. Обошелся порядка 700 000. Налево не платил. Все по честному в Мособлгаз.Мособлгаз. Такие дела.
Ну может вы и правы, т.к. у нас на улице 50 домов(частных) , газовики кинули трубу и собрали по 15 тыс. за трубу магистральную и 17 тыс. за подводку к дому и т.п. это в 2008г.
В этом случае получается , что газификация улицы обошлась в 750 тысяч. на всех. , а в том случае если ваш дом один и никого рядом нет, то тогда вся это сумма ваша (((
Насколько я помню, машины ездят на пропан-бутановой смеси, а Газпром барыжит метаном. Поясните свою мысль.
На метане тоже можно ездить, просто никто вкладываться в сети заправок не хочет, а старые все закрывают ...
В Москве уже кажись не больше 6-ти штук осталось ...
Метан газ высокого давления, более дорогая и опасная установка, окупается дольше. Нуевона... Пропан-Бутан наше фсё...
Во первых нет чисто газовых и нефтяных месторождений. И даже в самой сухой скважине на метан приличествуют пропан с бутаном. Кроме того есть Газпромнефть:))
Во вторых на метане тоже можно ездить:))) тока подороже переделка
Ну съезжаете с темы ведь, очевидно ))) либо держите за пазухой масштабный проект по газохимии?
Тема была о колоссальном потенциальном рынке для газа ценой 2,7 триллиона рублей, даже по текущему курсу 65,99 -41 миллиард долларов. И Газпром мог занять на нем минимум 50%
А то что как пропан/бутана у Газпрома на всех хватит -вангую.
А даже если нехватит то с поменьше маржой (дороже инвестиции) то можно и метан.
Но Газпром умышленно держит цену на смесь такую чтоб переход был невыгоден.
Например (натянутый ибо всегда есть нюансы)
Стандартный «пропановый» газовый баллон имеет объем 50 литров. Бытовой (кухонный) газ состоит из смеси пропана и бутана. Стандартная заправка содержит 21 кг такой газовой смеси. Так как молярная масса пропана и бутана – разные, а соотношение количества газов обычно неизвестно, то, воспользовавшись вышеприведенной формулой, получим:
Км³ = 50/5=10 метров кубических.
Т.е. сейчас цена около 14р/литр*50=700р. баллон
переводим в кубы 70р/куб или 70 000р/за 1000 кубов или 1060 баксов за тысячу кубов
ЗЫ более ТЫСЯЧИ долларов за 1000 кубов, вот и не выгодно переводить машинки с бензина на газ.
У нас (город 600 т.ч.) сейчас много автобусов нефазов на метане появилось, газели грузовые потихоньку переходят, вообщем те, кто этим зарабатывает. Для личного пользования конечно дорого.
Да, есть такие безобразные проблемы. Целая Куча. Все на собственные газоэлектрические генераторы на "подножном" газе!
Пытаюсь второй год подключиться к какому-нибудь поставщику КПГ в баллонах большой емкости (1 куб.м). Про подключение производства уже и не заикаюсь, мне хотя бы домик в деревне запитать. Но похоже, проще решить научно-техническую задачку и научиться таки качать болотный газ.
Дешевле газификации угля/дров энергоноситель не найти. Но технология кустарная. Генераторы делают на что угодно, лишь бы не самые доступные пользователю твердые топлива.
Я конечно не специалист в газовом хозяйстве.
Но видится мне что проблема в разных интересах "Газпрома" И "РумянцевоМежРайГаз" - одному важно продать кубометры, другому важно состричь бабло с подключения, причем желательно не в кассу треста, а в карман начальнику(или ООО "ГазВДом" его сына).
На частном домохозяйстве порядок пытаются навести - 15 кВт за 550 рублей - реальность, месяц назад сам подключил.
"Газ по писят" в частный дом тоже в процессе(но естественно с максимум сопротивления на местах). Но я так понимаю на промышленности сети пока отрываются.
Я где то читал, что во всем мире примерно 7% активного населения способного давать работу остальной части 93%. а 7% от этих 7% создают условия для возможности их реализации. Очень хотелось, чтобы это было так.
Но пока у нас вместо "7% от 7%" одна говорящая голова - остается только надеется и ждать что когда нибудь, долбанет кулаком по столу и скажет "Приоритет за гражданами!". Тогда и 7% в другую сторону засуетятся.
Надежд конечно немного. Но по другому вряд ли будет)
"сли кто не в курсе – за выработку и продажу электроэнергии независимыми производителями, в РФ 21 века предусмотрена уголовная статья."
любопытно...
171 УК РФ. Хотя автор, КМК, несколько преувеличил и передернул.
Передернул маленько. Решение проблемы сбыта энергии есть,хотя и небыстрое.
Вот пример (это статья трехлетней давности):
http://www.eprussia.ru/news/base/2012/81808.htm
"В Белгородской области компания «АльтЭнерго» впервые в России получила квалификационное свидетельство на генерирующий объект, функционирующий на основе биогазовых технологий, —биогазовую станцию «Лучки».
Первая в стране промышленная БГС установленной мощностью 2400 кВт построена в Прохоровском районе Белгородской области для переработки отходов мясоперерабатывающего завода и селекционно-гибридногоцентра«Агро-Белогорье». Напомним, что торжественное открытие станции состоялось в сентябре 2012 года.
Экспертное заключение о квалификации подготовлено некоммерческим партнерством «Совет рынка».
Экспертное заключение о квалификации подготовлено некоммерческим партнерством «Совет рынка» в соответствии с ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ПП РФ от 3 июня 2008 г. № 426 «О квалификации генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии» и «Регламента квалификации генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии и ведения реестра квалифицированных генерирующих объектов».
Процедура прохождения квалификации длилась около девяти месяцев. За это время биогазовая станция «Лучки» была включена в утверждённую Минэнерго РФ «Схему размещения генерирующих объектов электроэнергетики на основе использования ВИЭ на территории РФ» и получила акт о соответствии автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) генерирующих объектов техническим требованиям ОРЭМ класса А+.
После получения квалификационного свидетельства «АльтЭнерго» на законных основаниях сможет продавать собственную «зеленую» энергию субъектам рынка электроэнергии по тарифам, утвержденным Комиссией по госрегулированию цен и тарифов в Белгородской области."
А как с теми 10-ками миллионами собственников ,кто имеет свои бензо-дизель генераторы и ветряки ? ))))
Да очень просто. Вы либо от сети питаетесь, либо автономно - свой дизель генератор включаете, отрубившись от сети.
Т.е. срок им не грозит, а ведь они "один в трех лицах" - и генерация, и распределение, и продажа, и потребление )))
Не грозит абсолютно.
Если Вы заглянете в свой договор с электроснабжающей организацией, то обнаружите, что Ваша ответственность начинается от точки ввода.
"Отрубились" от этой точки - пошли в автономное плавание, жжете дизтопливо, гоняете генератор, творите в своем доме что пожелаете. Ваш вольтаж, распределение нагрузки по фазам, косинус "фи" - это только Ваша проблема.
Про уголовную ответственность:
Если решены остальные проблемы, совершенно справедливо упомянутые в статье, но это не особо-то и проблема. Ведь ответственность-то только за ПРОДАЖУ без "лицензии" (под словом "лицензия" подразумевается весь перечень разрешительной документации для данного вида деятельности). Все это я проходил на своем опыте. В том числе и с прокуратурой. Еще раз для невнимательных - продажа. Не генерация. Отдельная песня - установка и узаканивание генератора для собственных нужд. Но не такая уж она и нерешаемая.
Т.е. любому надзорному органу надо доказать факт передачи денег именно за поставленную электроэнергию. А что если Вам платят за оказание услуг по информированию о состоянии магнитосферы Марса? А что если электричество у Вас банально "воруют", потом каются и возмещают ущерб? А НП "Потребкооператив "Лампа Ильича" с разделением "расходов на генерацию" с генератором в аренде/лизинге (чтобы прибыль выводить было куда)? Мы вот в свое время ДНТ лепили, чтобы физикам провода кинуть и счетчики поставить. Заодно и оптику для телефонов, интерентов и ТВ по той же схеме кидали и абонплату собирали. Тоже ведь незаконная предпринимательская деятельность, как бы.
Статья за продажу верно. Насчет лицензии, не могу комментировать, не в курсе нюансов.
В курсе лишь следующего факта - если государство торгует электричество за 5руб, за 2,5 рубля электроэнергию продавать не получится)
Что водка, что электричество. Гос.монополия регулирует цену.
Выставил счет на электричество за 2руб - иди в тюрьму.
Страницы