Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США: Самолеты сделают невидимыми глазу

Аватар пользователя Fanatic
Американские ученые разработали тонкое покрытие для военной авиации, делающее ее невидимой не только для радаров, но и для человеческого глаза, сообщает Army Times. Покрытие представляет собой диэлектрический метаматериал и создается по заказу министерства обороны США.

Основой "пленки-невидимки" является тефлон с интегрированными в его структуру микроскопическими керамическими цилиндрами. Другие подробности о составе покрытия не сообщаются.

- Материал работает, если его толщина составляет одну десятую длины волны, от которой надо замаскироваться. В среднем длина волны радаров кораблей и ракет составляет около трех сантиметров. Толщина покрытия, соответственно, будет три миллиметра, - рассказал руководитель проекта Бубакар Канте из Калифорнийского университета.

Существующие сейчас радиопоглощающие пленки и краски для самолетов работают по тому же принципу, однако их толщина должна на порядок превышать длину волны радара. Это значительно увеличивает вес и стоимость самолетов.

- Пока наше покрытие работает лишь с излучением на конкретной частоте, но в перспективе мы планируем создать материал, который будет эффективен в широком диапазоне волн, - в том числе оптическом, - продолжил профессор Канте.

Пока же тефлон с керамикой эффективен, если излучение падает на него под углом 42-48 градусов. То есть, чтобы воспользоваться его чудесными свойствами, американскими самолетам необходимо подходить к радарам строго определенным курсом.

Но даже это вряд ли спасет самолеты-"невидимки" от новейших низкочастотных РЛС России. Оборудованные ими зенитно-ракетные системы С-400 и С-500, мощные радары систем обнаружения видят самолеты противника, невзирая на их стелс-технологии. Истребителю пятого поколения ПАК ФА делать это помогает интегрированная в фюзеляж система радиоэлектронной борьбы "Гималаи". А разрабатываемый в КБ Сухого высотный беспилотник сможет обнаруживать воздушные цели, оставаясь невидимым сам.

И еще один момент: если самолеты станут невидимы для радаров и людей, как избегать столкновений в воздухе и на аэродроме? Как летчики найдут вход в свою машину?

http://www.rg.ru/2015/09/21/stels-site.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Доктор Миша
Доктор Миша(2 года 5 месяцев)(10:31:56 / 23-09-2015)

Ыыы. Сделали невидимый материал и теперь Не могут его найти... 

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv(5 лет 3 месяца)(12:01:47 / 23-09-2015)

Невидимый для налогоплательщиков. "Видите самолет? А он есть!"

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(13:19:14 / 23-09-2015)

Вот секретное фото посадки в новейший самолет!

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(10:32:36 / 23-09-2015)

Хм ... 1/10 длины волны говоришь ... Предлагаю замутить метровые радары. Тогда их самолеты получат 10-сантиметровую броню и станут настоящей неубиенной вундервафлей !!!

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:29:25 / 23-09-2015)

А как её будут запускать-то? только если на пороховых ускорителях - чистая баллистика!))))))))))

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(12:51:28 / 23-09-2015)

По земле бегать будет, но очень быстро !

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(12:58:47 / 23-09-2015)

Вот-вот ... И ваапсче - проблемы индейцев ... далее по тексту ...

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(10:36:37 / 23-09-2015)

*сарказм on*

У нас еще в 37 году на этом принципе самолет-невидимка испытывался, по рассказам. )

http://svoim.info/201243/?43_6_2

*сарказм off*

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Сказка есть, кстати, об этом - "Новое платье короля". Но амрикане, конечно, не читали...

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 4 недели)(10:36:18 / 23-09-2015)

бряхня

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 1 месяц)(10:37:21 / 23-09-2015)

Пардон, а разве такой всепоглощающий "даже в оптическом" материал не будет приводить к тому, что самолет будет выглядеть тупо черным пятном в этом самом "оптическом"? Почему невидимость?

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(11:19:27 / 23-09-2015)

Будет тёмное пятно на светлом фоне. Не факт что расплывчатое тёмное пятно будет более незаметно чем просто покрашенный в "зелёнку" объект.

Аватар пользователя Сеня Ганджубас

Осталось понять - зачем делать невидимым глазу объект, который визуально не сопровождается и не уничтожается... Вопрос риторический.

Вот еслиб они вертолет неСЛЫШИМЫМ сделали, другое дело. Для поддержки спец-операций сплошной проффит.

А у самолета столько следов более заметных чем он сам есть.  И не подходит он никогда  на дистанцию меткого выстрела из кольта...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:34:22 / 23-09-2015)

Тепловой след не спрячешь, не говоря уже про уникальную радиосигнатуру.

Аватар пользователя adlerm
adlerm(3 года 4 месяца)(12:51:09 / 23-09-2015)

Недо им предложить идею попила бабла.. на разработку системы охлаждения выхлопных газов.. мегакондиционер..

Аватар пользователя Сеня Ганджубас

Однако, британские ученые украинские военные утверждают, что кондиционер еще более лучшая цель, чем сопло... Зрада !

Аватар пользователя Сеня Ганджубас

Немедленно вспомнился анегдот про "... в ЦК не идиоты сидят, полетите на Солнце ночью".

Пусть строят двигатели работающие на жидком азоте, которым охлаждают тепловые ГСН !

Аватар пользователя pewrick
pewrick(5 лет 10 месяцев)(10:40:25 / 23-09-2015)

что-то это мне напоминает...

Много лет назад жил-был король, который страсть как любил наряды и обновки и все свои деньги на них тратил. И к солдатам своим выходил, и в театр выезжал либо в лес на прогулку не иначе как затем, чтобы только в новом наряде щегольнуть. На каждый час дня был у него особый камзол, и как про королей говорят: "Король в совете", так про него всегда говорили: "Король в гардеробной".

Город, в котором жил король, был большой и бойкий, что ни день приезжали чужестранные гости, и как-то раз заехали двое обманщиков. Они сказались ткачами и заявили, что могут выткать замечательную ткань, лучше которой и помыслить нельзя. И расцветкой-то она необыкновенно хороша, и узором, да и к тому же платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп.

Аватар пользователя Тракторист

 

а король то голый (с)

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(10:43:38 / 23-09-2015)

Ох уж эти читеры блин)))

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(10:45:49 / 23-09-2015)

США: Самолеты сделают невидимыми глазу

А, какому глазу, левому или правому?

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(10:47:33 / 23-09-2015)

Любому закрытому, очевидно.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(10:55:17 / 23-09-2015)

Написано "сделают", то есть пока не сделали их самолеты видно даже с закрытым глазом?

Аватар пользователя Производственник

Среднему. "Ну вот погнал, Эрнест Мулдашев, третий глаз, зеленые человечки..." (с)

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(5 лет 7 месяцев)(10:57:41 / 23-09-2015)

----

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(10:58:33 / 23-09-2015)

Вообще-то оптически ненаблюдаемые (имеется ввиду только невооруженный электроникой человеческий глаз) дроны существуют. И дело не в покрытии. В детстве делал модельку вертолета типа "летающее крыло". Улетела куда-то , сволочь - с 30 метров стала незаметна, а затем и звук двигателя исчез.

Что до покрытия с керамическими компонентами - скорее всего чушь, во всяком.случае для меня не понятно. А вот на основе графенов, это получается неплохо - радиоизлучение давится на 43 дБ = 20 тыс. раз.

Аватар пользователя jimjam
jimjam(5 лет 3 месяца)(11:13:35 / 23-09-2015)

Вы ничего не путаете? По-моему, 10 дБ соответствует снижению уровня в 2 раза, а не в 10. Соответственно, 43 дБ = 20 раз

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(11:17:56 / 23-09-2015)

Не путаю. 10 дБ = 1 порядок. В 2 раза = 3 дБ.

http://www.decoder.ru/index.php3

Аватар пользователя Elya
Elya(3 года 3 месяца)(11:25:53 / 23-09-2015)

нет, изменение в 1 дБ это где-то 1.26 раз для энергетических величин

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(5 лет 3 месяца)(15:29:15 / 23-09-2015)

раз = 10(db / 10)

1db = 10(1/10) = 100,1 = 1,26 раз

10db = 10(10/10) = 101 = 10 раз

43db = 10(43/10) = 104,3 = 19952 раз

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(11:04:18 / 23-09-2015)

Аватар пользователя Grifan
Grifan(2 года 11 месяцев)(11:09:30 / 23-09-2015)

Идеальная машина для стояния под окном метеоролога 

Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(2 года 11 месяцев)(19:03:12 / 23-09-2015)

Жидкий кристалл, однако.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(11:06:49 / 23-09-2015)

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(11:10:10 / 23-09-2015)

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(11:20:18 / 23-09-2015)

Когда я тиснул информацию об этом - http://aftershock.news/?q=node/333522  , причем со ссылкой на конкретную работу - меня забросали тухлыми помидорами ...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(20:03:12 / 23-09-2015)

В нашей традиции делать вундервафли тихой сапой. Поэтому любой пиар серьезных технологий у нас априори воспринимается, как разводилово.

Аватар пользователя vokum
vokum(2 года 8 месяцев)(20:01:03 / 23-09-2015)

Сапа - окоп, траншея. Тихими сапами в войнах XVI-XIX в.в. назывались траншеи, прокладываемые под землёй втайне от противника, военные вели подкоп (сапу) к вражеским укреплениям, а затем их взрывали. Военные инженеры, занимавшиеся этими работами, так и назывались – сапёры.
И да, слово сапа - женского рода.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(20:02:51 / 23-09-2015)

Благодарю за подскакзу.

Аватар пользователя vokum
vokum(2 года 8 месяцев)(20:13:56 / 23-09-2015)

Аватар пользователя triadask
triadask(2 года 10 месяцев)(11:28:13 / 23-09-2015)

Дежавю.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(11:47:22 / 23-09-2015)

Зря они так. Были ведь прецеденты уже.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(12:20:50 / 23-09-2015)

- Мы выделили вам бюджет на постройку самолетов, где же они?

- Так вот же они, просто вы их не видите

Хотя вообще америкосы дико от нас отстали.

Например наши стелс-технологии позволяют скрывать огромную группировку войск на Донбассе. Вернее видеть их могут не только лишь все.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(12:53:43 / 23-09-2015)

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(13:22:38 / 23-09-2015)

Ай, опередил, чертяка :)

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(13:23:50 / 23-09-2015)

- Пока наше покрытие работает лишь с излучением на конкретной частоте, но в перспективе мы планируем создать материал, который будет эффективен в широком диапазоне волн, - в том числе оптическом

заявление о том, чего нет, и скорее всего никогда не будет) Длины волн оптического излучения измеряют в нанометрах. А если его поглощать - наблюдатель увидит черный контур)

Аватар пользователя travel
travel(2 года 6 месяцев)(13:39:24 / 23-09-2015)

ничего не понял

1. видимый диапазон собственно мы видим не потому что один глаз свет как фонарик и другой ловит отражение.  Мир вокруг нас полон видимого света и мы видим благодаря тому что замечаем изменения при прохождения этого света через какую то область (поглотиться, искривиться (вплоть до отражения). Даже если какое то тело не будет отражать 100%(!) всего света во всех диапазонах оно будет выделяться на окружающем фоне!!!

т.е. это будет просто... черный самолет))))) Да великое открытие, сколько бабла на это попилили?

2. Все диапазоны.

Все эти покрытия работают на принципе интерференции и проблема в том что при одних угла будет поглощение, при других... усиление! Те если и можно сделать чтобы обратно не отражал, то при разнесения "подсветки цели" и приема сигнала - не прокатит от слова вообще!

 

Комментарий администрации:  
*** Клон СЕО-спамера ***
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:36:08 / 23-09-2015)

1 Ночью все кошки серы

2 С чего Вы взяли? Прежде всего - на принципе поглощения в скин-слое, да и на всякую интерференцию можно устроить следующую интерференцию.

Аватар пользователя travel
travel(2 года 6 месяцев)(15:43:59 / 23-09-2015)

поглощение да,здесь все понятно.

но проблема в том что тем не менее остается всегда отраженная волна. Вот с ней и борются интерференцией. самый простой случай фронтальное падение на поверхность со полупрозрачным слоем толщиной в 4 длины волны (если фазы меняются одинаково) тогда отраженные волны погасят друг друга полностью! но если падение не фронтальное  - все приплыли!

Комментарий администрации:  
*** Клон СЕО-спамера ***
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(19:12:13 / 23-09-2015)

А теперь представьте, что поверхность состоит из 1 миллиона слоев приблизительно (не точно) параллельных  и полупрозрачных для ЭМ волны крохотных зеркал, причем проходящая сквозь зеркало волна переходит частично в тепло, на омическом сопротивлении. Под каким углом ни будет падать волна, всегда на N-ном шаге окажется с какой-то другой волной в противофазе. Выше я не с потолка 43 дБ привел, это экспериментальные данные, толщина покрытия 1 мм. Теории для такого упорядоченно-разупорядоченного случая еще нет.

Аватар пользователя travel
travel(2 года 6 месяцев)(22:07:18 / 23-09-2015)

еще раз - поглощение - не вопрос, вопрос будет в толщине и весе.

А вот с отражением

1. нужно сделать что бы на любом слое отражалось нужное количество чтобы после отражения с n и m слоя амплитуда были равны. Так как при разных углах должны будут реагировать разные слои это не удастся сделать.

В общем простое поглощение проще сделать.

хм

сейчас пришло в голову.

Куда девается энергия скажем случае простого варианта фронтального отражения от 2х слоев и . Волна то полностью гасится!!!

Комментарий администрации:  
*** Клон СЕО-спамера ***
Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(2 года 5 месяцев)(13:41:05 / 23-09-2015)

Нанести на самолёт 3 мм полимерно-керамической массы? Да вротмненоги... 

Аватар пользователя Yurich
Yurich(2 года 2 месяца)(18:23:05 / 23-09-2015)

А чо, они сейчас на свои "невидимые" стелсы перед каждым вылетом с полметра этого полимерного дерьма наносят, ну будут меньше вазелина мазать, им не привыкать)) все равно их отлично видно, не в один радар, так в другой, надо будет, "на глазок" шмальнем)))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...