Хотел было дать свой комментарий на тему поднятую при обсуждении статьи http://aftershock.news/?q=node/335379. Но комментарий вылился в небольшую статейку, которую посчитал важным поместить на отдельной странице. Я вскользь пару лет назад уже говорил об этом, но вижу, что этой проблемой так никто и не занимается. А проблема важная: Как построить мир, чтобы в нем не было предпосылок к войнам.
Задумываясь над причинами бесконечных войн и кровопролитных столкновений, происходящих в ходе исторического процесса развития человеческого общества, невольно приходишь к выводу. Основная причина происходящего заключается в сохранении в обществе неписаного закона неограниченного обогащения. При этом, каждая ступень обогащения дает индивидам не только расширения прав и свободы действий, но и власти. С получением правообладания гипербогатствами, этот индивидуум получает гипервласть. Такое положение, достигнутое путем наследования богатств на протяжении нескольких веков в борьбе за лидерство, каждый из участников этой борьбы желает сохранить и укрепить навсегда.
Оно вынуждает участвовать в гонке по захвату как можно больше, прежде всего природных и людских ресурсов, являющихся основными составляющими истинных богатств. Все остальное, чем располагают большинство людей можно называть лишь достаточными средствами обеспечения достойной жизни, но не богатством.
Так вот, когда отдельные люди и их семьи достигают такого уровня богатств, их мышление смещается к чисто прагматическому выполнению поставленной задачи - присвоить как можно больше богатств любыми способами, в том числе и войнами, которые дают больший рейдерский эффект нежели какие-то остальные. То, что страдают от этого миллионы других людей, их заботит немного, они уже давно к этому привыкли, их так воспитали, они живут в совсем другом понятийном измерении.
Поэтому, думается, придет время, когда человечество сможет контролировать эти процессы и сможет ограничивать рудиментарное желание отдельных индивидуумов в стремлениях бесконечного обогащения, путем его ограничения в пределах сверхдостаточного обеспечения жизнедеятельности. Беспредельное обогащение будет ограниченно и все на много успокоятся, а новые технологические достижения позволят большинству людей достигать этого уровня в течении двух-трех поколений.
Всемирные войны затухнут сразу. Правда это произойдет лишь в одном случае, если люди уже сегодня начнут создавать препоны развитию монополизации мира малой кучкой людей.
Комментарии
Спасибо, КЭП! :)
Всего-то и делов - убрать из каждого человека на планете инстинкт доминирования...
"Как построить мир, чтобы в нем не было предпосылок к войнам." спрашивает знатоков телезритель из Москвы.
Знатоки отвечают: "Убить всех человеков".
Травоядные победят !! съедят всю траву и вымрут от голода
Мда... Вот и выросло поколение, не понявшее смысл слова "коммунизм"... Все придумано до нас! (с)
:) вы украли мой комментарий.
Не хочется в это верить, но снижение ресурсной базы и демографическое давление неизбежно ведет к войнам. от мировой войны нас спасает только страх основных держав перед применением противником ЯО.
Вопрос философский. )
Но, если ближе к практике, я бы еще общее взглянула на проблему. Стремление к богатству неограниченному свойство некоторых индивидуумов, склонных к деструктивному поведению. И это выражается в стремлении к достижению все большего личного благосостояния. Кмк, дело в этой внутренней дисфункции, которая может выражаться в алчности, но может и в другом. Проблема шире, она в отсутствии стремления к гармонии у некоторых людей. Надо понять почему и нащупать механизмы контроля за такими субъектами и особенно проявлениями негативных характеристик, желательно до того как они нанесли серьезный вред. То есть смысл моего утверждения в том, что, если следовать логике вашей статьи, то решение проблемы захвата власти и богатств планеты небольшой группой лиц, даже если будет успешным, не приведет к решению проблемы, а к излечения только симптома болезни.
/// Надо понять почему и нащупать механизмы контроля за такими субъектами и особенно проявлениями негативных характеристик, желательно до того как они нанесли серьезный вред.
- А контролировать ВЫ будете, я правильно понимаю?
нет, неправильно понимаете
а вы не желаете прочитать написанное полностью, а хотите повыяснять отношения, скреативив
шляпкускандал на ровном месте, я правильно понимаю?Аплодирую стоя! Как развязать войну не развязывая
шнуркивойну!Мде... Войны - это инструмент, при этом самый глупый и недолговечный. Проблема в целеполагании, для недоразвитых - это поклонение низменным инстинктам, отсюда простой способ прекратить войны - всем стать полноценными Человеками.
...недолговечный.., но он действует со дня зарождения человечества. Тогда это был единственный способ сохранения вида человека в природе. Сейчас иное время. Сейчас нужно спасать себя только от самих себе подобных. Сейчас и слабый вполне комфортно сосуществует в современных условиях. Время войн отживет так или иначе.
Вопрос лишь в том станет ли человек Человеком или станет быдлом в стаде тех кто будет петь: " ,,с нами тот, кто все за нас решит"
А результат держится очень короткое время. Время войн не отживает, просто более эффективные способы борьбы начинают превалировать, но войны останутся как способ утилизации быдла, а это как минимум все те кто соглашается считать врагом всех названных чужими. Кто хочет этого избежать должны менять свою нравственность к милосердию.
Либо станет, либо вымрет, потому что цена ошибки в этом выборе сейчас такая.
всем хорошим людям нужно собраться и убить всех плохих
и всё!
хм... это не спасет от войны при не достаче ресурсов для прокорма.
Вы верите в исчерпаемость природы. А я уварен, что для такой тли как человек природа обладает неисчерпаемыми ресурсами. Только целью человечества должны стать не военное противостояние, а поиском новых ресурсов. Уще раз, уверен, природные ресурсы неисчерпаемы, взять их наша задача.
Так и начинаются войны.
Как контролировать? Пулей в голову? Нет предела человеческой жадности, если ей дать полную волю. И даже, если пытаться сдерживать законом, в истории человечества алчность, равно как и остальные смертные грехи всегда будут оставаться, как следствие постоянной борьбы Света и Тьмы. Эта борьба внутри каждого человека и внутри обществ, народов и цивилизаций идёт постоянно и непрерывно. Ещё долго мир без войн будет несбыточной мечтой.
"И если ты не эстет, в ожидании Конца,
Лей кастет из свинца, и налей-ка винца,
И мы выпьем с тобою за тех, кто прибит на кресте."
Уже сегодня достаточно методов финансового контроля. Первое, что нужно сделать - прекратить практику организации финансовых структур частными лицами. Дышать сразу будет легче.
А если рассуждать по Вашему, то и нет предела человеческой жестокости, но тем не мение общество как никак контролирует эту проблему.
Запретить частную денежную эмиссию на уровне ООН - давно такая мысль бродит..... Было бы дело.
Что за вселенская глупость - мир без войн? Это посильнее фауста гете.
Вам не приходило в голову, что мир в текущем виде уже совершенен? Если вам не удается понять все его совершенство и охватить сразу весь замысел, то это только пока. Развивайтесь и все придет.
Стали бы мы, я имею ввиду Россию такими, какие мы сейчас если бы не было войн, трудностей, испытаний? Если бы америкосы не угрожали нам нападением?
Если бы войн не было мы бы вообще не дошли до жизни такой, когда нам надо делать все то, что надо, чтобы выживать. Не романтизируйте войну и не приписывайте ей созидательное начало. То, что мы имеем в результате многочисленных войн, результат не самой войны как таковой, а способностей и стойкости людей, сумевших пройти через это испытание. Не война дает технологии и развитие, а внутренний ресурс, который активизируется в стрессовой ситуации. Чем больше войн и бед, которым вы приписываете способность быть катализатором роста, тем меньше этот ресурс и тем больше риск в небытие кануть.
Жизнь это процесс бесконечного обновления. И все рано или поздно уйдет, что бы освободить место новому. Война один из механизмов этого.
Основную силу России вижу как раз в способности расстаться со своим прошлым образом, обновиться и существовать в новом образе, оставаясь при этой самой собой.
P.S. Честно говоря не думаю, что коменты на АШ это лучшее место, для обсуждения таких вещей )
Давайте говорить только о бытовухе. Станет легче? Сайт, по моему создан для того, чтобы пробудить понимание происходящего и содействовать формированию близкого к единому взгляду на вещи. У Вас другое мнение?
Я не к тому, что не стоит это обсуждать. Наоборот тема интересная. Просто сейчас набежит куча трололо и загадит своими испражнениями. А с думающими людьми, конечно пообщался бы.
ДА, СЕЙЧАС МАЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГЛУБОКИХ ОБСУЖДЕНИЙ В КОМЕНТАХ НА АШ.
ВПРОЧЕМ, Я СОГЛАСЕН С ВАШЕЙ МЫСЛЬЮ, ЧТО В ПЕРСПЕКТИВЕ ПРОБЛЕМА ВОЙН НА ПЛАНЕТЕ БУДЕТ РЕШЕНА, НО УВЕРЕН, ЧТО НЕ ТЕМ ОБРАЗОМ, КОТОРЫЙ ПРЕДЛОЖИЛ ТС И В ВЕСЬМА ОТДАЛЁННОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ ( ВОЗМОЖНО ВОЙНЫ БУДУТ ПЕРЕНЕСЕНЫ НА ДРУГИЕ ПЛАНЕТЫ, НАПРИМЕР).
сначала туда нужно долететь... а путь неблизкий, и в прямом и в переносном смысле.
Мне кажется, слухи о деструктивности человеческой природы сильно преувеличены. Много говорят, мол, войны неизбежны, люди, помимо того, что способны на чудеса, способны и на наимерзейшие вещи, вот-де отсюда все зло, которое непобедимо. А я не верю, я гуманитарий (сейчас в меня полетят тапки - обычно так и бывает после этой фразы)))))))))) и много мне пришлось перелопатить исторических, философских, социологических дисциплин. Необходимость войны как фактора роста это долговечный и многоразовый информационный вирус, который старательно пестуется и внедряется. Люди могут и хотят жить мирно и ко всеобщему благу, обновление может быть достигнуто гораздо более гармонично и результативно, а война это средство обогащения небольшой группы негодяев. Другое дело, что преодоленные трудности закаляют и развивают, но кто мешает прогрессу без насилия, по-моему, только те, кто получает свою выгоду от разрушения как такового.
ЗЫ ну не хотите - не обсуждайте, кто ж заставляет. )
Полностью солидарен с Вами
Разделяю точку зрения, что жизнь развивается таким путем: все тенденции усиливаются, пока не дойдут до какого то своего максимума, потом революционным путем разрушатся и переходят в свою противоположность. Таков естественный ход вещей. Подобное притягивает подобное. Это есть во всех религиях, посмотрите.
Умные становятся умнее, богатые богаче, праведные праведнее, грешники грешнее и так далее. Но потом происходит как бы пресыщение, монада перекидывается и все меняется на свою противоположность. Умные сходят с ума, богачи разоряются, праведники низвергаются в пучину греха, грешники раскаиваются и очищаются. Немного утрирую, но суть понятна.
Так вот сейчас мы свидетели ситуации, когда богатые уже где-то около насыщения. И по идее скоро будем бадабум. Это естественный процесс. Так было и будет. Можно ли этого избежать? Предположим что можно, а зачем? Вы думаете не выползут другие извращения вроде вселенной 25? Я уверен, что выползут. Природу не обманешь.
Все так, если принять как данность, что природа такова как вы описываете, то есть человечество обречено слепо брести по зигзагообразной кривой, ограниченной в точках максимума Сциллой и Харибдой, а если нет? если это только видимость? Ваша логика реализуется и происходит смена режимов, иделогических систем, экономических моделей именно по этому принципу, но это не единственный трафарет, есть и другие. Просто этот наиболее применяем и лучше изучен вследствие наличия богатого опыта по работе с ним. Я не хронический пацифист и в нашей реальности считаю, что денег на армию жалеть нельзя, спецслужбы должны работать четко, власть должна быть концентрированной и персонально ответственной, а не аморфной, но это все вопросы выживания. Мне же интересно как дальше-то жить. Считаю, главное, чтобы жить стало лучше, жить стало веселей это образование и открытие правды о нашей и мировой истории, чтобы человечество получило в свое распоряжение истинный опыт прошлых поколений и могло на нем учиться.
Я честно, не понимаю, чем вам не нравится такая система? Позволяет в полной мере прочувствовать все аспекты любого явления. от минимальных проявлений до закрывающего горизонт пипца. и при этом позволяет не застрять надолго в чем то одном.
Вы хотите разлить по миру одну сплошную благость? Для всех ли она будет благостью? Развитие остановится и все вымрут.
Как иллюстрацию еще раз намекаю вам на эксперимент с мышами, посаженными в идеальные условия.
Просто я думаю, что аспекты любого явления можно прочувствовать и без апокалиптических инсенуаций. Мне оно так приятней, не говоря уже о том, что эффективней. Мыши не люди, люди способны первобытные инстинкты не только сдерживать, но и перенаправлять энергию в нужное русло. Это и есть творчество и созидание. я никому ничего не навязываю. и кстати предлагаю вполне прагматичные шаги, а не только философствую. образование и изменение подхода к гуманитарным дисциплинам, частично возвращение к советским стандартам, частично есть свои идеи. что плохого-то в этом? или невежество лучше?
Причем тут лучше или хуже? Не может быть лучше или хуже в вакууме. Лучше или хуже может быть только кому-то конкретному.
Немцам например от беженцев хуже. А вот беженцам от немцев лучше. Кто прав?
Конечный судья - реальность. Кстати наша с вами. Если арабы победят изнеженную и одурманенную "общечеловеческой любовью и толерантностью" Европу это будет справедливо? Ответ ДА, разумеется это будет справедливо. Арабам то стало лучше, а европейцы не боролись, значит это справедливо.
И еще огромный вопрос, что именно вы называете невежеством. Достижения "английских ученых" это и есть плоды просвещения?
Европейцы много лет сами эту ситуацию и готовили. Когда бомбили Ирак и Ливию. Когда бомбили Югославию делали возможным уничтожение стран Африки и Ближнего востока, откуда люди и сбежали. Любовь и терпимость это не тупое следование по наиболее простому пути. Это ответственность за свои поступки, умение признавать свою неправоту, говорить правду и многое другое, что Европа активно искореняла в себе столетиями. А невежество это, как минимум то, что многие мои ровесники (мне 28 лет) не могут сказать чем отличается Великая отечественная война от Второй мировой. Если вообще вспомнят кто с кем воевал. Невежество это когда детям дают учебники Сороса читать, где написано "а генерал Власов он герой или нет? давайте порассуждаем, может он хороший, он ведь кровавый режим хотел забороть". И это верхушка айсберга, есть ее нечистоплотные ученые, которые заведомо лгут, не представляют известных им фактов, имеющих значение для нас всех, или того хуже, травят тех, кто пытается истину установить и многое другое. И отсутствие знания о своем прошлом делает из людей толпу простаков в лучшем случае, которой легко и просто управлять и направлять к войне в том числе, которая им же и не нужна. Украина - самый очевидный пример. Оно, все что там происходит, им надо? Нет, так зачем все это? Потому что кому-то другому это выгодно, а необразованное население своими собственными ручками все сделало так, чтобы удобнее было обогатиться кучке мерзавцев. Так что невежество первый шаг к войне, которая на самом деле разрушает наше будущее, даже если была победоносной.
Умница! мне так и хочется Вас в маковку поцеловать. Слава Богу, не скудеет Земля.
Зачёт. И ещё один маленький шажок, на пол итерации - .. руками европейцев для европейцев же и готовили.. ::) Что уровень планирования характеризует как высокий.
Позвольте не согласиться! По Вашей логике все, что мы наблюдаем - совершенно. Это не так, иначе бы мы не искали совершенства. И вопрос: если бы не было войн, трудностей и испытаний Россия была бы хуже?
Не хотелось бы начинать философские споры, но мне очевидно, что было бы хуже. Хочешь счастья своему ребенку, дай ему трудности. Со странами и народами примерно та же фигня.
По сути советский народ сформировался по итогам ВОВ. Это было сверхнапряжение позволившее сплотиться десяткам народов в одну наднацию. Именно поэтому сейчас так педалируется тема войны и Победы. Это было реально рождение нас как страны. Без войны этого бы не произошло.
Никому не навязываю своего мнения, но считаю, что каждому дается жизнь и испытания исходя из его развития. Ничье развитие не является лучше, чем у других и каждый проходит свои уроки. В этом я виду совершенство мира.
Если ваш этап - борьба с беззаконием (и жадностью и коррупцией как частным случаем), то ради бога боритесь.
Трудности трудностям рознь. Есть оправданные, есть неоправданные. Отправте тогда своего сына в ИГИЛ. Пусть послужит упырям в обогащении. Глядишь и сам обогатится опытом. Что-то я предвижу, что Вы не сделаете такого шага. Так, что не надо...
Весь путь человечества через грязь и кровь это путь к совершенству к гармонии человеческого бытия и сознания. Но каждый этап развития общества требует своих подходов. Сейчас общество находится на перепутий. Важно выбрать верный путь, чтобы не произошло самоуничтожение или в бесповоротное разделение людей на феодалов и рабов.
У всего есть начало и у всего есть логический конец. Человечество на сегодня обладает таким оружием, что время подумать над этой проблемой всерьез.
С получением правообладания гипербогатствами, этот индивидуум получает гипервласть. Такое положение, достигнутое путем наследования богатств на протяжении нескольких веков в борьбе за лидерство, каждый из участников этой борьбы желает сохранить и укрепить навсегда
На самом деле, власть - это наркотик. И зачастую тем, кто вошёл во власть, деньги, как средство, становятся неинтересны. И, даже лишив их источников поступления денег, вы не выиграете ничего. При этом за продолжение обладанием властью, как ресурсом, властьимущие будут готовы загрызть вас и ваших потомков на три поколения вперёд...
Власть всегда должна иметь ограничения. И переходя от монархизма к каким никаким демократическим порядкам общество пытается ограничить эту власть и вполне успешно. Хотя предстоит сделать еще многое для создания гармоничного общества.
Челове́чество — подразумевают совокупность ныне живущих людей.
С философской точки зрения это определение Вики атеистическое, т.е. неполное.
С точки зрения программиста ИИ - включена автогенерация (с девиацией) экспертных модулей (людей) и с коротким тестовым циклом (в том числе и групп модулей - общностей), с последующей отбраковкой.
С точки зрения Эго (при наличии) - доступен некий шаблон (идеал) который натягивают на себя.
Если по теме война определяется, как межгосударственная, то и рассматривать надо предмет, как войны псевдоразумных государственных систем, а не человеков.
(упрощенно).
После этого Чингисхан вышел из города и приказал явиться всем его жителям. Взойдя на мембер праздничного моления и изложив по порядку все вероломные деяния хорезмшаха, он сказал: «О народ! Знайте, что вы учинили великие грехи, но главные грешники – ваши предводители. Если вы меня спросите, чем это доказать, я отвечу: тем, что я – кара Господня. Если бы у вас не было великих грехов, Великий Бог не послал бы меня покарать вас!» Книга: Чингисхан
глупости.
не поможет. инфра -100%. точка
И есть аргументы, что не поможет?
Войны идут за ресурсы. За нефть, за газ, за пути транспортировки, за уничтожение конкурента в борьбе за ресурсы другой страны и т.д.
Страницы