Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Единственный способ мироустройства без войн

Аватар пользователя walrom

Хотел было дать свой комментарий на тему поднятую при обсуждении статьи http://aftershock.news/?q=node/335379. Но комментарий вылился в небольшую статейку, которую посчитал важным поместить на отдельной странице. Я вскользь пару лет назад уже говорил об этом, но вижу, что этой проблемой так никто и не занимается. А проблема важная: Как построить мир, чтобы в нем не было предпосылок к войнам.

Задумываясь над причинами бесконечных войн и кровопролитных столкновений, происходящих в ходе исторического процесса развития человеческого общества, невольно приходишь к выводу. Основная причина происходящего заключается в сохранении в обществе неписаного закона неограниченного обогащения. При этом, каждая ступень обогащения дает индивидам не только расширения прав и свободы действий, но и власти. С получением правообладания гипербогатствами, этот индивидуум получает гипервласть. Такое положение, достигнутое путем наследования богатств на протяжении нескольких веков в борьбе за лидерство, каждый из участников этой борьбы желает  сохранить и укрепить навсегда.

Оно вынуждает участвовать в гонке по захвату как можно больше, прежде всего природных и людских ресурсов, являющихся основными  составляющими истинных богатств. Все остальное, чем располагают большинство людей можно называть лишь достаточными средствами обеспечения достойной жизни, но не богатством.

Так вот, когда отдельные люди и их семьи достигают такого уровня богатств, их мышление смещается к чисто прагматическому выполнению поставленной задачи - присвоить как можно больше богатств любыми способами, в том числе и войнами, которые дают больший рейдерский эффект нежели какие-то остальные. То, что страдают от этого миллионы других людей, их заботит немного, они уже давно к этому привыкли, их так воспитали, они живут в совсем другом понятийном измерении.

Поэтому, думается, придет время, когда человечество сможет контролировать эти процессы и сможет ограничивать рудиментарное желание отдельных индивидуумов в стремлениях бесконечного обогащения, путем его ограничения в пределах сверхдостаточного обеспечения жизнедеятельности. Беспредельное обогащение будет ограниченно и все на много успокоятся, а новые технологические достижения позволят большинству людей достигать этого уровня в течении двух-трех поколений.

Всемирные войны затухнут сразу. Правда это произойдет лишь в одном случае, если люди уже сегодня начнут создавать препоны развитию монополизации мира малой кучкой людей.

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(21:35:19 / 20-09-2015)

Спасибо, КЭП! :)
Всего-то и делов - убрать из каждого человека на планете инстинкт доминирования...

Аватар пользователя McCauley
McCauley(2 года 5 месяцев)(23:32:38 / 20-09-2015)

"Как построить мир, чтобы в нем не было предпосылок к войнам." спрашивает знатоков телезритель из Москвы.

Знатоки отвечают: "Убить всех человеков".

Комментарий администрации:  
*** Помойка в эфире ***
Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 4 месяца)(21:37:03 / 20-09-2015)

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя zfok
zfok(3 года 3 месяца)(21:42:34 / 20-09-2015)

Травоядные победят !! съедят всю траву и вымрут от голода

Аватар пользователя Return76
Return76(5 лет 7 месяцев)(21:37:56 / 20-09-2015)

Мда... Вот и выросло поколение, не понявшее смысл слова "коммунизм"... Все придумано до нас! (с)

Аватар пользователя Айболит666
Айболит666(2 года 4 месяца)(21:48:05 / 20-09-2015)

:) вы украли мой комментарий. 

Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 4 месяца)(21:38:47 / 20-09-2015)

Не хочется в это верить, но снижение ресурсной базы и демографическое давление неизбежно ведет к войнам. от мировой войны нас спасает только страх основных держав перед применением противником ЯО.

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(21:41:40 / 20-09-2015)

Вопрос философский. ) 

Но, если ближе к практике, я бы еще общее взглянула на проблему. Стремление к богатству неограниченному свойство некоторых индивидуумов, склонных к деструктивному поведению. И это выражается в стремлении к достижению все большего личного благосостояния. Кмк, дело в этой внутренней дисфункции, которая может выражаться в алчности, но может и в другом. Проблема шире, она в отсутствии стремления к гармонии у некоторых людей. Надо понять почему и нащупать механизмы контроля за такими субъектами и особенно проявлениями негативных характеристик, желательно до того как они нанесли серьезный вред. То есть смысл моего утверждения в том, что, если следовать логике вашей статьи, то решение проблемы захвата власти и богатств планеты небольшой группой лиц, даже если будет успешным, не приведет к решению проблемы, а к излечения только симптома болезни. 

Аватар пользователя McCauley
McCauley(2 года 5 месяцев)(23:33:58 / 20-09-2015)

/// Надо понять почему и нащупать механизмы контроля за такими субъектами и особенно проявлениями негативных характеристик, желательно до того как они нанесли серьезный вред.

- А контролировать ВЫ будете, я правильно понимаю?

Комментарий администрации:  
*** Помойка в эфире ***
Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(23:50:48 / 20-09-2015)

нет, неправильно понимаете

а вы не желаете прочитать написанное полностью, а хотите повыяснять отношения, скреативив шляпку скандал на ровном месте, я правильно понимаю? 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(23:53:10 / 20-09-2015)

Аплодирую стоя! Как развязать войну не развязывая шнурки войну!

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(21:42:09 / 20-09-2015)

Мде... Войны - это инструмент, при этом самый глупый и недолговечный. Проблема в целеполагании, для недоразвитых - это поклонение низменным инстинктам, отсюда простой способ прекратить войны - всем стать полноценными Человеками.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(21:59:01 / 20-09-2015)

...недолговечный.., но он действует со дня зарождения человечества. Тогда это был единственный способ сохранения вида человека в природе. Сейчас иное время. Сейчас нужно спасать себя только от самих себе подобных. Сейчас и слабый вполне комфортно сосуществует в современных условиях. Время войн отживет так или иначе.

Вопрос лишь в том станет ли человек Человеком или станет быдлом в стаде тех кто будет петь: " ,,с нами тот, кто все за нас решит"

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(12:01:37 / 22-09-2015)

...недолговечный.., но он действует со дня зарождения человечества.

А результат держится очень короткое время. Время войн не отживает, просто более эффективные способы борьбы начинают превалировать, но войны останутся как способ утилизации быдла, а это как минимум все те кто соглашается считать врагом всех названных чужими. Кто хочет этого избежать должны менять свою нравственность к милосердию.

Вопрос лишь в том станет ли человек Человеком...

Либо станет, либо вымрет, потому что цена ошибки в этом выборе сейчас такая.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(21:43:48 / 20-09-2015)

всем хорошим людям нужно собраться и убить всех плохих

и всё!

 

Аватар пользователя Сергей Капустин

хм... это не спасет от войны при не достаче ресурсов для прокорма.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(21:52:57 / 20-09-2015)

Вы верите в исчерпаемость природы. А я уварен, что для такой тли как человек  природа обладает неисчерпаемыми ресурсами. Только целью человечества должны стать не военное противостояние, а поиском новых ресурсов. Уще раз, уверен, природные ресурсы неисчерпаемы, взять их наша задача.

Аватар пользователя ВасяПетров

взять их наша задача

Так и начинаются войны.

Аватар пользователя Yurich
Yurich(2 года 2 месяца)(21:47:11 / 20-09-2015)

Как контролировать? Пулей в голову? Нет предела человеческой жадности, если ей дать полную волю. И даже, если пытаться сдерживать законом, в истории человечества алчность, равно как и остальные смертные грехи всегда будут оставаться, как следствие постоянной борьбы Света и Тьмы. Эта борьба внутри каждого человека и внутри обществ, народов и цивилизаций идёт постоянно и непрерывно. Ещё долго мир без войн будет несбыточной мечтой.

"И если ты не эстет, в ожидании Конца,

Лей кастет из свинца, и налей-ка винца,

И мы выпьем с тобою за тех, кто прибит на кресте." 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:03:11 / 20-09-2015)

Уже сегодня достаточно методов финансового контроля. Первое, что нужно сделать - прекратить практику организации финансовых структур частными лицами. Дышать сразу будет легче.

А если рассуждать по Вашему, то и нет предела человеческой жестокости, но тем не мение общество как никак контролирует эту проблему.

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(22:09:46 / 20-09-2015)

Запретить частную денежную эмиссию на уровне ООН - давно такая мысль бродит..... Было бы дело. 

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(21:51:12 / 20-09-2015)

Что за вселенская глупость - мир без войн? Это посильнее фауста гете.

Вам не приходило в голову, что мир в текущем виде уже совершенен? Если вам не удается понять все его совершенство и охватить сразу весь замысел, то это только пока. Развивайтесь и все придет.

Стали бы мы, я имею ввиду Россию такими, какие мы сейчас если бы не было войн, трудностей, испытаний? Если бы америкосы не угрожали нам нападением? 

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(21:56:59 / 20-09-2015)

Если бы войн не было мы бы вообще не дошли до жизни такой, когда нам надо делать все то, что надо, чтобы выживать. Не романтизируйте войну и не приписывайте ей созидательное начало. То, что мы имеем в результате многочисленных войн, результат не самой войны как таковой, а способностей и стойкости людей, сумевших пройти через это испытание. Не война дает технологии и развитие, а внутренний ресурс, который активизируется в стрессовой ситуации. Чем больше войн и бед, которым вы приписываете способность быть катализатором роста, тем меньше этот ресурс и тем больше риск в небытие кануть. 

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(22:06:23 / 20-09-2015)

Жизнь это процесс бесконечного обновления. И все рано или поздно уйдет, что бы освободить место новому. Война один из механизмов этого.

Основную силу России вижу как раз в способности расстаться со своим прошлым образом, обновиться и существовать в новом образе, оставаясь при этой самой собой.

P.S. Честно говоря не думаю, что коменты на АШ это лучшее место, для обсуждения таких вещей )

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:15:42 / 20-09-2015)

Давайте говорить только о бытовухе. Станет легче? Сайт, по моему создан для того, чтобы пробудить понимание происходящего и содействовать формированию близкого к единому взгляду на вещи. У Вас другое мнение?

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(22:17:40 / 20-09-2015)

Я не к тому, что не стоит это обсуждать. Наоборот тема интересная. Просто сейчас набежит куча трололо и загадит своими испражнениями. А с думающими людьми, конечно пообщался бы.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:24:13 / 20-09-2015)

ДА, СЕЙЧАС МАЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГЛУБОКИХ ОБСУЖДЕНИЙ В КОМЕНТАХ НА АШ.

ВПРОЧЕМ, Я СОГЛАСЕН С ВАШЕЙ МЫСЛЬЮ, ЧТО В ПЕРСПЕКТИВЕ ПРОБЛЕМА ВОЙН НА ПЛАНЕТЕ БУДЕТ РЕШЕНА, НО УВЕРЕН, ЧТО НЕ ТЕМ ОБРАЗОМ, КОТОРЫЙ ПРЕДЛОЖИЛ ТС И В ВЕСЬМА ОТДАЛЁННОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ ( ВОЗМОЖНО ВОЙНЫ БУДУТ ПЕРЕНЕСЕНЫ НА ДРУГИЕ ПЛАНЕТЫ, НАПРИМЕР).

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(23:30:05 / 20-09-2015)

сначала туда нужно долететь... а путь неблизкий, и в прямом и в переносном смысле.

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(22:26:50 / 20-09-2015)

Мне кажется, слухи о деструктивности человеческой природы сильно преувеличены. Много говорят, мол, войны неизбежны, люди, помимо того, что способны на чудеса, способны и на наимерзейшие вещи, вот-де отсюда все зло, которое непобедимо. А я не верю, я гуманитарий (сейчас в меня полетят тапки - обычно так и бывает после этой фразы)))))))))) и много мне пришлось перелопатить исторических, философских, социологических дисциплин. Необходимость войны как фактора роста это долговечный и многоразовый информационный вирус, который старательно пестуется и внедряется. Люди могут и хотят жить мирно и ко всеобщему благу, обновление может быть достигнуто гораздо более гармонично и результативно, а война это средство обогащения небольшой группы негодяев. Другое дело, что преодоленные трудности закаляют и развивают, но кто мешает прогрессу без насилия, по-моему, только те, кто получает свою выгоду от разрушения как такового.

ЗЫ ну не хотите - не обсуждайте, кто ж заставляет. )

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:29:28 / 20-09-2015)

Полностью солидарен с Вами

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(22:39:19 / 20-09-2015)

Разделяю точку зрения, что жизнь развивается таким путем: все тенденции усиливаются, пока не дойдут до какого то своего максимума, потом революционным путем разрушатся и переходят в свою противоположность. Таков естественный ход вещей. Подобное притягивает подобное. Это есть во всех религиях, посмотрите.

Умные становятся умнее, богатые богаче, праведные праведнее, грешники грешнее и так далее. Но потом происходит как бы пресыщение, монада перекидывается и все меняется на свою противоположность. Умные сходят с ума, богачи разоряются, праведники низвергаются в пучину греха, грешники раскаиваются и очищаются. Немного утрирую, но суть понятна.

Так вот сейчас мы свидетели ситуации, когда богатые уже где-то около насыщения. И по идее скоро будем бадабум. Это естественный процесс. Так было и будет. Можно ли этого избежать? Предположим что можно, а зачем? Вы думаете не выползут другие извращения вроде вселенной 25? Я уверен, что выползут. Природу не обманешь.

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(22:54:49 / 20-09-2015)

Все так, если принять как данность, что природа такова как вы описываете, то есть человечество обречено слепо брести по зигзагообразной кривой, ограниченной в точках максимума Сциллой и Харибдой, а если нет? если это только видимость? Ваша логика реализуется и происходит смена режимов, иделогических систем, экономических моделей именно по этому принципу, но это не единственный трафарет, есть и другие. Просто этот наиболее применяем и лучше изучен вследствие наличия богатого опыта по работе с ним. Я не хронический пацифист и в нашей реальности считаю, что денег на армию жалеть нельзя, спецслужбы должны работать четко, власть должна быть концентрированной и персонально ответственной, а не аморфной, но это все вопросы выживания. Мне же интересно как дальше-то жить. Считаю, главное, чтобы жить стало лучше, жить стало веселей это образование и открытие правды о нашей и мировой истории, чтобы человечество получило в свое распоряжение истинный опыт прошлых поколений и могло на нем учиться. 

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(23:05:22 / 20-09-2015)

Я честно, не понимаю, чем вам не нравится такая система? Позволяет в полной мере прочувствовать все аспекты любого явления. от минимальных проявлений до закрывающего горизонт пипца. и при этом позволяет не застрять надолго в чем то одном.

Вы хотите разлить по миру одну сплошную благость? Для всех ли она будет благостью? Развитие остановится и все вымрут. 

Как иллюстрацию еще раз намекаю вам на эксперимент с мышами, посаженными в идеальные условия.

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(23:16:49 / 20-09-2015)

Просто я думаю, что аспекты любого явления можно прочувствовать и без апокалиптических инсенуаций. Мне оно так приятней, не говоря уже о том, что эффективней. Мыши не люди, люди способны первобытные инстинкты не только сдерживать, но и перенаправлять энергию в нужное русло. Это и есть творчество и созидание. я никому ничего не навязываю. и кстати предлагаю вполне прагматичные шаги, а не только философствую. образование и изменение подхода к гуманитарным дисциплинам, частично возвращение к советским стандартам, частично есть свои идеи. что плохого-то в этом? или невежество лучше? 

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(23:28:47 / 20-09-2015)

Причем тут лучше или хуже? Не может быть лучше или хуже в вакууме. Лучше или хуже может быть только кому-то конкретному.

Немцам например от беженцев хуже. А вот беженцам от немцев лучше. Кто прав?

Конечный судья - реальность. Кстати наша с вами. Если арабы победят изнеженную и одурманенную "общечеловеческой любовью и толерантностью" Европу это будет справедливо? Ответ ДА, разумеется это будет справедливо. Арабам то стало лучше, а европейцы не боролись, значит это справедливо.

И еще огромный вопрос, что именно вы называете невежеством. Достижения "английских ученых" это и есть плоды просвещения?

Аватар пользователя Полина
Полина(3 года 3 месяца)(23:42:33 / 20-09-2015)

Европейцы много лет сами эту ситуацию и готовили. Когда бомбили Ирак и Ливию. Когда бомбили Югославию делали возможным уничтожение стран Африки и Ближнего востока, откуда люди и сбежали. Любовь и терпимость это не тупое следование по наиболее простому пути. Это ответственность за свои поступки, умение признавать свою неправоту, говорить правду и многое другое, что Европа активно искореняла в себе столетиями. А невежество это, как минимум то, что многие мои ровесники (мне 28 лет) не могут сказать чем отличается Великая отечественная война от Второй мировой. Если вообще вспомнят кто с кем воевал. Невежество это когда детям дают учебники Сороса читать, где написано "а генерал Власов он герой или нет?  давайте порассуждаем, может он хороший, он ведь кровавый режим хотел забороть". И это верхушка айсберга, есть ее нечистоплотные ученые, которые заведомо лгут, не представляют известных им фактов, имеющих значение для нас всех, или того хуже, травят тех, кто пытается истину установить и многое другое.  И отсутствие знания о своем прошлом делает из людей толпу простаков в лучшем случае, которой легко и просто управлять и направлять к войне в том числе, которая им же и не нужна. Украина - самый очевидный пример. Оно, все что там происходит, им надо? Нет, так зачем все это? Потому что кому-то другому это выгодно, а необразованное население своими собственными ручками все сделало так, чтобы удобнее было обогатиться кучке мерзавцев. Так что невежество первый шаг к войне, которая на самом деле разрушает наше будущее, даже если была победоносной. 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(01:21:44 / 21-09-2015)

Умница! мне так и хочется Вас в маковку поцеловать. Слава Богу, не скудеет Земля.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(02:42:11 / 21-09-2015)

Европейцы много лет сами эту ситуацию и готовили.

Зачёт. И ещё один маленький шажок, на пол итерации - .. руками европейцев для европейцев же и готовили.. ::) Что уровень планирования характеризует как высокий.

Аватар пользователя Return76
Return76(5 лет 7 месяцев)(21:57:21 / 20-09-2015)

Позвольте не согласиться! По Вашей логике все, что мы наблюдаем - совершенно. Это не так, иначе бы мы не искали совершенства. И вопрос: если бы не было войн, трудностей и испытаний Россия была бы хуже? 

 

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(22:10:26 / 20-09-2015)

Не хотелось бы начинать философские споры, но мне очевидно, что было бы хуже. Хочешь счастья своему ребенку, дай ему трудности. Со странами и народами примерно та же фигня.

По сути советский народ сформировался по итогам ВОВ. Это было сверхнапряжение позволившее сплотиться десяткам народов в одну наднацию. Именно поэтому сейчас так педалируется тема войны и Победы. Это было реально рождение нас как страны. Без войны этого бы не произошло.

Никому не навязываю своего мнения, но считаю, что каждому дается жизнь и испытания исходя из его развития. Ничье развитие не является лучше, чем у других и каждый проходит свои уроки. В этом я виду совершенство мира.

Если ваш этап - борьба с беззаконием (и жадностью и коррупцией как частным случаем), то ради бога боритесь.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:18:34 / 20-09-2015)

Трудности трудностям рознь. Есть оправданные, есть неоправданные. Отправте тогда своего сына в ИГИЛ. Пусть послужит упырям в обогащении. Глядишь и сам обогатится опытом. Что-то я предвижу, что Вы не сделаете такого шага. Так, что не надо...

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:11:06 / 20-09-2015)

Весь путь человечества через грязь и кровь это путь к совершенству к гармонии человеческого бытия и  сознания. Но каждый этап развития общества требует своих подходов. Сейчас общество находится на перепутий. Важно выбрать верный путь, чтобы не произошло самоуничтожение или в бесповоротное разделение людей на феодалов и рабов.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:05:32 / 20-09-2015)

У всего есть начало и у всего есть логический конец. Человечество на сегодня обладает таким оружием, что время подумать над этой проблемой всерьез.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(21:57:27 / 20-09-2015)

С получением правообладания гипербогатствами, этот индивидуум получает гипервласть. Такое положение, достигнутое путем наследования богатств на протяжении нескольких веков в борьбе за лидерство, каждый из участников этой борьбы желает  сохранить и укрепить навсегда

На самом деле, власть - это наркотик. И зачастую тем, кто вошёл во власть, деньги, как средство, становятся неинтересны. И, даже лишив их источников поступления денег, вы не выиграете ничего. При этом за продолжение обладанием властью, как ресурсом, властьимущие будут готовы загрызть вас и ваших потомков на три поколения вперёд...

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:21:49 / 20-09-2015)

Власть всегда должна иметь ограничения. И переходя от монархизма к каким никаким демократическим порядкам общество пытается ограничить эту власть и вполне успешно. Хотя предстоит сделать еще многое для создания гармоничного общества.

Аватар пользователя Kotyra
Kotyra(4 года 1 месяц)(22:08:55 / 20-09-2015)

 Челове́чество — подразумевают совокупность ныне живущих людей.

 С философской точки зрения это определение Вики атеистическое, т.е. неполное.

С точки зрения программиста ИИ - включена автогенерация (с девиацией) экспертных модулей (людей)  и с коротким тестовым циклом (в том числе и групп модулей - общностей), с последующей отбраковкой.

С точки зрения Эго (при наличии) - доступен некий шаблон (идеал) который натягивают на себя.

Если по теме война определяется, как межгосударственная, то и рассматривать надо предмет, как войны псевдоразумных государственных систем, а не человеков.

(упрощенно). 

Аватар пользователя zfok
zfok(3 года 3 месяца)(22:16:04 / 20-09-2015)

После этого Чингисхан вышел из города и приказал явиться всем его жителям. Взойдя на мембер праздничного моления и изложив по порядку все вероломные деяния хорезмшаха, он сказал: «О народ! Знайте, что вы учинили великие грехи, но главные грешники – ваши предводители. Если вы меня спросите, чем это доказать, я отвечу: тем, что я – кара Господня. Если бы у вас не было великих грехов, Великий Бог не послал бы меня покарать вас!» Книга: Чингисхан

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:16:16 / 20-09-2015)

глупости.

не поможет. инфра -100%. точка

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:23:45 / 20-09-2015)

И есть аргументы, что не поможет?

Аватар пользователя ВасяПетров

Войны идут за ресурсы. За нефть, за газ, за пути транспортировки, за уничтожение конкурента в борьбе за  ресурсы другой страны и т.д. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:40:59 / 20-09-2015)

есть. к сожалению, я отнюдь не уверен, что даже если б и выложил бы их тут вам во всей полноте, а это весьма затруднительно, - я уверен, что вы их не воспримите. не оттого, что у вас, валром (простите, я со смарта, а тут значительно труднее копировать и всё такое), не хватит на них ума, а потому что особенности вашего характера в принципе вам этого не позволят! 

все люди практически одинаковы по химсоставу, очень похожи в своих физических характеристиках, и чуть менее похожи психотипами - вот эти самые психотипы вам (вашим последователям) не удастся привести к таким, которые хоть бы и на обозримый исторический период позволили бы воплотить эту вашу утопию на нашей планете.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:51:24 / 20-09-2015)

А Вы не пожалейте времени и в личку пошлите свои доводу. Выберите время. с удовольствием прочту и попытаюсь согласиться. Пожалуйста? Или сделайте отдельную статью. Как Вам будет более удобно. А то как-то некомфортно все происходит, Вы меня упрекаете в непонятливости без реальной аргументации. Не спешите, соберитесь с мыслями.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:05:52 / 20-09-2015)

не могу обещать - я не писатель (и именно потому, что мой психотип под такую деятельность не заточен.)

опять же - я ведь специально оговорился -по какой именно причине вы не сможете воспринять мою/ту аргументацию, которая меня и привела к моей точке зрения, а вы вроде как обиделись даже, не?

снова повторюсь - не непонятливость, а органическая неспособность принять некие вещи/сигналы/феномены. ( у меня тоже есть такое, у нас с вами просто различается тип этих сигналов, он также отличается от тех, которые невоспринимает например корси, илиСережа

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(00:59:01 / 21-09-2015)

Давай я всё упрощу и тебе Читаювсё заодно помогу. Всё дело - в амбициях. И всё дело - в идеях. Мы не можем гарантировать рождение людей без амбиций. Точнее не так - амбиции возникают по мере формирования личности, т.е. это результат субъективных особенностей воспитания и главное индивидуальных особенностей  социализации. Человека формирует окружение (и соматическая мозаичность), а оно у каждого с рождения - разное. Даже если мы на генетическом уровне прошьём неспособность к амбициям (пока пропустим что это будет уже не человек а овощ) - это ничего не даст потому что останется фактор идей. Тех самых идей, которыми можно заражать, как вирусом, других людей, вовлекая их в общности с положительными обратными связями устремлений. Там где есть конфликтующие идеи - быть конфликту, быть войне - как высшей форме конфронтации, и это лишь вопрос времени.

Теперь накладываем всё это на неравномерность ресурсного обеспечения по популяции - и получаем тот ещё бурлящий котёл, остудить который - задачка нетривиальная. Она нерешаема ни технопроектом с радикальной чипизацией "по Рокфеллеру", ни более мягкими вариантами с тотальным сквозным наблюдением, типа того, что реализован практически больше чем на половину - сейчас.

P.S. Мне как то товарищ Федерал давал ссылку на откровенность Белиалова. Разумеется я отсмотрел значительную часть его домашнего видео, если что либо попадает в фокус моего любопытства, привык любопытство удовлетворять. И я понял зачем он мне на него ссылался. Одним из побочных бонусов стал например ответ на  вопросы, подобные поднятым в статье.

 P.S.2. На самом деле решение поднятого вопроса есть, и не одно, как и всегда в математике - есть целые пространства решений. Из них можно вычленить и приемлемые, т.е. человечные с нашей точки зрения. Но что бы подступиться к решениям - нужно для начала полный политический контроль на планете сосредоточить в одном институте, или даже в одних руках - субъекта типа империи. Вот в наше время например - у англосаксонско-иудейского фининтерна через американо-англосаксонскую империю - опять не получилось. Опять будут ООН в условную "лигу наций" пытаться переформатировать со всеми остальными последующими "весёлыми" корреляциями. Допустим у них опять не получиться, допустим кому то удастся план "Б" с ремейком мировой революции с уходом от капитализма, отменой денег и прочими, могущими сейчас читателю показаться дикими и невозможными, мероприятиями. Допустим даже, что одно право и один закон удастся установить повсеместно на планете. Это отсутствие войн не гарантирует само по себе - останутся бунты провинций, дворцовые перевороты, грызня кланов под ковром (а это уже риск что группы влияния раскрысят империю на куски и в этом они справятся даже без помощи извне, раз уж этого "извне" не будет, будут интриговать, заключать временные коалиции и совершать предательства, и т.д.)

Допустим что будет запрещён институт наследования, и базис формирования наследственных кланов будет уничтожен, но останется чистая конкуренция идей, в частности идей жизнеустройства. И через несколько поколений, если ужасы переходного периода опять будут позабыты - всё повториться вновь. А они будут позабыты, ибо такова пока природа человека. Мы просто недозрели - взять такую ответственность на себя. А я скажу - какой уровень ответственности необходим - чтобы исключить саму возможность появления мысли о конфронтации и войне. Это очень просто: каждый должен отвечать за всех. Что бы каждому было за всех стыдно, за всех больно, за всех радостно. Мысль надеюсь понятна. Причём мы говорим не про какую то абстрактную радость и боль, а совершенно конкретно - боль физиологическую и страдания духа, радость с эндорфинами и прочей эйфорией.

Как бы фантастически это не звучало - но это всё возможно, и раз это возможно - это рано или поздно будет сделано. Почему? А потому что сможем.

Как? Опять же очень просто. Сенсорный интернет. Что чувствует один - чувствует каждый. Это элементарный линейно-логичный сценарий из всего пространства вариантов нашего исторического процесса социального взросления, как вида. И это - хорошо. Как ты кому то будешь причинять боль, если будешь чувствовать её сам, как ты сможешь кого то обидеть, обмануть, тем более убить? Ты будешь поступать только так, как хотел бы что бы поступали по отношению к тебе. Иначе всё будет мгновенно возвращаться полным спектром ощущений и воздействий. Только тогда сфорируется чёткая и однозначная положительная обратная связь, которая будет работать на всеобщее восхождение над собой, даже для самых несознательных, случайно-амбициозных и когнитивно-ленивых, и тогда, наш вид станет взрослым. А пока мы - младенцы. И до чего либо возвышенного, как то хотя бы договориться друг друга не убивать - банально не дозрели. Но дозреем. И я даже могу сказать что уже скоро. Поживём - всё увидим, друзья ::)

Нет ничего сильнее идей в нашем мире людей.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(03:58:18 / 21-09-2015)

del

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(01:33:56 / 21-09-2015)

Угу, насморк у одного - чихают все! У другого аппендицит - у всех пузо болит. Кто-то с дамой в постели - все балдеют! Кто то от старости помирает - все страдают. И тдп.

Предлагалось и разбиралось сие, причём неоднократно. Чушь.

Ты поторопился потроллить и не проработал свою аргументацию. Я тебе помогу. Всё опять же очень просто - сенсорный только по отношению к тем субъектам - с которыми взаимодействуешь. Неужели так трудно это понять без подсказок самостоятельно? Ты когда по скайпу с кем то говоришь - ты со всем миром говоришь, или только с тем, с кем сессия активная открыта? Вот и получается что твой подход к аргументации - чушь. И резкая попытка потроллить - чушь. Зря ты попытался.

 Вам подобные - очень вряд ли. По содержанию текстов видно. 

Вот смотри - ты сходу перешёл на личности, хотя тебя здесь никто не звал, не задевал, .. продолжать?

Ты выступил как примитивный тролль. С таким подходом тебе здесь на АШ - не место. Надеюсь это доступно пониманию. Содеражние текста видишь чётко? ::)

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(03:57:44 / 21-09-2015)

del

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(02:05:01 / 21-09-2015)

Угу, а с кем НЕ: "взаимодействуешь" - от тех: "положительной обратной связи" - нет.

Неверно. Со всеми, с кем взаимодоействуешь - связь должна быть. Иначе смысл исходного постулата не соблюдён. Архитектуру системы надо подгонять под задачи, а не под твои сомнения и троллизм.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(03:57:13 / 21-09-2015)

del

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(02:59:38 / 21-09-2015)

Я не знаю как объяснить ещё проще. Ещё раз - есть взаимодействие между субъектами - открыта активная сессия. Если один взаимодействует с несколькими - сессия групповая. Если ты чихнул - то весь мир тебя не слышит, только те кто рядом. Вежливые пожелают тебе здоровья, кто то домой пошлёт лечить простуду и не заражать окружающих, ты почувствуешь их недовольство, а они твою обиду, как свою. Точка. Сессия от действия чих - закрыта.

Если ты отдаёшь должностную руководящую команду - ты чувствуешь реакцию на неё. Ото всех, кому предназначена. Жутко? Нет, если кто то подумает что начальник - козёл - он почувствует твою обиду, как свою. Просто из реалий настоящего современного общества такое представить затруднительно, всё дело в том, что очень многие коллизии в обществе открытого взаимодействия будут просто практически невозможны. В смысле что через несколько поколений - подумать о ком то что он козёл без оснований на то, или воспользоваться должностным положением что бы кому то навредить или причинить умышленное неудобство - будет невероятным явлением. Из сегодня это на примерах рассматривать слегка затруднительно, а каждый нюанс, который видишь - собеседнику, особенно настроенному на хамство и троллизм - просто не объяснишь. Да это и не нужно.

Тем более ты сходу показал что с тобой аргументированную техническую дискуссию вести смысла нет. В твои цели это не входит. Досвидания, дорогой и вежливый друг.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(03:56:09 / 21-09-2015)

Прежде чем о мировых проблемах судить, не плохо бы прежде правила родного языка изучить.

Впрочем, здесь уже говорили, что к сожалению крайне сложно поменять чъё то мнение.

Так что свои посты я стираю.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(04:08:23 / 21-09-2015)

Какой смысл стирать? Я например всё в архив скриню. Русскому языку у тебя поучить меня не выйдет, моё отношение к проверке на опечатки ты не поборешь, личного корректора я не держу, а тебе эту вакансию не предлагал. Как и советов твоих не спрашивал.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:32:07 / 22-09-2015)

Какой смысл стирать? Я например всё в архив скриню.

Если уверенность во всех кто может прочесть есть - можно и оставить.

 Досвидания, дорогой и вежливый друг.  

Русскому языку у тебя поучить меня не выйдет

Досвидание как пишется?

 PishiteGramotno31.03.2014Статьи

Она является одной из самых популярных и часто используемых фраз в русском языке. Но в ней часто допускают ошибки. Досвидание как пишется? Слитно? Раздельно?? Через дефис??? Чтобы выяснить, как пишется до свидания правильно, необходимо разобраться, из чего состоит данная фраза. «До» в этом сочетании слов является предлогом. Это легко проверить, вставив между «до» и «свидания» любое прилагательное (например, до скорого свидания). Поэтому, перед нами две разные части речи, которые в любом случае будут писаться раздельно

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(04:11:13 / 22-09-2015)

Ты смешной ::) У меня с ноутбука при быстром наборе пробелы часто не расставляются, потом при беглом  просмотре стараюсь это замечать ипробелы расставляю. И запятые, если обороты использую. А ещё иногда не пропечатываются буквы, или две оказываются перепутаны местами. Это издержки быстрого набора на не самой удобной ноутбучной клавиатуре ::) Но твоё рвение показать себя - похвально. Ты почти удачно поумничал, для рядового тролля это не так уж плохо. Но всё равно - примитивненько ::) Ты мне лучше со школьным правописанием не надоедай - просто в слеюующий раз грубо пошлю или экзамен с общим когнитивным цензом устрою ::) А то ты что то простейшие постулаты, разжованные донельзя до примитивнейших примеров, только с третьего раза вроде как понял, а может и нет - но и пофик ::)

Ты главное мне общество своё не навязывай, я вроде тебе ясно дал понять, что от таких как ты ничего мало-мальски осмысленного не жду, уж извини ::) Нечем тебе меня удивить, не удивил и сейчас. Скучно.

Хотя.. будешь хорошо себя вести - возьму волонтёром корректором ::)

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(09:21:08 / 22-09-2015)

сек 39 и 53. Смешно.

Аватар пользователя Атвейг
Атвейг(2 года 9 месяцев)(10:14:41 / 22-09-2015)

Возможно, вы напрасно свои комменты стерли. Суть ваших возражений потерялась, осталась только форма, only a crazy little thing we read.  http://www.youtube.com/watch?v=VICVEz4p-N8
 

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(17:05:59 / 22-09-2015)

Так RocK-ом сказано же, что: "скринит в архив". Да и в гугле копия страницы может быть.

Собственно в цитатах почти все мои возражения имеются.

Уж и не знаю, как сиё выглядит со стороны, но моим намерением было хоть как-нибудь согласовать мнения.

Кстати, английский разбираю словарём, особенно бытовой, так смысл Вашего  ролика почти не понял.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(13:33:25 / 22-09-2015)

моим намерением было хоть как-нибудь согласовать мнения

Кто ж их троллизмом то согласовывает? ::)

Уж и не знаю, как сиё выглядит со стороны

Как троллизм и выглядело, с первого же комментария перешёл ты на личности. И на что ты расчитывал?

Не, я конечно понимаю, что ты мог прочитать логические конструкции, до которых сам бы никогда не дошёл, это вызвало зависть и ты стал жирной линией подчёркивать что это не авторские мысли. Зависть она такая зависть.. Огорчу тебя - все мысли авторские, где подобное разбиралось и когда - не в курсе, не ознакомлен. Логическая цепочка была составлена примерно за пол часа по мере написания первого комментария, составлена из ранее сделанных в разное время собственных выводов. И тут вылетает такойбез году неделя Alex Grybin18847.gif и вопит - да ты мол вторичен ::) А вот не угадал. Больше скажу, я более чем уверен, что сенсорный интернет как концепт наверняка где то обсуждался, но в отрыве от рассмотренного мной фундаментального приложения.  Так что ты с твоим троллизмом - мимо. А зависть - грех. 

Захочешь согласовать мнения - с этого и начинай - меня зовут Alex Grybin18847.gif я хочу поучаствовать в интересном обсуждении и начать с согласования понятийного поля и обмена мнениями по .. Обещаю вести себя корректно и прилагать все усилия для осознания прочитанного во всей полноте с первого раза. Аминь ::)

P.S. Машина времени - гавно. Ты смысл песенки про "не стоит прогибаться под изменчивый мир" - понял? Понял от чьего лица поётся? Тебе понравилось как прогнули в 91-ом? Ведь нихрена ты не понял, иначе бы не тащил сюда это гавно. Вот комментарий с клипом можешь удалить, обещаю его не скринить.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(17:46:37 / 22-09-2015)

Как троллизм и выглядело, с первого же комментария перешёл ты на личности. И на что ты расчитывал?

Не, я конечно понимаю, что ты мог прочитать логические конструкции, до которых сам бы никогда не дошёл, это вызвало зависть и ты стал жирной линией подчёркивать что это не авторские мысли. Зависть она такая зависть.. Огорчу тебя - все мысли авторские, где подобное разбиралось и когда - не в курсе, не ознакомлен. Логическая цепочка была составлена примерно за пол часа по мере написания первого комментария, составлена из ранее сделанных в разное время собственных выводов. И тут вылетает такойбез году неделя Alex Grybin18847.gif и вопит - да ты мол вторичен ::) А вот не угадал. Больше скажу, я более чем уверен, что сенсорный интернет как концепт наверняка где то обсуждался, но в отрыве от рассмотренного мной фундаментального приложения.  Так что ты с твоим троллизмом - мимо. А зависть - грех. 

Захочешь согласовать мнения - с этого и начинай - меня зовут Alex Grybin18847.gif я хочу поучаствовать в интересном обсуждении и начать с согласования понятийного поля и обмена мнениями по .. Обещаю вести себя корректно и прилагать все усилия для осознания прочитанного во всей полноте с первого раза. Аминь ::)

P.S. Машина времени - гавно. Ты смысл песенки про "не стоит прогибаться под изменчивый мир" - понял? Понял от чьего лица поётся? Тебе понравилось как прогнули в 91-ом? Ведь нихрена ты не понял, иначе бы не тащил сюда это гавно. Вот комментарий с клипом можешь удалить, обещаю его не скринить.

 

Нет, уж - заскринь. Те пригодиться - когда будешь трепаться про меня.

Ты лепишь обо мне, а не о даже: "сенсорном интернете". Зависть, грех, троллизм и тдп - приписываешь мне. Да ещё и : "Аминь". Ну, поглядим.

И, кстати: прежде чем музыку: "гамном" - называть неплохо бы лучше чем эти сыграть. Их слушают, а не водку с ними пъют. И даже более в своё время их музыка собирала стадионы. А среди нынешних я чего то такого не припомню. Тем паче, что про тот же: "прогнувшийся мир" - слушать никто не заставляет никого. 

Особенно забавно, что, не замечая, их же и ты повторяешь. Когда утверждаешь, что я: "не удивил" - тебя. Даже, не - забавно, а сильно смешно. "Онолопки" - ога... Как здесь уже заметили.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(18:27:22 / 22-09-2015)

Зависть, грех, троллизм и тдп - приписываешь мне. Да ещё и : "Аминь". Ну, поглядим.

А чё гядеть то? Ты начал с троллизма, а на троллей у меня аллергия, вот и получаешь ответку. С вменяемыми людми я разговариваю адекватно. А с тобой говорить не о чем.

"Онолопки" - ога...

Да много вас, куда от вас деваться ::) Онелопок разноцветных ::)

неплохо бы лучше чем эти сыграть.

Хз. В далёком далёком детстве, после окончания музыкальной школы, меня очень звали в  филармонию, еле отбился ::) И выступать приходилось, людям нравилось. Удивлён - не удивлён? ::) Я даже тут где то прозой по макаревичу прошёлся, когда он на мою страну гадить открыто начал.

P.S. Чё ты так разобиделся? На себя обижайся. Попробуй начать сначала, и не облажайся, тогда троллем выглядеть может и не будешь. И тебя воспримут всерьёз. Кстати, довожу до твоего сведения, что твой психологический портрет практически закончен. Даёшь подачу-снимаешь реакциии, так несколько раз по разным обстоятельства.. Хобби такое ::)

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(02:13:53 / 23-09-2015)

А чё гядеть то? Ты начал с троллизма, а на троллей у меня аллергия, вот и получаешь ответку. С вменяемыми людми я разговариваю адекватно. А с тобой говорить не о чем.

 Вот и не говори.

Хз. В далёком далёком детстве, после окончания музыкальной школы, меня очень звали в  филармонию, еле отбился ::) И выступать приходилось, людям нравилось. Удивлён - не удивлён? ::) Я даже тут где то прозой по макаревичу прошёлся, когда он на мою страну гадить открыто начал.

Смешно. А вот если скажем Макаревичу или, упаси господь, Моисееву поручат Гимн России исполнять на каком-нибудь официальном мероприятии куда пригласят тебя, да так что отказаться будет нельзя - ты встанешь или нет? Напоминаю, что за оскорбление гимна, флага и прочих символов есть статья. Не встанешь - сядешь.

А вообще у меня про "Прогнувшийся мир" МВ ничего подобного даже в мыслях не было. Пмсм, это в голову может прийти только граждан(ам/кам) обладающим специфическим опытом.

Да много вас, куда от вас деваться ::) Онелопок разноцветных ::)

Онелопки - это было сказано мною про вас - перекрашивающихся )) каждый раз. Из коммунистов - в либералов. Из либералов - в патриотов. И т.д. То блондинистые, то брюнетистые, то рыжие и тдп. ) Попробуй разберись тут...   

 P.S. Чё ты так разобиделся? На себя обижайся. Попробуй начать сначала, и не облажайся, тогда троллем выглядеть может и не будешь. И тебя воспримут всерьёз. Кстати, довожу до твоего сведения, что твой психологический портрет практически закончен. Даёшь подачу-снимаешь реакциии, так несколько раз по разным обстоятельства.. Хобби такое ::)

Ещё смешнее. Обижаешься тут ты. Оттого мои заскриненные комменты и не выкладываешь. И не выложишь. Разве что после того как я уйду. ) С ресурса. )) И потому лжу прокомментировать не смогу.

И плевать мне - как я выгляжу. О сём: как они выглядят - пусть дамы ) беспокоятся.

Знаю я такое хобби. И даже кто тебе о нём рассказал - догадываюсь. Только учти, что есть и другие хобби похожего, но более суръёзного, направления. "Художники от слова - худо"(с) ога.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(02:15:45 / 23-09-2015)

А вот если скажем Макаревичу или, упаси господь, Моисееву поручат Гимн России исполнять на каком-нибудь официальном мероприятии куда пригласят тебя, да так что отказаться будет нельзя - ты встанешь или нет?

Вот ты выдумщик ::) Рассказывать такие ужасы на ночь глядя ::)

И плевать мне - как я выгляжу.

Так ты троллизмом не увлекайся и отношение к тебе будет адекватное. 

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(02:22:01 / 23-09-2015)

Вот ты выдумщик ::) Рассказывать такие ужасы на ночь глядя ::)

Уход от ответа это.

 Так ты троллизмом не увлекайся и отношение к тебе будет адекватное

"Поучайте ваших поучат" (с) РСНПП. 

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(02:39:38 / 23-09-2015)

Уход от ответа это.

А ты что - меня к ответу призывал? Как там.. "Бгг" ::)

"Поучайте ваших поучат" (с) РСНПП.

Т.е. троллить не прекратишь? Эх, а я было собрался из списка заблокированных тебя убрать. Ну нет так нет.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(12:10:49 / 23-09-2015)

А ты что - меня к ответу призывал? Как там.. "Бгг" ::)

Я про тебя забыл. Если б не напомнили. 

Т.е. троллить не прекратишь? Эх, а я было собрался из списка заблокированных тебя убрать. Ну нет так нет.

Риторишь? Там цитата вообще-то. 

Ога: "собрался"... "Верю, верю. Любому зверю. А ежу и ужу - погожу"(с) РСНПП

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(02:49:21 / 23-09-2015)

Я про тебя забыл.

Ага, оно и видно.

Если б не напомнили. 

Уж не начальство ли суровое? ::)

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(12:07:30 / 23-09-2015)

Ага, оно и видно.

"Когда видно - стыдно" (с) Оттого и анонимятся всякие. В отличие от. Кстати, лицевая пластика ни походку, ни кое ещё чего, не меняет. Всё равно - опознают.

 Уж не начальство ли суровое? ::)

Нет. Ублюдки подкупленные. Я сам себе авторитет. ) В отличие от.  

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(14:09:49 / 23-09-2015)

"Когда видно - стыдно" (с) Оттого и анонимятся всякие. В отличие от. Кстати, лицевая пластика ни походку, ни кое ещё чего, не меняет. Всё равно - опознают.

Нет. Ублюдки подкупленные. Я сам себе авторитет. ) В отличие от.

Логика совсем покинула тебя.. ::) "Оно и видно" - было про твою навязчивость, в которой ты не сознаёшься. Соответственно, когда всем это видно - тебе должно бы было быть стыдно. Но тебе не стыдно, "в отличие от"(с). Вот выглядит кто нибудь как идиот, а ему и пофик, "в отличие от"(с) ::) А то, что троллить тебя заставляют "подкупленные ублюдки", и кого, подумать только - авторитетного человека! - это просто праздник какой то ::) Проклятые подкупленные ублюдки помыкают авторитетным человеком, но он до них до всех доберётся! Им не поможет ни пластика походки, ни лицевые подтяжки, ни штаны на лямках! ::)

Слушай, если б я был тобой - я б наверное застрелился, если смог бы на твоём месте себя осознать ::)

P.S. Ладно, ты всё таки смог меня развлечь, спасибо тебе добрый человек ::) Но с меня пожалуй хватит - тренируйся в троллизме.. а "вон - на кошках"(с) ::)

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(09:52:40 / 24-09-2015)

Друзья, я хотел бы попросить вас в следующий раз, если захотите посплетничить, делайте у себя в личке. Публику не надо напрягать своими, не касающимися темы, разговорами.

Спасибо зараннее за понимание и правильное восприятие моего замечания.

Аватар пользователя Атвейг
Атвейг(2 года 9 месяцев)(19:33:55 / 22-09-2015)

 

Кстати, английский разбираю словарём

Есть метода изучения. От сложного к простому, иначе от скуки помереть можно. Берете переведенную на русский книшку (интересную какую-нибудь) и переводите ее обратно - на йезыг оригинала. В процессе осваиваете грамматику какбэ мимоходом. Подсматривать в существующий оригинал можно. Фишка в том, что мозг должен учиться в направлении от родного к чужому. Это касается и лексики, и грамматики. 

"Онелопки" - ога...

Это неологизм Бумса. Он мем придумал.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(20:13:55 / 22-09-2015)

Это неологизм Бумса. Он мем придумал.

Взяв за базис курс теоретического"футюховедения"? ::)

P.S. Метод с обратной трансляцией замечательный. Зачёт. Только что попробовал ::)

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(02:18:17 / 23-09-2015)

Есть метода изучения. От сложного к простому, иначе от скуки помереть можно

Есть и те кому не до скуки. От слова совсем.

 Берете переведенную на русский книшку (интересную какую-нибудь) и переводите ее обратно - на йезыг оригинала. В процессе осваиваете грамматику какбэ мимоходом. Подсматривать в существующий оригинал можно. Фишка в том, что мозг должен учиться в направлении от родного к чужому. Это касается и лексики, и грамматики 

Чужие языки, пмсм, следует учить на минимальном уровне требуемом необходимостью. Просто оттого, что память и словарный запас ограничены физиологическими возможностями мозга. Если человек учит больше слов в языке чужом, значит меньше их у него в языке родном и оттого, увы - но, происходит упрощение мышления.

Где-то в ЖЖ дискутировал о сём уже... 

Хотя, методика вроде не плоха. Коли будет время попытаюсь.

Но вообще, надеялся, что по русски поясните, что же пытались сказать - вывесив ролик. Впрочем, как всегда, не настаиваю. 

Это неологизм Бумса. Он мем придумал.

Я читал у Бумсы (судя по постам - оная похоже дама) о сём. 

Аватар пользователя Атвейг
Атвейг(2 года 9 месяцев)(10:33:04 / 21-09-2015)

Где-то уже было... 

Как тело одно, но в нём много частей, и хотя их много, все они составляют одно тело, - так и Христос: Ведь тело состоит не из одной части, а из многих. 
Поэтому, если страдает одна часть, то с ней страдают все. Если хвалят одну часть, с ней радуются все части. И вы - тело Христово, а порознь - части"
(1 Кор.)

У вас какой-то условно-рефлекторный вариант христианства. Очень уж на дрессуру животных похоже. 

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(14:25:49 / 21-09-2015)

У вас какой-то условно-рефлекторный вариант христианства. Очень уж на дрессуру животных похоже.  


::) А выбор есть?  Обратимся к теории игр и сыграем.. за Бога ::)
Вот такая аллюзия: Две тысячи раз обернулась Земля вокруг Солнца, а эти лысые разноцветные обезьяны, как будто ничего и не случилось, продолжают заниматься разным нездоровым и неразумным непотребством. Вновь того и гляди перебьют друг друга, а выжившие снова вернуться в пещеры, как в до-потопные времена, которых они не помнят, сколько можно всё заново опять начинать? Иногда кажется,  что эта ветвь - безнадёжна. Времени и попыток образумиться и повзрослеть у них было более чем достаточно, но "обезьяна опять облажалась" (с). Да и восприимчивых последователей-мученников жалко, всех распинают да сжигают.. А в последней итерации вообще придумали себе оправдание - мол "нет пророка в родном отечестве"(с). Куда это годиться? Поэтому план "Б". Раз взывать к совести и состраданию не вышло, попробуем лысых разноцветных обезьян безусловно и прямолинейно натаскать, пусть попривыкнут, дальше будет проще.//
 ::)
 Так то вариантов решения поставленной задачи - множество, но большая часть не вполне "человечна", даже озвучивать не хочу, а то кому то (не трудно предсказать-кому) понравится и получим условный "ад на земле".

Аватар пользователя Атвейг
Атвейг(2 года 9 месяцев)(18:11:21 / 21-09-2015)

::) А выбор есть?  Обратимся к теории игр и сыграем.. за Бога ::)

 Всё зависит от цели. Можно и за Бога. Только не слишком увлекаясь :) 

Какая у него может быть цель? 
Отрешитесь от любой формы и вы увидите, что планета кишмя кишит генетической массой. Из этого конструкторского набора с самого начала создавались всё новые и новые комбинации. И даже когда Онелопка)) Сапиенс, условно говоря, существовал еще в разобранном виде в генотипе какого-нибудь трилобита, цель была, как у Кая, рано или поздно (а что для Бога время?..) составить генетическую комбинацию слово, наполненное смыслом - дом для сознания. Шестой день процесс продолжается, ибо если бы совершенство было достигнуто, не понадобился бы Спаситель. 

...и уже не я живу, но живет во мне Христос [аки вирус]. (Гал.2:20)

Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно. (Матф.19:25-26)

...обновиться духом ума вашего и облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины.
(Еф.4:23,24)

24. Мария сказала Иисусу: На кого похожи твои ученики? Он сказал: Они похожи на детей малых, которые расположились на поле, им не принадлежащем. Когда придут хозяева поля, они скажут: Оставьте нам наше поле. 
http://www.vehi.net/apokrify/foma.html

Никакого "всё опять начинать" не предвидится.  

Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие.
Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою.
(1Кор.15:51-54)

Сознание избранных "перепишется" на иной носитель, для остальных - останется Планета Обезьян, до которых деградируют стада Онелопок. Это и будет ад. Оставь надежду всяк сюда входящий. (с)
Вообще-то шутка, если что)

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(20:56:54 / 21-09-2015)

Никакого "всё опять начинать" не предвидится.

А это с какой стороны посмотреть ::) В приведённой выше трактовке с цитатами, с человеческой точки зрения - не предвидится, полигон придётся уступить следующим экспериментальным формам или вернувшимся предыдущим, неважно. А Бог только этим и занимается - познаёт себя через подобия образа. (Раз уж сказано про слово, то и про самосознание дополним, именно в его наличии заключается образ и подобие) Ладно, видимо я всё же увлёкся ::) Пошутили и будет. Было приятно пошутить в хорошей компании ::)

Аватар пользователя Атвейг
Атвейг(2 года 9 месяцев)(08:41:45 / 22-09-2015)

 А Бог только этим и занимается - познаёт себя через подобия образа. (Раз уж сказано про слово, то и про самосознание дополним, именно в его наличии заключается образ и подобие) Ладно, видимо я всё же увлёкся ::)

Не только вы, Гегель тоже 
 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(01:24:56 / 21-09-2015)

А Вы не задумывались о возможности того, что именно у Вас происходит этот сбой. Или в своем глазу не видно? Без реальных аргументов Ваши доводы не принимаю, Вы уж извините.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:34:44 / 21-09-2015)

вот, на мой взгляд этот  ваш комент, валром - прекрасный пример того, что определённые вещи вы просто не можете воспринять. лично я согласен не со всем тем, что понял в коменте камрада,

но хоть воспринял, в отличии от))

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:33:44 / 21-09-2015)

del пока коммент писал уже другой сказал, в другую ветку пост угодил.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(02:03:15 / 21-09-2015)

 А Вы не задумывались о возможности того, что именно у Вас происходит этот сбой. Или в своем глазу не видно? Без реальных аргументов Ваши доводы не принимаю, Вы уж извините.

 

И какие Вам нужны "реальные аргументы"? Такие что -ли -

 Так Вы, если не ошибаюсь, их неоднократно получали. И не только Вы, кстати. Но благодарности ни малейшей не ощущали.

Да и вообще,  дорогуша, мой сбой совсем другой. И доводы были не Вам. Или Вы и RocK - одно лицо? Тогда с Вами вообще не о чем разговаривать.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(02:20:27 / 21-09-2015)

Это реплика направлена была не Вам, а ЧИТАЮВСЕ. Так что извините, если ненароком обидел.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(02:32:47 / 21-09-2015)

Ааа... Не обидели. Спор - есть спор, всякое случается. Тогда тоже приношу извинения. Говорил уже где то, что здесь очень неудобные ветки комментариев. Не первый раз коммент попадает не туда.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(02:37:36 / 21-09-2015)

о, а я вот как раз не знал, без своего обычного ритуала (проверки почты от АШ),  - 

что это мне предназначалось.

мне есть что ответить, Валром - и я даже уже писал об этом ранее в этой самой теме - у каждого человека есть такая область воздействий, которую он:

 не воспринимает,

или не замечает,

или не понимает.

и да, у меня она/они тоже есть, но именно по-этому я не смогу вам на них указать.

и да, как я и предположил чуть выше - вам не понять того, что я пытаюсь вам втолковать, зато вы вполне мило общаетесь с другими участниками, особенно если они вас поддерживают (а если кто-то возражает, и даже приводят примеры - эти примеры вас не удовлетворяют. респект  камраду который понял это сразу).

Валром - вы знаете 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(02:53:56 / 21-09-2015)

И тут Вы не совсем правы. Я не соглашаюсь лишь потому, что аргументы, которые я имею в результате прежднего опыта на много выше тех которые высказывает несогласная сторона.

Но у Вас-то и аргументов нет. О чем мы толчем в ступе. Что именно я не смог понять и услышать. Вы хоть в первом приближении прорисуйте.

Я действительно не понимаю Ваши неподтвержденные упреки.

Может быть год назад я не понял Ваших аргументов, так дайте ссылку хотя бы на то.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(03:06:17 / 21-09-2015)

ССЫЛКИ СО СМАРТА ДАВАТЬ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ПОКА..

ЗАВТРА НАПИШУ, НО СОМНЕВАЮСЬ ЧТО ОНО ТОГО СТОИТ.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(10:17:49 / 21-09-2015)

Я попробую прояснить, что хотел сказать Читаю. Я буду прямее, чем он, уж не обессудьте.

Он говорит про наивность. Ваши желания наивны. Хотеть, что бы не было войны, а был только мир это наивно. 

Наивному человеку нельзя ДОКАЗАТЬ, что он наивен. Просто он так воспринимает мир - сильно его упрощая и не видя всю сложность, взаимосвязанность  вещей и явлений. Полагая, что есть красивые, простые решения, применив которые, мы в одночасье изменим мир к лучшему. Причем само это "лучшее" в его понимании тоже довольно примитивно - скажем отсутствие войн.

Не воспримите как неуважение, но я вижу ситуацию так.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(10:20:57 / 21-09-2015)

И это (то, что вы назвали наивностью) тоже.

да и вообще говоря - практически все возражения ТСу уже приводили в коментах, но он почти все игнорирует (инстинкты, сложность проблемы, возможное перенаселение в скором будущем, проблемы контроля контролёров, различные психотипы людей, отсутствие в его плане способов удаления с планеты тех, кто готов многие проблемы решать с помощью насилия и т.д. и т.п.)

 

 

Аватар пользователя ВасяПетров

Согласен. Вы красаучег вообще.wink

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:45:56 / 20-09-2015)

отож ;)

 

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(22:23:01 / 20-09-2015)

А проблема важная: Как построить мир, чтобы в нем не было предпосылок к войнам.

Прокомментирую коротко - сама постановка задачи неверна. А, значит, не является верным и решение.
К тому же, история показывает, что подобные попытки уже были и ни к чему особому не привели.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:24:57 / 20-09-2015)

Подскажите примеры. Я их не знаю.

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(22:27:19 / 20-09-2015)

А я знаю. Но продолжать наш диалог дальше не буду, поскольку не вижу в этом особого смысла.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:59:54 / 20-09-2015)

Классный выход из игры. Крикнул и спрятался в толпе.

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(23:39:28 / 20-09-2015)

Я поясню, раз уж возникло такое непонимание)). Предположим, я приведу пример, Вы скажете, что нееееет, этот пример не подходит. Спорить почти всегда бессмысленно, и почти всегда лучше всего отказаться от возможного спора.

А для того, чтобы спор превратить в дискуссию, потребуется (кроме желания будущих участников) еще долго согласовывать поле аргументации.

Поэтому проще всего ограничиться тем, что есть сейчас - обменом мнений. Вы считаете, что "вот так", а считаю, что Ваш взгляд неверен. При этом Вы узнали мою позицию, а я узнал Вашу, то есть, мы оба в плюсе, и не потеряли ни времени, ни эмоций.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:44:54 / 20-09-2015)

ВЕСЬМА РАЗУМНО. ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ НЕ ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ ВАРИАНТ, НО Я МОГУ ПОНЯТЬ ЕГО ПРЕИМУЩЕСТВА. 

А УЖ ЗАМЕЧАНИЕ О СОГЛАСОВАНИИ 'ПОЛЯ АРГУМЕНТАЦИИ' - ПРОСТО ШИК!

БРАВО!

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(08:34:51 / 21-09-2015)

Спасибо за комментарий.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(01:33:03 / 21-09-2015)

И это является путем к истине? Просто здорово! Вы надеюсь многое сделаете в своей жизни, придерживаясь такой позиции. Удачи!

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:47:33 / 21-09-2015)

причём тут путь к истине, валром? человек чётко и понятно разъяснил почему не желает продолжать спорить с вами. вы снова не смогли воспринять нечто (нечто такое, что я, например, воспринимаю без усилий).

кстате, теперь я не исключаю, что даже эти мои пояснения вам не воспринять.. и таким образом получится, что мы говорим на разных языках..

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(04:05:14 / 21-09-2015)

Немного дополню, коли нет возражений. В самом деле ещё сложнее. Поскольку восприятие может происходить и с разной скоростью в зависимости как от ситуации, так и от состояния респондентов.  

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(05:16:52 / 21-09-2015)

Я действительно не понимаю Вас. Какова цель данного портала. Я всегда полагал что портал через информацию, полемику ведет читателя к поиску истины. Или я ошибаюсь? Тогда я попрошу редактора ответить на данный вопрос. В чем моя ошибка? Зачем этот человек пришел на этот портал? Просто сказать без аргументов, как это делаете Вы?

Но это выглядит странно. Если были бы аргументы, я не согласился, тогда понятно. А так не понятно. зачем он вступил в разговор.

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(08:33:48 / 21-09-2015)

Но это выглядит странно. Если были бы аргументы, я не согласился, тогда понятно. А так не понятно. зачем он вступил в разговор.

Я верю, что Вам это непонятно.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(08:40:43 / 21-09-2015)

;)

ТО-ТО И ОНО. А ВОТ ВЫ, СТЕТСОН, ПОЛАГАЮ ЗНАЕТЕ, ДЛЯ ЧЕГО АЛЕКСМЕЧ СОЗДАВАЛ АШ, 

И, НАВЕРНОЕ, ДАЖЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ОН НЕ СТАЛ СКРЫВАТЬ, А ПРЯМО НАПИСАЛ В ОДНОЙ ИЗ САМЫХ ПЕРВЫХ СТАТЕЙ НА ПОРТАЛЕ И В FAQ.

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(08:58:43 / 21-09-2015)

Если Вы об этом пункте "Авторам мы предлагаем широкую аудиторию, взамен просим быть готовым к дискуссиям и критике, иногда жесткой", то я готов к критике, никаких проблем. Что касается дискуссий, то тоже готов, но только с теми, кто умеет отличить дискуссию, как диалог, направленный на выявление чего-то нового для каждого участника, от спора, который направляется на изменение мнения другого участника.

Поэтому Вашу претензию не принимаю.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(10:03:18 / 21-09-2015)

Мне думается что тут в самый раз подойдет высказывание Лукьяненко. Не помню дословно, но смысл такой.

"Интересно читать некоторые книжки. Зачастую в книге видно, что автор хотел сказать, что у него из этого получилось сказать, что не получилось и самое интересное: что он сказал, сам об это не подозревая."

Я к тому, что Алекс создавая ресурс просто шел в некотором направлении, а не имел детальный план как все будет.

Аватар пользователя Атвейг
Атвейг(2 года 9 месяцев)(10:40:00 / 21-09-2015)

Может быть, чтобы типо напомнить вам об истинном Дао :)
Для дзэн характерны критическое отношение к тексту как средству передачи истинного знания, вера в возможность обретения «просветления» (у, сатори, самбодхи) посредством размышления над бессмысленным с позиции логики диалогом или вопросом.
В пределе - черный квадрат Малевича или цветочная проповедь Будды) 

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(09:38:27 / 21-09-2015)

Да неужели на АШ еще можно встретить благоразумного человека !!!!! Респект.

Аватар пользователя stetson
stetson(3 года 4 месяца)(10:21:21 / 21-09-2015)

Спасибо за комментарий. Похоже, что нам с Вами по пути))

Конечно, здесь много людей, чьи точки зрения ОЧЕНЬ интересны. Моя цель - найти каждого из них, присоединяйтесь к моим поискам))

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(10:30:31 / 21-09-2015)

ок )

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(14:10:03 / 21-09-2015)

Моя цель - найти каждого из них

Зачем? ::) Благи ли твои намерения, видишь ли ты куда ими дорогу выстилаешь? ::)

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(22:23:32 / 20-09-2015)

Чтобы не было войн, нужно решить проблему перенаселения. Раньше эту проблему решали христианская религия (запретами, моногамностью), болезни и войны. Религия свои позиции постепенно сдаёт, болезни значительно побеждены, остаются - войны и КУЛЬТУРА.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:26:48 / 20-09-2015)

Вы так глубоко вбили себе в голову эту идею, что даже не задумываетесь, а почему Китай и Индия до сих пор не являются агрессорами?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:53:43 / 20-09-2015)

эти два государства не входят в элитный клуб "Завоеватели" только потому, что 

не могут сдать экзаменов.

кстати, один зачет у Китая есть - Тибет. но пока этого мало.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(23:01:15 / 20-09-2015)

За сколько веков? А почему Англия стала источником многочисленных конфликтов?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(02:47:49 / 21-09-2015)

ЗА ВСЕ ВЕКА, ЧТО ПРИПИСЫВАЕТ СЕБЕ КИТАЙ ОН НИКОГО, КРОМЕ ТИБЕТА ЗАВОЕВАТЬ НЕ СМОГ, ХОТЬ И ПЫТАЛСЯ НЕОДНОКРАТНО (ДАЖЕ ОГРОМНЫМИ СИЛАМИ БЫВАЛОЧИ НАПАДАЛ НА ЕВРОПЕЙСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ/ГАРНИЗОНЫ). БЕЗ УСПЕХОВ. ПАТАМУШТА ВОЯКИ ИЗ КИТАЙЦЕВ ХРЕНОВЫЕ, А ВОТ ИЗ АНГЛИЧАН ДО ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ ВЫХОДИЛИ ОТЛИЧНЫЕ СОЛДАТЫ И МОРЯКИ, ОФИЦЕРЫ И ПОЛКОВОДЦЫ, ТАКТИКИ И СТРАТЕГИ. ПОТОМУ АНГЛИЯ И УЧАВСТВОВАЛА В СТОЛЬКИХ ВОЙНАХ, ЧТО ЭТО ПРИНОСИЛО ЕЙ УСПЕХ ЗАЧАСТУЮ..

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(02:56:51 / 21-09-2015)

А вояки хреновые - это хорошо или плохо? А истоки зарождения хороших вояк в Британии не поясните? Может так шаг за шагом мы и придем к взаимопониманию.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(03:11:58 / 21-09-2015)

ИСТОКИ ЗАРОЖДЕНИЯ ХОРОШИХ ВОИНОВ ИЗ ТЕХ, КТО РОДИЛСЯ НА МАЛЕНЬКОМ ОСТРОВЕ ТАКОВЫ:

КЛИМАТ И ЛАНДШАФТЫ,

ВОСПИТАНИЕ, РЕЛИГИЯ И ОБЩЕСТВО, 

ЗВЕЗДЫ И ИСТОРИЯ.

И ТОЧНО ТЕ ЖЕ ФАКТОРЫ ПОВЛИЯЛИ НА ТО, ЧТО ИЗ КИТАЙЦЕВ ВОИНЫ ПОЛУЧАЛИСЬ ТРЕТЬГО СОРТА.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(05:18:41 / 21-09-2015)

Звезды не принимаю, а остальное - ну хоть что-то. Спасибо, что хоть это прояснили.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(10:03:34 / 21-09-2015)

Почему вы так говорите? Всегда считал, что эпоха воюющих царств, то есть времена сунь-дзы это расцвет стратегического военного искусства всех времен.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(10:07:05 / 21-09-2015)

Сунь-дзы , конечно, великий стратег но зачем же стулья ломать,

факты, тем не менее говорят нам, что завоевательных войн китайцы не выигрывали.

 

Аватар пользователя ВасяПетров
ВасяПетров(2 года 2 месяца)(22:32:10 / 20-09-2015)

Войны идут за ресурсы. У одних их много, у других мало, или не хватает.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:35:19 / 20-09-2015)

Ведь воевали в свое время и те народы, которых сегодня эти проблемы не волнуют. Они просто их покупают на рынке и ни с кем не воюют. С этим то как?

Аватар пользователя zfok
zfok(3 года 3 месяца)(22:38:35 / 20-09-2015)
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(01:37:12 / 21-09-2015)

Религия отдельный и щепитильный вопрос, которого касаться здесь не стоит до поры. до времени.

Аватар пользователя ВасяПетров

Регулирование численности населения, захват ресурсов, территорий, населения, рабов, развитие техпрогресса, демонстрация силы и т.д. У войн много плюсов. Правители это знают и используют.

 

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(22:35:08 / 20-09-2015)

Если бы не война и торговля - сидели бы сейчас как недоразвитые тумба-юмба папуасы в Африке. 

Всегда будет повод чего нибудь разделить, поделить, отжать и переработать - главное, что бы это делали мы, а не нас.

 

 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:40:22 / 20-09-2015)

Да не всегда. Если в лихие 90-е битва была мощьная. то сейчас как-то поутихло. Власть общества наводит определенный порядок. Так и здесь. Нужно отдать мировую финансовую систему в руки общества, сделать ее абсолютно прозрачной. Тогда будет по спокойнее с войнами. Хотя по первости предполагаю будет не мало нарушений. Но все придет в порядок со временем и исчерпаются пути многих видов криминала.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(22:50:58 / 20-09-2015)

Причем тут криминал.... эх))) 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(01:36:07 / 21-09-2015)

Поделить и отжать без криминала не получается. Даже нынешние банкиры без криминала не смогут обогащаться такими темпами как сейчас. О чем Вы? Или на обочине жизни стоите?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(22:35:50 / 20-09-2015)

Написанное вами выше - ваше личное? Или где-то как-то вычитанное?

И еще.

Когда в последний раз вы были в лесу и видели настоящий лесной муравейник? А кидать в него дохлую бабочку пробовали?

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:43:49 / 20-09-2015)

Муравей живет инстинктами самосохранения, а человек разумом. Вас с Вашими подходами вскорости вполне могут вернуть к первородному состоянию, когда все за Вас будет решать Повелитель. Вас это не смущает?

А статья, как я и обозначил в начале. моя.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(23:02:04 / 20-09-2015)

Ну, за разумных муравьев!

Ну, или за тех муравьев-мутантов, вдруг возомнивших о себе, что они с какого-то бодуна стали разумными!

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(01:39:38 / 21-09-2015)

К Вашему сожалению. не бывает у меня бодуна. Печалька для Вас?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(08:52:57 / 21-09-2015)

Для меня - не печалька, зачем и почему мне по данному поводу печалиться? Наоборот, радоваться буду.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(22:39:00 / 20-09-2015)

Война - следствие невозможности удержать завоёванное.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:49:30 / 20-09-2015)

прекрасный силлогизм, камрад!

зы. скучали по мне? ;)

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(23:24:12 / 20-09-2015)

Естественно, тёзка!

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:45:23 / 20-09-2015)

Война - это и способ расширения своих завоеваний.

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 3 месяца)(22:53:24 / 20-09-2015)

Если заменить слово "война" на слово "конфликт", то смысл фразы

Как построить мир, чтобы в нем не было предпосылок к войнам.

 изменится незначительно.
Конфликт - это столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений, взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия.
Предположим, что мы обнаружили мир без предпосылок к конфликтам - это мир, где все имеют одинаковую цель, одинаковые интересы, позиции, мнения и взгляды.  Либо это мир из одного человека, либо получили глупость, которая доказывает, что наше предположение не верно.

В реальности конфликтов не избежать. Грустно, конечно, но это так. А воевать можно и без оружия... голыми руками. Да и убить можно всего лишь словом.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:56:54 / 20-09-2015)

Мы действительно живем в мире противоположностей. Но способы разрешения, в том числе конфликтов, могут быть разными. Вся беда в истоках радикальной агресивности при разрешении конфликтов и в очищении общества от появления взрывоопасных ситуаций провоцирующих конфликты.

В данном случае речь идет о конфликте всего общества и малочисленной группы олигархических упырей.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:14:50 / 20-09-2015)

ВОТ, МОЖЕТ ТУТ ПОЙМЁТЕ .

ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ : ВЫ ВЫШЛИ ПОЗДНО ВЕЧЕРОМ ИЗ ДВЕРЕЙ АПТЕКИ/ЗАПРАВКИ ГДЕ-НИТЬ В КРАЙНЕ ГЛУХОМ РАЙОНЕ ПИНДОСИИ И НАРВАЛИСЬ НА КОМПАНИЮ МАРГИНАЛОВ,КОТОРЫЕ ХОТЯТ ЗАТЕЯТЬ С КЕМ-НИТЬ ДРАКУ ИЛИ КАК МИНИМУМ ДАТЬ ПО МОРДЕ БЕЛОМУ - А ТЕПЕРЬ ВОПРОС -КАКОВЫ ЭТИ "РАЗЛИЧНЫЕ" СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ ДАННОГО КОНФЛИКТА?

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(23:21:07 / 20-09-2015)

Пффф, конечно сразу же пойдет в дело рассказ как мировая олигархия угнетает пролетариат, олигархия сама толкает таких хороших парней на мордобой и нужно покончить с тиранией, разжечь искру революции и вспыхнет пламя=) Дальше распыленные негры должны быстро начать формировать революционный комитет и захватывать местную точку wi-fi

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(02:10:35 / 21-09-2015)

Живу в Пиндосии уже более пятнадцати лет, в самом развеселом городе. Бываю во всех неблагополучных районах и не могу представить подобного. У меня квартиросъемщики в мною управляемом многоквартирном доме были всякие и с разрисованными лицами тату, и драг дилеры, и пимпы и проститутки уличные. Но от них я никогда даже плохого слова не слышал. Здесь на удивление нет поголовной агрессии как в России. Климат и общество видимо содействуют этому. Здесь по ТВ не показывают разъяренные дебаты на коммунальные проблемы, да и многое другое.

От меня позавчера уехали давние друзья из Дмитрова. Я живьем не видел их лет около двадцати. Один из них постоянно говорил: "Мы живем в одном мире, но на разных планетах. Здесь у человека нет зависти. Потому, что в большинстве живут нормально, имеют возможность купить хорошую квартиру или дом, купить машину и провести хорошо время. Откуда у него может быть озлобленность и зависть?"

Это такая аура в здешнем обществе, а у вас, к моему глубокому сожалению, другая - более напряженная и проблемная. На этом-то и играют подрыватели ваших устоев. Надо вплотную заниматься экономикой и приступать к этому нужно незамедлительно. В экономике должно быть достаточно денег для реализации всех проектов на которые есть сегодня ресурсы - природные и трудовые. Нужно побольше слушать таких людей как С. Глазьев, В. Катасонов и А, Фурсов и подальше держаться от людей пытающихся заручиться дружбой с Западом. Такой дружбы в принципе быть не может. Могут быть лишь взаимные интересы и конкуренция.

Я нисколько не умоляю многие недостатки, существующие в этой стране, но здесь многому стоит поучиться. А местный народ, к сожалению, давно поглощен зомбоящиком, как вы называете. Он не решает на сегодня ничего. Работники ФБР называют, что только 12% населения еще что-то интересует в общественной жизни, остальные живут своими меркантильными проблемами.

Теперь по поводу вашего коммента. Мы же говорим не о подзаборных и криминальных бытовых делах. Мы говорим о войнах. Этим всем процессам можно дать прозрачность и видимость. Если захотеть. Если захотеть!!!

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(02:22:51 / 21-09-2015)

<p>ну вот, вместо простого перечисления хотя бы двух различных вариантов - я увидел объёмистый комент о некоторых аспектах жизни в сшп и о том, что войны и мордобитие не имеют не могут рассматриваться вместе в этом дискурсе. Валром - для меня это нонсенс!&nbsp;</p>

<p>нет, я думаю что хорошо понимаю вас, когда вы с такой убеждённостью обличаете бангстеров, я и сам этим занимался ещё недавно..</p>

<p>просто с тех пор я стал немного старше, и понял, что даже и я могу не заметить какие-то важные детали происходящего, если пытаюсь сложную проблему решить каким-то простым и быстрым методом, причём умозрительно, а не практически.</p>

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(02:43:13 / 21-09-2015)

Поздравляю Вас со взрослением и достижением самокритики. Это действительно полезно.

Аргументов Вы, как я понимаю, выдавить из себя так и не сможите, а иное общение я не воспринимаю. Уж извините меня за мой не совсем складный биологизм.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(02:59:32 / 21-09-2015)

Я УЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО МОИ АРГУМЕНТЫ ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ ПОНЯТЬ. ТАК И ВЫШЛО. 

ВЫ ИХ ПРОСТО НЕ ЗАМЕТИЛИ. 

НАДЕЮСЬ ПОЙМЁТЕ И ЗАМЕТИТЕ СЛЕДУЮЩЕЕ -

ТАКИМ ЛЮДЯМ НЕ СТОИТ ПЫТАТЬСЯ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ ГРУПП ЛЮДЕЙ.

ТАКИМ, КАК ВЫ, ВАЛРОМ.

ИМЕННО ВСЛЕДСТВИИ ТОГО, О ЧЁМ Я И ПИСАЛ В ЭТОЙ ТЕМЕ

ТАК-ТО.

ЗЫ. ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ ЗА КАПС, НА МОЁМ СМАРТЕ ОН ИНОГДА ВДРУГ ПЕРЕСТАЁТ ПЕРЕКЛЮЧАТЬСЯ((

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(05:24:08 / 21-09-2015)

Не великомудрствуйте. Я глубоко понимаю о чем Вы ведете речь. И все же найдите время сделать детальную контр аргументацию моим выводам. Мне это необходимо. Я просто умоляю Вас, пожалуйста. Не спешите. Сделайте, когда будет время и не со смарта а за столом с компьютера. Буду очень благодарен. Возможно. я ошибаюсь. В жизни все возможно...

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 3 месяца)(00:30:47 / 21-09-2015)

В начале вы предлагали построить мир без предпосылок к войнам. Теперь уже, вроде, нет.
Вы всё же определились бы, чего вы желаете. Мир без предпосылок к войнам или мир с действенными способами разрешения конфликтов. А если самым действенным способом разрешения конфликта у вас окажется насилие или даже война, вы что делать будете? И не обвинят ли вас самих в этом случае в радикальной агрессивности? Очищать общество от появления взрывоопасных ситуаций вы чтением стихов собираетесь?
А про малочисленную группу "олигархических упырей" и её конфликте со всем обществом вообще смешно. Потому что эта малочисленная группа опирается на многочисленную часть общества, помогающую "упырям" эксплуатировать всё общество и имеющая от этого свои немалые выгоды, от которых по собственному желанию никто не откажется. И этот конфликт иначе как войной не разрешить. То есть вы сами создаёте постановкой проблемы предпосылку к войне. Это как всё понимать?

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(02:13:44 / 21-09-2015)

Да этот упырь подобен вору в законе. И опирается на свою банду и покорное окружение. А об остальном я уже на сегодня все сказал. Повторятся не буду. Прочтите еще раз внимательней все мои записи.

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 3 месяца)(20:11:35 / 21-09-2015)

Прочитал внимательно, как вы советовали, все ваши записи. Поздравляю вас, если раньше я считал вас человеком, который пытается разобраться, то теперь сомнений у меня не осталось. Вы постоянно делаете абсолютно противоречивые заявления, передёргиваете и лжёте. С единственной целью - спровоцировать у читателей из России ненависть к их государственной власти. У меня вопрос к вам, платят-то за это хорошо?

Аватар пользователя bb
bb(3 года 11 месяцев)(23:09:38 / 20-09-2015)
Комментарий администрации:  
*** Флудер с оранжевым уклоном ***
Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(23:32:55 / 20-09-2015)

Для разрядки напряжённости философского , мировозренческого спора -немножко йюмора. Почти по теме.

 

Аркаша Ще

15 Апрель в 20:55 · отредактировано · 

В продолжении прошлого поста о румынах, чтоб им пусто. 
Наругали естественно, а кто-то за них очень заступается, мол хорош румын всем - он добр, тих, сердечен и заслуживает нежной любви. 
А я и не против совсем. Давайте и румына любить. Мы всех любим, правда нас никто не любит, так это и не важно. Румын он всем прекрасен, да только некоторые моменты из истории огорчают сильно. Вроде как не всегда он добрый и тихий. Да и сейчас он себе на уме, земли там собирает, в НАТО играет, мнение имеет. Вон, не помню когда, лет десять назад, отсудил себе право остаться в истории с Гитлером, но как-бы невиноватым, много у них там интересного. Но в целом, народ хоть и мутный, но очень хороший. 
Сейчас тысячу раз на день слышу "нет плохих наций, есть плохие люди". Я так согласен, что слёзы прям из глаз от умиления. 
Это очень правильно. 
Вон британцев возьмём - замечательные ребята. Почти весь мир в цивилизацию погрузили и где их только не было. Хороший народ. С миру не то что по нитке, а целыми кораблями пёрли, потому что хозяйственные, потому-что очень домовитые. Смотрите, как индийские ценности бережно собирали и сохраняли, тут любой индиец позавидуют. Зря они англичан прогнали, жили бы сейчас в счастье и богатстве. 
А что бы без них китайские наркоманы в своё время делали? Пропали бы совсем. А они не поленились и подвезли им, потому-что добрые очень и нация достойная. У них и традиции, и культура, и искусство. А вот Джек-потрошитель, это плохой человек в хорошей нации. Но он там всего один. 
А как-бы мы без американцев обошлись? Просто чудесные люди. Один их Голливуд чего стоит. А гамбургеры, а окорочка, а если не их Мальборо, так бы мы до сих пор Беломор и курили. Они нам наше будущее подарили, хотя и дорого за него взяли. 
Ну ладно, погорячатся иногда, пришибут миллион человек в Ираке, ну или вьетнамцев потравят, да пускай хоть атомную бомбу кинут, зато они её кидают не часто, а значит народ хороший. Хотя и у них были плохие люди, но от индейцев они быстро избавились и теперь там все только хорошие остались. 
А немцы недавно какой замечательной нацией были - засмотришся. Да возьмите какого хотите нацисткого преступника и что мы видим? Любой из них чудесный семьянин, детей своих любил, жену обожал, у него и кошечка была, и собачка. Образован был, воспитан, на пианинах играл, акварелью писал. Писал же Адольф акварелью? То-то. Хороший потому-что человек. 
А какие они были инженеры и строители, какие просторные и светлые бараки построили, а какие чистые и уютные газовые камеры, как всё тщательно организовали - закачаешся. А ракеты вспомните, как красиво они на Лондон летали, плохой народ такую ракету в Лондон не пустит, я это точно знаю. 
Хотя и у немцев были отдельные недостатки. Некоторые немцы выпивали, ссорились с соседями и лупили жену. Но это плохие люди в хорошей нации. А сама нация во всём хорошая. 
Так и надо на народы смотреть - если есть в стране красивые города, интеллигентные люди и работящий народ, то нация достойна подражания. 
В Европе, вообще все нации хорошие. Только иногда, как зазеваешься, так они уже всей своей европейской семьёй с пушками под Москвой стоят и чего-то хотят. Хотя может просто из любопытства пришли. Такой обмен делегациями в познавательных целях. Сначала они на Москву посмотреть, а потом мы к ним на Париж или Берлин взглянуть, посетив и другие столицы Европы. 
Хорошие нации в Европе, и очень к нам внимательные. 
Зайдут обычно, сожгут пару десятков деревень вместе с жителями, но исключительно от того, чтобы эпидемии гриппа не было. Они цивилизованные, они лучше знают, как с заразой бороться. 
Или постреляют всех коммунистов и евреев, так коммунистов и не любит никто, а евреев сколько не стреляй, их меньше не станет. А если евреев совсем не стрелять, то станет их так много, что скоро сами стреляться начнут, уж лучше им помочь заранее. 
Хотя они могут и всех других почистить, зато как они это прятно делают. Подведут к траншее под ручку, что-бы спаси господи не споткнулся, и заботливо и внимательно выстрелят в затылок. Так и не жалко нас, потом новые народятся, ещё лучше прежних. 
Хорошие нации нас окружают, плохих наций нет. 
А самые лучшие, это славянские братья и малые европейские народы, тут равных им не найдешь. Сами знаете, ребята так чудили, что их господа глазам поверить не могли. Эти дружеские нации хороши особенно, хотя диковаты немного и кровожадны, зато плохих людей у них почти нет. 
Такая история. 
Хотя кто-то может сказать, что времена уже не те, всё поменялось и совсем не так. Ну ну. 
Тогда может, да опять немцев возьмём, может они в девяносто девятом в Югославии печеньки с бомбардировщиков сербским детям бросали, а не то что я думал? 
А самый близкий нам народ, который и по родине и по матери, как он вам? 
Если взять фотографии проделок их дедушек, а потом взять фотографии из Одессы и Донбасса, вы существенную разницу видите? А я вижу. Раньше фотографии были черно-белые, а теперь цветные. Всё остальное тоже самое. 
Хорошая очень нация, очень добрая. Людей там плохих вообще нет, а если и есть, то они еврейские олигархи, а это не считается. 
Вот такие соседи. 
Половина Европы с древних времён ищет, кого бы надуть или чужое отобрать, а другая - кому бы поподлее продаться. И все вместе чужой кровушки хотят и мы знаем чьей. А если кровь пролить не выходит, то хотя-бы ненавидеть до звёзд в глазах кого-то надо. И опять мы знаем кого. 
Нет ребята, не говорил бы я про хорошие нации. У меня другое мнение. 
В каждой нации очень много хороших, честных, настоящих людей и слава Богу. Но количество их, пока в целые нации не переросло и в ближайшее время не предвидется. 
А если на хорошие нации уповать, то опять их по всей Европе гонять придётся. 
Пора бы уже умнее стать

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(00:43:50 / 21-09-2015)

Внесу свою скромную лепту. Как уже высказался один камрад выше, война есть конфликт. Добавлю от себя-в крайней его форме, но все равно конфликт. Так вот, как медик по образованию, считаю, что конфликтов невозможно избежать ну хотя бы по биологической причине, уровень тестостерона не позволит мирно сосуществовать. Человеки бодались, бодаются и будут бодаться, из-за женского внимания, из-за денег=власти=влияния, что опять-таки дает более высокие шанс к оставлению потомства и т.д. Мы все-таки не только духовные помыслы и высокие страсти, во многом мы, люди, просто животные. Естественно, сказанное выше не исключает фактора борьбы за ресурсы, скорее, здесь борьба за ресурсы, то есть, богатство, в более узком смысле,- лыко в строку, что не обязательно осознается каким-либо конкретным богатым человеком. Подводя итог: конфликтов избежать невозможно, но масштаб конфликтов контролировать можно и нужно (недопущение войн в т.ч. угрозами применить ядерное оружие и проч.). Ограничение на обладание какими-либо материальными ресурсами помочь может, но не будет, кмк, иметь решающего значения.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(2 года 11 месяцев)(03:44:06 / 21-09-2015)

Тема религиозных войн по причине разных мировоззрений на "правильное" устройство общества и его нравственность, никак не затронута, а они (войны по религиозным соображениям) всегда были кровавыми. И это, похоже, опять, как никогда раньше, становится слишком уж актуальным в силу известных вам причин.

Попробуйте-ка прикрутить их к вашим рассуждениям.

Вопрос, по-видимому, много глубже, чем кажется на первый взгляд.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(03:52:53 / 21-09-2015)

Читаю про неизбежность войн и думаю: вот, есть у меня необозримые просторы, из инета знаю, что даже сейчас - еще хренова туча ресурсов осталась ...

Осознаю, что совершенно никогда не испытывал, и сейчас не испытываю желания идти в соседние страны с оружием - чего-то недостающее себе добывать или альфа-самцовым бредом трясти вместе с дубиной в руках.

Я чо, один такой в России? Или, например, я такой, а вот любой из советских лидеров или путин тот-же, только и мечтают как-бы кого еще поработить для "более лучшей жизни"?

Из партнёрской прессы той же, так только такой образ страны и вырисовывается. Может он правильный и всем нам только кажется, что мы такие мирные? Может со стороны-то просто виднее и на самом деле мы только и мечтаем, как бы где войну за ништяки или заради самоутвержедния развязать. Да так сильно, что даже альтруистичным, добродушным, улыбчивым, бесшабашным партнёрам заметно. А нам самим - уже нет.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(05:30:36 / 21-09-2015)

Вы текст статьи хорошо прочли или Вы просто так в обобщенном виде. В статье четко высказано предположение возникновения войн, под какими бы знаменами они не затевались хоть религиозными, хоть националистическими, эоть под лозунгами продвижения демократии.

А Россия и отдельные государства здесь вовсе не обсуждаются. Государства во всем этом лишь внешняя, показная сторона.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(05:48:45 / 21-09-2015)

Хреново живется человеку в спокойном мире - жиреет, хиреет, болеет он... Только ГРАНЬ когда ощущается что все ППЦ и Пушистики завтра придут заставляют его совершенствоватся и развитватся ато что вы предлагаете это посути - "кастрация" головного Мозга - жить конечно можно и так - Но ЗАЧЕМ?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(06:13:31 / 21-09-2015)

Смотрю, мы с Вами одногодки. Несмотря на ваши выводы человеку становится жить все лучше, а у нормального человека проблем только больше. Не замечали?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(08:12:48 / 21-09-2015)

ууу... это отдельная тема на целую книгу...

Вот смотрите  что нужно для успешности в современном социуме? Беспринципность, готовность идти по головам, готовность нарушать законы социума - вот и получается что "Человеку" жить становится все  лучше - НО Человеку ли?

если интересна  хорошая социальная фантастика то совет почитайте Эльтерриуса Йара "Отзвуки Серебряного ветра"... (первый том надо просто осилить потом  будет интереснее) - ТАМ  очень интересные  идеи про строительство и воздействие и манипуляции с социумом.... и ЭТОТ вопрос там  Хорошо показан с ТЗ восприятия и Непринятия и Отрицания и Готовности просто жить ТАК и НЕЖИТЬ так.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(08:25:32 / 21-09-2015)

Ну так и знал. Поманили и тут же в кусты. А за совет спасибо. Но времени на это вряд ли будет. Слишком объемно.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(05:51:23 / 21-09-2015)

единчтвенный вариант что бы сохранить именно "адаптивность" и "силу"  вида - это евгеника - с принудительной культивацие Бесклассового населения хотите могу написать статью на эту тему где изложу компиляцию на эту тему

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(06:11:34 / 21-09-2015)

Почему бы нет. Всегда хочу знать больше, особенно по данной тематике.

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 8 месяцев)(06:43:58 / 21-09-2015)

walrom, вы ломитесь в открытую дверь.

"Дело в том, что, покуда он лежал, в лесу все само собой установленным порядком шло. Порядок этот, конечно, нельзя было назвать вполне «благополучным», но ведь задача воеводства совсем не в том состоит, чтобы достигать какого-то мечтательного благополучия, а в том, чтобы исстари заведенный порядок (хотя бы и неблагополучный) от повреждений оберегать и ограждать. И не в том, чтобы какие-то большие, средние или малые злодейства устраивать, а довольствоваться злодействами «натуральными». Ежели исстари повелось, что волки с зайцев шкуру дерут, а коршуны и совы ворон ощипывают, то, хотя в таком «порядке» ничего благополучного нет, но так как это все-таки «порядок» — стало быть, и следует признать его за таковой. А ежели при этом ни зайцы, ни вороны не только не ропщут, но продолжают плодиться и населять землю, то это, значит, что «порядок» не выходит из определенных ему искони границ. Неужели и этих «натуральных» злодейств недостаточно?

В данном случае все именно так происходило. Ни разу лес не изменил той физиономии, которая ему приличествовала. И днем и ночью он гремел миллионами голосов, из которых одни представляли агонизирующий вопль, другие — победный клик. И наружные формы, и звуки, и светотени, и состав населения — все представлялось неизменным, как бы застывшим. Словом сказать, это был порядок, до такой степени установившийся и прочный, что при виде его даже самому лютому, рьяному воеводе не могла прийти в голову мысль о каких-либо увенчателъных злодействах, да еще «под личною вашего степенства ответственностью».

Таким образом, перед умственным взором Топтыгина 3-го вдруг выросла целая теория неблагополучного благополучия. Выросла со всеми подробностями и даже с готовой проверкой на практике. И вспомнилось ему, как однажды, в дружеской беседе, Осел говорил:

— Об каких это вы всё злодействах допрашиваете? Главное в нашем ремесле — это: laissez passer, laissez faire3! Или, по-русски выражаясь: «Дурак на дураке сидит и дураком погоняет!» Вот вам. Если вы, мой друг, станете этого правила держаться, то и злодейство само собой сделается, и все у вас будет обстоять благополучно!"

Всё придумано до нас. Читайте всё классиков, управляйте своим домом как следует, и будет вам щастье.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(07:36:16 / 21-09-2015)

Да, по тем временам это было правило. Но тогда и жизнь другая была. Жизнь обновляется обновляя правила, а иногда и отбрасывая их как изношенную шерсть по весне. Наступает новая эра, о которой говорил В. И. Вернадский. Человек становится не просто потребителем природных ресурсов, он сам будет преобразователем природы, а возможно и ее законов. Вот в это я верю.  

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 8 месяцев)(08:25:29 / 21-09-2015)

И в чём же она обновляется?

Обновляется только антураж: дым костра сменил телефон, а дубину - гранатомёт.

А основные принципы жизни неизменны.

Даже из вашей цитаты: "... а иногда и отбрасывая их как изношенную шерсть по весне..."

Да, отбрасывает.

Но скоро вырастает новая - ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ!

 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(08:29:52 / 21-09-2015)

Нельзя дважды войти в одну и ту же воду. Жизнь сегодня быстротечна, не заметим как не стамем понимать многое что в ней будет происходить.

А антураж? дубинкой все человечество перебить было невозможно, а вот нунешними Булавами вполне допустимо это сделать.

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 8 месяцев)(08:46:05 / 21-09-2015)

Будьте точнее, пожалуйста.

Не "в воду", а в "реку", причём имеется ввиду не поток воды, а рыба, которая отнерестившись, погибает, а потому и не может "два раза". А то мы тут такого напридумываем.

"...дубинкой все человечество перебить было невозможно..."

Всегдашняя ошибка!

Где, в каких канонах записано, что с гибелью "человеков" Земля станет безжизненной? 

 

Аватар пользователя bergen
bergen(2 года 2 месяца)(06:43:10 / 21-09-2015)

Бессмысленный спор. Вселенная стремится к энтропии, закон природы. Порядок приводит к хаосу. Из хаоса рождается порядок. Разрушение - упорядоченность - разрушение..... Замкнутый круг.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(07:30:06 / 21-09-2015)

Слишком Вы уж скоры. Не успели вылупиться и ужо о погибели.

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(09:14:08 / 21-09-2015)

Споры на любую тему будут бесконечными, пока тема не будет приведена к единой субстанции. Причина простая - многомерность любого явления. Единую меру (субстанцию) из многомерной можно получить приписывая вес каждому измерению. Кроме того имеет место быть динамика, изменение роли каждого измерения.

Так же человека, если мы хотим перейти от чувствс к чему то определенному, можно измерить в целом. По шкале способности управлять. Так возникает социальная голова и тело. Голова должна иметь гарантированное питание, которое тело считает паразитизмом за свой счет. Убедить тело, что оно ошибается - невозможно. Претензии тела постоянно растут, поэтому голове приходится периодически устраивать войны. Тело успокаивается и цикл повторяется.

Хотя, конечно, бывает и так, что жадность фраера губит.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(09:44:41 / 21-09-2015)

Самые простые вопросы, которые рушат ваши построения:

- ЧТО принимать за "базу" потребления? 

-КТО? контролирует 

эти процессы и сможет ограничивать рудиментарное желание отдельных индивидуумов в стремлениях бесконечного обогащения

- КТО контролирует контролеров?

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...