На фоне истерики Европы по поводу массовых беженцев из стран Ближнего Востока Империя зла придумала хитрость, с помощью которой хочет перекинуть свою вину на Россию. Так был составлен план по информационной атаке через подконтрольные СМИ мира.
Недовольство Америкой в Европе растет из-за огромного числа мигрантов, хлынувших потоком с Востока. Чтобы спасти лицо Империя зла стала распространять информацию об участии российских военных в Сирийской войне. Дескать это приводит к ухудшению ситуации и поэтому поток мигрантов растет.
Тут же подключились различные антироссийские блогеры, которые стали обвинять Россию в новой агрессии. Так как от Украины все уже устали и миру стало без интересно. С российским Крымом все уже смирились. А Сирия это уже что-то новенькое.
Тема подхвачена всем либеральным движением страны и противниками России за рубежом. Следует учитывать, что на следующей неделе выборы. Поэтому в такой информационной атаке ничего странного нет. США действует как обычно.
Интересен один момент: США имеют почти тысячу военных баз по всему миру. Почему же Россия не имеет право иметь небольшой контингент в Сирии? Во всей этой ситуации мне нравится, что наша страна не лижет задницу США, как это делают другие. Мы показываем свою силу! Как в Южной Осетии 2008 года, с которой началось активный показ наших военных возможностей и жесткое отстаивание своих интересов в мире!
Империя зла запуталась во всей этой ситуации на Ближнем Востоке. Сауды уже теряют терпение и налаживают отношения с Россией. Не в их интересах эскалация конфликта в соседней стране. Присутствие наших войск может оказать усмиряющее воздействие на США. Это повысит роль нашей страны в этом регионе. ИГИЛ, созданная США, наделала много горя. Эта группировка вносит ужас на регион.
Наши союзники на Ближнем Востоке еще больше проявят к нам уважения. Так как Россия четко обозначала защиту и поддержку своих дружественных стран. Саудовская Аравия при этом ведет борьбу со сланцевой нефтью США. Это сильно подпортило отношения между бывшими союзниками. Амеркианские нефтяные компании терпят убытки, резко снижают инвестиции, что привело к началу обвала в американской нефтедобыче.
Сирия - это нефть. В морских акватория страны найдены большие запасы нефти. Страна заключила соглашение по их осваиванию с Россией. Российско-сирийская сырьевая сделка получила название «восточно-средиземноморской», а европейские аналитики тут же приделали к ней уважительный эпитет «геостратегическая». Запасы нефти и газа у побережья Сирии в прессе называются не иначе как «огромными».
У США свои интересы на нефть Сирии. Империя хочет усиленно сохранить свою гегемонию в мире. Из последних сил упираясь. Поэтому США будут стараться давить на Россию в этом вопросе. А информационная атака по российской агрессии в Сирии как раз в этом помогает. Ну и европейцев Империя зла заставит поверить, что беженцы в их странах из-за России. Дескать, если бы Россия не поддерживала Асада, то и войны в этой стране не было.
Существует большая вероятность того, что все эти снимки о присутствии российских войск в Сирии есть подделка украинских блогеров. Об этом написал Шарий: "На одной фотографии, сделанной 9 июня 2015 года, изображены военнослужащие из Казахстана, а на другой запечатлены российские военные, но фото сделано на военной базе в Тартусе. При помощи таких манипуляций украинские СМИ пытаются доказать всему миру, что российские военные уже присутствуют везде."
Комментарии
тоже заметил это "странное" совпадение
так сообщите им, что:
США: У нас нет оснований заявлять о наличии российских войск в Сирии
Вполне возможно, что войск действительно нет. Но шумиху подняли большую. Тот же Макфол активизировался в твиттере и стал нас обвинять. Украинцы вообще стали нас обвинять во всей грехах сразу.
Тут что-то нечисто. Ситуацию эту расскачивают. В статье есть ссылка на блог Руслана Ливиева. Так его статьей поделились около 3000 раз! На многих ресурсах этот антироссийский материал встретил. Русофобы подготовились сильно к инфоатаке.
Я к тому, что в данном случае это просто пиар, даже офиц.лица США не поддержали.
Официальные может сейчас не поддержали. Но в СМИ истерику наращивают. Возможно Фашингтону пока не выгодно говорить официально о присутствии российских войск в Сирии. Может хотят на нас давить, не открывая пока карты. 1. Войск действительно нет, но США готово нас этим обвинить ( как это делается по Донбассу, сфабриковывают многое) с целью усилить неприязнь нашей страны в мире. 2. Войска есть, но США об этом пока не говорят официально. С целью шантажирования.
Все верно.
Спасибо за одобрение. С вчерашнего вечера над этой всей ситуаций думаю. Постепенно в такую картинку складывается. Посмотрим, что дальше будет.
Прошло уже пять дней и кое-что стало проясняться, как мне кажется. Обвинения в адрес России в разжигании войны в Сирии это, понятно, глупость. Тем не менее, информационная атака в западных СМИ только нарастает. Считаю, что целевой аудиторией этой пропаганды являются прибывающие в Европу беженцы. Для чего? Чтобы сформировать у беженцев убежденность в безусловной вине России в их бедах. Естественно, у них возникнет "справедливое желание" отомстить. Я всё не понимал, почему Меркель не предпринимает ничего, чтобы избежать наплыва беженцев, и наиболее их отмороженную часть не случайно рассредотачивают в восточноевропейских государствах. Видимо планируется некий антироссийский джихад руками боевиков, прибывающих вместе с беженцами, а пропаганда указывает, на кого джихад должен быть направлен. Если ЕС удастся, а такие попытки уже предпринимаются, "уговорить" руководство РФ принять пусть даже сотню беженцев, то сомневаться не стоит, что это будет отряд террористов-смертников.
Отдаёт конспирологией, конечно, но лучше перебдеть, чем недобдеть. ))
Дим, и че, США всем рассказало про стопяццот тыщ российских войск на Донбассе и весь мир поверил, а России стало стыдно ?
ПО-моему, это все лирика. Пиндосы поставили свои базы по всему миру для защиты своих интересов и дуют всех в ....ухо.
Почему Россия должна перед кем-то отчитываться и стыдливо прятать своих солдат, если они защищают геополитические интересы своей страны?
Должна отчитываться, потому что без конца на "уважаемых партнеров" оглядывается, не имеет смелости открыто заявить о зоне своих интересов, вечно боится, как бы чего о ней в Европе худого не подумали, а сша тем временем, наглостью берут и самоуверенностью.
Вы, уважаемый, сейчас про Россию написали бездоказательный бред !
Думаю, новость про отказ Греции запретить пролет самолетов из России в Сирию http://aftershock.news/?q=node/331960 в этой истории немаловажная деталь. О каком отсутствии военных РФ в Сирии речь? Там же наша база в Тартусе! Амеры боятся скрытого усиления базы (Крым их разведка проморгала) с последующим... а вот дальше вопрос.
может и не поддержали, но некто Керри звонил Лаврову и выражал обеспокоенность. Мы не пошли в коалицию, девочки обиделись и дуются...
Да ну конечно! Старые провокаторы. Это, дескать вовсе не мы вас обвиняем, это Европа...
Ну что же, Госдеп США поступил тонко. Обвинить их во лжи нельзя, но в то же время пол-Европы верит, что российские войска воюют в Сирии. А уж связать поток беженцев с действиями российских войск - это вполге логично. Ну не обвинять же, в самом деле, самих себя за политику НАТО на Ближнем Востоке. Это все плохие русские виноваты!
Не случайно среди мигрантов нынче принято прикидываться сирийцами. Никого не интересуют беженцы из Ирака, Афганистана, Туниса. А быть беженцем из Ливии совсем плохо! То ли дело Сирия, где Асад и русские мутят воду. Это по их вине у Европы теперь проблемы с беженцами! А что там Госдеп США заявил, через неделю уже никто кроме дипломатов и не вспомнит.
Сирия - это нефть.
Источник : http://ourfiniteworld.com/2013/09/09/oil-and-gas-limits-underly-syrias-conflict/ и это в 2013 , сейчас там все намного печальнее, и перспектив в нефтяной теме ,нет.
С началом боевых действий добыча упала. Но в 2013 году обнаружены большие запасы в морской акватории Сирии.
В Бразилии тоже обнаружили, но до сих пор не добыли, в Казахстане Кашаган тоже обнаружили ноне добывают, так что ...Это отмазка , нет там уже нефти а если есть цена нужна под 100 стабильно что б года держалась, для разработки вложений , начала добычи и т.д.
полагаете, что ближневосточный пожар в том числе призван оправдать перебои с поставками нефти вместо пугающей правды "а нефти то уже тю-тю" ?
и тут американский д'ар
вейдертаньян гордо вступает на трибуну втапкахсланцах!? или о чахлых запасах не говорят, дабы не смущать партнёров по коалиции? кинуть братву вознамерились? всё под себя? последние две бочки?Пару лет назад проходила информация, что по этому "открытию" был объявлен тендер на морскую сейсморазведку.
Дык нефтяные районы Сирии частично захвачены ИГИЛ. ИГИЛ, может быть, там что-то и добывает, но вряд ли это попадает в официальную статистику EIA
Я тут что-то про Армагеддон вспомнил, это место называется Мегиддо, находится в Израиле в нескольких десятках километрах от Сирии и Ливана)
http://aftershock.news/?q=comment/1917552#comment-1917552
)))
Как ни странно, но пендосское большинство отреагировало на статьи о наших войсках в Сирии положительно, если по теме на реддите судить.
Примерно так: "Мне пофиг кто там в Сирии если они помогут бороться против ИГИЛ". Амерская пропаганда сделала из ИГИЛа качественную страшилку, и это уже влияет на умы достаточно сильно.
Даже если Россия реально отправит туда технику или даже войска (чего бы не хотелось) ни один международный закон, она не нарушит.
.
Шарий прекрасно разобрал один пример недавнего фэйка:
Вот Вы, кроме этого что то еще в ютубе по событиям в Сирии нашли? А фото и буквы с разных источников много ли они значат?
Вот Вам бы стоило обратить внимание на заголовок темы: "Активизация нападок на Россию: обвинения в присутствии наших войск в Сирии."
Не поверишь, но я русскую речь и в Мельбурне слышал, и в Дубаях.
Но если ты взрослый человек и имеешь представление о вооружённых силах не с дивана, то должен знать, что определённые спецы всегда и везде участвуют как со стороны РФ, так и со стороны Франции, Германии, и, тем более - СШП. И это - нормально.
Конкретно по Сирии: ни Лавров, ни кто-то из дипкорпуса РФ и не отрицали, что производятся поставки определённого вооружения в Сирию официальному правительству, при этом - технику не бросовую и не снятую с вооружения, а современную. Соответственно, с ней надо уметь работать именно в боевых условиях, отрабатывая как технику, так и тактику при её использовании.
Кроме этого, а русские "солдаты удачи" тебе не встречались? Мне - частенько.
Ещё вариант - русские там компактно проживали, а сейчас - защищают свой край.
Короче - вариантов масса.
Дальше или сам додумывай, или пшёл вон кизяк метать в другом месте. Здесь не мусоросборник, чтобы ослам давать начальные познания жизнедеятельности.
послушай эту запись. Кроме твоих вариантов, есть еще такая спецдисциплина как misheard lyrics ;)
- Речь можно и наложить на видео, пусть даже это был и оригинал с подготовки в одном месте, а наложили на другой фрагмент...наличие спецов на месте при такой технике частенько бывает.
- Когда то давно учился и иностранцев было около 30% в потоке. Так, именно сирийцы говорили на русском без акцента, причем совсем без акцента, в отличии от тех же жителей Кавказа.
- Вполне может быть и речь чвк...кажется славянский корпус, с регистрацией в Гонконге. Так они так года два уже назад были.
В общем варианты скорее и другие есть, которые ну никак однозначно не истолковать.
Да, вариантов - шо у дурного немца патронов.
Подделать эту запись действительно легко. При таком то уровне технологических возможностей. Сразу удивился, что это взяли за правду.
Но даже если мы и наращиваем свой контингент в Сирия, то это правильно! Покажем свою слабость - сожрут амеры. Они только силу понимают!
Смысл Сирии для России не в нефти. А в потенциальных газопроводах из Катара. Их ни в коем случае нельзя дать построить. И без контроля над Сирией этого не сделать.
Почему нельзя провести газопровод из Катара через Ирак?
А вы, мил человек, попытайтесь сейчас прогуляться по Ираку даже без трубопровода. И засеките время, как далеко вы сможете пройти, пока вас не встретит какой-нибудь местный Насралла-ибн-Махно и не возьмет в плен (или там голову отрежет, если настроение у него будет плохое) :))
А с чего вы решили, что в Сирии, после торжества демократии и свержения кровавого тирана Асада, будет по-другому?
Абсолютно с вами согласен. И в Сирии не будет спокойствия.
Кто от этого всего выигрывает - так это Газпром. Все конкуренты на поставки энергоносителей в Европу наглухо заблокированы арабской весной :))
Кто о чём, а хохол - о Газпроме.
Клоун, я не хохол, а чистокровный русский. А по теме есть что сказать, или тебя только хохлы беспокоят ?
Дятел, я рад за твою чистокровность, но огорчён подобным долблением о чьём-либо беспокойстве.
Куркуль, я тебя еще раз спрашиваю; тебе по теме есть что сказать, или тебе важней хохлосрач ?
Так ты ж накинулся из-за фразы, которая была с долей шутки - я и ответил. (я - уроженец Кировоградской области, если чё).
Относительно Газпрома: в 2011 году был подписан меморандум о трубе Иран-Ирак-Сирия и,
странным образом, мятеж в Сирии стал разрастаться почти синхронно с этим подписанием. Тогда и стало понятно, что это - мёртвый случай, т.к. это не было выгодно, прежде всего - аравийским монархам, которые занесли проект в неугодные для своих интересов в регионе. Ими к планируемому трубопроводу был приклеен ярлык «шиитской газовой магистрали». Кроме этого, Турции этот газопровод тоже никак не упирался - мимо неё. Тем более, что ещё в 2007-м она тоже подписала меморандум с Ираном в разработке месторождения «Южный Парс» и о строительстве нового газопровода протяжённостью около 2 тыс. км. Но далее дело в этом вопросе так и не сдвинулось - санкции, серьёзно игнорировать которые Анкара никогда бы не решалась.Т.е. прежде всего, эти все силы + СШП побоялись сближения Ирана и ЕС, а не Газпром - он бы "плясал" от ситуации, и, тем более, особо сближаться с ЕС ему не надо было - он и так уже там полностью сидел.Из современности, не забываем ещё одну деталь: потребление газа в самом Иране выросло более чем в 2 раза с 2002 года, с 70 млрд кубов до 150 в прошлом (+/- попугай, цифры точно не помню), т.е. сокращение потенциального экспорта газа - на лице. Вот так я это вижу.
Пропаганда, это такая штука, "коническая".
Но действует она только когда является монолитной и в рамках заданными идеологией. А то, что делают американцы, это какая-то цветомузыка на дискотеке. Играет "медляк" мелькают с определенной скорость одни цвета, играет диско, или, рок или рэп и тут же вся визуализация меняется радикальным образом.
Но на дискотеке это понятно, а что делать людям, которые читают и слышат сообщения, которые друг относительно друга все страньше и страннее.
И вера к данным сообщениям может быть поддержана либо медикаментозно, либо продолжительными психологическими манипулятивными техниками. И то, и другое присутствует в избытке и в американской и в европейской жизни. Самое простое - наркотики и плохое образование.
Но люди длительное время подверженные таким воздействиям не способны не только к критическому мышлению, но и к сложным действиям. Самое важно, что ни совершенно не готовы к принятию решений в мало-мальски нестандартных ситуациях.
В армию, например, таких брать в принципе нельзя, потому что это даже не пушечное мясо. Они "дружественным" огнем поубивают друг друга раньше, чем до них доедут первые танки.
Да и люди, работающие на американскую пропагандистскую машину, тоже действуют довольно тупо. И по другому не могут.
Шизофрения экономической и политической жизни США, вынуждает их руководителей давать им задания попендикулярные друг относительно друга. А так как рядовые пропагандистского фронта тоже не хотят сойти с ума (а кто хочет), то они совершенно не вдумываются в то, что они там у себя пишут. И тупо повторяют мантры из методичек разных лет, которые либо не подходят к моменту, либо противоречат друг другу.
Вот так и получается, что ИГИЛ типа плохой, но почему-то и Путин, который с ним борется тоже.
Нет идеологии ("разговоры о погоде не проходят как идея") - нет действенной пропаганды.
Вот как-то так
Когда на всех каналах, на всех новостных сайтах постоянно повторяют примерно (а направление, очевидно, задается из единого центра) одно и то же, то берут количеством. Зачем тратиться на разработку и поддержку единого монолита идеологии? - Имея целью очень ограниченную группу людей, способных сопоставлять и анализировать, которых гораздо проще "перекричать"?
Обывателю достаточно обрывка из новостей - и вот он уже знает, кто виноват и что США это оплот мира. И самое главное, совершенно не нужны доказательства. Врать можно всё, что угодно. Я попытался объяснить, почему, ИМХО, западную пропаганду не стоит недооценивать.
Хохлы уже пишут в своих инетах: наплыв беженцев в Европу происходит из-за политики России по дестабилизации остановки на Ближнем Востоке.
Про что и речь. Сразу понял что к этому выводу подводят статьи антироссийские о присутствии войск в Сирии.
Страницы