Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Популярно об инфляции (Сергей Бахматов)

Аватар пользователя prospector

Инфляция пожирает доходы населения любой буржуазной страны и представляет собой расплату за порочное экономическое устройство общества. В своей статье «Экономические кризисы, инфляция, безработица» я показал, что это явление принципиально неустранимо при капитализме, поскольку причина его кроется в неразумном распределении доходов, что влечёт за собой появление спекулятивного капитала, который покидает реальный сектор экономики (в России большей частью и пределы страны). В такой ситуации экономическая система, если провести аналогию, напоминает организм с постоянным кровотечением, остановить которое невозможно. Поэтому для поддержания жизни такого организма требуется постоянное вливание крови извне. Для экономики же покидание капиталом реального сектора должно постоянно компенсироваться денежной эмиссией (наличной и безналичной), которая и приводит к инфляции. Инфляция - всего лишь одно из внешних проявлений этого процесса, а сущность заключается в том, что капиталистическое предприятие не может не только нормально развиваться, но и хоть как-то функционировать в долгосрочной перспективе без привлечения сторонних средств.  
 Инфляция проявляется не только в обесценивании денежных средств населения, но и в перераспределении национального богатства. Богатые становятся богаче, а бедные бедней. Это может быть проиллюстрировано на простом примере.
 Допустим, денежная масса в обращении увеличилась в два раза, что приведёт к росту цен на всё в той же пропорции. Однако вновь выпущенные в обращение деньги не разбрасываются с вертолётов над городами и весями и не приносятся почтальонами в каждую квартиру или дом, а поступают в коммерческие банки в виде безналичной и наличной эмиссии, которые достаются в виде ссуд и корпорациям.
 Таким образом, банки и корпорации становятся богаче, поскольку цены возрастут только в два раза, а их капиталы значительно больше. Подавляющая часть населения обеднеет в два раза, поскольку денежные средств у них не стало больше, а все цены возросли в два раза. В точности как говорил Михайло Ломоносов: «если в одном месте прибыло, то в другом месте обязательно убудет и наоборот».

 Антипод инфляции (дефляция) означает другую разновидность болезни капиталистической экономики, вызванную той же причиной (неразумное распределение доходов). Падение цен на товары и услуги, вызванные заниженным потребительским спросом, а также снижение общей деловой активности объясняются тем, что ликвидность, запускаемая в обращение ЦБ, не идёт в реальный сектор экономики, а остаётся на счетах или прямиком попадает на спекулятивный рынок. То есть денежных средств в стране много, но они не у тех, кто в них нуждается.     
       
 Правильно устроенная экономика, основанная на разумном распределении доходов между всеми участниками экономической деятельности, самодостаточна сама по себе. Кредитование при этом выполняет вспомогательную функцию, а не является единственным источником развития. В США внутренний государственный долг 18 триллионов долларов, а внешний ещё больше. Та же самая картина наблюдается и в других странах капиталистического мира, а печатный станок - единственная панацея от всех бед.

 Формула "деньги делают деньги" порочна в своей основе. Капитализм порождает цепочку причинно-следственных связей: капитал --> прибыль --> банковский процент --> финансовые спекуляции --> финансовый (спекулятивный) капитал. Финансовый спекулятивный капитал имеет имманентное свойство безмерно разрастаться. В настоящее время мировой финансовый капитал в номинальном выражении на порядок превышает стоимость всех благ в мире, созданных для продажи, и по этой причине не может быть использован в других целях кроме спекуляций.  В противном случае гиперинфляция мгновенно обрушит мировую экономику.  Так что дальнейшее спекулятивное извлечение прибыли и дальнейшее накопление уже давно потеряло всякий смысл, но сумасшествие гонки за прибылью продолжается....


 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 7 месяцев)(10:40:01 / 05-09-2015)

Какова альтернатива? Кто ратует за социализм, те хотят просто ХАЛЯВЫ. Чтобы государство за них все делало. Тем более идеализация социализма не имеет под собой ни каких практических форм применения в жизнь. Тот же Китай давно уже более капиталистическое государство, чем социалистическое.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(4 года 1 месяц)(11:00:19 / 05-09-2015)

Альтернативы нет. Все ждут Мессию.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 7 месяцев)(12:14:08 / 05-09-2015)

Извини,Дима,но ты просто чудак на букву "М", нахватавшийся верхушек.Прежде чем заниматься "распальцовкой", уясни для себя: "чем государство богатеет...",откуда берётся и что первично, чтобы "веточки " за хамство не обломали."Логическая социология" А.А.Зиновьева тобе в помощь,фраер.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Alekssh1fter
Alekssh1fter(3 года 4 месяца)(13:01:34 / 05-09-2015)

Ты бы так не разгонялся, люди хотят чтобы государство хоть что то делало, а не тупо собирало налоги 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в неаргументированном злословии ***
Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(10:50:16 / 05-09-2015)

Работники платных туалетов тоже привыкли к запаху H2S и даже считают, что он вполне привлекателен. Они также как и Вы не видят никакой альтернативы:-))
 

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 1 месяц)(11:07:30 / 05-09-2015)

И как мы с ними поступим?

Аватар пользователя AlexT
AlexT(3 года 2 месяца)(11:19:01 / 05-09-2015)

Не Н2S а NH3 скорее, откуда сероводород?

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(11:21:44 / 05-09-2015)

Над всей капиталистической планетой запах H2S...
 

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(11:09:16 / 05-09-2015)

После отмены крепостного права, многие крестьяне были крайне недовольны вдруг появившейся у них возможности освобождения. В рабском состоянии им было привычней. Но прошло два десятка лет, и они научились жить самостоятельно, чем были премного довольны.
 

Аватар пользователя vedmed
vedmed(4 года 1 месяц)(11:14:26 / 05-09-2015)

Что вы предлагаете отменить на этот раз?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(15:04:24 / 05-09-2015)

Нечволодов приводит в своей работе свидетельство военного ведомства о том, что после упомянутого "освобождения от рабства" наблюдалось снижение фзической выносливости призывников из крестьянского сословия. В отличие от предыдущих лет, многие из тех крестьянских юношей, что выросли после Освобожденя, впервые поробовали мясо только в армии.
 

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(15:46:06 / 05-09-2015)

Без отмены капиталистического рабства наблюдается (на Вашем примере и Вам подобных) значительное снижение уровня интеллекта. Причём это касается не только рабов, но и рабовладельцев, которые ведут человеческую цивилизацию к полному самоуничтожению
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(16:31:10 / 05-09-2015)

То есть, вы не различаете крепостничество и капиталистическое рабство, о негативных проявлениях которого пишет Нечволодов?
 

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(22:03:36 / 05-09-2015)

Почему же не различаю? Было рабство крепостническое, теперь капиталистическое. Тот факт, что крепостническое приказало долго жить, утверждает меня в мысли, что рано или поздно за ним последует и капитализм. Только и всего... 
 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 3 недели)(20:27:12 / 06-09-2015)

- Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь...

- Перед каким несчастьем?

- А известно, перед каким - перед волей...

А.П. Чехов, "Вишневый сад"

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(11:15:47 / 05-09-2015)

Капитализм.
 

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 7 месяцев)(11:22:29 / 05-09-2015)

"Критикуешь-предлагай"(с) вот критики полно, а предложений не увидел, хотя прочитал дважды. 

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(11:26:14 / 05-09-2015)

Своё предложения я уже изложил. Например, "Свобода, справедливость, мораль. Миф или будущее?", "Социализм XXI века", "Свобода как источник процветания" и многие другие.
 

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 7 месяцев)(11:27:21 / 05-09-2015)

Сергей Бахметов-это вы? 

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(22:04:58 / 05-09-2015)

Да. Только не Бахметов, а Бахматов.

 

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 7 месяцев)(12:03:07 / 05-09-2015)

Понял. Буду уделять больше внимания вашему блогу. 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(11:28:02 / 05-09-2015)

Сразу хочу сказать, что я не экономист, но на мой взгляд, инфляция-неизбежная составляющая экономики, основанной на товарно-денежных отношениях. И дело в том, что надо допечатывать деньги под еще не появившиеся товары, всякие инфраструктурные проекты и т.п. , ну и деньги являются средством накопления и часть их изымается населением в чулки и под матрасы.

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 10 месяцев)(11:30:55 / 05-09-2015)

Вопрос прост - кто получает допечатанные деньги ?

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(11:35:43 / 05-09-2015)

Правильно.
 

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(11:33:22 / 05-09-2015)

Если Вы не экономист, то прочитайте мою статью "Экономические кризисы, инфляция, безработица". В буржуазных учебниках по экономике Вам об этом не расскажут.
 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(11:55:10 / 05-09-2015)

Ссылкой не побалуете?

Вы утверждаете, что при правильном-гармоничном развитии экономики инфляция не нужна, я же говорю, что инфляция есть неизбежность, и вид " изма " тут не при чем.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(15:44:46 / 05-09-2015)

Инфляция неизбежна только там и тогда, где главной целью экономической деятельности вытупает прибыль.

Но если с этой неизбежностью все согласны, то не надо требовать от экономики удоволетворения потребностей общества, ибо это - противоположная цель.
 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(16:00:13 / 05-09-2015)

Вот смотрите, надо построить завод по изготовлению очень нужной вещи, например саморезов. Вам надо денег, но все деньги распределены под уже выпущенные товары.(ведь если инфляция=0, то это так). И вам придется платить за строительство этого завода, допечатывая деньги под которые товары еще не выпущены, т.е. вы создаете инфляцию. Или я не прав?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(16:20:11 / 05-09-2015)

Я смотрю-смотрю. Скажите тогда - исходя из чего, из каких данных, вы определили, что обществу необходим завод по производству саморезов? Наверное - из того, что люди готовы платить за саморезы, то есть, выделять из своих бюджетов деньги на эту покупку. Не так ли?:)))
 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(22:18:55 / 05-09-2015)

Предположим, завод решили строить в рамках импортозамещения, но деньги на него нужны сейчас, а продукцию он будет выдавать через год. Так где взять денег на его строительство? если все деньги уже ушли на покупку выпущенных товаров?

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(22:52:52 / 05-09-2015)

На этот вопрос целесообразно отвечать в рамках социалистической экономики, где количество денег выпущенных в обращение точно соответствует накопленным благам в обществе. Если в этой ситуации у государства заимствуется деньги на строительство чего-либо нового, представляющего собой создание нового блага, то государство может увеличить на эту величину количество денег в обращении, а золотовалютный резерв использовать для исключения инфляции. На эту сумму можно просто закупить недостающие товары. Количество денег и накопленные блага будут по-прежнему соответствовать друг другу. Золотовалютный резерв государства может пополняться, например, от природной ренты, принадлежащей всему народу.  

 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(23:24:01 / 05-09-2015)

Вот тут бы чуть подробнее, вы все-таки увеличиваете денежную массу, которая в данный момент не обеспечена товарами внутреннего производства т.е. сами создаете инфляционное давление на рынке. Для его выравнивания, т.е. приведения денежного объма к товарному можно закупить недостающие товары во вне-за бугром или изъять у народа "лишние" деньги, ну или скомбинировать эти пути, или "портить деньги" как делали древние греки , римляне и прочие персы. Но факт выпуска необеспеченных денег остается, т.е. инфляция вызывается  и необходимостью развития государства. Инфляция сама по себе-это не зло, а неизбежность в товарно-денежных отношениях в любом обществе.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(23:55:05 / 05-09-2015)

Факта выпуска необеспеченных денег не остаётся. Как Вы правильно заметили, количество товаров может быть в должной мере увеличено (за счёт ЗВР), чтобы инфляции не было, закупая их за рубежом, или кто-то отказывается внутри страны от потребления этих благ за счёт покупки золотовалютных резервов. Количество созданного блага при этом соответствует денежной массе в обращении. Когда новый завод начнёт выпускать продукцию, имеющую спрос у населения, государство вправе осуществить денежную эмиссию, дабы поддержать паритет между денежной массой и количеством товаров, которое увеличилось. Инфляции нет. Такую экономику социализма можно хорошо себе представить образно: фонтаны в Петродворце используют замкнутую систему и количество воды в ней всегда постоянно. Если захочется увеличить количество фонтанов, то придётся увеличить, соответственно, и количество воды в системе, но, сделав это один раз, дальше  не придётся  подкачивать воду.

 



 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(05:36:01 / 06-09-2015)

Предположим, что, а в принципе так оно и будет в действительности, завод будет отбивать капитальные вложения пять лет. То есть только через пять лет он сможет выпустить товаров, закрывающих разрыв между увеличенной денежной массой и доступными для потребления товарами. Значит придется все эти пять лет обеспечивать увеличенную денежную массу покупкой товаров за рубежом. Т.е. сначала увеличивается денежная масса, а потом только она обеспечивается товарами, а не наоборот.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(10:15:19 / 06-09-2015)

Здесь у Вас сразу две неточности: как только завод начнёт выпускать продукцию, количество благ в обществе увеличится и будет соответствовать денежной массе в обращении, отбивать капитальные вложения не придётся, так как средства для создания предприятия берутся из государственного фонда развития, который при социализме является общенародным и им могут пользоваться все.
 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(10:49:58 / 06-09-2015)

Нет же, вы строите завод, платите зарплату строителям, заказываете оборудование у производителей ,строите инфраструктуру и под это вам нужны деньги, которых нет. Потому-то и запускается печатный станок-сразу для капитальных затрат, т.е. деньги уже появились, а товарами этот объем денег обеспечится через 5 лет.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(11:00:36 / 06-09-2015)

Опять двадцать пять! Государство продаёт часть ЗВР и получает за это деньги, которые даёт на строительство завода. Тот кто купил ЗВР лишился денег. Количество денег в обращении не изменилось, а строители получили деньги и могут потреблять блага. Как только завод построен, и начался выпуск продукции, количество благ в стране увеличилось, и государство может увеличить соответствующим образом денежную массу в обращении, чтобы поддержать паритет. Нет никакой инфляции.
 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(11:39:57 / 06-09-2015)

Если вы начинаете использовать ЗВР для перераспределения денег внутри страны, то у вас вместо одних денег-бумажных, появляются и другие. Потом, как вы собираетесь обналичивать ЗВР? Ведь согласно вашим установкам излишков у населения - нет и все деньги уходят на приобретение товаров и услуг. То есть, истратив часть денег на приобретение ЗВР, возникнет непотребленный товар или услуга.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(12:09:55 / 06-09-2015)

Есть такое понятие "отложенный спрос", который для экономики страны является неблагоприятным явлением. Кто-то копит на крупную покупку (дача, квартира, автомобиль, ожерелье для любимой и т.д.), временно выбывает из процесса потребления благ. Отложенный спрос затрудняет цикл производства товаров, деньги за произведённые товары медленнее возвращаются их производителям. Для ускорения этого процесса тот, кто копит деньги, временно переуступает своё право потребления товаров и услуг. Государство обменивает ЗВР на эти деньги и отдаёт тем, кто в них нуждается сейчас (строителям завода), тем самым помогая завершить цикл производства товаров в стране. Таким образом, тот, кто копит на крупную покупку, хранит средства не в деньгах, а в ЗВР. Когда наступит время, он продаст государству ЗВР, а на полученные от этого деньги купит, что хотел.   


 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(13:25:22 / 06-09-2015)

То, что вы предлагаете-те же фаберже только в профиль. Вы получаете доп.денежную массу не за счет печати денег, а за счет изъятия их из накоплений населения (тут еще маааленький вопрос о согласии населения провести этот обмен и отложить свои покупки до момента запуска завода). Кроме того вам придется при данном способе тратить ЗВР на "приобретение" денег у населения и на закупку товаров за рубежом, для нейтрализации появившейся денежной массы.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(13:37:32 / 06-09-2015)

Если средства изымаются у населения путём продажи ЗВР, то это уже не дополнительная денежная масса, а рациональное перераспределение её. Если отложенный спрос всегда существует и представляет собой помеху для производственного процесса, то разумно его перераспределение. Так что это в интересах населения и всей экономики и никакого насилия со стороны государства здесь нет. 
 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(15:31:36 / 06-09-2015)

Деньги, используемые населением для накопления не участвуют в товарно-денежных отношениях, если вы вводите их в экономику, то это равнозначно запуску печатного станка, но требует траты ЗВР на "выкуп" денег у населения и насыщения товарной массой для купирования этого денежного вброса. А насчет сознательности граждан, короче, я считаю иначе.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(15:43:47 / 06-09-2015)

Цитата: "Деньги, используемые населением для накопления не участвуют в товарно-денежных отношениях, если вы вводите их в экономику, то это равнозначно запуску печатного станка, но требует траты ЗВР на "выкуп" денег у населения и насыщения товарной массой для купирования этого денежного вброса."

Население временно меняет свои деньги на ЗВР, масса денег в обращении не меняется, поэтому это неравнозначно запуску печатного станка. Если Вы этого не понимаете, то, извините, но экономика - это не Ваша стезя:-))

 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(16:37:38 / 06-09-2015)

Вот смотрите, человек получил 100 руб, 95 вернул в эконимику, приобретя товары и услуги. 5 отложил под матрас.  При нулевой инфляции у вас образуется нереализаванных товаров на 5 заначенных рублей. То есть образуется дефляция. Для устранения дефляции надо человеку дать премию в 5 рублей, чтобы он докупил нераспроданные товары. Теперь вы решили изъять у человека его пять рублей, заменив их ЗВР. У вас это получилось, он выполнил обмен, в экономику влились 5 руб, но товара под них уже нет.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(16:45:57 / 06-09-2015)

Влад Нет, всю необходимую информацию, чтобы правильно представить себе этот процесс, я Вам уже дал. Остаётся для Вас только осмыслить её. Этого за Вас я сделать не могу:-)) Удачи!
 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 8 месяцев)(17:16:03 / 06-09-2015)

Можно поинтересоваться вашим уровнем экономического образования?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 11 месяцев)(09:38:08 / 06-09-2015)

 Когда новый завод начнёт выпускать продукцию, имеющую спрос у населения, государство вправе осуществить денежную эмиссию, дабы поддержать паритет между денежной массой и количеством товаров, которое увеличилось. Инфляции нет.

Кто устанавливает цену на эту продукцию государство или "завод изготовитель"? 

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(10:16:45 / 06-09-2015)

Рыночный механизм. Мы же рассматриваем рыночный социализм.
 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 11 месяцев)(10:24:25 / 06-09-2015)

А конкретнее.

К примеру, свечка стоит для завода изготовителя 3 рубля, но на "рынке" эта свечка может стоить как 5 рублей, так и 10 рублей и 15  и даже 50 - причем на каждую цену найдется покупатель - это рынок. 

В рыночном социализме та же песня или государство устанавливает потолок цен. 

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 10 месяцев)(10:37:52 / 06-09-2015)

Капиталистический рынок отличается от социалистического тем, что в отличие от первого, второй - сбалансированный, то есть спрос и предложения уравниваются и устанавливаются равновесные цены. Это включает в себя, как должное количество предприятий, выпускающих одродную продукцию, так и распределение их по территории страны. В этом и заключается государственное регулирование рынка, но не диктат. Поэтому цены, на однородные товары, если и будут различаться, то незначительно, а не в десять раз как мы это видим при монополизированном и неорганизованном капиталистическом рынке.
 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...