Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Про события в Европе

Аватар пользователя Т55М

Нашел свою старую заметку и дальнейшее обсуждение ее на форуме А. Круза (12 год, но, актуальность только повысилась).

"Универсальный ответ на все вопросы, предложенный камрадом Т55М"

 

"Земли завоевываются мечом, а удерживаются йухом!!"



Внесу некий диссонанс в мейнстрим.
Правая идеология в европах несколько мутировала в непонятную сторону.
Например, однополые браки, эмансипация или ювенальная юстиция европейскими мусульманами критикуются куда жощще, чем правыми.
Семейные ценности перестали быть ценностями в глазах многих натуральных европейцев.

Европейским жителям предлагается ложная альтернатива

с одной стороны
- глобально феминизированный и атомизированный социум, жители которого напрочь потеряны берега
с другой
- чуждая религиозно-этическая цивилизация


что лучше?

оба хуже.

"разруха" не в мусульманах, а в "головах" европецев.

_____________________________________________________

Запущенная машина тотальной пропаганды не дает третьей парадигмы. Альтернативы напрочь вытоптаны или маргинализированы (даже малые зачатки их были уничтожены недавним террактом в Норвегии (Брейвик, комм от 04.09.15)).

я "за" дресскод, "за" цензуру на общедоступных каналах, "за" пропаганду здорового образа жизни, "за" большое количество детей в семьях
(уверен, 100% мусульман согласятся с такой постановкой вопросов).

Если государство ставит своей реальной целью увеличение рождаемости - проблема мигрантов уходит на уровень "деревенской дискотЭки" и решается автоматически в пользу коренных жителей, а если не ставит, то проблема не в мигрантах.

__________________________________________

"Возможности" к рождению детей в голове.
все относительно.
в семье у отца - 5 братьев, выросли в доме 60 метров, с печным отоплением
в семье у мамы - 7 сестер и братьев, выросли в доме 60 метров, с печным отоплением
родственник внезапно образовался в чечне - мой ровесник, 7 дочерей. рожали и во время войны.

тебя выживают чужими детьми с твоей земли? это не проблема захватчиков, это твоя проблема! Это значит, что ты (мы) слабое звено, нашему генофонду хватит занимать уже чужую площадь и потреблять уже чужие ресурсы.

БиосфЭра не рефлексирует по поводу пропажи семьи, нации, рода, вида - не можешь? иди и верни собой в матушку-землю все микроэлементы ранее взятые из нее!

____________________________________________

жить на территории России, ну, или Европы будут лишь те, кто готов растить детей "просто так", без мыслей "сначала садик постройте", которым наличие воды горячей из под крана уже радость.

предположу, что наши бабушки и дедушки, не говоря о более далеких предках, услышав наши разговоры и увидев те условия при которых мы живем, сказали бы "гниловаты чой та потомки наши оказались, парша што ль какая напала на них?, иль плесень какая?"...

____________________________________________

"40 тысяч лемингов не могут ошибаться!!"
нет, не могут же ошибаться леминги, правда?
какие вы говорите? умные?
умные люди торчат от панк-рока?
умные люди вообще могут "торчать"?

что говорила не комсомольский лидер, а ваша бабушка? на панк-культуру? на мат из магнитофона? на грязные волосы и косяки?
бабушка тоже ошибалась?

а сейчас, после МНОГИХ прожитых лет, после получения ОПЫТА, вы тоже считатете, что курение травы это благо? а может надо было язык учить? проектный менеджмент? математику? на самбо пойти в БЕСПЛАТНУЮ секцию?

Опять, "брежнев", "путин", "комсомол", "рпц", "кгб" и такой любимый, такой белый и пушистый "госдеп (я ни полслова не упомянул об этих организациях в своих сообщениях, заметьте, это вам нужны "мельницы", что бы оправдывать себя)", как это все знакомо...
я не ищу врагов, в отличии от вас.

я говорю - делай что должен.
то, что в твоей природе.
или уйди в сторону, не трать ресурсы.

еще раз.
тогда было "плохо" - "контркультура"
сегодня "плохо" - "контркультура пусек рулит"

вы ж своим панкроком и косяками ломали страну.
вы хотели "ветра свободы", отсутствия комсомола - вот он вам.
пейте его.
опять не нравится...

а ЕСТЬ ЛИ в принципе ТО, что вам понравилось бы?
существует ли оно?

____________________________________________

это очередной очень важный момент в нашем диалоге.
ранее, ты говорил, что умные вообще не ходят строем
"Умные люди любят ходить строем?"
когда я уточнил условия, при которых умные строем не только пойдут, но и побегут, появился новый тезис, столь же неверный.
я его сейчас, конечно, легко опровергну, но сама тенденция протекания дискуссии меня крайне удручает. уж не говоря о том, что она ведется "не научно".

ситуации - "отвлекающий" десант, "разведка боем", устранение радиоактивной аварии, питие горького лекарства, ампутация конечности, "неотпускание" детей гулять в ночь, "заставление" их делать уроки или есть суп и куча других ситуаций.
Начни комполка объяснять роте - "вы идете туда, где погибните на 100%, чтобы отвлечь внимание от действий полка, и резерва точно не будет" многие ли согласятся, вне зависимости от наличия формального выбора? а когда будет дан приказ "вы должны продержаться 24 часа на этой высоте!! далее подойдет танковый корпус, кто покинет позицию ранее срока, будет отдан в под трибунал как дезертир!! да, и двойная норма сегодня, кружки то у всех есть? Отставить галдеж!! Напра-во! На указанную позицию!! Бегооом!! Отставить! Капитан, у тебя что происходит?, это не рота, а курицы мокрые!! я сказал БЕГОООМ!! МААРШ!!". история условная, лишь для примера.

И нельзя комполка обвинять.
у него выбор: "положить роту на отвлекающий маневр, или 3 батальона при бессмысленной атаке в лоб".

Людей, которые не признают необходимость слова "НАДО", я воспринимаю, негативно. с такими не то что пафосно "в разведку", а даже "за грибами" идти нецелесообразно и опасно. или вообще, работу любую какую делать...

____________________________________________

в миграции заинтересована, в первую очередь, финансовая элита.
стоимость взращивания человеческого капитала весьма велика. растить маленького француза, с беременности его мамаши до получения им специальности - сотни тыс. евро. а мигранта купить можно за 3 копейки - эквивалент стоимости 4 человеко-часов (визовый работник+пограничник+таможенник+чиновник миграционной службы).
потому проще купить уже подрощенного восточно-европейца, чем терпеть недополученную прибыль, которую озабоченные мамаши и папаши тратят на детей, вместо потреблядства.
наценка на молоко/памперсы и на товары класса лакшери весьма и весьма различна.

меняются социальные роли.
"бабушка" теперь уже не нянчится с внуками, а представляет из себя "пуму", молодящуюся старуху, зачитывающуюся глянцем и мечущуюся между бутиками и секс-турами по латинской америке.


кстати, можно с точностью до года предсказать отмену визового режима между РФ и ЕС. это произойдет, как только трудовые ресурсы восточной европы будут переработаны старой европой и потребуется новое мясцо.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(15:23:32 / 04-09-2015)

Невозможно читать. Полный сумбур. Уважайте читателей.

Аватар пользователя AlexT
AlexT(2 года 8 месяцев)(15:28:42 / 04-09-2015)

Согласен. Как-то на местном у себя в городе форуме написал таким мамашам с одним ребенком, для которых дай садик, дай денег, дай квартиру, дай денег: вы подсознательно уверены в ущербности своего генотипа, потому у вас и один ребенок. Пропагандируется семья с высоким достатком, при минимуме детей. Я часто анализирую рекламу по телеку: приходит мужик с работы а его там ждет не жена и куча детей, а котик! Сериалы посмотрите современные российские: один ребенок зато весь шибко в англиях выученный, образованный а мамаша на курорте плоский животик да упругую грудь греет. Это и есть внутриполитический мейнстрим.

Аватар пользователя Не_волшебник

А в чём собственно смысл большого количества детей? Раньше - понятно, плохая медицина - как следствие высокая детская смертность и низкая продолжительность жизни. А сейчас? К примеру, Индия - скоро полтора миллиарда и что хорошего? Одни проблемы. Китай... полтора миллиарда - это полтора миллиона тонн еды в день нужно, а сколько отходов производства? Одна сплошная свалка в пустыне скоро будет. Как саранча - всё сожрут. А в чём смысл? Ресурс не бесконечный.

Аватар пользователя Т55М
Аватар пользователя Не_волшебник

Это понятно - больше детей больше шансов. Что по сути такое же потреблядство активно пропагандируемое в современном обществе (против, которого камрад якобы  выступает) - только вид с боку, а точнее из прошлого.

Бациллы в банке тоже делятся дай боже, но что в итоге? А в итоге дохнут ВСЕ, когда среда питательная заканчивается, в том числе и нарожавшие больше всех.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(17:48:40 / 04-09-2015)

ошибочное суждение.

человек отличается от бактерий наличием сознания, он может планировать свои действия и прогнозировать их результаты.

если вчера Земля была банкой с герметической крышкой, то сегодня это остров в череде других архипелага Солнечная система.

перечти еще раз определение

жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

твои 9 внуков должны народить каждый своих 9

а для этого надо организовывать близлежащие пространство и искать новые ареалы - подводный мир, безвоздушное пространство, другие планеты.

не только территории требуют организации, но и энергетическое, экономическое, социальное.

суммы в 500 млрд (годовой военный бюджет сасш) хватит для проектирования и постройки подводного города или создании колонии на луне.

 

 

Аватар пользователя Не_волшебник

человек отличается от бактерий наличием сознания, он может планировать свои действия и прогнозировать их результаты.

Кто ж спорит. Только не надо переносить свойства присущие человеку на всё общество. По отдельности с каждым - разумные существа, а все вместе - стадо баранов. Пример - действия толпы или Украина.

если вчера Земля была банкой с герметической крышкой, то сегодня это остров в череде других архипелага Солнечная система.

Не надо выдавать желаемое за действительное - Земля и вчера и сегодня для человека банка с герметичной крышкой. Иметь возможность сделать вовсе не значит суметь сделать. Давайте не будем отрываться от реальности.

жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

твои 9 внуков должны народить каждый своих 9

Тупое увеличение поголовья без чёткого определения целей и задач и способов их достижения не даёт желаемого Вами результата. А приводит (это сейчас уже вещь очевидная) накоплению нерешаемых мирным путём проблем. Нельзя увеличением размера колёс бесконечно увеличивать грузоподъёмность БелАЗа.

Ресурс нужно расходовать максимально эффективно. Вкладываться в решение задач по долгосрочному (с планом в 100-300 лет, а может и больше) обустройству экосистемы и безусловно в поиск возможностей выхода за её границы.

Это без всеобъемлющего планирования невозможно, в том числе и планирования рождаемости. Поэтому (тот же Сталин Вам в пример) после того как проблема с количеством более-менее решена, умные люди немедленно начинали решать вопрос с качеством. Качество поголовья - вот сегодняшняя и на мой взгляд важнейшая проблема. Ещё раз Украина Вам в пример, 50 млн. дураков охотно убивают друг друга. Было бы 150 млн., чтобы это для них изменило?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(18:38:20 / 04-09-2015)

ссылку давал выше

2

3

4

5 не мое

 

Не надо выдавать желаемое за действительное - Земля и вчера и сегодня для человека банка с герметичной крышкой. Иметь возможность сделать вовсе не значит суметь сделать. Давайте не будем отрываться от реальности.

жизнь есть обеспечение процесса передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе

Тупое увеличение поголовья без чёткого определения целей и задач и способов их достижения не даёт желаемого Вами результата.

кто подобное продвигает?

жизнь есть обеспечение процесса передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе

А приводит (это сейчас уже вещь очевидная) накоплению нерешаемых мирным путём проблем. Нельзя увеличением размера колёс бесконечно увеличивать грузоподъёмность БелАЗа.

100%

Ресурс нужно расходовать максимально эффективно. Вкладываться в решение задач по долгосрочному (с планом в 100-300 лет, а может и больше) обустройству экосистемы и безусловно в поиск возможностей выхода за её границы.

жизнь есть обеспечение процесса передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе

именно так.

500 лет - период стратегического планирования

Это без всеобъемлющего планирования невозможно, в том числе и планирования рождаемости.

именно так - планирование действий, прогнозирование результатов действий.

жизнь есть обеспечение процесса передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе

(тот же Сталин Вам в пример) после того как проблема с количеством более-менее решена, умные люди немедленно начинали решать вопрос с качеством. Качество поголовья - вот сегодняшняя и на мой взгляд важнейшая проблема. Ещё раз Украина Вам в пример, 50 млн. дураков охотно убивают друг друга. Было бы 150 млн., чтобы это для них изменило?

изменило.

не просто 150 млн, а 150 млн которые хотят что бы их было 450.

потому их действия были бы иными.

среда заставит нас действовать по другому.

 

Аватар пользователя Не_волшебник

Собственно, Вы подтвердили мой тезис о том, что на сегодняшний день необходимости рожать сверх меры нет, а напротив есть необходимость совершенствования инструментов воспитания ибо именно это и является более надёжным способом сохранения и передачи своего генома.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(19:04:30 / 04-09-2015)

Вы подтвердили мой тезис о том, что на сегодняшний день необходимости рожать сверх меры нет

 кто писал "рожать сверхмеры" кроме тебя?

есть необходимость совершенствования инструментов воспитания ибо именно это и является более надёжным способом сохранения и передачи своего генома.

рождение детей есть обязательный, но недостаточный фактор.

проблема в эгоцентричности.

в невозможности прикинуть весь сомн своих предков и своих потомков.

как только осознаешь что ты есть не центр вселенной, а лишь малая часть цепи, приходит умиротворение и желание не оказаться слабым звеном.

Аватар пользователя Не_волшебник

 кто писал "рожать сверхмеры" кроме тебя?

Собственно тот кому я отвечал пенял на то, что сейчас в семьях часто один ребёнок. После чего Вы вклинились ссылкой на свой собственный пост, а следующим комментарием написали что-то вроде "твои девять должны родить девять внуков". Такая довольно суровая прогрессия получается у Вас.

желание не оказаться слабым звеном

Помимо желания очень хорошо бы ещё иметь понимание, что нужно делать и как.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(11:18:15 / 07-09-2015)

следующим комментарием написали что-то вроде "твои девять должны родить девять внуков". Такая довольно суровая прогрессия получается у Вас.

2 мало для простого воспроизведения

2,5 родить нельзя, потому - 3

на 2 родителей

внуков - 9

все просто.

арифметика.

Помимо желания очень хорошо бы ещё иметь понимание, что нужно делать и как.

угу, думать надо.

нато нам даден специальный виртуальный орган - сознание.

планировать действия и прогнозировать их результаты.

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(16:31:16 / 04-09-2015)

да. потому что телеканалы зависят от рекламы, а рекламируются только товары с высокой прибавочной стоимостью.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(16:07:56 / 04-09-2015)

Жестко, но правдиво.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(17:13:34 / 04-09-2015)

"Людей, которые не признают необходимость слова "НАДО", я воспринимаю, негативно."

Я их за людей не считаю.

Аватар пользователя Сергей Капустин

Автор верно подметил - проблема в людях, в народе. Но не много не там, где он их ищет.

Дело в том, что мы все чувствуем обязанности по отношению к детям. Но их уровень - он очень разный.

Лет 150 назад надо было просто родить, накормить - и к 10 годам ребенок уже мог помочь в хозяйстве, гусей например пасти. Дети помогали жить! Заболел? ну, пойду свечку поставлю, к бабке за отваром схожу. Умер? Бог дал - бог взял, еще родим.

Сейчас мало накормить и одеть - не хуже чем сам. Надо еще и выучить, и в жизнь выпнуть. Эдак лет до 18 минимум будут на твоем содержании по большей части. И понимаешь, что иметь больше 2-3 детей (условно, назовем это "высокого качества подготовки") ты просто не потянешь скорее всего. А если заболеет? Тут уж свечкой в храме не отделаешься. и если ради одного еще найдешь силы в лепешку разбиться,  а если несколько будут больны? Все эти высокие уровни жизни - это полная фигня с содержанием ребенка. Он намного дороже автомобиля в конечном итоге. Ну и вот живут по средствам.

А то что у приехавших планка затрат меньше - ну это понятно.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(18:14:04 / 04-09-2015)

Дело в том, что мы все чувствуем обязанности по отношению к детям. Но их уровень - он очень разный.

кого их? не понял

Сейчас мало накормить и одеть - не хуже чем сам. Надо еще и выучить, и в жизнь выпнуть. Эдак лет до 18 минимум будут на твоем содержании по большей части. И понимаешь, что иметь больше 2-3 детей (условно, назовем это "высокого качества подготовки") ты просто не потянешь скорее всего. А если заболеет? Тут уж свечкой в храме не отделаешься. и если ради одного еще найдешь силы в лепешку разбиться,  а если несколько будут больны? Все эти высокие уровни жизни - это полная фигня с содержанием ребенка. Он намного дороже автомобиля в конечном итоге. Ну и вот живут по средствам.

что такое "высокий уровень жизни?"

у кого выше уровень жизни - у фараона 1 тл до нэ или у рядового инженера в двушке?

 

человек отличается от бактерий наличием сознания, он может планировать свои действия и прогнозировать их результаты.

если вчера Земля была банкой с герметической крышкой, то сегодня это остров в череде других архипелага Солнечная система.

перечти еще раз определение

жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

твои 9 внуков должны народить каждый своих 9

а для этого надо организовывать близлежащие пространство и искать новые ареалы - подводный мир, безвоздушное пространство, другие планеты.

не только территории требуют организации, но и энергетическое, экономическое, социальное.

суммы в 500 млрд (годовой военный бюджет сасш) хватит для проектирования и постройки подводного города или создании колонии на луне.

новый принцип построения жизни

принцип принятия решений в условиях неопределенности

Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(18:15:30 / 04-09-2015)

дубль

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...