Хотелось бы расставить точки над i, зафиксировать свое понимание и отношение к вопросу.
Преамбула.
Итак, сегодня "срыватель покровов, людовед и правдоруб" krol_jumarevich набросил на вентилятор Простым взором ласкает, значит?
Собственно попытка была не слишком удачной, тема большого интереса не вызвала, тем более, что у большинства советских/русских людей уже выработался устойчивый иммунитет к подобного рода "ПравдЪе".
Позабавила реакция персонажа на сделанное замечание:
Ну и собственно по факту, решил зафиксировать свою т.з.
Вот был такой поэт Шмульян А.П. и композитор В.А. Сидоров, которые создали произведение "Дружба". Замечательная песня, добрая. И у нормального человека вызывает нормальный,
позитивный ассоциативный ряд. Говорится там о дружбе, которая "сильнее страсти, сильнее чем любовь" - т.е. автор явно разделяет "дружбу" и "страсть и любовь". Непонятно в
таком случае, что же вызвало у krol_jumarevich такую странную реакцию? Может быть фраза " ...нежным взором, ласкаешь ты меня мой друг.."? Ну так представь себе, бывает вот такая нежная и
чистая дружба, и без всякого сексуального подтекста. Так же, как нет, к примеру, никакого сексуального подтекста в старинной русской традиции "троекратного поцелуя". Надеюсь,
Леонида Ильича ты, krol_jumarevich, не подозреваешь в гомосексуализме? :) Т.о., песня не несет(для нормального человека) никакой негативной информации. Более того, данное произведение любимо
многими миллионами советских людей. Знали ли эти миллионы о болезни (а гомосексуализм, это именно болезнь - психическое расстройство) одного из многих исполнителей этого
произведения? Нет, не знали. И голубой - это был просто цвет, и радуга - это просто радуга. И дружба - это именно дружба.
И наряду с другими замечательными произведениями этой эпохи песня "Дружба" составляет наш культурный "фундамент".
А теперь суть. Как показывает история - советский(русский) народ невозможно победить в прямом вооруженном противостоянии. Для того, чтобы победить, уничтожить нас, надо сначала
расшатать "фундамент" - лишить идеи и цели , извратить идеалы и историю, уничтожить культуру. Так было сделано шестьдесят лет назад, когда извратили и оболгали "сталинский" СССР. Так было сделано
25 лет назад, когда уничтожили уже всю страну. Так делается сейчас, когда пытаются уничтожить русский мир. Тактика и стратегия нисколько не поменялись - мазать говном все,
что дорого сердцу. Внедрить в сознание народа, что наши предки - это тупые ублюдки, что наши герои - алчные упыри, что Чайковский -гомосек, что Пушкин развратник и пьяница,
что народ это быдло, что "человек человеку - волк", что "моя хата с краю", что солженицыны и ахеджаковы - это ум, честь и совесть русского народа.
К счастью, данная методика перестала действовать и вызывает скорее обратный обратный эффект.
Что касается krol_jumarevich , то в общем-то его наверное можно понять - человек двадцать лет прожил на территории 404 и впитал в себя яд свидомизма. Теперь вот усиленно пытается "выдавить из себя хохла" и стать русским. Вот только не понимает, что "быть русским" не может быть целью, ибо "быть русским" это процесс. :)
Вот собственно и все, что хотелось сказать.
Комментарии
Есть такой демагогический прием - "чтение души".
Ты прям почитал мои статьи и Все Понял, что я там из себя выдавливаю, а что нет.
Ну давай, давай...
А что переписку выложил, то молодец, сейчас посмотрим, что у кого еще кипит разум возмущенный.
А кому и пофиг.
То, что ты из себя выдавливаешь, смердит. Ты принюхался, а нам зачем?
Я тебя долга терпел, все твои помои, но вижу, что ты не меняешься.
От тебя все время прет дерьмом.
Больше на моих статьях ты не сможешь заряжать в лужу.
Поздравляю, ты второй, кого я баню.
Бывай, олень.
Большинство твоих статей помои. Ты у меня изначально в бане, альтернативный.
Опять ты зарядил.
Мне твои бани пофиг, все равно ничего умного не пишешь.
В той статье дерьмом понесло от тебя. Ты, как говорится, окрасил себя в те цвета.
То, что любой даже просто интеллектуальный человек (я уж не говорю про интеллигентов) постеснялся бы тащить на АШ, ты несёшь с видом миссионера и смакуешь.
Ты, чмошник, свои статьи пиши.
ты ишак совсем рамсы попутал...
здесь таких ретивых метят определенной подписью.
считаю, что ты ее уже заслужил.
Вот это ты зря сказал. Потом не говори, что я начал первым.
Ты начал первым.
А зачем вы пользователя оскорбляете ? Вообще ксенофобия-это некруто. Кроль в своей статье высказал свое ИМХО, оно такое-то. Вы в своей статье высказали свое ИМХО, оно отличается от мнения Кроля, но это не значит, что его обязательно надо ткнуть в то, что он дескать "хохол, впитавший в себя яд свидомизма".
Я не скрываю. что я хохол.
И удивляюсь, что для некоторых это, как красная тряпка!
Хохол - это специфическое состояние души и сознания. Тут гордиться нечем.
Хохол - это самоидентификация большинства жителей Донбасса.
В подавляющем большинстве у них один родитель русский, другой украинец , а они....хохлы!
Им это расскажи, клоун. Приедь туда и скажи им, что они все хохлы. А когда след от сапога с рожи вытрешь, выложи тут отчётец. Бггг. )
Ты, высокомерный ущлепок, который позиционирует себя как интеллегент.
Я сам родом с Донбаса и все мои родственники оттуда, так что я знаю о чем пишу.
Ты, кум крол, сознательно или нет и тут сваливаешь все в одну кучу и пытаешся подменять - национальность и менталитет. У нас в России на национальность, по большому счету, всем плевать: «У нас, знаете, говорят: "Каждого русского если потереть как следует, там татарин появится"(c). А если не татарин, то чуваш или вообще узбек :).А вот по менталитету очень четко различия видны. Знаешь какой определяющий признак хохла у меня сложился? Вот работаем мы к примеру: Вася,Петя,Федя и Тарас. Первые трое - русские монголо-кацапы :), Тарас - хохол. Так вот, у Тараса есть примечательная особенность: когда он работает с Петей, то рассказывает ему какое косорукое гавно Федя и Вася, Когда работает с Васей - то какое гавно Федя и Петя. А когда работает со всеми тремя - то рассказывает, какой мудак его сосед Апанас. Ну а дома соответственно жалуется соседу Апанасу, на "клятых москалей". При этом Тарас искренне считает себя исключительно достойным человеком. Вот такая особенность :).
Писать научись, мразота. Если ты и с Донбасса, то ты позор Донбасса, тварь.
сын шахтера?
Выдыхай, бобер и завали хлебало.
Чо за гон? Решил устроить антихохлизм на ресурсе?
А вообще, ничо удивительного, здесь и среди хохлов встречаются такие мудаки, как ты...просто теперь гораздо чаще. деградацЫя'c...
Еще один дебил.
да ты, ишак, не унимаешься?! ))
тебе же сказали - пестни отдельно, а пидоры отдельно, но ты, как заправский засранецъ, все в кучу валишь ,а потом типа в обидку впадаешь, что тебя здесь не понимают. так кто из нас дебил?
Я уже говорил, ты - дебил.
Кролик, а пытаешься рычать. Смешно.
Ну где же тут оскорбление, голубчик? На мой взгляд наоборот - это попытка объяснить и даже в некотором роде оправдать некультурное поведение данного пользователя причем в достаточно корректной форме, насколько это возможно. :) Впрочем это неважно, суть не в нем.
Кроль же не называет вас например "русней, впитавшей в себя яд великодержавного шовинизма".
русский великодержавный шовинизм - это оксюморон и вообще-то бессмыслица. :)
Наши либералы оперируют этим термином уже не первое столетие. Да и Сталин сказал однажды
Ну а Сталин глупых вещей никогда не говорил.
Можно ссылочку на данную цитату в трудах Сталина? :)
Ну чтобы контекст понять.
Ну и примеры этого самого великодержавного шовнизма приведите. А то исторически так получается, что "великорусские шовинисты" с себя последнюю рубаху снимали,да последний кусок хлеба делили, чтобы угнетаемым отдать, школы и заводы строили на "угнетаемых" территориях. Странный такой шовинизм :)
Вот, ознакомьтесь.
Спасибо :) . Но речь идет о тяжелом наследии царизма, и был успешно ликвидирован: "..пролетариат нашёл в советском строе ключ к правильному разрешению национального вопроса, он открыл в нём путь организации устойчивого многонационального государства на началах национального равноправия и добровольности." Там-же кстати упоминается и грузинский шовинизм и азербайджанский, узбекский и т.д.
То есть такой явление как "шовинтзм" вы-таки признаете. Грузинский, армянский, еврейский, узбекский, русский и т. п. ?
Явление есть, а "русского великодержавного шовинизма" нет :).
PS: Извините, у нас уже глубокая ночь, т.ч. я спать. Если у вас будет интерес продолжим завтра :)
Приятных снов.
Ну и вдогонку: я вот тут подумал и пришел к выводу что не смогу назвать вам примеры "великодержавного русского шовинизма"
Федора Михайловича на ночь почитай, может там найдешь ))...
Дело не в словах Сталина, а в их неуместности в данном случае. Ваш аргумент: Кроль же не называет вас например "русней, впитавшей в себя яд великодержавного шовинизма" - не катит.
Ибо ежели б вы анамнезом пациента интересовались, то заметили бы "великорусский шовинизм" именно в кроличьем исполнении, правда, выглядит сие анекдотично. Он считает русских недостаточно русскими.
И еще. Если Кроль так бдит и в песенке усматривает черт знает что, то ему надо быть готовым к тому, что и его "творческие потуги" могут быть объяснены его хохломентальными особенностями.
Пусть спасибо скажет, что на основании его музыкального "исследования" не озвучили версию о его собственной латентной гомосексуальности.
У каждого из нас есть свои тараканы в голове, я отношусь к этому нормально. Я не уверен что интересно препарировать чужих тараканов, в жизни есть и более увлекательные вещи. Тем не менее ваша точка зрения, разумеется, имеет право на жизнь.
Э, нет! Хорошо вы устроились: здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали. Мне параллельны ваши тараканы.
Вы читать умеете? С логикой дружите? Еще раз и по пунктам: вы сморозили глупость, Кроль не мог назвать ТС "русней, впитавшей в себя яд великодержавного шовинизма". Если бы назвал, то ему бы напомнили про взаимоисключающие параграфы.
Если бы вы знали кроличье мнение на этот счет, вы бы не сели в лужу. Не надо препарировать чужих тараканов, достаточно читать чужие комменты, прежде чем делать сильные заявления.
Ну разумеется я устроился так, как удобно мне. Да, может с вашей точки зрения это нелогично, ну и что.
Лично мне Кроль ничего плохого не сделал, я не собираюсь присоединяться к публичному остракизму в адрес Кроля. И да- я не собираюсь тратить свое время для чтения простыни комментов ,из-за которых и начался сыр-бор.
Это нелогично с точки зрения логики.
То есть вы еще и пытаетесь обосновать свой пук в лужу отсутствием времени на проверку информации? Оригинально..
Какой нахфиг остракизм? Ну для вас спецом краткое содержание повторю:
Если Кроль так бдит и [через призму личности исполнителя] в песенке усматривает черт знает что, то ему самому надо быть готовым к тому, что и его "творческие потуги" могут быть объяснены его хохломентальными особенностями.
Типо какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет. Пока возражений нет?
Посему слова uzbek'а :
Что касается krol_jumarevich , то в общем-то его наверное можно понять - человек двадцать лет прожил на территории 404 и впитал в себя яд свидомизма. Теперь вот усиленно пытается "выдавить из себя хохла" и стать русским.
являются не оскорблением, а всего лишь правомерным выводом, основанным на измышлизмах о "русскости" самого пациента. Причем вывод этот вам не очевиден в силу того, что многоречивость Кроля вы игнорируете, не желая "препарировать тараканов".
Со стороны ТС это действительно "попытка объяснить и даже в некотором роде оправдать некультурное поведение данного пользователя причем в достаточно корректной форме, насколько это возможно".
А вы вообще про этнопсихологию слыхали? Вы находите ее оскорбительной?
Далее. Ваши сентенции таким образом становятся более чем неуместными :
А зачем вы пользователя оскорбляете ? Вообще ксенофобия-это некруто. Кроль в своей статье высказал свое ИМХО, оно такое-то. Вы в своей статье высказали свое ИМХО, оно отличается от мнения Кроля, но это не значит, что его обязательно надо ткнуть в то, что он дескать "хохол, впитавший в себя яд свидомизма".
Вернулись к тому, с чего начали. Ваше незнание предмета позволило вам сделать неверные выводы, плюс вы еще и упорствуете в них в стиле "сам дурак!", пускаясь в разглагольствования о "русском шовинизме".
http://trueimages.ru/img/6c/a5/3ec06d45.jpg
Кажется мы не понимаем друг друга. Я вам объяснял свою точку зрения, попробую еще раз попроще: я во главу угла ставлю свое ИМХО, ваше же мнение интересует меня очень-очень слабо. Такова жизнь.
Вашу логику я не понял до конца, вероятно потому что я не прочитал всю портянку комментов.Именно это действие, по вашему мнению, необходимо было совершить. Однако у меня нет никакого желания этим заниматься, это какой-то сетевой вуайеризм, простите.
У вас очень странные ассоциации.
Иными словами, вы считаете, что можете говорить любую бездоказательную чушь. И так бездарно сливаться в ответ на на доказательства несостоятельности ваших "аргументов"... Вы так и не сказали ничего об этнопсихологии.
За свое непонимание говорите. Тупку выключайте. Если вы в реанимации работали, скока трупов там было по причине вашего ИМХО в медицинских вопросах?
Ваше чертово ИМХО основано на ложных посылах. Я вам их изложила. Если вы тупой, так и скажите.
Если ваше ИМХО сплошь с кондачка, то нафиг оно тут кому нужно?
Перевод: вы во главу угла ставите свою аэрацию луж, мое мнение, что это есть непристойное поведение вас слабо интересует.
Ну продолжайте в том же духе, чё...
Ааааааа.... вы женщина. Ясно теперь, почему ваша логика отличается от моей. Ну а если по делу-я за плюрализм мнений и не буду оспариватьвашу точку зрения. Если мои аргументы кажутся вам неверными-ну что же, пусть будет так, более вступать в полемику не намерен. Приятного вам дня.
Серьезно? Так все дело в этом, а не в том, что у вас нет аргументов? http://aftershock.news/?q=comment/1909896#comment-1909896
Я вернула ваш мяч. Ну как вам?
Кстати, чего вы причепились тут к увж. Дирижёру? http://aftershock.news/?q=comment/1909849#comment-1909849 Вы во главу угла ставите свое ИМХО, а к оппоненту у вас другие требования? Он должен, видите ли, аргументировать свое ИМХО... Вам не кажется, что вы противоречите самому себе? Это мужская логика, вы хотите сказать?.. Вы позорите свой пол.
И еще, сей ваш глыбокомысленный высер :
находится в противоречии с вашей же просьбой к камрадам высказаться, кто чего думает за ваш порох в пороховницах с вашим "доворотом левее 003, прицелом +200, зарядом номер 5". Ась?
Зачем вы тогда домагивались мнения камрадов в удаленной теме? Вы не помните своих собственных слов? Вы жертва лоботомии? У вас ранний Альцгеймер?
Не надо оспаривать мою точку зрения, отвечайте за свою.
Еще раз и кратко, если ваши мозговые желудочки способны переварить только мысль не сложнее "мама мыла раму" :
А зачем вы пользователя оскорбляете ? Вообще ксенофобия-это некруто. Кроль в своей статье высказал свое ИМХО, оно такое-то. Вы в своей статье высказали свое ИМХО, оно отличается от мнения Кроля, но это не значит, что его обязательно надо ткнуть в то, что он дескать "хохол, впитавший в себя яд свидомизма".
http://aftershock.news/?q=comment/1910023#comment-1910023
А вы вообще про этнопсихологию слыхали? Вы находите ее оскорбительной?
--------------
Да, какая может быть с вами полемика... Вы знаете все о женской логике, потому что беззастенчиво ею пользуетесь. Но вот делаете вы это все же бездарно.
Простите за вопрос не по теме, но все же:-" может у вас давно не было секса? "
Просто я исхожу из своего жизненного опыта:когда женщин давно не имеют, у них происходят некие изменения в поведении. В постонародье это называется "стервенеют". Судя по вашим постам вы теряете над собой контроль. Не зацикливайтесь вы так на неком своем виртуальном превосходстве в интеллектуальной области, улыбнитесь, жизнь прекрасна (реальная) .
И найдите себе наконец мужика чтобы о борщах думать, а не о политике.
?
Почему вы хотите говорить о сексе? У вас с этим проблемы? Вы не ошиблись форумом?
Просто судя по развитию вами этой мысли так и есть.
Почему вы так решили? Вы психолог? Можете судить об этом? Я вижу, что вы проецируете на меня собственное психологическое состояние. Уговариваете меня, что жизнь прекрасна, так, будто сами в этом сомневаетесь. Давно с вами это? Давно вас борщом не кормят?
Вы не смогли ответить по сути вопроса - что вы знаете об этнопсихологии - что делает ваши обвинения ТС в ксенофобии ложью и провокацией.
Ээээ... в этом смысле у вас такой обширный опыт? Вы бы поостереглись так откровенно о своих многочисленных неудачах рассказывать первым встречным на форуме. Обратитесь к врачу штоле...
PS Вы хоть понимаете, насколько глупо себя ведете и что ляпаете? На заданных вами вопросах зациклены мужчины, которых постоянно жизнь имеет.
Стремно за вас с вашим нелепым эксгибиционизмом. Говорите, но помните, что все сказанное вами может быть использовано против вас. Особенно ежли на специалиста нападете. Не повезло вам, короче))
Похоже что у вас кроме упомянутого мною отсутствия мужика имеет место быть чрезмерно раздутое ЧСВ. Сочувствую.
Кстати, а вы якобы специалист в какой области ?
Это просто бугога какое-то!
Вынуждена вам верить на слово, ведь вы говорите о своем жизненном опыте. Посочувствуйте своим женщинам.
Вы начали дискуссию с бездоказательной лжи, признались в своей тупости и неспособности понимать какие-либо доводы. Вместо этого рассказали так много о себе, в том числе о своей импотенции. И вы мне еще сочувствуете?
Вот уж у кого ЧСВ так ЧСВ! Вы остановиться в своих саморазоблачениях не можете? Мы тут мало о вас узнали, вы считаете?
Ну посмейтесь, если вам полегчает, разве я против?
Небольшой вопрос, ничего личного, просто интересно:вы такая умная женщина,нагибаете оппонентов своим интеллектом, вам случайно череп не жмет?
Страницы