Мироустройство и система ценностей в нем интересует человека всегда. Именно аксиология лежит в основании мира. Этому подчинено все, от истории и ее интерпретаций до экономики и политики.
Поэтому статьи на темы мировоззрения, религий, были, есть и будут. Если люди перестанут этим интересоваться, значит, либерализация благополучно завершилась и, кроме корыта с комбикормом и прочих поросячьих радостей, никому уже ничего не нужно.
Примерно год назад, в полемическом задоре я сказал на форуме, что знаю, как устроен мир. И пообещал написать. Когда взялся классифицировать, упорядочивать материал, столкнулся с некоторыми вещами, знание которых было недостаточным для представления. Пришлось нагонять, искать, вплетать в логическую ткань. Потому так долго.
Все, я сделал, что обещал и больше никому ничего на этом форуме не должен.
Текст примерно на 70 страниц. «В чем смысл жизни, или наиболее общие закономерности социальной психологии.»
Эпилог
В этой книге нет ничего нового, ничего, что в том или ином виде не было бы написано или сказано до меня. Основой ее служит, ставшая уже классикой, «Манипуляция сознанием» С.Г. Кара-Мурзы и гениальный доклад Исраэля Шамира (Израиль) на конференции «Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное сознание», факультет международных отношений, СПбГУ, 24 ноября 2006 «Религиозные корни либерализма»
Единственное, что я сделал из того, что не встречалось мне раньше, экстраполировал свойства религий в понятийном поле социальной психологии. Что из этого получилось?
Нечто необычное, во всяком случае – непривычное, точно!
Боюсь, что профессиональным ученым это не под силу именно в силу профессиональности. Любой «крупный» или «серьезный» ученый, рискнувший публично повторить мои рассуждения, рискует потерей всего, от научного имени до источника доходов, что, по нынешним временам, совершенно невероятно. В тренде «научное» обличение на тему «бога нет» и противостояния религии и науки, а любые поиски путей слияния тем или поиска точек соприкосновения, чреваты обструкцией.
Все темы объединены многочисленными причинно – следственными и логическими связями и достаточно проработаны в специальной литературе. Кроме одного момента:
В социальной психологии все пути ведут к необходимости укрепления силы воли. И по этой тематике тоже достаточно написано. Но, как заставить человека со слабой или совершенно атрофированной волей читать эти методики и следовать им? Задача нетривиальная в парадигме либеральной морали и аналогична задаче преодоления любой зависимости.
Чтобы что-то начать в себе совершенствовать, необходимо избавляться от зависимостей, что невозможно без силы воли. А сила воли укрепляется специальными методиками, следование которым требует волевых усилий. Да, уж, замкнутый круг.
В реальной практике все преодолевается и этот кажущийся парадокс, тоже. Но тема о силе воли весьма специфическая и обширная, потому выпущена за рамки повествования. Нужно будет, разберетесь.
Интересный взгляд в правильную сторону (хоть и не все причинно-следственные связит корректно отображены).
Рекомендую к прочтению.
Комментарии
Вы изволили выразить несогласие с этим равенством. Я изволил уточнить, что равенство имеет место быть в некоторых ракурсах. То есть, отрицать его неверно.
Это 5+
И совет:
Не спорьте с либералами, в их понятийном аппарате логика отсутствует, вместо этого там набор шаблонов, так обеспечивается значительное энергосбережение, а бонусом - деградация.
В либерализме еще несколько предохранительных механизмов, препятствующих возвращению в человеческий мир.
Пролистал. Всё сводится к паре "Православие - сатанизм".
При этом православие, которое естественно гуд, а всё остальное козни диавола.
КГ/АМ
Ну да. Причём к сатанизму там отнесены также католическая и протестантская ветки христианства. А к православию ислам на территории РФ.
Про ложь почти в каждой фразе уже писали.
"Зачем даже здесь нам оставлена свобода воли? Казалось бы, в
царстве абсолютного зла, в царстве, на вратах которого начертано:
«Оставь надежду…»
Андрей подождал продолжения, не дождался и сказал:
- Вы все это себе как-то странно представляете. Это не есть
царство абсолютного зла. Это скорее хаос, который мы призваны
упорядочить. А как мы сможем его упорядочить, если не будем обладать
свободой воли?
- Интересная мысль, – произнес старик задумчиво. – Мне это никогда
не приходило в голову. Значит, вы полагаете, что нам дан еще один
шанс? Что-то вроде штрафного батальона – смыть кровью свои прегрешения
на переднем крае извечной борьбы добра со злом…
- Да при чем здесь – «со злом»? – сказал Андрей, понемногу
раздражаясь. – Зло – это нечто целенаправленное…
- Вы – манихеец! – прервал его старик.
- Я – комсомолец! – возразил Андрей, раздражаясь еще больше и
чувствуя необыкновенный прилив веры и убежденности. – Зло – это всегда
явление классовое. Не бывает зла вообще. А здесь все перепутано,
потому что – Эксперимент. Нам дан хаос. И либо мы не справимся,
вернемся к тому, что было там – к классовому расслоению и прочей
дряни, – либо мы оседлаем хаос и претворим его в новые, прекрасные
формы человеческих отношений, именуемые коммунизмом…
Некоторое время старик ошарашенно молчал.
- Надо же, – произнес он наконец с огромным удивлением. – Кто бы
мог подумать, кто бы мог предположить… Коммунистическая пропаганда –
здесь! Это даже не схизма, это… – Он помолчал. – Впрочем, ведь идеи
коммунизма сродни идеям раннего христианства…"
Если очень коротко - "Самомнение должно гасить скорее, чем пожар"
"Именно аксиология лежит в основании мира"
Креационисты утверждают что мир основал Бог.
Зволюционисты, что Большой Взрыв, правда спорят,
что было раньше - Закон сохранения энергии, создавший
условия для взрыва или Энтропия, высвободившая энергию,
послужившая вкупе с Законом сохранения энергии
основой создания всего неживого и живого...
Мир, когда что то начинает осознавать, возвращается к своим истокам. А это .... новый Большой Взрыв.
Опять закон сохранения энергии.
Чтобы осмыслить написанное, мне понадобилось около 10 лет. Те, кто оппонирует через полчаса после опубликования, могут быть гениями 70 уровня. А могут и не быть.
Насчет силы воли (см. выше) Вы правы. Это один из главных полюсов. В психологии - основа экстраверсии. Только она во многом наследуема http://vk.com/video3285747_170524959
Во, хотел прокомментировать на эту тему, но не буду плодить сущности)
За текст спасибо, будет интересно почитать. С возрастом вопросы устройства мира волнуют все больше.
Маленькие замечания по оформлению:
шрифт ТаймсНьюРоман - 14, межстрочный интервал - 2, поля 3 (лев) остальные 2. Каждую главу с новой страницы. И лучше перевести в пдф.
Спасибо за похвалу, вопросы форматирования мне непосильны, не мой профиль. Если хотите, правьте сами, буду благодарен.
Форматнуть конечно можно, но на мой взгляд пока нечего.
Прочитал вчера на сон грядущий все бегло, отдельные части вдумчиво.
Единой структуры текста нет, постоянные переходы от общего к частному и наоборот, одни вопросы рассмотрены подробно, другие очень поверхностно. Взаимосвязи не везде прослеживаются. Выводов нет. Доказательной базы не хватает, аргументация недостаточно сильная.
И хотя отдельные мысли мне понравились, документ представляется мне еще очень сырым.
Но все равно спасибо, есть над чем подумать.
Просто ткнул пальцем в первое попавшееся место
Каждое предложение - просто ложь.
Что тут ещё осмысливать?
ваш комментарий - ложь чуть более, чем полностью. Что толку от его прочтения? ;) опять вы про капитал и частную собственность вещаете? Харе уже некрофилией страдать, третий раз предлагаю :) ПРОШЛОе ПРОШЛО, а вы все ностальгируете. Вперед смотреть страшно или что-то еще мешает?
Где список литературы?
Рекомендую сходить к психотерапевту.
смыслы жизни такие
- в случае когда человек вписывается в систему, в которой есть бог, в которого он верит, тогда смысл его жизни в преобразовании материального (пищи, воздуха и самого себя ) в духовный поток - славить Бога и в итоге с ним слиться чтобы больше с материей не иметь дела
- в случае когда человек сам по себе, без Бога не знаю в чем смысл, в развлечениях?
что там в книге кратко, кто осилил? почему блин резюме таким вещам не пишете, автор?
нельзя же всерьез надеяться что начнут читать большую работу без резюме
Резюме на 2 странице, кажется. На первой написано, что вы его не прочитаете.
просмотрел бегло. мне понравилось.
про привычки это очень хорошо. только научившись их менять понимаешь насколько ранее не понимал их силу и важность.
интересно было бы подискутировать об остальных вопросах. понравилось как вы излагаете свои мысли - коротко и по существу.
предложу каждую отдельную главу раскрыть и публиковать отдельно - так больше шансов обсудить
Я пытался, не выходит по некоторым причинам
1. Для троллей мировоззренческие вопросы и темы - приоритетные, а методики у них богатыею
2. Совершенно дикая ярость атеистов, неожидонно осознающих себя либералами. А с ними обсуждать что либо выходит только в разрезе "а ты кто такой, и, сам дурак"
3. Блоговый движок принципиально создавался как механизм формирования либерального мышления, краткие отрывочные, быстро уходящие сообщения не годятся для работы. Нужен форум, но форумов с вменяемой администрацией я в сети не нашел. Этот материал неформат как для православных, так и для либералов.
Во, кстати в точку. Все время считал себя научным атеистом, а вчера нашел даже в себе либероидные черты. Но в ярость не впал - посчитал приведенную аргументацию недостаточно убедительной)).
да, знакомо....
но не судите только по тролям и прочим агрессорам. думаю надо все же искать формат.
посмотрите что я пишу. в сущности тот же формат хотя у меня больше упор на традицию-религию. но вопросы восприятия человеком... его мировоззрения такие же как у вас.
думаю надо искать формат адаптированный для современного читателя который тратит секунды на ознакомление. все же и его можно заинтересовать. здесь подходящее место. терпят.
так что не отчаивайтесь. прочту вашу работу полностью.
да, знакомо....
но не судите только по тролям и прочим агрессорам. думаю надо все же искать формат.
посмотрите что я пишу. в сущности тот же формат хотя у меня больше упор на традицию-религию. но вопросы восприятия человеком... его мировоззрения такие же как у вас.
думаю надо искать формат адаптированный для современного читателя который тратит секунды на ознакомление. все же и его можно заинтересовать. здесь подходящее место. терпят.
так что не отчаивайтесь. прочту вашу работу полностью.
Огромная честь - узнать ответ на Великий Вопрос Жизни!..
- Вселенной!..
- И Всего Остального!
- Тсс-с! - благоговейно прошептал Лункуал. - По-моему, он сейчас
заговорит.
В наступившей тишине на необъятной панели медленно начали загораться
огни, родился едва слышный гул.
- Доброе утро, - произнес компьютер.
- Э... доброе утро, Пронзительный Интеллектомат! - нервно сказал
Лункуал. - Ты... э-э...
- Готов ли ответ, вы хотите спросить? - величаво перебил компьютер. -
Да.
Двое за столом задрожали от волнения.
- Простой и ясный? - выдохнул Пфоук.
- Простой и ясный, - подтвердил компьютер.
- Ответ на Великий Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального?
- Да.
- И ты можешь сообщить его нам?
- Да.
- Прямо сейчас?
- Прямо сейчас.
Двое за столом облизали пересохшие губы.
- Хотя я не думаю, - прибавил компьютер, - что он вам понравится.
- Не важно! - вскричал Пфоук. - Мы должны знать! Немедленно!
- Немедленно? - уточнил компьютер.
- Сию же секунду!
- Хорошо, - промолвил компьютер и замолчал.
Пфоук и Лункуал лихорадочно дрожали. Волнение было невыносимым.
- Он вам в самом деле не понравится, - предупредил Пронзительный
Интеллектомат.
- Говори!
- Хорошо, - сказал он. - Ответ на Великий Вопрос...
- Ну!
- Жизни, Вселенной и Всего Остального...
- Ну!
- Это... - произнес компьютер и замолчал.
- Ну!
- Это...
- Ну!!!
- Сорок два, - с бесконечным спокойствием сообщил компьютер.
Автостопом по Галлактике
Роберт Шекли "Верный вопрос". Там более подробно расписано.
Ога, ниже вставил часть рассказа. Долго вспоминал как называется %)...
"В социальной психологии все пути ведут к необходимости укрепления силы воли."
"Но тема о силе воли весьма специфическая и обширная, потому выпущена за рамки повествования. Нужно будет, разберетесь. "
То есть сначала утверждается что центральный вопрос психологии это укрепление силы воли, а потом говорится, что именно он рассмотрен не будет. Блеск. Особенно доставляет в рамках того, что так поступают почти все писатели на тему психологии, кидая стрелки друг на друга и утверждая, что на эту тему написано "достаточно". Вот исходя из личного опыта и сотен перечитанных книг на "тему" с полной ответственностью заявляю - что нихрена не достаточно. Более того - по факту почти НИЧЕГО. Миллион бла-бла-бла и прочей воды без всякой конкретики. За годы поиска я нашел 1 (ОДНУ !!!) технологию укрепления силы воли изложенную лаконично и без тумана.
Если Вы такой гуру - поделитесь подобной информацией, а не прячтесь за стандартные клише вроде "Нужно будет, разберетесь."
Иначе - грош цена всему остальному труду.
Название работы прочитай. Содержание ему соответствует чуть более, чем полностью.
Какую, поделитесь?
Как ни банально - спорт. Регулярный. Но с одной важной особенностью - спорт не ради достижений (поясов, мест, медалей, разрядов и т.п.) , а ради РЕГУЛЯРНОСТИ спорта. То есть силу воли постепнно вырабатывает факт строгого соблюдения расписания не смотря на проблемы и самочувствие, на можется и "не можется". Причем подозреваю что получаете "+1" к уровню "прокачки силы" каждый раз когда идете выкладываться именно в тот момент когда не можется и не хочется. Как говорится хоть тресни но три раза в неделю кросс в 5 утра начинается не смотря на любюую погоду.
В принципе, регулярные занятия спортом здесь можно заменить любыми другими регулярными занятиями с обязательным выполнением.
В общем - Укрепляй силу воли! Сила воли сама себя не укрепит )
Верно.
Это один из принципов. Одно достижение тащит за собо другое и так далее. Оказывается, преодооление тоже может стать привычкой. Бросаешь пить, мало, курить, смотришь, чего бы еще натворить, начинаешь бегать по утрам, читать все подряд, голова прочищается, приходят мысли как бы чего бы... Потому наши заклятые друзья жидомасоны внимательно следят, чтобы мы не отвлекались от пива и комфорта.
Читаю сейчас Келли Макгонигал "Сила воли", совершенно академическая занудная толстая книжка, там это есть.
И читая, удивляюсь - практически все научные находки давно отражены в религиозных практиках. Т.е. в той или иной форме рекомендуемые автором методики давным давно воплощены.
Спасибо. Скачал книгу Келли Макгонигал, прочту.
Она очень занудная и структурирование материала никудышнее, так что, если не осилишь, ничего страшного.
Не проецируйте. Написана простым языком, без зауми, предлагаются вполне понятные алгоритмы действий.
Сила воли- НИЧТО без ОСОЗНАНИЯ.
Р.Шекли "Верный вопрос", 1953
Книгу прочту. Автору: сила воли нужна для принятия личной ответственности. Куча тренингов и сотни авторов талдычут об этом на всех углах. Но ни в одну голову СВ и ЛО силком не впихнешь, не получится, противоестественно это потому что. Они лишь сами могут зародится в человеке. Для этого нужна Становая уверенность в себе. А уверенность эта невозможна, пока человек считает себя отдельной от Сущего формой. До недавних времен вопрос решался через религии и философию, это факт. Ныне к старинным технологиям просветления (а все религии суть технологии для осознания Сущего и обретения той уверенности, одновременно с приходом которой сами возникают и Сила Воли, и Личная Ответственность) добавились современные. И уже нет необходимости спорить о Боге, когда до уверенности можно дойти даже технически. А после этого такие споры теряют смысл и основу и начинается со-зидание. Автору - доброе утро, со-деятель :)
АПД. Материала на книгу тоже уже есть, написал-надумал. Вот только время диктует иную форму подачи информации. Не читают нынешние люди много, а метафоры и притчи не всегда доносят суть в требуемом объеме. Поэтому, как ни смешно, комиксы, мультфильмы, презенташки и фильмы - это теперь наши инструменты, которыми можно заинтересовать, слегка обучить и побудить прочесть значительный объем текста. Это будет чуть дольше, но, возможно - эффективней.
Прочел?
:)
нет "областей морали и свободы", есть лишь проявления фенотипа, коим мы ошибочно приписываем "первородную греховность".
Жизнь есть ЭкспансияЭкспансия детишками Закон Кармы с точки зрения Эволюционной Стратегии 1.0Страницы