Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Торий в ядерной энергетике: плюсы, минусы, подводные камни.

Аватар пользователя Лектор

В мире людей, далеких от атомной энергетики существует почти конспирологическая идея о том, что ТОРИЙ - это то, что злобные атомные буратины скрывают от пушистых потребителей электричества. Дешевый, безопасный и не оставляющий радиоактивных отходов он мог бы привести атомную энергетику на вершины могущества, но по каким-то причинам не привел.


Загрузка ториевой ТВС в норвежский исследовательский реактор Halden.

Сегодняшний парк промышленных ядерных реакторов, целиком и полностью использует урановое топливо, а конкретно изотоп U235. Произошло это по простой причине - это единственное вещество в природе, которое способно поддерживать цепную реакцию распада. Остальные природные тяжелые элементы, например U238 и Th232 (тот самый торий) цепную ядерную реакцию не поддерживают. Есть еще несколько искусственно получаемых которые способны работать в реакторе - например всем известный Pu239 или U233 - получаемые путем трансмутации тех самых U238, Th232.



Тяжеловодные реакторы - один из трех главных дизайнов (наряду с газоохлаждаемыми и жидкосолевыми), в которых может быть применен ториевый цикл.

Таким образом, первый момент, почему мы не видим сотни реакторов на тории, весело снабжающих мир электричеством - торий не является ядерным топливом. Он имеет смысл только в составе замкнутого ядерного топливного цикла(ЗЯТЦ), который полноценно так нигде и не был воплощен. Так же как и ЗЯТЦ на уране, торию будут нужны быстрые реакторы с коэффициентом воспроизводства больше 1, радиохимические перерабатывающие заводы и прочие фишки ЗЯТЦ.

Фактически, Th232 - это конкурент U238 - вещество, которое можно превратить в ядерное топливо. Если говорить в общем у каждого из кандидатов в ядерное топливо есть свои плюсы и минусы

  1. В земной коре тория в несколько раз больше, чем урана. Это плюс торию.

  2. У тория нет проблем с минорными актиноидами, топливо на основе ториевого цикла становится не радиоактивным уже через несколько сот лет против сотен тысяч у уранового цикла. Это его главный плюс.

  3. Однако торий надо добыть, в то время как 3,5 млн тонн урана уже лежат на складах

  4. При трансмутации Th232->U233 образуется промежуточный Pa233, который довольно долго распадается и является нейтронным ядом. Это огромный минус, о нем мы поговорим ниже.

  5. Побочный изотоп U232, который будет нарабатываться в топливе с торием дает при распаде цепочку жестких гамма-излучателей, которые резко осложняют переработку ОЯТ.

Понятно, что с таким гандикапом (пункт 3) и отсутствием ЗЯТЦ у тория не очень-то много шансов на реализацию, как минимум на сегодня.  Да и в остальном у тория нет каких-то недостатков или преимуществ. Часто ему приписывают, например, что он не имеет проблем распространения ядерно-оружейных технологий. Это не так. Да, тут нет плутония, но есть U233, из которого отлично получаются ядерные бомбы.


Превращение материалов в топливе современного реактора: 3,5% U235 распадается в продукты деления, паралельно из U238 нарабатывается 3% Pu, 2% из которых тоже распадается, давая тепло и нейтроны.

Теперь давайте поговорим о пунктах 2 и 4 поподробнее, т.к. они являются определяющими для будущего тория. 

Итак, что за проблема минорных актиноидов? При работе ядерного реактора на обычном, человеческом топливе из 3-5% U235  и 95-97% U238 при поглощении нейтронами образуются разнообразные неприятные вещества - минорные актиноиды. К ним относят нептуний Np-237, изотопы америция Am-241, -243, кюрия Cm-242, -244, -245. Все они радиоактивны, и довольно неприятно - мощные гамма излучатели. Однако в свежем ОЯТ их будет совсем немного - несколько килограмм на тонну, против десятков килограмм продуктов деления (типа знаменитого Cs-137), которые еще более активны. В чем же проблема?


Превращения изотопов в урановом топливе в реакторе. 

Проблема в периоде полураспада. Самый длинный период полураспада продуктов деления как раз у Cs-137 - и он составляет ~30 лет. За 300 лет его активность уменьшится в 1000 раз, а за 900 - в миллиард. Это значит, что за исторически обозримое время можно перестать беспокоиться о коррозии ОЯТ и охранять его от нехороших любителей радиоактивности.


Оценки для ядерной энергетики: мощности в ГВт Pel, исторической выработки энергии в ГВт*годах Qel, массы ОЯТ в тоннах, массы плутония в этом ОЯТ MPu в тонных, и остальных изотопах в килограммах

А вот для минорных актиноидов периоды полураспада составляют тысячи лет. Это значит, что сроки хранения удлиняются с сотен лет до десятков тысяч. Такое время уже довольно сложно представить, зато можно представить, что при интенсивной работе атомной энергетики через несколько тысяч лет ОЯТом будет заставлена довольно большая территория, а самой популярной профессией будет “охранник хранилища ОЯТ”.


А шведы уже захоранивают ядерное топливо навсегда по такой схеме в хранилище Forsmark.

Ситуация меняется, если вместо цикла с однократным использованием топлива (который существует сейчас) мы переходим к замкнутому циклу - нарабатывая из U238 или Th232 ядерное топливо и сжигая его в реакторе. С одной стороны объем ОЯТ по понятным причинам резко уменьшается, а вот с другой - количество минорных актиноидов будет расти и расти. Проблема уничтожения (путем трансмутации и расщепления) минорных актиноидов в ядерных реакторов с 70х является одной из существенных на пути к разворачиванию ЗЯТЦ. 

И вот тут Th232 на коне. В его ЯТЦ не будут образовываться МА, а значит нет и проблем с хранением ОЯТ “вечно”, и проблем с обращением с этими очень сложными и неприятными субстанциями в ходе переработки уранового ОЯТ. Таким образом торий получает важное преимущество - ЗЯТЦ на нем чем-то может быть проще.


Жидкосолевой реактор - вечный спутник идеи ториевой энергетики.

И тут же компенсирует его своими неприятными ядерно-физическими особенностями. Наработка ядерного топлива из U238->Pu239 и Th232->U233 происходит через генерацию промежуточных изотопов Np239 и Pa233 соответственно. Оба они являются “нейтронными ядами”, т. е. паразитно поглощают нейтроны, только вот период полураспада Протоактиния в 10 раз больше, т.е. содержание и топливе его в 10 раз больше. Это вызывает заметные проблемы при попытке сделать “классический” реактор на U233 и Th232. Из этой проблемы под руку с ториевым циклом ходит идея жидкосолевого реактора - емкости с расплавом “ядерной” соли FLiBe = LiF + BeF2 и добавленными туда фторидами Th232 и U233. 



FLiBe с примесью фторида U233  в твердом и жидком виде имеет правильный для ядерного реактора цвет.

Такой реактор управляется с помощью контроля утечки нейтронов из активной зоны, и фактически не имеет никаких исполнительных механизмов внутри АЗ, а главное - постоянно очищается радиохимическим способом от Pa233 и продуктов распада U233. Идея ЖСР - святой грааль ядерной инженерии, но одновременно кошмар материаловедов - в этом расплаве быстро образуется вся таблица менделеева в буквальном смысле, и сделать материал, который будет удерживать такую смесь без коррозии в условиях высокой температуры и радиации пока не получается.


Разрез индийского AHWR - единственного в мире промышленного реактора, планируемого к работе на Th/U233 и Th/Pu239 MOX.

Таким образом можно резюмировать: пока у атомной индустрии нет ни особых потребностей, ни возможностей по строительству ториевой энергетики. Экономически это выглядит так - торий не интересен, пока стоимость килограмма урана не превысит 300$, как это сформулировано в выводах отчета МАГАТЭ по ториевому циклу. Даже индусы, в условиях ограничения поставок урана (и отсутствия его ресурсов внутри страны) сделавшие в 80х ставку на ториевый ЗЯТЦ сегодня постепенно сворачивают усилия по его запуску. Ну а нашей страны есть только интересно наследие из эпохи, когда плюсы и минусы тория были непонятны - склады с 80 тысячами тонн монацитового песка (ториевой руды) в Красноуфимске, но нет больших экономически оправданных месторождений тория и планов по его освоению для ядерной энергетики.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(21:39:41 / 18-08-2015)

В жидкосолевом реакторе будет работать раствор или расплав солей?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(21:41:21 / 18-08-2015)

Расплав (т.е. он безводный). Растворные реакторы тоже есть, но у них возможны только невысокие плотности энерговыделения.

Аватар пользователя yamabaka
yamabaka(2 года 6 месяцев)(02:36:56 / 19-08-2015)

Добрый ночер! А на английском что-нибудь по теме посоветуете? Чисто для того, чтобы лучше в терминологии ориентироваться. Хочу знакомым на форум статью написать (или перевести Вашу), а то там были нешуточные страсти на тему ториевого цикла.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(13:39:17 / 19-08-2015)

Есть лекции универов на английском, можно там поискать.

Но, думаю, проще будет эту статью перевести.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(13:42:52 / 19-08-2015)

Я думаю, что вот аспект, что на тории можно построить бридер с тепловым спектром я зря выкинул. Поэтому не стоит пока переводить прям в лоб - хочу дополнить ее дизайнами ториевых реакторов. 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(13:41:49 / 19-08-2015)

Ну вот http://euanmearns.com/molten-salt-fast-reactor-technology-an-overview/ и библию - http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/te_1450_web.pdf

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(21:49:39 / 18-08-2015)

То есть основная проблема, это проблема матереаловедения.

Найдут номальные материалы не подверженные коррозии и прочные, проблема будет решена?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(22:21:43 / 18-08-2015)

Дело в том, что нейтроны занимаются трансмутацией не только лишь тория, но всего, до чего долетят. А изотопы конструкционных материалов имеют иные свойства, нежели оригиналы.Так что получается, что проектировать надо не одну конструкцию реактора, а три-четыре - причём динамически переходящие из одной в другую в процессе эксплуатации.

Не то, чтобы это было невозможно - авиационные и ракетные двигатели проектируют с учётом схожих требований. Но реактор - конструкция несколько более сложная и объёмная, так что, ИМХО, это как раз основное препятствие.

Аватар пользователя wlad
wlad(2 года 11 месяцев)(22:20:44 / 18-08-2015)

Скорее появятся доступные высокотемпературные сверхпроводники для термояда, чем подобные суперматериалы.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:24:03 / 18-08-2015)

Но только их искать непросто - нужны экспериментальные петли в исследовательских реакторах, в которых будет расплав, образцы конструкционных материалов и долгие-долгие испытания всего этого. Такая петля планируется в МБИР, но не факт, что росатому хватит запала - и так 2,5 типа БРов тащить приходится, а еще думать о всяких эволюционных решениях типа ВВЭР на сверхкритической воде и ВВЭР со спектральным регулированием.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:01:26 / 18-08-2015)

> Понятно, что с таким гандикапом (пункт 3) и отсутствием ЗЯТЦ у тория не очень-то много шансов на реализацию, как минимум на сегодня.

Если рассматривать задачу в правильной постановке - найти энергетический эквивалент углеводородам, как минимум, в нынешнем объеме их потребления, такой чтобы хватило, как минимум, на десяток-другой поколений - это не есть значимое ограничение.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:12:12 / 18-08-2015)

Это имеет отношение к атомной энергетике в целом, может быть к ЗЯТЦ, но не борьбе урана с торием. 

Кстати, а откуда такой параметр, как десяток-другой поколений? Очень сложно прогнозировать, что там будет через 300 лет, в плане потребностей.  

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:21:54 / 18-08-2015)

Внедрение = гигантские трудозатраты и инвестиции ресурсов, тратить их на то, что обречено на быстрое вымирание - ИМХО, нерационально.  

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:01:52 / 19-08-2015)

Так если потребности разделить на демографически обусловленные и деградационно-паразитические, то первые легко и точно прогнозируемы, а на вторые надо просто закрыть поток ресурсов.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(16:18:08 / 19-08-2015)

>Так если потребности разделить на демографически обусловленные 

В демографически обусловленном прогнозе 1850-го года потребление электричества на 2015 год планировалось в 0 киловатт*часов.  А количество крестьян - в 20 раз больше, чем есть сейчас. 1850 от нас отстоит всего на 5 поколений. В прогнозе от 1950 года (когда родилась моя мать) никто не мог предсказать, что компьютерная инфраструктура человечества будет потреблять почти 10% электроэнергии к 2015 году. И т.п. 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(12:06:10 / 21-08-2015)

Электричество как и компьютеры никому нафиг не нужны, они инструменты удовлетворения потребностей: еда, одежда, жильё, размножение, самореализация и т.п. Изобретут новый инструмент, не вопрос, но демографически-обусловленные потребности не изменятся. При этом потребление электричества достаточно стабильно на протяжении десятилетий и вполне предсказуемо.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(12:04:58 / 21-08-2015)

Так "нафиг не нужно" или "потребление достаточно стабильно на протяжении десятилетий и предсказуемо"? Слегка шизофреничный коммент у вас. 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(12:10:38 / 21-08-2015)

И то, и то, электричество никто не ест, его используют, но могут и не использовать, как было раньше, а вот без удовлетворения демографически-обусловленных потребностей обычно вымирают сразу.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(12:19:21 / 21-08-2015)

Ну это тогда прямиком в 18 век, пик развития безмашинной цивилизации.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:43:42 / 24-08-2015)

Не факт, видел швейные станки с общим приводом от вала. Главное принцип различения, что потребность, а что нет - так проще планировать не рождая новых сущностей.

Аватар пользователя Иннокентий Сидоров

Десяток поколений - это ниачом. Люди хотя поднять бабло чиста при своей жизни.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:52:07 / 19-08-2015)

Египетские фараоны, построившие пирамиды, кои стоят уже сотни поколений с сим бы не согласились. Или фараоны - не люди? )) 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(22:21:34 / 18-08-2015)

Вопрос к Лектору - а проводились-ли опыты по иному синтезу U233 из Th232? Ведь на этапе образования Pa233 магнитный момент ядра очень сильно отличается от U233, а значит возможно разделение "агнцев от козлищ" в гиромагнитной установке достаточно быстро(правда расход энергии будет больше, на потери уйдёт много, до 90% энергии), получим эдакую "ректификацию", а U232 может "подсветить" сам процесс, ускоряя "созревание" из Pa233 до U233, что тоже неплохо. Но вроде ни кто не пытался это делать именно так, может Вы знаете об этом хоть что-то?(Я почему спрашиваю-то, такой проект кто-то из ИТМО ещё в 2000 году предлагал, но на него зашикали и проект пропал вместе с его создателем)

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:27:57 / 18-08-2015)

>Вопрос к Лектору - а проводились-ли опыты по иному синтезу U233 из Th232? Ведь на этапе образования Pa233 магнитный момент ядра очень сильно отличается от U233

Брр. Вы представляете его активность в нормальном реакторе? Там мегакюри будут, это большая проблема даже для всякой пирохимии и вакуумной дистиляции, а для более нежного оборудования - просто смерть.

>
ускоряя "созревание" из Pa233 до U233, что тоже неплохо.

Нет способов ускорить "созревание", это же обычный бета-распад.

>
Вы знаете об этом хоть что-то?

Не слышал, но странный вообще заход.  

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(23:04:59 / 18-08-2015)

Вот-вот, мне тоже показался странным способ разделения(но доводы я запомнил) и одновременного синтеза, но идея интересная...

По-поводу стимуляции бетта-распада - http://www.dissercat.com/content/stimulirovanie-beta-raspada-atomnykh-yader-vysokoenergeticheskim-elektromagnitnym-izluchenie

Думаю, что резон есть... гиромагнитный сепаратор самое оно! А при дополнительном эффекте от торможения альфа-частиц, которые будет испускать U232 - эффект "созревания" усилится.

Возможно я не напрасно всё это расписал подробно - кто-нибудь это сделает. Единственный минус - это продукты распада U232, идущие через альфа-распад: Th228->Ra224->Rn220->Po216 и далее до свинца - в общем гадость ещё та...

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(13:36:58 / 19-08-2015)

и проект пропал вместе с его создателем

Нефтяная мафия убила?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:14:19 / 19-08-2015)

Не знаю, человек просто пропал...

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(21:02:30 / 19-08-2015)

Печально.

Я что-то слышал, что за разделение изотопов могут завалить. Видать, сильно денежная тема.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:58:09 / 23-08-2015)

Это да... монополия на знания - опасная вещь. Кто её поддерживает заслуживает смерти, но именно её поддерживающие и сеют смерть.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(22:57:34 / 23-08-2015)

Надеюсь, что хоть в интернете можно спрятаться и распространять знания.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(22:28:20 / 18-08-2015)

добавлю чуть...

http://www.odnako.org/blogs/borba-za-indiyskiy-trudniy-atom-nadezhda-232/

Индия, начиная с 1980-х годов и по сегодняшний день, загрузила в общей сложности более 230 ториевых сборки в свои тяжёловодные энергетические реакторы.

Первые четыре ториевых сборки были испытаны в реакторе PHWR (клоне CANDU) на блоке №1 на АЭС «Мадрас». С тех пор исследования ториевого топлива различной направленности производились на АЭС «Кайга» и на АЭС «Раджастан».

Ториевые сборки, изготовление и репроцессинг которых уже налажены в Индии на радиохимическом заводе в Тарапуре, предполагается использовать в блоках с реакторами PHWR для выравнивания энерговыделения уже в первой загрузке, что позволит выводить такие блоки на номинал уже на начальных стадиях пусковой программы.

В индийскую ториевую сборку для PHWR входят 19 твэлов с диоксидом тория в качестве топлива. Они спроектированы на линейную мощность 57,5 кВт/м и глубину выгорания 15 ГВт×сут/тонну. Максимальные реально достигнутые показатели для индийских ториевых сборок — максимальная мощность сборки 408 кВт и глубина выгорания 13 ГВт×сут/тонну.

Именно глубина выгорания показывает «качество» ядерного топлива и определяет, насколько долго его можно эксплуатировать в реакторе без потери его основных свойств.

По сравнению с урановыми сборками, которые сегодня для реакторов ВВЭР показывают глубину выгорания в 40 ГВт×сут/тонну с перспективой довести цифру до 60 ГВт×сут/тонну, конечно же, показатели, достигнутые индийскими учёными для тория, пока очень скромны.

Как скромен и сам проект первого индийского бридера, который поможет «родине слонов» выйти из порочного замкнутого круга постепенного истощения своих небогатых запасов природного урана — при необъявленной блокаде поставок урана в страну в связи с позицией Индии по ДНЯО.

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя startrack
startrack(5 лет 2 месяца)(23:33:16 / 18-08-2015)

Вопрос по пункту 3 - вроде бы на Азовском море монацита много? AY об этом писал пару лет назад.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(23:34:51 / 18-08-2015)

"Много" - это десятки тысяч тонн, из которые до 10% - оксид тория. В любом случае есть разница - пойти и взять со склада обедненный уран или карьер-обогатительная фабрика - аффинажный завод. 

Аватар пользователя startrack
startrack(5 лет 2 месяца)(23:47:00 / 18-08-2015)

Понятно, спасибо.

Аватар пользователя aldr
aldr(2 года 5 месяцев)(01:02:04 / 19-08-2015)

основная проблема ториевого цикла - №5.

ибо для "свежих" сборок с ураном-233 придется построить заводы с такой же степенью радиационной защиты как для переработки отработанного топлива, в отличие от современных, где можно работать "голыми" руками. Если же пытаться отделять 232-й от 233-го на центрифугах, то опять-таки для этого придется построить отдельные разделительные фабрики, т.к. никто не позволит "засирать" современные. Да и экономика разделения 232-го от 233-го значительно хуже, чем 235-го от 238-го.

Если уж проблема урана-232 стоит на рецикле 235, то про торий вообще говорить нечего.

 

 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(16:20:51 / 19-08-2015)

В отчете МАГАТЭ еще довольно большой упор делается на сложность растворения диоксида тория в азотной кислоте, и более худшие свойства матрицы диоксида тория для сохранения летучих ПД. 

Аватар пользователя aldr
aldr(2 года 5 месяцев)(21:14:29 / 19-08-2015)

соотв, чтобы твэлы не пухли, придется либо увеличить толщину оболочки, либо снизить выгорание.

Насмотрелся я лет -дцать назад на пляски с бубном вокруг жидких солей в соседних лабораториях. Ну очень диссертабельная тема была :))

Аватар пользователя Федор Кушнер
Федор Кушнер(3 года 9 месяцев)(01:03:41 / 19-08-2015)

Очень познавательно, спасибо автору.  Торий в ядерной энергетике - это пока лишь идея.    

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(12:16:03 / 19-08-2015)

идея воплощена в реактор и уже работает в энергетике Индии и Норвегии

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(12:43:52 / 19-08-2015)

>идея воплощена в реактор и уже работает в энергетике Индии и Норвегии

В энергетике не работает. В Норвегии вообще исследовательский реактор (на первой фотке), а в Индии - отдельные ториевые (не U233!) сборки используются как выгорающий поглотитель в тяжеловодных реакторах. Единственный планируемый реактор на торий-уран233 ЗЯТЦ - это Индийский AHWR, но его еще даже не начали строить.  

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(10:25:40 / 19-08-2015)

Увы, "сделать материал, который будет удерживать такую смесь без коррозии в условиях высокой температуры и радиации пока не получается.".


p.s. Кста, Вы не даёте ссылочку на источник, а я его недавно читал в другом месте - http://geektimes.ru/post/260338/ . Вы - автор текста ?


Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(10:27:35 / 19-08-2015)

Да, это мой блог. Основной вообще tnenergy.livejournal.com, там больше всего публикаций.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(10:29:24 / 19-08-2015)

Ага, спасиб за ссылочку... 

Аватар пользователя ЯрикFantomI
ЯрикFantomI(2 года 3 месяца)(13:15:17 / 19-08-2015)

Поясните мне, профану, а это шо такэ:
«Работающий над лунной
программой КНР ведущий
ученый заявил недавно,
что находящегося на Луне
гелия-3 достаточно для
того, чтобы удовлетворить
потребность в энергии по
крайней мере на
ближайшие 10 тыс. лет, —
отмечает газета Times. —
Согласно подсчетам, 0,02
грамма гелия-3 по
содержащейся в нем
энергии равен одному
баррелю нефти».
По данным издания, Китай
сейчас работает над
программой добычи
гелия-3 на Луне.
Изотоп гелия-3 возникает
на Солнце во время
термоядерных реакций, а
затем солнечным ветром
распространяется в
космосе. Он практически не
достигает поверхности
земли из-за плотной
атмосферы нашей планеты.
Что касается Луны, которая
лишена воздуха, то гелий-3
находится на ней в форме
соединений с лунной
пылью.
«Добыть из нее изотоп
гелия-3 можно
нагреванием, — пишет
газета. — Затем
драгоценный газ
доставляется на Землю, где
используется в
термоядерных реакторах».

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(13:17:11 / 19-08-2015)

Писал уже: http://aftershock.news/?q=node/307289 и http://aftershock.news/?q=node/304273.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(13:27:59 / 19-08-2015)

Это вызывает заметные проблемы при попытке сделать “классический” реактор на U233 и Th232.

Немного странно. Вроде бы, все ториевые реакторы являются размножителями?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(13:36:41 / 19-08-2015)

Да, но с невысоким Кв из-за хренового нейтронного баланса (не смотря на то, что у U233 выход нейтронов на деление выше, чем у U235). Отсюда же невозможность применения классической легководной схемы - надо либо ставить плотную решетку и внутри-ТВСную гетерогенность, либо использовать графит, либо использовать тяжеловодный замедлитель. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...