Astra Linux Special Edition сертифицирована минобороны России, ФСБ и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Доработанный релиз отечественной ОС, получивший название "Смоленск", только в декабре минувшего года успешно прошел очередной контроль соответствия требованиям безопасности в системе сертификации средств защиты информации минобороны и ФСТЭК России. Еще один специальный релиз отечественной ОС "Орел" с 2013 года используется вузами и школами.
Вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский считает, что республика может стать примером для органов власти регионов России в замещении импортного программного обеспечения отечественным. Некоторыми продуктами крымчане пользуются более полугода, пишет "Российская газета".После присоединения американских компаний к санкциям в отношении Крыма использование импортного ПО на полуострове стало проблематичным.- "Продукты Microsoft по-прежнему превалируют в Крыму", - рассказал "РГ" и. о. генерального директора ГУП РК "Крымтехнологии" Денис Касаткин. - "Но даже там, где ПО лицензионное, купленное официально, программы перестают обновляться, лицензии в Крыму не продлеваются".Разрабатывает отечественное ПО для органов власти Крыма республиканское унитарное предприятие "Крымтехнологии" в сотрудничестве с российским ОАО "НПО РусБИТех". Флагманским программным продуктом россиян стала операционная система Astra Linux. Ее реплика Astra Linux Common Edition создана на базе ядра Linux версии 3.16 и имеет самое широкое применение.http://politrussia.com/news/krymchane-perekhodyat-s-232/
Комментарии
Ссылка на скачивание: http://www.astra-linux.com/download-ce.html
Интересное в данной информации использование нашей ОС именно в школах, администрациях, предприятиях. Рядовые пользователи, конечно же будут покупать, то что им нравится.
Хороший повод по всей стране поддерживать своих производителей компьютеров и програмное обеспечение.
Именно опыт Роснано в этом вопросе может помочь. Потому что нужна поддерка на правительственном уровне, а не рыночное завоевание.
огаога
Ну почему обязательно покупать?
Можно брать как трофеи!
Я вот Windows никак иначе и не рассматриваю. ))
Astra Linux Special Edition -это за бабки. Если я не ошибаюсь, лицензия стоит 18000 рублей. Разработчики говорят, дескать уж очень дорого сертификация обошлась.
Astra Linux Common Edition -вот это бесплатная ОС.
? обана(
а кому бабки-то платить? у них на сайте все бесплатно выложено, вроде?
только не говорите, что вам....
+ ))
У вас, судя по всему, проблемы с восприятием письменной информации, либо вы находитесь в одном из видов бронетехники и не понимаете с первого раза.
Специально для вас повторюсь: в статье четко говориться про Astra Linux Special Edition .Сейчас уточнил на сайте разработчико-лицензия стоит смешные 21300 рублей.
То, что там в комментах предлагают к скачиванию, является гораздо более упрощенной системой. По сути этот релиз ничем не отличается от тысяч других.
зачем же так нервничать?
не в комментах, а аффтар поста четко обозначил: "Еще один специальный релиз отечественной ОС "Орел" с 2013 года используется вузами и школами."
И приведена ссылка на него в комментах.
И по ссылке - бесплатный дистрибутив.
То, что кому-то поставляемый небесплатный дистрибутив должен быть обязательно сертифицирован Минобороны России, ФСТЭК России, ФСБ России - еще не говорит, что он будет "гораздо более усложнен". Он просто сертифицирован, и потому разрешен к использованию. Возможно, в него добавлены сертифицированные средства криптографии.
Виндовс, когда прошла сертификацию, скорее, стала "гораздо более упрощенной системой" ))
1)В комментах приведена ссылка на другой дистрибутив.
2) касательно сертификации-эта процедура действительно стоит дорого. В релиз "special edition" включено очень многое помимо "средств криптографии". Если вам это не нужно-качайте другой дистрибутив по приведенной ссылке, если вы не понимаете, о чем речь ,то вас это точно не нужно.
Там написано сначала просто Astra Linuх. А потом, ниже, оговорка, что есть такая "сертифицированная" Astra Linux Special Edition. Последняя рядовому пользователю нафиг не нужна, если он не работает с секретными данными и так далее.
Не понимаю почему каждое ведомство пилит свою версию линукса. Неужели нельзя объединиться всем вместе?
Не стоит. Монокультура намного более подвержена вирусам и прочим недугам.
Полностью поддержу
Секрет успеха это играбельные танчики.
Их есть - WarThunder например поддерживает Linux-версию, без всяких приседаний с Wine даже.
Ооо! Качаю не глядя!
дайте две! )
А я Шаттлворту верю. Ставлю нажелезную 15.04. Я идиот?
Шкурный вопрос - если поставить Орла на домашнюю машину - что на ней сможет работать?
Офис, Автокад, игрушки?
Из этого списка только офис и старые игры.
Автокада нет, есть бесплатные альтернативы. По поводу адекватности их не в курсе, правда.
Если поставить любой линукс на домашний комп, то на нем можно будет работать и автоматизировать свою работу.
Отмечу, что перемещение курсора мыши и набор на клавиатуре это РУЧНАЯ работа, а компьютер создавался для автоматизации. Следовательно, наличие за монитором человека сводит процесс автоматизации к нулю и приравнивает комп к ручному инструменту, к примеру: счетам, печатной машинке, молотку.
Бред какой то. При чем тут автоматизация?
Как можно автоматизировать например проектирование? Это творческая работа в основном, компьютер здесь всего лишь более удобный и скоростной кульман с калькулятором. Да, ручная работа. Какие то действия автоматизируются, но только отдельными действиями.
Есть термин "автоматическая" система, а есть "автоматизированная" система.
Автоматическая - та сама работает, без участия человека.
Автоматизированная - позволяет скинуть рутинные операции на машину, но главные решения принимает человек.
Например, ты можешь проектировать что-то на листочке бумаги, рисуя чертежи. А можешь - в специальной программе рисовать те же чертежи. Это тоже автоматизация, поскольку позволяет тебе кучу рутинных операций делать быстро при помощи машины. Например, у тебя на чертеже - 10 одинаковых фрагментов есть. На листочке ты будешь каждый из них рисовать, а в программке - нарисуешь один, потом его скопируешь 10 раз за секунды.
Именно поэтому системы для проектировщиков называются САПР (Системы Автоматизированного Проектирования).
Офисов полно, но не MS, а, например LibreOffice или OpenOffice (хотя многие версии MS офиса запустятся под Wine)
Автокад родной в режиме эмуляции под Wine, есть куча аналогов
Игрушки - смотря что нужно, у многих популярных есть linux версии, простенькие могут и под Wine
Т.е. первое время можно пользоваться любимым Win софтом, плавно подбирая родные для *nix системы аналоги.
Wine - среда исполнения Windows приложений для Linux/Unix/MacOS
http://wiki.winehq.org/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Как многолетний пользователь линукса, хочу отметить, что он, конечно, давно уже стал достаточно дружелюбным к простому пользователю и IT-квалификации в обычном режиме не требует. И всё же Wine обеспечить полную имитацию винды неспособен, будем честны.
А полную и не нужно, а как средство миграции плавной - очень даже. Со временем всему аналоги можно найти и привыкнуть.
Полная — это и есть средство плавной миграции. А по факту она такова, что любое хоть сколько-нибудь серьёзное приложение вызывает у Wine мучительную задумчивость и невнятные сообщения об ошибках, и вот тут уже надо запускать его не кликом, а командной строкой из терминала, чтобы поймать отладочный вывод и увидеть, какой именно DLL или ключа в реестре не хватило, потом тащить их из родной винды, и так далее. Может быть, конечно, если натравить Wine на ранее установленную винду (весь её диск), таких эффектов и не будет, не пробовал.
Для тяжелого софта - смотрим рецепт на appdb и запускаем winetricks c нужными параметрами. Делается это один раз, после пары тяжеловесов уже 99% неигрового софта не ругается.
И еще, наверно, все-таки, нет смысла именно орла на домашнюю ставить, есть много гораздо более дружелюбных дистрибутивов, пусть и не столь "патриотичных", это в любом случае гораздо безопаснее в плане закладок или слива персональных данных, чем Windows. Сертифицированная астра - не для домашнего пользования, а там, где защита действительно жизненно важна.
Сертифицированная Special Edition - это, конечно, здорово, но без жесточайшего контроля устанавливаемого софта абсолютно бессмысленно.
Люди пользуются пиратками, без обновлений и ставят любые проги.
Статья о пользователях госучреждений и предпиятий, где кроме Офиса и автокада ничего и не нужно.
какого офиса и афтокада?
тут речь о бд, опорных сервисах интернета и локальных сетей, маршрутизации, виртуализации и пр
Тут речь вообще о рабочих СВТ. На которых люди работают, в том числе с секретными документами
Я не нашел исходников. Что значит "Лицензия конечного пользователя", если каждый программный пакет уже имеет лицензию разработчиков? Как сочетаются GPL, особенно v3, с этим безобразием? Да, там есть как бы объяснения со ссылками на Российское законодательство, но эти ссылки касаются РАЗРАБОТОК собственных, а ядро они явно не писали и практически ничего из входящего в дистрибутив не писали. К тому же они вроде как GPL признают. А раз так, должно выкладывать исходники с патчами. Пиратствовать на opensorce это уже полный беспредел. Кстати свободное не значит бесплатное. Оплата это нормально. А вот всё остальное странно. А ведь среди разработчиков opensource очень много россиян.
Дык дебиан же, Wheezy, там и исходники всего, что не их родное.
Отечественную?
Авторы в курсе, какой процент кода там написан в России?
Отчественный дистрибутив, со своим WM и фронтенд утилитами :)
Да и есть ли смысл с нуля переписывать ядро Linux? Это же титанический труд на десяток другой лет.
Строить заводы и разрабатывать собственные средства производства - труд еще более масштабный.
Может не будем?
Зачем так напрягаться, когда можно купить, перепродать раз пять и поехать с фифой на моря?
Понятное дело, что написание ОС - большой труд.
Просто не стоит называть эту ось - отечественной. Как и отверточная сборка в России не делает иномарки "отечественными". Здесь тоже по сути "отверточная сборка"
KolibriOS пускай ставят. Там перспектив немеряно, а уж программеры подтянутся.
http://kolibri-n.org/inf/let_it_fly/index.php
Поддерживаю. Очень перспективная штучка.
Да просто ставить там в открытую винду и все. Можно еще какой-нибудь внутрикрымский сервак с обновлениями запилить. Если Microsoft не обновляет свои продукты, так как не считает Крым Россией, то Россия никаких претензий по поводу нарушения авторских прав на территории Крыма принимать тем более не может.