Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В России создан новый вид Вооруженных сил

Аватар пользователя Бедная Олечка

С 1 августа к выполнению поставленных задач приступил новый вид Вооруженных сил — Воздушно-космические силы (ВКС). Об этом объявил сегодня министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

Формирование ВКС было осуществлено путем соединения Военно-воздушных сил и Войск воздушно-космической обороны.

"Теперь под единым руководством объединены: авиация, войска противовоздушной и противоракетной обороны, космические силы и средства Вооруженных сил", — сообщил Шойгу.

По словам министра, в первую очередь это сосредоточить в одних руках всю ответственность за формирование военно-технической политики по развитию войск, решающих задачи в воздушно-космической сфере, во-вторых, за счет более тесной интеграции повысить эффективность их применения, в-третьих, обеспечить поступательное развитие системы воздушно-космической обороны страны.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2648309

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Волковец
Волковец(3 года 2 месяца)(12:06:10 / 03-08-2015)

Опять монстра ваяют.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:06:55 / 03-08-2015)

Дык, положено! Чтоб понимали, что Россия шутить не будет...

Аватар пользователя Волковец
Волковец(3 года 2 месяца)(12:21:11 / 03-08-2015)

Перед войной мехкорпуса так же лепили.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:06:24 / 03-08-2015)

Мда... шеврон ВКС будет откровенно пугать врагов...

Аватар пользователя Дядька Черномор

Норм.

Линейный крейсер (космический) Российской Империи.

Звучит ё! :)

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 5 месяцев)(12:21:36 / 03-08-2015)

Такой?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:48:32 / 03-08-2015)

Не, лучше такой:

Аватар пользователя Дядька Черномор

Аватар пользователя ускакал
ускакал(2 года 12 месяцев)(12:23:55 / 03-08-2015)

К отражению инопланетной агрессии воздушный флот готов.

Правда что то сразу вспомнился 1997 год тогда тоже инноваторы провели такое объединение. 

Это насколько запущены должны быть ВВС, что такое проводят.

В 90 не хватало керосина и рабочих самолетов. 

Сейчас летаки при маршале Шойгу падают.

Вертолеты Ми 28, один из которых упал, это тоже ВВС. Только испольюзуются они против

танков.

Штурмовики СУ 24, один не давно упал, это тоже ВВС. Используются против танков

и прочей пехоты. 

Передача ВВС под командование ПВО обороноспособности не прибавит.

Зато позволит сократить численность. 

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 11 месяцев)(12:56:56 / 03-08-2015)

Ладно, про падающую технику наброс засчитан.  Техника падала, падает и будет падать. Везде, у всех и всегда. Специфика такая. Больше летаешь - чаще падаешь.  Летний падёжЪ говорит только о том, что ВВС РФ стали летать ОЧЕНЬ много. 


Но вот это:

"Передача ВВС под командование ПВО обороноспособности не прибавит."   -  вызывает вопрос:  Откуда сведения?  Располагаете достоверными фактами?  Не слишком ли много говнеца на лопату взяли?  Вентилятор точно не ВАМ в лицо направлен? Проверьте!

Аватар пользователя ускакал
ускакал(2 года 12 месяцев)(13:57:18 / 03-08-2015)

Передача ВВС под командование ПВО обороноспособности не прибавит

Авиация это такой ударный кулак, который наносит удар по тылам противника

и базам снабжения. Понятно, что никакая сухопутная армия без обозов с продовольствием

и снабжения долго существовать не может.

Примеры ВОВ это подтверждают. Сначала немцы разбомбили склады и инфраструктуру,

затем поехали танки. Ударная авиация СССР в этот момент отсутствовала в воздухе.

Затем случилось обратное. Авиация СССР как отдельный род войск наносила

удары по тылам. 

Передача ВВС силам ПВО означает, что есть крупные укрепленные пункты насыщенные

ПВО и авиацией, которые будут оборонятся. Вне зоны действия ПВО и авиации

противник будет действовать безнаказанно. 

В результате эти укрепленные пункты имеют неплохой шанс оказатся в котле.

А остальная оккупированная территория в хаосе. 

Большой падеж техники в мирное время означает, что армия не подготовлена

к отражению агрессии. 

В боевой обстановке противник не будет делать поблажек на необученность и

и техническую отсталость. 

Если техника падает в мирное время, то что говорить о военном времени.

Так во время учений и авиацию можно всю растерять. 

Падеж то летний действительно. Летом и видимость хорошая и тепло.

Я бы еще понял зимний падеж, сложные метеоусловия и отказ техники на морозе.

А тут условия буквально тепличные. Катастрофы то случились ни на севере и в горах. Вертолет вообще на шоу упал.

Впрочем если вместо боевой подготовки военные участвуют в показухе,

то это говорит об  качестве командования войсками. 

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(2 года 12 месяцев)(14:58:52 / 03-08-2015)

У всех авиация падает в мирное время российские ВВС по своему количеству уступают только ВВС США. И в СССР авиация падала в мирное время.

Любой современный модернизированый самолёт может наносить удары по земли и вести воздушный бой точнее заниматся ПВО, если у нас будут паралельные командые стурктуры для ВВС и ПВО то может сложится ситуация что на одну цель будут выделятся слишком ного средств для ее перехвата и уничтожения этих средств потом не будет хватать в другом месте например для поддержки сухопутчиков и флотских.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 3 недели)(17:46:59 / 03-08-2015)

Большой падеж техники в мирное время означает, что армия не подготовлена к отражению агрессии.

Это говорит о том, что резко увеличились количество и сложность тренировок летного состава. Пропорционально увеличилось и число катастроф.

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(16:02:54 / 03-08-2015)

За технику согласен - летают, значит будут и падать, это закон. Но объединение космических, ПВО и авиации это, ИМХО, абсурд. Если космос и ПВО еще можно "понять и простить", то ВВС пристегивать к этим двум ни к чему. ПВО решает свои задачи, ВВС - свои, над ними - штабы для постановки задач. Есть авиация ПВО и этого хватит.

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(2 года 12 месяцев)(16:15:56 / 03-08-2015)

А ВВС по вашему не занимается ПВО?

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(08:08:56 / 04-08-2015)
На минуточку, пожалуйста, выйдите за рамки своих шаблонов и представьте: вот была инфа, небезосновательная - старенькие МиГ-29 после модернизации двигателей, оказывается, умеют летать чуть ли не на 30 км вверх, а это уже стратосфера. Что если мы предположим наличие еще более впечатляющих возможностей у проектируемых, строящихся или даже - чем черт не шутит - у существующих аппаратов? Уже только из-за открывающихся новых тактических и оперативных возможностей можно и нужно объединить в единую структуру всё, что летает выше солдатской кепки. Почему? Да просто потому, что одинаковые по назначению инструменты лучше всего доверить единому центру управления, а не разбазаривать по разным структурам. А иначе, к примеру, легко представляется ситуация - сухопутный генерал просит у ВВС поддержку на направлении удара - а те ему отмахиваются, мол, у тебя армейская авиация есть - вот только её либо мало, либо просто уже перебили в силу загруженности, а "простые" летуны тем временем патрулируют сектора ответственности ПВО. Так вот, и где же в этой ситуации центр принятия решений, в чьей голове? Нет уж, пусть будет в одной голове, за одним столом, куда будут приходить все запросы, сводки и прочая, и откуда будет вестись командование единым слаженным организмом. Обратная же ситуация - это как, представьте, что вашей левой рукой командует другой человек, в то время как вам работать надо двумя.
Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(13:43:50 / 03-08-2015)

Передача ВВС под командование ПВО обороноспособности не прибавит

Главнокомандующим нового вида войск стал генерал-полковник Виктор Бондарев, ранее возглавлявший ВВС.

Аватар пользователя Johnny Smith
Johnny Smith(2 года 12 месяцев)(14:52:14 / 03-08-2015)

Бандера, поинтересуйяся сколько единиц самолётов и вертолётов паступило в 2014 и и поступит в 2015 году на Вооружение всё НАТо вместе столько не получает новых самолётов и вертолётов в год сколько Россия.

Еще бандера поинтересуйся какой сейчас у русского лётчика в средним налёт и сравни его с 97 годом.

Бандера Ми-28 он ни только против танков он против и против мотопехоты, бмп калёсной техники.

Су-24 это вообще тактический бомбардировщик его против отдельных танков не используют для этого есть Су-25.

Бандера ты наверно не знаешь сегодня самолёты все много функциональны по этому он должны занимать и ПРО и ПВО и бомбёжкой, и береговой обороной и нанесением ядерных и обычных  ударов КР

По этому логично сложить всех кто занимается эроскомичиским пространством сложить в один орган что бы управляющий был один и что бы на оду задачу не набрасывались паралельно армейская авиация, ВВС, ПВО шники ПРОшники и бог знает кто еще.

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 3 месяца)(13:05:09 / 03-08-2015)

в первую очередь это сосредоточить в одних руках всю ответственность за формирование военно-технической политики по развитию войск

Проблемы определением направления и ответственностью. Кадров видимо больше не становится.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(08:16:15 / 04-08-2015)
Тут не кадровый вопрос главнее, а эффективность управления силами и средствами, пересекающимися друг с другом по назначению, применению и сопутствующим инструментам и инфраструктуре. Вы же не отдадите, условно говоря, танковый батальон связистам просто потому, что "им тоже нужны танки дя прикрытия"? Нет, вы поручите начальству танкистов выделить соразмерные направлению и важности задачи средства прикрытия, т.к. им виднее и где и сколько танков потребно, и сколько у них есть в распоряжении, и какие задачи кроме этой у них стоят к выполнению.
Аватар пользователя messor
messor(3 года 8 месяцев)(13:32:53 / 03-08-2015)

Космодесант! Я знал, что доживу.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 11 месяцев)(13:35:51 / 03-08-2015)

Без плазмогана космодесант ничто. Ждём! 

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(08:16:43 / 04-08-2015)
Для начала болтеры. Плазмоганы пока в разработке.
Аватар пользователя Бедная Олечка

Вам всё "хи-хи-хи". Пэвэошку укрепляют. Я так поняла лично.

Аватар пользователя messor
messor(3 года 8 месяцев)(14:20:05 / 03-08-2015)

Какое уж тут "хи-хи". Шаманов недавно рассказывал про создание для нужд ВДВ нового "двухсредного" автомата. Т.е. для стрельбы на воздухе и не на воздухе. Лично, говорит, курирую разработки.

Не рейлган конечно, но ждем-с.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(08:18:49 / 04-08-2015)
Двухсредный - это воздушно-водный. Уже существует, вовсю испытывается и должен быть принят вот-вот (если не уже). А в космосе и обычный автомат будет стрелять - только оно вам надо, иметь такую отдачу без солидной опоры?)) Да и где/ с кем воевать-то там сейчас - с американскими астронавтами "контр-страйк" устраивать на МКС?))
Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 5 месяцев)(14:08:49 / 03-08-2015)

но на орбите до сих чужая "мкс", а не...

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(08:20:36 / 04-08-2015)
Она настолько чужая, что, кроме нас, никто к ней пилотируемо и не летает... Нужно будет - я уверен, перехват контуров управления на месте плюс из ЦУПа делается за пол-часа. После чего пара "Прогрессов" завозят на станцию модуль пускововй установки противоспутниковых ракет и - вуаля :D
Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 5 месяцев)(18:53:45 / 04-08-2015)

а я не уверен( неохота заниматься шапкозакидательством(

Да и своя станция на орбите гораздо больше даст и для прикладных исследований и для монтировки разного оборудования... и как  база для монтажа кораблей интересна, даже к Луне как то разумнее выглядит подымать из гравитационного колодца по частям  

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(20:45:26 / 04-08-2015)
Всё так. Всему своё время, будет и своя станция - но сейчас нужно более насущные вопросы решить. Кроме того, хоть к Луне, хотьт к Марсу - один фиг летать нужно в экранированных (свинцом или магнитным полем) кораблях, а дешёвого рецепта пока не придумали. Так что будем пока у поверхности возиться, да автоматические зонды клепать.
Аватар пользователя layratan189
layratan189(2 года 5 месяцев)(06:00:25 / 05-08-2015)

Лететь то могут пока и роботы.

А про насущное... откуда как не из космоса обойти все эти подлые замыслы с "про"

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(21:45:41 / 05-08-2015)
Баллистические и так через космос летают (выше 100 км поднимаются), а остальные и без того могут успешно дурить голову врагу - у них, вон, 1 из 8 пусков поражают идеальную мишень, которая движется куда медленнее реальной и менее заметной боеголовки (а еще ложные цели, много их!).
Аватар пользователя ₱атник
₱атник(3 года 5 месяцев)(14:53:41 / 03-08-2015)

В моей практике изменение структуры всегда высвечивало свои + с минусами, когда знаеш минус есть чем заняцца.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(13:08:30 / 04-08-2015)

Назначение Бондарева главкомом ВКС очень интересно. Ему нужно проработать эффективную структуру управления и тактику действий в различных сценариях отражения нападения или обеспечения прикрытия. Задача очень ответственная. Именно под неё необходимо накапливать силы и средства, ошибки - чреваты катастрофой. Остаётся пожелать ему успеха в нелёгком деле.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...